熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 12 件
關鍵字命中12
114年審裁字第248號
114.03.03審查裁定
法及其特別法均無類此規定之情,以及所採取立即失去身分權之極端手段,有違憲法第7條、第23條規定之平等原則與比例原則;又系爭判決所適用之私立學校法施行細則第19條第1項後段規定(下稱
113年審裁字第481號
113.07.09審查裁定
實益,且違反比例原則,並牴觸憲法第81條保障法官身分權之意旨。 (三)爰就系爭確定終局判決及其適用之系爭規定,聲請裁判及法規範憲法審查等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不
113年審裁字第88號
113.01.20審查裁定
15條及第22條規定所保障之集會結社權、財產權、身分權及契約自由等基本人權,是系爭判決應受違憲宣告,而與系爭裁定一併廢棄,乃聲請裁判憲法審查等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利
112年審裁字第669號
112.02.24審查裁定
處分不服,亦不得提起再議,與憲法第22條保障配偶身分權及第16條保障訴訟權之意旨,有所牴觸等語。 二、 按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件,對於所受之不利確定終局裁判,認有牴觸
111年憲判字第4號【原住民與非原住民結婚所生子女之原住民身分案】
111.04.01憲法判決
視之意旨。2、系爭規定一不當限制原住民之姓名權、身分權等人格權、自治權、文化權,侵害人性尊嚴,牴觸原住民自我認同原則,有違憲法第22條保障人格權等之意旨以及第23條比例原則等語。【
107年度憲二字第353號
108.06.14
而侵害人民受憲法保障之平等權、言論自由、財產權、身分權、名譽權、繼承權及訴訟權等之疑義等語。核其所陳,仍僅屬爭執法院認事用法之當否,並未具體敘明系爭規定一及二究有如何違反憲法而侵害
107年度憲二字第78號
107.05.25
施用人費率事業機構待遇財產權」、「公務員兼具勞工身分權」及「人格尊嚴權」等「公務人員保障法以外之其他法令所保障之權利」,不符大法官歷次解釋「權益有重大影響」之旨;歷次解釋所稱「權益
會台字第11219號
105.07.29
餘財產分配請求權一身專屬之規定,忽略該制度所含之身分權色彩、保障弱勢配偶、維護夫妻平等、貫徹婚姻共同生活之本質,限制配偶之財產權,並對債權人提供過度不必要之保障,有違憲法增修條文第
會台字第11021號
101.06.29
條之比例原則;2、死亡時點之認定涉及繼承人財產及身分權利,應由法律明文規定,系爭令既非法律,卻認定應以民法總則施行於臺灣之日為推定死亡之日,顯已違反憲法第二十三條法律保留原則及第十
會台字第10000號
99.12.24
憲法第八十三條、增修條文第六條規定所保障之公務員身分權及俸給權云云,所指摘之判決違法適用無效法令,亦僅屬於認事用法之爭執,並未就確定終局判決所適用之何種法令,如何牴觸憲法為具體敘明
會台字第8909號
97.12.26
區戶政事務所侵害其戶籍權利、國民身分證權利、國民身分權利、榮民身分權利以及榮民就養權利等,對確定終局裁定所適用之法律究有何牴觸憲法之疑義,並無具體指摘,且戶籍法第二十條第二項非為確
釋字第575號
93.04.02大法官解釋
整其工作環境所必要之期限,足使機關改隸後原有人員身分權益所受不利益減至最低,應認國家已選擇對相關公務員之權利限制最少、亦不至於耗費過度行政成本之方式以實現戶警分立。當事人就職缺之期
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。