…說明或立法過程之討論足資參考，本庭爰採文義解釋與體系解釋方式以確定此部分之規定意涵。【119】 就文義之一般理解而言，「藐視國會之行為」應指被質詢人之行為具有輕蔑、無視或不尊重立法…

…憲訴法第90條第1項本文規定之程序從新原則，而為體系解釋，是於111年1月4日憲訴法施行後，除憲訴法另有規定外，人民尚不得僅聲請法規範憲法審查。惟人民據111年1月4日後送達之不利…

…救濟程序」）。故如參照上開行政訴訟法類似規定而為體系解釋，系爭規定所定之前審，應不包括「據以聲請再審或提起非常上訴之確定裁判及其歷審裁判」。【73】 再者，行政訴訟法第19條第6款…

…舉文化，而有其他文化價值形塑之意涵存在，除於規範體系解釋上難以自圓其說外，亦無其他憲法上得以支持國家以刑事法規介入選舉風氣之基礎，故系爭規定二之目的，不具正當性；又系爭規定二所採手…

…救濟程序」）。故如參照上開行政訴訟法類似規定而為體系解釋，系爭規定所定之前審，應不包括「據以聲請再審或提起非常上訴之確定裁判及其歷審裁判」。【73】 再者，行政訴訟法第19條第6款…

…稱系爭規定），其駁回聲請調查證據之事由，於文義及體系解釋下，與公平正義及發現真實之理念不符；系爭規定在聲請調查之證據係科學證據時，得以不利事實明瞭駁回有利證據之調查，其立法目的之缺…

…以：系爭規定所稱「販賣」之核心意義，依文義解釋、體系解釋及立法者原意，係在於出售，即僅指銷售賣出之行為已完成，非單指購入物品之行為，悖於上開意旨之解釋，係增加法所無之限制，違反憲法…

…戒處分，不得免職」之特別保障。故依上開憲法規定之體系解釋，行政懲處及司法懲戒免職之雙軌併行制度，於法官以外之公務員自得適用，亦不牴觸憲法第77條規定。【38】 換言之，憲法第77條…

…果則有疑義。2、由文義解釋、歷史解釋、目的解釋及體系解釋，三犯以上施用毒品者之刑事處遇為何，尚難認受規範者就其行為之法律效果可得理解或預見，無從確保法律預先告知之功能，亦未能使執法…

…果則有疑義。2、由文義解釋、歷史解釋、目的解釋及體系解釋，未曾受觀察勒戒之非初犯施用毒品者之刑事處遇為何，尚難認受規範者就其行為之法律效果可得理解或預見，無從確保法律預先告知之功能…

…果則有疑義。2、由文義解釋、歷史解釋、目的解釋及體系解釋，三犯以上施用毒品者之刑事處遇為何，尚難認受規範者就其行為之法律效果可得理解或預見，無從確保法律預先告知之功能，亦未能使執法…

…院自得本其文義與立法目的，依文義解釋、歷史解釋、體系解釋等法律解釋方法，適當闡明其意涵而為適用。是系爭規定一關於自製之獵槍一詞，尚與法律明確性原則無違。 （三）系爭規定二，對於「自…

…內容」為相同解釋。3、如以目的解釋、比較法解釋及體系解釋等方法，系爭規定一及二所處罰之虛偽或隱匿行為，應以針對財務報告及財務業務文件「重要內容」為虛偽或隱匿者為限，現行實務亦有部分…

…登記法、商業會計法等）。除可參照其他相關法律而為體系解釋外，尤應綜合系爭規定一之其他文字一併理解，不能割裂解釋。至所稱「直接或間接之目的或效果」，其目的在避免菸品業者（包含菸品製造…

…有違，亦與噪音管制法第1條之立法意旨相違悖，不符體系解釋，應屬違憲等語。 （三）核聲請意旨所陳，僅係法院認事用法及裁判結果當否之爭執，並未於客觀上具體指摘確定終局判決所適用之系爭公…

…基於同條例散見不同條文之同一用詞，應有同一內涵之體系解釋，益見毒品條例第4條所稱之販賣，非得單指購入之行為。 另本條例第4條第6項及第5條，分別定有「販賣毒品未遂罪」及「意圖販賣而…

…市計畫法第39條規定明確就「容積率」為授權，且經體系解釋亦無從得出「容積率」之概念，系爭規定二逕自訂定容積率，已逾越區域計畫法之授權範圍，且悖於區域計畫法之立法目的，顯與憲法第23…

…所得額之減項，系爭令釋捨文義解釋與目的解釋，僅採體系解釋，違反一般法律解釋方法，增加法律所無之限制，違反憲法第十九條租稅法律主義；又導致營利事業所得之計算背離淨額原則及費用損失與收…

…規定三所稱之犯罪所得，無論採立法解釋、目的解釋或體系解釋，均應解為須扣除依法律規定或契約約定須返還之部分，惟確定終局判決認應以違法吸收之資金總額為計算，縱行為人已依約返還部分本息或…

…義，聲請解釋。 聲請人主張依文義解釋、歷史解釋及體系解釋，系爭法律規定應解釋為，在國家稽徵機關以受贈人為納稅義務人後，贈與人即不再具有納稅義務人身分，系爭函卻規定國家稽徵機關得就未…

…地稅法第六條、第十八條第一項與第三項等相關規定之體系解釋，自應限於依土地稅法第六條授權行政院訂定之土地稅減免規則所定標準及程序所為之地價稅減免而言。土地稅法施行細則第十五條規定：「…

…利法第八十四條第三項規定，是否無以經由目的解釋、體系解釋或其他解釋方法獲致合憲解釋之可能，聲請人則未加論述，故尚難謂其已提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，核與法官聲請釋憲之要…

…法人員人事條例第四十條第三項之規定」。依該規定之體系解釋及法官審判獨立應予身分保障之憲法意旨，其任期已屆滿未辦理案件之大法官既得適用司法人員人事條例第四十條第三項之規定領取專業加給…

…合先說明。 本件聲請人等之主張略稱：一、自文義及體系解釋之觀點，憲法第八條第一項前段所稱之司法機關，應同於憲法第七十七條所規定之司法機關，即專指「掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公…