法律廉政/法律政風 105 年刑事訴訟法概要考古題

甲涉嫌殺害黑幫老大乙，遭檢察官訊問後聲請羈押。法官訊問甲後，認為甲犯罪嫌 疑重大，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，且有相當理 由認為若不羈押，甲恐遭滅口，致無法供出其他共犯，甲也當庭請求法官羈押甲。 法院遂裁定羈押甲，以保全程序進行。試問法官之羈押是否合法？（25 分）

甲因交往多年之女友A 移情別戀，且分手不久即與任職於派出所之甲的舊識巡官B 訂婚，因而懷恨在心。某日甲駕車在A 返家必經之路旁守候，見A 騎機車經過，即 駕車尾隨，於十字路口遇紅燈，見A 停車，即佯裝剎車不及，故意追撞A 之機車， A 被撞飛落地，手臂嚴重骨折，B 聞訊趕至，協助處理傷患送醫、指揮交通及逮捕現 行犯事宜。警詢時，B 未對甲踐行權利告知，即直接詢問甲：「為何撞A？意欲為何？」 甲回答：「你心裏明白！這種女人死不足惜！」B 再問：「是否想撞死她？」甲回答： 「我已說過了，這種女人死不足惜！沒死至少也要落個殘廢，才能洩我心頭之恨！」 案經移送檢察官偵查後，以證人身分傳喚A 依法訊問，並製作偵訊筆錄，另調閱道 路監視光碟，自行勘驗後，即以甲涉有重傷害未遂罪嫌提起公訴，並提出甲之警詢 筆錄、道路監視錄影光碟、A 在偵查中作證之筆錄等為證據方法。試問： 派出所巡官 B 就本案之警詢應否迴避？（12 分） 甲之警詢筆錄有無證據能力？（ 13 分）

甲因發現其妻乙與前男友丙，趁甲出國之際在外姦宿，遂對乙、丙提出通姦罪告訴。 經檢察官調查後，發現相姦者係甲弟丁，於是起訴乙與丁兩人的通姦事實。丁在法 庭上質疑程序合法性，認為甲未對丁提出告訴，起訴違反控訴原則（不告不理原則）。 試問丁的抗辯是否有理？（25 分）

甲酒醉開車，疏未注意，撞倒路人A，A 起身後只略感頭痛，以為沒事，向甲取得名 片及聯絡電話後，表示保留告訴權，便獨自返家。嗣甲被警員以酒後駕駛移送法辦， 檢察官認甲所為係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後駕駛罪，對甲為緩起訴 處分，並敘明過失傷害部分因被害人未提出告訴，不另為不起訴處分。詎料，在緩 起訴期間，A 因先前車禍，視力逐漸退化，終致失明，經向甲索賠，甲不聞不問，A 憤而向檢察官提出過失重傷害之告訴，檢察官認為A 對過失重傷害部分已逾告訴期 間，但甲所為係犯刑法第185 條之3 第2 項之酒後駕駛致重傷罪。試附理由，回答 下列二問題： 對於 A 之告訴已逾告訴期間，檢察官是否須為不起訴處分？（12 分） 檢察官得否再對 185 條之3 第2 項之酒後駕駛致重傷罪 提起公訴？（13 分）

乙死於家中，驗屍結果有他殺嫌疑。檢察官以證人身分傳訊乙的妻子甲，訊問過程 中，檢察官認為甲涉嫌重大，卻為避免打草驚蛇，繼續以證人身分訊問甲，而未告 知甲得保持緘默。隨後檢察官認為甲外遇對象丙與甲為涉嫌殺乙的共同正犯，將甲、 丙列為殺人罪的共同被告起訴，並引用甲在其面前所為對己不利的陳述，請求法院 判決甲、丙兩人有罪。試問法院得否使用甲的陳述作為證據？（25 分）

A 於民國（下同）104 年1 月1 日，簽發金額新臺幣10 萬元，到期日為104 年7 月 1 日之商業本票，向甲借得同額之款項。詎本票屆期，甲多次向A 請求清償票款，A 屢次推託，甲為行使追索權，持本票向法院聲請裁定強制執行，法院以本票未記載 發票日為由，駁回甲之聲請，甲遂自行在本票發票日上填載104 年1 月1 日，再次 向法院提出聲請。法院裁定准許之後，A 以甲涉有偽造有價證券罪，向檢察官提出 告訴，檢察官查明案情，以甲所犯偽造有價證券罪雖係法定刑最輕本刑為三年以上 有期徒刑之重罪，惟甲犯罪情節輕微，且情堪憫恕，請求法院依刑法第59 條裁量減 輕其刑，聲請地方法院簡易庭以簡易判決處刑。試問： 刑事簡易 判決處刑適用之要件為何？（12 分） 本案簡易庭可否為簡易判決？（ 13 分） 105年公務人員普通考試試題 全一張 （背面） 類 科 ：法律廉政 科 目 ：刑事訴訟法概要

丙因長期對妻子甲實施家庭暴力行為，遭其女兒乙下毒殺害。甲護乙心切，主動向 警方自首。檢察官起訴甲殺人罪行，法院審理發現甲不是真正殺丙之行為人，兇手 乃是到庭當證人且坦承犯行的乙，遂改判甲成立頂替罪，甲殺人部分，於判決內則 未置一詞。試問法院對甲之判決是否違背法令？（25 分）

甲涉嫌侵入住宅搶奪及傷害之犯行，經檢察官以兩罪犯意個別應分論併罰提起公 訴，第一審法院諭知侵入住宅搶奪罪部分處有期徒刑一年，傷害罪部分處有期徒刑 八月，應執行有期徒刑一年四月。試問： 檢察官僅就原審判決 關於加重搶奪罪部分之量刑太輕，指摘原審判決適用刑法第 57 條各款事由不當提起上訴。第二審法院審理結果，認檢察官未提起上訴之傷害 罪部分，係甲犯搶奪罪時，為脫免逮捕之強暴行為，被害人已達難以抗拒之程度， 甲之所為應已構成加重準強盜罪時，應如何審理與判決？（12 分） 檢察官未上訴，僅甲 不當，僅定合併執行刑太輕，因而撤銷原判決，改定應執行刑為一年六月，判決 是否合法？（13 分）