公證人 110 年商事法考古題

A 有限公司於民國（下同）100 年設立，以經營沙茶醬及食品加工為業， 實收資本額新臺幣（下同）1,000 萬元，由甲、乙、丙、丁、戊等五位股 東投資設立，其中甲出資900 萬元，乙出資70 萬元，丙、丁、戊各出資 10 萬元，並由股東推選甲擔任董事，經查A 公司章程對於股東之表決 權，並未另有訂定按出資多寡比例分配之。若A 公司之營運自105 年起 每況愈下，丙懷疑董事甲於採購原物料時收取回扣及不當報支公關費等 不法情事，致使營運成本過高。試問：丙若聲請法院選派檢查人，檢查 A 公司之業務帳目、財產情形及原物料採購文件及紀錄，有無理由？又 若甲遭告發確有收取回扣及不當報支公關費等背信及侵占A 公司財產 情事，案經檢察官起訴後經法院判決有罪確定，則丙得否為A 公司對甲 提起代表訴訟，請求甲賠償A 公司之損害？其請求權基礎何在？（40 分）

甲因向乙購買張大千所繪製之水墨畫，於民國（下同）110 年7 月28 日 簽發發票日為110 年8 月1 日、票面金額新臺幣500 萬元、未記載禁止 轉讓、發票地為臺北市、付款人為A 銀行、付款地為A 銀行臺北分行營 業所之記名支票一張，交付給乙。甲其後請名畫鑑定師丙進行鑑定後， 確認該水墨畫為贗品，甲旋即於同年7 月31 日對乙主張解除契約，請 求返還支票。乙對甲之請求置之不理，仍於同年8 月1 日向A 銀行提示 請求付款，A 銀行則以甲之支票存款帳戶內之存款不足為由而辦理退票， 於開立退票理由後將支票交還給乙。乙其後於同年8 月5 日再將該支票 背書轉讓給不知情之丁。試問：若丁於向A 銀行請求付款遭拒後，轉而 對甲起訴請求支付票款，甲應主張何種抗辯事由始為正確？又丁於甲拒 絕付款後，可否向乙行使追索權？（20 分） 40960

A 公司將貨物一批交由我國B 海運公司自高雄港運送至荷蘭鹿特丹港 （Rotterdam），海上運送途中，因船員甲之過失發生火災，於啟動消防設 施灑水滅火時，因波及貨物致部分貨物受潮受損。其後，當貨物運送至 荷蘭鹿特丹港後，經荷蘭鹿特丹港之關務機關檢查時，發現該批貨物中 夾藏部分違禁品，遂予以暫時查扣進行調查。本案後經荷蘭警政機關抽 絲剝繭完成調查後，發現該貨物夾藏違禁品之行為係船員乙個人所為， 但該批貨物於荷蘭關務機關及警政機關介入調查之期間，因全數遭限制 提領，致部分貨物受有損害。試問：A 公司請求賠償貨物因火災及遭限 制提領所致之損失時，B 海運公司得否主張免責抗辯？其理由何在？ （20 分）

甲為乙之父親，基於父愛，擬為已經出嫁而獨立生活之女兒乙，由甲為 要保人向A 保險公司投保傷害保險，是否合法可行？若其後甲與乙商量 後，決定由乙自行投保，但保險費則由甲資助繳納，乙隨即向A 保險公 司投保傷害保險，並記載甲為保險受益人。詎料一年後，乙因交友不慎， 竟染上毒癮及酗酒之習慣。某日乙於醉酒及施打二級毒品後，仍騎乘摩 托車上路，遭丙所駕駛之自小客車逆向行駛正面碰撞受傷昏迷，乙經送 醫急救月餘，仍因顱內併骨盆出血不治死亡。本交通事故經法醫勘驗乙 血液中所含酒精成分超過道路交通法令規定之標準，但因乙業已死亡， 檢察官予以不起訴處分。若甲向A 保險公司請求醫藥費及死亡之保險給 付時，保險公司主張乙係因醉酒及施打二級毒品之行為所致傷害或死 亡，保險人不負給付保險金額之責任，有無理由？（20 分）