公證人 109 年商事法考古題

A 公司為非公開發行公司，採用實收資本制，其公司章程規定：「本公司 之股份總數為1,000 萬股，均為普通股，全額發行，每股新臺幣10 元。」 查A 公司於民國（下同）108 年6 月30 日召開之股東會。其中討論事項 共二案：㈠第一案：本公司擬發放普通股每股股票股利新臺幣（下同） 1 元，提請公決。㈡第二案：本公司為免閒置資金過多，擬減少資本2,000 萬元，每股退還股款2 元，提請公決。若A 公司本次股東會僅有代表已 發行股份總數510 萬股之股東出席，且上開二項討論案均經全體出席股 東以無異議通過方式，並作成決議，其效力為何？（40 分）

甲於民國（下同）107 年1 月12 日向乙商人購買貨物1 批，雙方約定 應於107 年2 月1 日給付貨款新臺幣（下同）100 萬元。詎料甲於107 年2 月1 日當日簽發發票日為106 年2 月1 日、票面金額100 萬元、 付款人為A 銀行之支票1 紙交付乙給付貨款，乙則依約於107 年1 月 31 日交付貨物。嗣經乙向A 銀行提示支票未獲兌現，甲亦未付貨款， 乙遲至109 年2 月5 日始行使利益償還請求權，向甲起訴請求甲給付 10 萬元。試問：該支票之消滅時效應自何時起算？又甲抗辯本件支票 係用以支付貨款，是票據法第22 條第4 項規定之利益償還請求權之時 效僅有2 年，乙之請求權已罹於時效，有無理由？（20 分）

甲於民國（下同）89 年3 月30 日以其子乙為被保險人，向A 保險公 司（下稱A 公司）投保「鍾愛一生313 終身壽險」（下稱系爭保險契 約）及保險費豁免附約、溫情住院醫療保險附約，並約定第二期以後 保費按季繳交。惟甲自98 年7 月28 日之後即未再繳納保險費，A 公 司並未向甲催繳保費，而直接以當時總保單價值準備金自動墊繳其應 繳之保險費及利息，迄103 年4 月因總保單價值準備金之餘額不足墊 繳1 日保險費，遂於103 年4 月10 日向甲催告繳交保費。嗣甲於前開 催告期間屆滿30 日前之103 年4 月18 日死亡，乙其後於104 年9 月 26 日因交通事故受傷住院1 年，並於104 年12 月16 日向A 公司請領 保險金新臺幣80 萬元，A 公司則以要保人未繳納保費，系爭保險契約 及其附約已停效為由拒絕給付，有無理由？（20 分）

A 公司向馬來西亞商B 公司購買貨物一批（下稱系爭貨物），B 公司將 系爭貨物委由C 公司以CONMAR CAPE 船舶（下稱系爭船舶）自馬 來西亞運送，途經香港再至我國高雄港，B 公司並簽發載貨證券，記載 受貨人為A 公司。詎料系爭船舶之船長為利用呂宋西邊近岸之海流航 行，由原先規劃航向分段調整實際航向，惟船副未能避開險礁，不幸於 菲律賓蘇比克灣西方14海哩處發生擱淺海難事故（下稱系爭事故），損及 貨櫃，致貨物受潮。A 公司認為C 公司無正當理由偏航，未盡照護管理 貨物之義務，請求損害賠償。C 公司則抗辯系爭船舶擱淺，純粹航海技 術上過失，造成系爭事故，致貨櫃因擱淺而受損，使受潮貨物因異常之 長時間海運而受潮發霉，主張具有法定免責事由，有無理由？（20分）