公證人 109 年民事訴訟法考古題

甲受僱於丙送貨，於民國（下同）107年2月1日騎機車送貨途中與乙發生 車禍，甲受傷嚴重，住院治療。於108年9月1日甲列乙為被告起訴，主張 乙有過失致發生車禍，請求乙應賠償甲所受損失新臺幣（下同）80萬元， 且經調解不成立；乙則提出答辯狀抗辯：其無過失，事故之發生係因甲超 速追撞乙，致其名貴跑車受損，已支出修理費用120萬元，並列丙為反訴 之共同被告，請求甲、丙連帶賠償120萬元。問：（每小題20分，共40分） ㈠就甲、乙之主張及抗辯，法院應如何進行爭點整理？ ㈡乙之反訴是否合法？丙得否為反訴之共同被告？

甲1、甲2、甲3因繼承而共有A 地，甲1單獨起訴，將乙列為被告，請求 乙應將無權占有之A 地返還與甲1、甲2、甲3（以下稱「前訴訟」）。乙 則抗辯：其占有使用A 地係經甲3代表全體共有人與其簽訂租約，並曾 給付甲3新臺幣100萬元作為5年租金之用，迄今租期尚未屆至。經前訴訟 之法院判決駁回甲1之訴，並告確定。問：如甲2認為該租約未經其同意， 得否再列乙為被告，提起後訴訟，請求乙應返還A 地與甲1、甲2、甲3？ 或有無其他救濟途徑？（30分）

甲向該管法院請求命乙應給付甲新臺幣（下同）600萬元，其理由略為： 甲、乙離婚時達成協議，8歲之子丙由甲擔任親權人，每月1日乙應給付 甲5萬元，作為丙之扶養費，至丙20歲為止。惟乙僅給付1年後即未再給 付，甲擬一次請求已屆期未付之6個月扶養費及未屆期之扶養費合計600 萬元；乙則抗辯，其過去均曾遵期給付，僅有1個月未付而已，且甲之收 入較高，應更有能力扶養丙，扶養協議約定之金額顯不合理，請求法院 駁回甲之請求。試問：此事件是否應行言詞辯論程序？法院得否酌定命 乙應每月給付丙之扶養費為3萬元？法院是否應依職權探知與扶養協議 有關之事實？（30分）