公證人 109 年強制執行法與國際私法考古題

甲將「A 地」1筆，面積1公頃，坐落位置、範圍依所附地籍圖說，全部 為空地出租與乙，約定非供耕作或建築為目的，僅作為露天停車場使用， 租期自民國（下同）106年1月1日起至108年12月31日止共三年，每年租 金新臺幣2百萬元，甲、乙雙方於105年12月31日共同請求法院公證人就 該租賃契約作成公證，公證書並載明：「甲、乙雙方約定乙應於租期屆滿 時，將A 地全部原狀返還予甲，如不履行，應逕受強制執行」。乙於108 年12月31日租期屆滿後，未將A 地交還予甲，甲乃持上開公證書向執行 法院聲請對乙強制執行，經執行法院對乙核發限期自動履行命令，惟乙 置之不理，嗣執行法院履勘現場結果，假設下列兩種情況，執行法院應 如何處理？ ㈠乙於甲交付A 地後，並未自己占用，隨即將A 地全部轉租予丙經營露 天停車場，現A 地為丙占用中，丙拒絕遷讓，執行法院可否逕對丙強 制執行？（10分） ㈡乙於甲交付A 地後，未得甲之同意擅自在A 地內興建未辦保存登記 之鋼骨造「B 平房」1千平方公尺，作為室內收費停車場，並僱用丁在 B 屋內當收費員，甲向執行法院請求丁應遷出B 屋，乙應拆除B 屋並 將A 地全部騰空返還甲，惟乙、丁均向執行法院表示拒絕遷出暨拆屋 還地，執行法院應否准甲所請，對乙、丁為強制執行？（15分）

甲為保全對乙之損害賠償請求權，聲請法院裁定對乙之財產於新臺幣 （下同）6百萬元範圍內為假扣押獲准，甲乃以該假扣押裁定為執行名義， 繳納執行費4萬8千元後，聲請執行法院對乙所有之A 地1筆強制執行（下 稱子案），惟債務人所有之A 地業經執行法院另案債權人丙，以法院命 乙給付丙6百萬元之民事確定判決為執行名義，先行查封並進行鑑價拍 賣中（下稱丑案），執行法院就子案未再對A 地查封即逕為併入丑案執 行，問： ㈠如子案併入丑案後，丑案債權人丙於A 地未拍賣前撤回強制執行之聲 請，則丑案是否應將A 地查封撤銷，再由子案另行查封？執行法院應 如何處理？（10分） ㈡如A 地經丑案拍賣，以650萬元拍定，執行法院製作分配表實施分配， 於扣除土地增值稅及應優先受償之執行費用後，剩餘6百萬元，甲、丙 各分得3百萬元，分配期日甲、乙、丙均無異議，執行法院乃將假扣押 債權人甲分配之執行費用4萬8千元及債權3百萬元辦理提存，經過一 年，甲持本件假扣押保全之債權執行名義即法院判命乙應給付甲3百 萬元之終局確定判決，向執行法院聲請發給假扣押強制執行分配所得 執行費用4萬8千元及債權3百萬元，執行法院應如何處理？（15分）

涉外民事法律適用法有關載貨證券準據法之規定為何？實務見解又為 何？（25分）

我國男子甲與越南女子乙5年前於臺灣結婚，婚後定居我國。乙於2年前 以探親為由，返回越南，之後多次拒絕甲之懇求回台居住。甲認為已無 維持婚姻的必要，在我國法院對乙提起離婚之訴。請問本案是否為涉外 事件？我國法院是否具有國際管轄權？法院又應如何決定其原因之準 據法？（25分）