公證人 93 年強制執行法與國際私法考古題

甲向乙買受建地一筆，經請求公證人作成公證書，載明：乙應於民國（下同）九十 三年十一月十日將該建地交付並辦理所有權移轉登記與甲，甲應同時給付價金三百 萬元與乙，否則均應逕受強制執行。惟屆期雙方均未為履行，甲、乙於同年月十二 日以該公證書為執行名義，依其內容，分別以他方為債務人而聲請強制執行。試問： 執行法院對甲、乙之聲請應如何處理？（25 分）

甲對乙有五百萬元之金錢債權，依確定之終局判決，聲請強制執行。經執行法院查 封乙所有之建地一筆後，乙死亡，其繼承人為子女A、B；因上開建地不足清償債務， 甲聲請續對A 所有之汽車一輛及B 於銀行存款一百萬元為執行，經執行法院先後為 查封及發扣押命令。惟隨後於法定期間內，A 為限定繼承、B 為繼承之拋棄。於此情 形，試問： 執行法院就上開建地得否逕行定期拍賣？ A、B 對上開其自有財產被 執行，有無救濟方法？（25 分）

甲對乙有三百萬元之金錢債權，於民事訴訟中成立和解後，聲請強制執行。乙現所 居住之房屋為丙所有（未為保存登記），執行法院依甲之指封而予以查封拍賣，由丁 拍定後，丁繳清價金，取得權利移轉證書，並經執行法院將該房屋點交於丁，交付 價金二百五十萬元於甲。事後丙始知悉上情，試問：丙有無救濟方法？（25 分）

試就國際私法中「反致問題」，回答下列問題： 何謂「反致」？又何謂「全部反致」？（7 分） 有謂「反致之作用在調和屬人法兩大原則之衝突」，是否允當？（6 分） 涉外契約準據法採「當事人意思自主原則」時，法院應否適用反致？（6 分） 涉外船舶物權準據法採「船籍國法」時，法院應否適用反致？（6 分）