公證人 97 年民事訴訟法考古題

某甲以某乙為被告，向法院提起訴訟，主張甲乙共有土地一塊，請求法院確認甲之 應有部分為二分之一，並裁判分割該地。於訴訟進行中，某乙對某甲及某丙提起反 訴，主張甲丙非共有人，無權占有該地，請求法院確認甲丙對該地無所有權，並且 依民法第767 條請求法院命甲丙返還該地於乙。請問：（25 分） ㈠若該地價值新台幣五百萬元，如何核定訴訟標的之價額？ ㈡乙提起之反訴是否合法？

甲向乙起訴，請求支票票款之給付，乙抗辯該支票係他人偽造。請問：（25 分） ㈠應由甲負責證明該支票係真正，或由乙證明該支票係偽造？ ㈡如票面上之印跡係某乙私章之印跡，受訴法院是否可因此認定該支票係真正？

甲乙間因買賣糾紛涉訟於法院，甲先位之訴根據成立之買賣契約請求法院判決乙交 付標的物（價值為200 萬元），備位之訴主張買賣契約若不成立，請求依據不當得 利判決乙返還所受領之價金200 萬元。請問：（25 分） ㈠若第一審法院判決甲先位之訴敗訴，備位之訴勝訴，甲可否上訴？ ㈡若第一、二審法院均判決甲敗訴，甲可否以判決不備理由之原因提起第三審上訴？

乙自幼被甲收養，甲對乙視為己出，疼愛有加。甲去世之後，甲之婚生子丙主張甲 乙間之收養關係因違反民法第1073 條之規定而無效，丙遂自為原告，對乙提起確 認該收養無效之訴。請問法院應如何處理？（25 分）