公證人 95 年民事訴訟法考古題

甲於乘坐公車時，因公車司機乙及卡車司機丙之過失（經鑑定各為二分之一）而致甲 身體受傷。甲乃以乙丙為被告，起訴請求乙丙連帶負賠償責任，給付甲新台幣七十萬 元。試問：下列行為之效力為何？（25 分） 甲起訴後，撤回對乙之訴訟。 如乙之僱用人公車處於訴訟中為輔助乙而為訴訟參加。第一審判決乙丙全部敗 訴，乙具狀表示捨棄上訴權後，參加人公車處以其已與甲達成訴訟外和解並已賠 償甲新台幣五十萬元為由，而以乙之名義提起上訴。

下列訴訟之提起，法院應否准許？（25 分） 甲夫乙妻之子丙，主張其與父親甲之DNA 檢驗不符為理由，以甲乙為被告，提 起否認父子法律關係之訴訟。 甲夫乙妻生有一子丙，乙之婚外情男友丁，以其與丙之DNA 檢驗相符為理由， 以甲乙丙為被告，請求確認丙丁具有血緣之父子關係。

甲乙丙共有一筆土地，因無法為協調分割，甲乃以乙丙為被告，請求法院判決共有 土地分割如分配方案。（25 分） 如經法院勸諭，三人同意成立訴訟上和解，由甲乙丙分別取得A、B、C 三部分 土地之單獨所有權。試問：甲可否持和解筆錄向地政機關聲請分割登記？ 第一審就共有土地分割為終局判決後，甲提起上訴，於第二審訴訟審理中同意與 乙丙繼續磋商協議分割事宜，而撤回第一審之起訴。嗣後，甲乙丙協商不成，乙 復以甲丙為被告，就同一筆土地起訴請求法院判決分割，其訴是否合法？

甲以乙為被告，主張乙無權占有其所有之土地，請求乙返還土地予甲。經法院以 甲為所有權人，但甲乙之土地租賃關係仍存在，乙非無權占有為由判決甲敗訴確 定。嗣後，甲如再以乙為被告，請求確認甲乙就上開土地之租賃法律關係不存在 時，後訴法院應如何處理？ 如甲以乙為被告，主張乙拒絕履行兩造之買賣契約，請求乙應將其出售之系爭土 地移轉所有權予甲，經法院判決甲勝訴確定後，甲發現乙於訴訟審理中將系爭土 地出售並辦理所有權移轉登記予丙。試問：上開確定判決效力是否及於丙？ （25 分）