專利師 115 年專利審查基準與實務考古題

圖），其包括一盤體與一側緣（請參考第2 圖），該側緣位於該盤體周圍具有一凹陷結構的容置槽230 及環狀結構的支撐環210，該容置槽230 係由盤體之底座220 底緣221 向上轉折延伸之斜側緣232 與相對於底緣平行之平側緣231 所形成，該支撐環210 係由該平側緣231 向上轉折延伸之直側緣222 內捲所形成，當複數個衛星天線堆疊時，上方衛星天線凹陷的容置槽可容置下方衛星天線的支撐環，可使堆疊之複數衛星天線的直側緣對齊一致，利於搬運堆疊或存放。【申請專利範圍】1. 一種衛星天線盤體唇緣構造改良，其包括一盤體與一側緣，該側緣位於該盤體周圍並具有一容置槽與一支撐環，其特徵在於該容置槽，係由該衛星天線盤體之底緣向上轉折延伸之斜側緣與相對於該底緣平行之平側緣所形成；該支撐環係由該容置槽之平側緣再向上轉折延伸之直側緣端內捲形成一具有頂端點與側端點之環狀結構，當複數個衛星天線堆疊時，上方衛星天線容置槽之平側緣與斜側緣係分別抵貼於下方衛星天線支撐環的頂端點與側端點，可使堆疊之複數衛星天線的直側緣對齊一致。衛星天線第1圖盤體側緣【本發明】|71240惟經專利專責機關審認【引證一】衛星天線盤體唇緣之改良（請參考第3 圖），已揭露如申請專利之發明【請求項1】衛星天線盤體與側緣的技術特徵，引證一之衛星天線唇緣12（請參考第4 圖）亦形成於盤體1 周圍，該唇緣12 並具有一第一斜唇緣111 與一第二斜唇緣112 所形成之一凹陷結構容置槽11，及由該第二斜唇緣112 再轉折向上延伸內捲的一環狀結構支撐環13，可供複數衛星天線盤體堆疊，所屬技術領域具有通常知識者，依引證一之技術內容簡單修飾衛星天線唇緣12 之結構形狀，即可輕易完成請求項1 之發明，爰依專利法第46 條第2 項規定，發審查意見通知函，請申請人限期申復修正。您是本申請案之專利代理人，經與申請人討論，決定不提出修正，請比對【請求項1】與【引證一】之差異特徵，製作「技術特徵差異比對分析表」（10 分）；並依據差異分析結果，配合題旨及圖式所揭示之內容，依專利審查基準判斷進步性要件之相關規定，論述請求項1 具進步性之理由。（20 分）第2圖平側緣直側緣斜側緣|71240【引證一】第3圖第4圖111111121213|71240二、申請專利之發明是有關於一種熱水器之排氣管件結構（請參考第5圖），其係接設於一熱水器之排氣口，該排氣管件結構係包括：一等徑管4、一銜接管2 與至少一套管1（請參考第6 圖），而銜接管2 之兩端分別套設於等徑管4 與套管1，其中，套管1 之兩端分別具有一大徑段11 與一小徑段12，而大徑段11 之內徑係配合小徑段之外徑所設，俾供一套管1 之小徑段12 插置抵定於另一套管1 之大徑段11，藉由前述構件組成之排氣管A，並可於套管1 之一端以增設套管1 之方式，延長排氣管之長度，而可彌補該排氣管組裝時長度不足之缺點，其中該套管1 之大徑段11 與該小徑段12 間具有一內凸垣13，該內凸垣係環繞設於該套管1，並以該套管1 之外側向內側凹陷，大徑段11 與該小徑段12 分別具有至少一定位孔14，作為固定件5 於排氣管件組裝時之定位鎖固。【申請專利範圍】1. 一種熱水器之排氣管件結構，其係接設於一熱水器之排氣口，該排氣管件結構係包括：一等徑管，其一端係套設於該熱水器之排氣口，另一端則接設一銜接管；至少一套管，其係設於該銜接管遠離該等徑管之一端，其中，該套管之兩端分別具有一大徑段與一小徑段，該大徑段之內徑係配合該小徑段之外徑所設，並於該套管大徑段與小徑段間環設一內凸垣。第5圖第6圖【本發明】|71240惟經專利專責機關審認【引證二】之排油煙機管接頭及固定結構（請參考第7 圖），包含接頭1（請參考第8 圖）及供嵌置之氣密件2，其中該接頭1 係設為圓形之套筒狀，其中央內緣設有由外向內凹陷所形成之內凸垣11，該氣密件2 係為撓性之O 形環21，使多數之O 形環束縛於波浪狀排煙管兩端之間隔凹陷處再以接頭套合，俾藉由O 形環之緊迫構成密合，從而使排煙管之組裝更為方便，且達到絕佳之氣密效果。因此引證二已實質揭露申請專利之發明【請求項1】熱水器之排氣管件結構之一等徑管，其一端係套設於該熱水器之排氣口，另一端則接設一銜接管之技術特徵，差異僅在於申請專利之發明之套管具有一大徑段與一小徑段，而引證二之接頭1 為等徑管，經查【引證三】之管接頭1（請參考第9 圖）已揭露大徑段11 與一小徑段12 之結構特徵，所屬技術領域具有通常知識者，即可結合引證二及引證三之技術特徵，輕易完成請求項1 之發明，爰依專利法第46 條第2 項規定，發審查意見通知函，請申請人限期申復修正。您是本申請案之專利代理人，經與申請人討論決定提出修正，請依修正規定，不得超出申請時說明書及圖式所揭露之範圍，修正部分之內容應劃線，完成申請專利之發明【請求項1】之修正本（10 分）；並據此修正內容，依專利審查基準判斷進步性要件之規定，論述請求項1 具進步性之理由。（20 分）第7圖【引證二】|71240第8圖【引證三】第9圖11121|71240本試題為單一選擇題，請選出一個正確或最適當答案。1有關專利申請文件之要求，下列敘述，何者正確？

有關專利權之拋棄及撤回申請之規定，下列敘述，何者錯誤？

有關發明單一性要件之規定，下列敘述，何者正確？

下列舉發事由，何者係依據提起舉發時所適用的法規審查？

月15 日補送圖式至我國專利專責機關，並主張該等圖式已見於優先權證明文件之先申請案，經審核屬實無誤。本申請案適法之申請日為何日？

下列設計專利之修正，何者未超出申請時所揭露的範圍？

有關設計專利申請分割或改請之規定，下列敘述，何者正確？

下列何者屬發明專利申請案最後通知之態樣？

有關發明專利權之舉發，下列敘述何者錯誤？

下列發明專利請求項之記載，何者屬於明確的情況？

有關新穎性的審查，下列敘述何者正確？

有關何謂發明，下列敘述，何者正確？

有關新型專利申請案，下列請求項記載方式，何者符合新型形式審查的規定？

有關專利權管理，下列敘述，何者錯誤？

有關分割之申請，下列敘述，何者正確？

在外國第一次依法申請專利後12 個月內，就相同發明向我國申請專利時得主張國際優先權，或是基於在我國先申請之發明或新型專利案再提出專利之申請者，得就先申請之說明書、申請專利範圍或圖式所載之發明或新型主張國內優先權，有關發明或新型優先權的敘述，下列何者錯誤？

有關先申請原則與一案兩請權利接續的申請案，下列敘述，何者錯誤？

發明、新型或設計專利申請案取得專利權後，並非不得再為爭執，對於公告之專利案，認有專利法所定得提起舉發之事由，除應由利害關係人提起之特定事由外，原則上，任何人均得向專利專責機關請求撤銷專利權。有關專利權之舉發，下列敘述何者正確？

專利申請人向專利專責機關申請發明專利所提出之說明書、申請專利範圍或圖式，如未於申請時提出中文本，而以外文本先行提出，且於專利專責機關指定期間內補正中文本者，得以其外文本提出之日為申請。有關以外文本提出申請案之審查，下列敘述何者錯誤？