刑事訴訟法 第131条

解説

職務質問の延長で警察署に連れて行かれ、薬物検査のために服を脱ぐよう求められた。このとき多くの人は「拒否できない、言われるままにするしかない」と思い込む。だが刑事訴訟法131条は、身体検査をする側に明確な義務を課している。検査を受ける者の性別、健康状態その他の事情を考慮し、方法に特に注意し、名誉を害さないよう配慮しなければならない。さらに女性の身体を検査するなら、医師か成年の女性を必ず立ち会わせなければならない。これは「あったらいい」というお願いではなく、法律上の強制ルールだ。男性捜査官だけで女性の身体検査を強行すれば、その手続自体が違法と評価され、そこで得られた証拠が裁判で排除される余地すら生まれる。あなたが検査される側に立ったとき、この一条は無防備なあなたの盾になる。

法的な位置づけ

刑事訴訟法131条は身体検査における配慮義務を定める規定であり、検査を受ける者の性別・健康状態その他の事情を考慮し、方法に特に注意して名誉を害さないよう求める。第2項は女子の身体検査につき医師または成年の女子の立会いを要求し、検証としての身体検査（129条・218条）が適法に行われるための要件を画する。

こんなときに使う

• 飲酒運転の疑いで採尿を求められたとき、もしあなたが女性で、その場にいるのが全員男性警察官だったら? それは131条2項に反する。「成年の女性か医師の立ち会いを求めます」とその場で言える。立会義務を欠いたまま採取された検体は、後の公判で証拠能力を争う材料になる
• 薬物事件で身体検査令状が出ている。執行まであと数時間。心臓疾患や妊娠といった事情があるなら、今すぐ弁護人を通じて検査方法への配慮を申し入れる。黙っていると、検査の過程で取り返しのつかない事態を招きかねない
• 友人が痴漢容疑で逮捕され、身体検査を受けたと相談してきた。あなたが確認すべきは、どんな方法で、誰の立ち会いのもと行われたかだ。手続の瑕疵は、後の弁護の突破口になる
• 人前で服を脱ぐことに強い苦痛を感じる持病を抱えた人が、検証の身体検査を求められた。131条1項は健康状態その他の事情を考慮する義務を捜査側に課す。羞恥への配慮を著しく欠いた検査は、名誉を害する違法な手続として争える余地がある

取るべき行動

被害を受けた側：1. まず検証許可状または身体検査令状（218条）の提示を求める、根拠なき身体検査は原則拒める2. 自分が女性なら『成年女性または医師の立ち会い』を明確に要求する、131条2項は強制ルール3. 持病・妊娠・身体的事情があれば必ず申告し、方法への配慮を求める4. 検査の日時・場所・立会人・方法をメモか録音で記録する5. 不適切な検査だったと感じたら、弁護人にすぐ相談し証拠能力を争う準備に入る

訴えられた側：1. すでに身体検査を受けてしまったら、手続の詳細を弁護人に正確に伝える、特に立会人の性別と有無2. 女性なのに成年女性・医師の立ち会いがなかった、健康配慮を欠いた等の瑕疵があれば、違法収集証拠排除法則の主張材料になる3. 検査で得られた検体や体内物の証拠能力を公判で争う4. 直接強制（139条）の限界を超えた過度な有形力の行使がなかったかも検証する

時効（請求できる期限）：身体検査自体に固有の時効はないが、令状による身体検査は令状の有効期間内に執行される。手続の瑕疵を争うなら、公判の証拠調べ前に異議を述べる必要がある。記憶と記録が新しいうちに弁護人へ相談することが、実務上の分水嶺となる

学説

通説：身体検査は検証の一態様であると同時に身体への侵襲を伴う強制処分であり、131条の配慮義務（性別・健康・名誉）と女子への立会義務は、強制処分を許容しつつその方法を統制する適法要件と解される。これらを欠く検査は違法であり、得られた証拠の能力が問題となる。

改正の年表

1. 1.昭和23年（1948年） 新設：現行刑事訴訟法（昭和23年法律第131号）の制定に伴い、検証としての身体検査における配慮義務と女子への立会義務を定める規定として設けられた。