受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 最終改正 収録時点 令和8年10月2日読了 8 分8 分8 分

厚生年金保険法 第53条(失権)

クイックジャンプ
  1. 障害厚生年金の受給権は、第四十八条第二項の規定によつて消滅するほか、受給権者が次の各号のいずれかに該当するに至つたときは、消滅する。
  2. 一死亡したとき。
  3. 二障害等級に該当する程度の障害の状態にない者が、六十五歳に達したとき。ただし、六十五歳に達した日において、障害等級に該当する程度の障害の状態に該当しなくなつた日から起算して障害等級に該当する程度の障害の状態に該当することなく三年を経過していないときを除く。
  4. 三障害等級に該当する程度の障害の状態に該当しなくなつた日から起算して障害等級に該当する程度の障害の状態に該当することなく三年を経過したとき。ただし、三年を経過した日において、当該受給権者が六十五歳未満であるときを除く。

この条文の基本情報

失権とは何ですか?

定義失権とは、厚生年金保険法第53条に定められた規定で、「障害厚生年金の受給権は、第四十八条第二項の規定によつて消滅するほか、受給権者が次の各号のいずれかに該当するに至つたときは、消滅する。」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 厚生年金保険法第53条(失権)は、日本の厚生年金保険法に含まれる条文です。
  2. 厚生年金保険法第53条の条文原文は「障害厚生年金の受給権は、第四十八条第二項の規定によつて消滅するほか、受給権者が次の各号のいずれかに該当するに至つたときは、消滅する。」で始まります。
  3. 厚生年金保険法第53条は第三節に置かれています。
  4. 厚生年金保険法の公布日は昭和29年5月19日です。
  5. 厚生年金保険法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年10月2日時点では廃止情報はありません。
  6. 厚生年金保険法第53条の前の条は厚生年金保険法第52条の2です。
  7. 厚生年金保険法第53条の次の条は厚生年金保険法第54条です。
  8. 厚生年金保険法第53条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式厚生年金保険法(昭和二十九年法律第百十五号)第53条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/329AC0000000115
  • 本サイト収録厚生年金保険法(昭和二十九年法律第百十五号)第53条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年10月2日)https://lawplayer.com/jp/article/329AC0000000115/53
裁判例 1件に引用されています

関連度の高い1件を表示しています

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点厚生年金保険法53条は、障害厚生年金の受給権が消滅する場合を定める。障害等級に非該当のまま3年が経過し、かつ65歳に達した時に失権し、一方のみでは消滅しない。

Q · 障害年金が止まったら、もう権利は消えてしまったということですか?

止まったのは支払いで、権利が消えるのは3年と65歳が揃った時です

障害等級に該当しなくなったことによる支払いの停止は、厚生年金保険法54条2項の支給停止であり、受給権そのものは残っています。受給権が消滅するのは53条の要件を満たしたとき、すなわち死亡したとき、または障害等級に非該当のまま3年が経過することと65歳に達することの双方が揃ったときです。2号・3号の但書により遅く到来した方が基準となるため、片方だけでは失権しません。揃うまでの間に症状が悪化して等級に該当すれば、支給停止事由消滅届の提出により支給が再開されます。

解説

うつ病で障害厚生年金3級を受けていた人が、症状が落ち着いて「不該当」と判定され、年金の振込が止まる。ここで大半の人は「終わった」と受け取る。だが止まったのは支払いであって、受給権そのものはまだ生きている(54条2項の支給停止)。53条が定めるのは、その権利が本当に消える瞬間だ。条件は二つ。障害等級に該当しないまま3年が経過すること、そして65歳に達すること。どちらか片方だけでは消えない。二つが揃った時点で、受給権は永久に失われる。裏を返せば、揃うまでの間に症状が再び重くなれば、支給停止事由消滅届を出すことで年金は戻る。あなたが握っておくべきは、自分の「非該当となった日の3年後」と「65歳の誕生日」、この二つの日付だけである。

法的な位置づけ

厚生年金保険法53条は、障害厚生年金の受給権の消滅事由を定める規定である。48条2項による消滅のほか、受給権者の死亡、および障害等級に該当しない状態が3年継続することと65歳到達の双方が満たされた時点で受給権は消滅する。等級非該当に伴う支給の一時停止を定める54条2項とは、法的効果を異にする。

手順

  1. 1.通知が「支給停止」か「失権」かを文面で確認する 届いた通知書の文言を確認し、54条2項の支給停止なのか、53条による受給権の消滅なのかを特定する。支給停止であれば受給権は生きており、復活の余地が残っている
  2. 2.二つの日付をカレンダーに固定する 障害等級に該当しなくなった日を特定し、その3年後の日付と65歳の誕生日の両方を書き出す。53条2号・3号の但書により、遅く到来した方が失権日となる
  3. 3.悪化したら支給停止事由消滅届を提出する 失権日が到来する前に症状が再び障害等級に該当する程度になった場合、医師の診断書を添えて支給停止事由消滅届を年金事務所へ提出する。等級を上げる額改定請求(52条)とは別手続である点に注意する
  4. 4.判定自体に不服なら3か月以内に審査請求する 認定に用いられた診断書の写しを取り寄せ、生活実態とのずれを示す資料を揃えたうえで、処分を知った日の翌日から3か月以内に社会保険審査官へ審査請求する

よくある質問 AI による整理

Q1障害厚生年金の失権とは何ですか?

受給権そのものが消滅することです。厚生年金保険法53条により、死亡したとき、または障害等級に非該当のまま3年経過と65歳到達の双方が揃ったときに受給権は消え、以後は復活しません。

Q2障害年金の支給停止はいつまで続きますか?

再び障害等級に該当する状態になるまで続きます。支給停止(54条2項)の間も受給権は生きており、支給停止事由消滅届を提出すれば支給が再開されます。53条の失権とは別物です。

Q3支給停止事由消滅届はいつ出せますか?

支給停止中で、かつ53条により失権していない期間であれば、症状が再び障害等級に該当した時点で提出できます。医師の診断書を添えて年金事務所または年金相談センターへ提出します。

Q43年の起算日はいつになりますか?

障害等級に該当する程度の状態に該当しなくなった日が起算日です。障害状態確認届の診断書の記載に基づいて認定されるため、本人の体調の実感ではなく書面の内容が基準になります。

Q5障害基礎年金も同時に失権しますか?

別の条文で判断されます。障害基礎年金の失権は国民年金法35条が定め、ほぼ同一構造ですが、基礎年金は2級までのため、3級のみの状態では厚生年金の側だけが残る場面があります。

Q61級・2級でも失権することはありますか?

等級に該当し続けている限り53条2号・3号による失権はありません。ただし死亡した場合、および48条2項の併合認定により新たな受給権が生じた場合には、従前の受給権が消滅します。

Q7受給権者が死亡したら年金はどうなりますか?

53条1号により受給権は消滅します。未支給年金は要件を満たす遺族が請求でき、遺族厚生年金は別途の要件で判断されます。障害年金の受給権そのものが相続されることはありません。

Q8不該当の判定に不服がある場合はどうすればよいですか?

処分があったことを知った日の翌日から3か月以内に、社会保険審査官へ審査請求します。期限を過ぎると判定は確定し、失権に向けた3年の起算だけが進行していきます。

この条文についての質問 AI による整理

Q13級で年金が止まりますって手紙が来たんですけど、もう一生もらえないんですか?

止まったのは支払いだけで、受給権は残っている(54条2項の支給停止)。再び障害等級に該当する状態になれば、支給停止事由消滅届を出すことで支給が再開される。権利が消えるのは、非該当のまま3年が経過し、かつ65歳に達したときだけである(53条2号、3号)。実務のポイント:等級を上げる「額改定請求」と、止まった年金を戻す「支給停止事由消滅届」は別の手続で、窓口でも混同されやすい。自分がどちらを出すべきか名指しできる人は、手続が一往復速い。

Q265歳になったら障害年金は自動で老齢年金に切り替わるんですか?

自動では切り替わらない。53条で失権していなければ、障害厚生年金3級は65歳以降も受け取れる。ただし老齢厚生年金とは一人一年金の原則で併給できず、どちらかを選択することになる。3級には最低保障額があり、老齢年金より高くなる人もいる(最新の改正状況をご確認ください)。実務のポイント:選択替えは後からでも可能である。65歳の時点で両方の試算を出してもらい、書面で受け取っておくと、後で比較し直せる。

Q3一度失権したら、同じ病気がまた悪くなってもダメなんですか?

その受給権は戻らない。53条による消滅は最終的である。ただし別の傷病で新たな初診日があれば新規に請求でき、その障害と従前の障害を併せて2級以上になるなら基準障害による請求(47条の3)という道もある。実務のポイント:事後重症請求(47条の2)は65歳に達する日の前日までに請求書が届いている必要があり、実務上の締切は誕生日の2日前になる。この2日で権利を落とす人が毎年いる。

間違えやすい点 AI による整理

  • 「等級に該当しなくなった時点で年金の権利は消える」と理解している人が多いが、それは支給停止(54条2項)であって失権ではない。権利が消えるのは53条の要件を満たしたときだけで、それまでは悪化すれば支給が再開される余地が残っている。
  • 「3年で失権するのか、65歳で失権するのか」という問いの立て方そのものが誤っている。2号にも3号にも但書があり、片方だけでは消えない構造になっている。正解は「遅く到来した方が来たときに消える」であって、二つの日付を並べて比べる以外に答えは出ない。
  • あなたから見れば、働けるようになったことは回復の証であり喜ばしい出来事である。だが制度から見れば、それは「障害等級に該当しなくなった日」という起算点が立った日でしかない。判定材料はあなたの実感ではなく診断書の記載であり、この落差に気付かないまま3年が流れる。
比較の観点この条文ほかの条文
法的効果53条:受給権そのものが消滅(回復不能)54条2項:支払いのみ停止、受給権は存続
52条:受給権は存続し、年金額のみ改定
発動要件死亡、または非該当のまま3年経過と65歳到達の双方障害等級に該当する程度の状態でなくなったこと
障害の程度が変わったこと(本人請求または職権)
取るべき手続失権前に限り支給停止事由消滅届、失権後は新規請求のみ支給停止事由消滅届の提出で支給再開
額改定請求書の提出
巻き戻しの可否不可能。同一傷病が再燃しても受給権は戻らない可能。等級に該当すれば支給が再開される
可能。程度の変動に応じて増額・減額される

他国ではどう定めているか 5 か国

台湾
勞工保險條例第56條・第57條

台湾も保険者による複検・再認定を通じた失能年金の停止と退保の仕組みを持つが、日本の53条のように「3年」と「65歳」を重ねる二重の失権要件は置かれていない

韓国
국민연금법の장애연금

韓国も障害等級の再判定により年金額の変更や支給停止を行うが、失権時期の設計は日本と細部で異なる

ドイツ
SGB VI § 43、§ 102 Abs. 2

ドイツの稼得能力減少年金は原則として期限付きで支給され、通常定年年齢に達すると老齢年金へ移行する。日本の65歳要件と機能的に近い構造をとる

フランス
Code de la sécurité sociale art. L341-1以下、art. L341-15

フランスの障害年金は法定退職年齢の到達により終了し、老齢年金に置き換えられる。日本のような3年の観察期間は置かれていない

アメリカ
Social Security Act § 223 / 42 U.S.C. § 423

米国は Continuing Disability Review により障害該当性を定期審査し、非該当となれば給付が終了する。full retirement age に達すると退職給付へ自動的に転換される

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • もし、非該当のまま3年が経過する日が来月で、あなたが63歳だったとしたら? その日は何も起きない。3号の但書で、3年経過日に65歳未満なら失権しないからだ。だが65歳の誕生日を迎えた瞬間、二つの条件が揃って受給権は消える。実質的な猶予は残り2年である。
  • 双極性障害で3級。転職して生活リズムが整い、次の障害状態確認届で不該当。年金が止まった夜、あなたは自分に何が起きたのかを正確に説明できるだろうか。
  • 主治医として障害状態確認届の診断書を書く立場に立つと、日常生活能力の判定欄にどう記すかが、患者の受給権の時計を動かすかどうかを決めることになる。患者はその重みを知らないまま、診察室で「おかげさまで元気にやってます」と話す。
  • 親の障害厚生年金を管理している。支給停止の通知が届いたが、親は「もう年だし仕方ない」と封筒を引き出しにしまった。非該当となった日と65歳の誕生日を突き合わせるのは、あなたの仕事になる。
  • 失権から2年後、同じうつ病が再燃して働けなくなった。53条で消えた受給権は、どれだけ重症化しても戻らない。残る道は、別の傷病で新たな初診日を立てて請求するか、基準障害による請求(47条の3)に乗せるかだけである。

取るべき行動

被害を受けた側:1. 通知が「支給停止」か「失権」かを文面で確認する、両者はまったく別物である2. 非該当となった日を特定し、その3年後と65歳の誕生日を書き出す3. 二つが揃う前に症状が悪化したら、医師の診断書を添えて支給停止事由消滅届を提出、等級を上げたい場合は額改定請求(52条)と手続が分かれる4. 判定自体に納得できなければ、処分を知った日の翌日から3か月以内に社会保険審査官へ審査請求する

訴えられた側:不該当と判定された側、または遡って過払い分の返還を求められた側の動きとしては、1. 認定に用いられた診断書の写しを取り寄せ、どの記載が判断の根拠になったかを特定する2. 実際の生活実態と記載のずれがあれば、就労実態や服薬状況を示す資料を揃えて審査請求に載せる3. 返還額に争いがあるときは、分割納付の相談と不服申立てを並行させる4. 期限内に何もしなければ判定は確定し、3年の時計だけが進む

時効(請求できる期限):失権の時点は、障害等級に該当しなくなった日から3年の経過と65歳到達の、遅く到来した方(53条2号、3号)。支給停止や不該当の判定に不服がある場合は、処分があったことを知った日の翌日から3か月以内に社会保険審査官へ審査請求。支払期月ごとの年金を受ける権利は5年で時効消滅する(最新の改正状況をご確認ください)

学説

通説:障害給付における支給停止(54条2項)と失権(53条)は峻別され、前者は受給権を存続させたまま支払いのみを停止する措置と解される。53条2号・3号の但書は、寛解と再燃を繰り返す障害類型に配慮して、3年の観察期間と65歳という老齢給付への移行点の双方の充足を要求したものと理解されている。

改正沿革 AI による整理

改正の年表

  1. 1.昭和29年(1954年) 新設:厚生年金保険法の全部改正により現行法が成立し、障害年金の受給権の消滅事由に関する規定が置かれた
  2. 2.昭和60年(1985年) 改正:基礎年金制度の導入に伴う大改正により、障害給付は障害基礎年金と障害厚生年金の二階建てに再編され、3級と障害手当金が厚生年金側に位置づけられた

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

厚生年金保険法の全文を見る所属する編章節を開く:第三節

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›