受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 最終改正 収録時点 令和8年10月2日読了 6 分6 分6 分

厚生年金保険法 第79条の14(政令への委任)

クイックジャンプ

この章に定めるもののほか、積立金の運用に関し必要な事項は、政令で定める。

この条文の基本情報

政令への委任とは何ですか?

定義政令への委任とは、厚生年金保険法第79条の14に定められた規定で、「この章に定めるもののほか、積立金の運用に関し必要な事項は、政令で定める。」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 厚生年金保険法第79条の14(政令への委任)は、日本の厚生年金保険法に含まれる条文です。
  2. 厚生年金保険法第79条の14の条文原文は「この章に定めるもののほか、積立金の運用に関し必要な事項は、政令で定める。」で始まります。
  3. 厚生年金保険法第79条の14は第四章の二に置かれています。
  4. 厚生年金保険法の公布日は昭和29年5月19日です。
  5. 厚生年金保険法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年10月2日時点では廃止情報はありません。
  6. 厚生年金保険法第79条の14の前の条は厚生年金保険法第79条の13です。
  7. 厚生年金保険法第79条の14の次の条は厚生年金保険法第80条です。
  8. 厚生年金保険法第79条の14には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式厚生年金保険法(昭和二十九年法律第百十五号)第79条の14
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/329AC0000000115
  • 本サイト収録厚生年金保険法(昭和二十九年法律第百十五号)第79条の14(LawPlayer 収録、取得日 令和8年10月2日)https://lawplayer.com/jp/article/329AC0000000115/79_14

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点厚生年金保険法79条の14は、同法の章に定めるもののほか、積立金の運用に関し必要な事項を政令で定めると規定する委任条文である。運用の目的は同法79条の2が枠を画す。

Q · 年金積立金の運用ルールって、法律のどこに書いてあるの?

法律には書かれず、政令が細目を定めます

厚生年金保険法79条の14は、同法の章に定めるもののほか、積立金の運用に関し必要な事項を政令で定めると規定します。つまり運用の手続や細目は法律本体ではなく、内閣が定める政令(および大臣が定める指針・各実施機関の管理運用方針)に置かれています。法律側に残るのは、同法79条の2が定める「専ら被保険者の利益のために、長期的な観点から、安全かつ効率的に」という運用目的の枠です。この枠を超える政令は委任の範囲を超え、違法・無効となりうると解されています。

解説

年金の積立金がどう運用されているのかを知ろうと条文を追いかけると、第4章の2の最後でこの一行に突き当たる。「この章に定めるもののほか、積立金の運用に関し必要な事項は、政令で定める」。法律に書いてあるのはここまでで、その先は政令(内閣が閣議で決める国のルール。国会の議決は不要)の世界だ、という宣言である。あなたが毎月の給与から引かれている保険料の積み上がりは200兆円を超える規模に達しており(最新の運用状況はご確認ください)、その運用の目的だけは第79条の2が「専ら被保険者の利益のために、長期的な観点から、安全かつ効率的に」と縛っている。だが手続や細目は法律の外にある。年金運用のニュースを見て条文を確認しても腑に落ちなかったのは、あなたの読み方が悪かったからではない。答えが最初から別の場所に置かれていたからだ。

法的な位置づけ

厚生年金保険法第79条の14は、積立金の運用に関する委任規定である。同法の当該章に定める事項のほか、運用に関し必要な事項を政令に委ねる旨を規定する。法律が骨格と目的のみを定め、手続および細目の形成を内閣の政令に委ねる構造をとることで、金融環境の変化に対する制度の可変性を確保している。

よくある質問 AI による整理

Q1「政令で定める」とはどういう意味ですか?

内閣が閣議で決める命令に細目を委ねるという意味です。国会の議決は不要ですが、法律の委任の範囲を超える政令は違法・無効となりうると解されています。

Q2年金積立金は誰が運用しているのですか?

厚生年金の積立金は実施機関から寄託され、年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)等が管理運用する枠組みです。最新の運用主体と資産額は公表資料でご確認ください。

Q3厚生年金保険法79条の14を受けた政令はどこで読めますか?

e-Gov 法令検索で「厚生年金保険法施行令」を検索すると本文が読めます。該当条番号は改正で移動するため、必ず最新版の目次から確認してください。

Q4運用ルールは国会の議決なしで変えられるのですか?

政令の制定改廃は閣議決定で行われ、国会の議決は要りません。ただし委任元である本条と運用目的を定める79条の2の枠内に限られます。

Q5基本ポートフォリオは法律で決まっていますか?

決まっていません。資産配分は法律・政令の下にある基本指針および各運用主体の管理運用方針の層で決められます。法律を精読しても配分比率は出てきません。

Q6積立金の運用状況はどこで確認できますか?

運用主体が四半期および年度単位で運用状況を公表しています。厚生労働省の年金部会資料や各法人の業務概況書が一次資料になります。

Q7政令の改正に意見を出す方法はありますか?

行政手続法39条により、政令案は原則30日以上 e-Gov で意見公募されます。提出意見の要旨と対応は結果公示で公開され、記録として残ります。

Q8厚生年金と国民年金の積立金は別々に運用されていますか?

会計上は区分されますが、寄託を受けた運用主体が一体的に運用する枠組みがとられています。国民年金側には国民年金法に並行規定があります。

この条文についての質問 AI による整理

Q1政令って国会を通らないんですよね? 勝手に決められちゃうんですか?

政令は内閣が定めるもので、国会の議決は要りません(日本国憲法73条6号)。ただし法律の委任の範囲内でしか作れず、本条も「この章に定めるもののほか」と枠を切っています。第79条の2が定める運用の目的を逸脱する政令は違法・無効となりうる。実務のポイント:政令案は原則30日以上e-Govで意見公募され、提出意見の件数と要旨は結果公示で全部公開される。年金関連は意見が一桁のことも珍しくなく、出した意見が確実に記録に残る。

Q2運用で大損したら、私がもらう年金は減るんですか?

単年度の損益がそのまま給付額に直結する仕組みではありません。給付水準はマクロ経済スライドと、少なくとも5年ごとの財政検証(厚生年金保険法2条の4)を通じて調整されます。積立金は給付財源の一部(おおむね1割程度。最新の財政検証をご確認ください)です。実務のポイント:四半期ごとの運用損益の報道より、財政検証で示される所得代替率の見通しのほうが自分の受取額に効く。前提条件のケース別資料まで公開されているので、そちらを読むほうが実利がある。

間違えやすい点 AI による整理

  • 「積立金の運用ルールは法律で決まっているはずだ」という前提で条文を探す人が多いが、問いの立て方そのものがずれている。骨格は法律、細目は政令、実際の資産配分は大臣が定める指針と法人の基本ポートフォリオ。三層のどこを見るかで、返ってくる答えがまるで違う。
  • 委任規定があること自体は知っていても、その射程の重さを見落としがちだ。「この章に定めるもののほか」という限定は、裏を返せば、章の枠を超えない範囲であれば内閣が細部を動かせるという意味になる。運用実務の変更が国会審議を経ずに進む余地は、まさにここから生まれる。
  • 「中身のない飛ばしてよい条文」と扱われやすいが、実務家が最初に確認するのはむしろこの種の一行である。委任があるかどうかで、次に開くのが施行令なのか告示なのか、それとも探しても存在しないのかが決まるからだ。
比較の観点この条文ほかの条文
規範の性質79条の14:政令への包括委任規定(次に読む規範を指し示す標識)79条の2:運用の目的を定める実体規定
2条の5:実施機関を定める定義規定
定めている内容章に定めるもののほか、運用に必要な事項は政令に委ねる専ら被保険者の利益のため、長期的観点から安全かつ効率的に運用すること
厚生年金の適用・運用を担う機関の範囲
次に開くべき資料厚生年金保険法施行令、積立金基本指針、各実施機関の管理運用方針運用主体の中期目標・基本ポートフォリオの説明資料
各実施機関の根拠法および業務概況書
国会の関与委任した時点で終わり、以後の細目変更に議決は不要目的の変更には法律改正=国会審議が必要
機関の範囲変更には法律改正が必要

他国ではどう定めているか 5 か国

台湾
勞工保險條例第67條・第78條(施行細則への委任)

台湾も基金の運用範囲を法律で定め、細目は施行細則等の下位規範に委ねる構造をとる。運用主体は労働部の労働基金運用局が中心(最新の組織・法令は要確認)

韓国
국민연금법 제102조(기금의 관리 및 운용)

韓国も基金の管理運用の基本を法律で定め、細目を大統領令に委ねる。運用主体は国民年金公団の基金運用本部で、資産配分は基金運用委員会が決定する枠組み

中国
中華人民共和国社会保険法 第69条

「社会保険基金は安全確保を前提に、国務院の規定に従って投資運営する」と明文で国務院に委ねており、委任の名宛人が明示されている点で本条と構造が近い

ドイツ
SGB IV § 80 ff.(資金の管理・運用原則)

ドイツは賦課方式が中心で大規模な積立金運用の比重が小さく、資金運用は安全性重視の原則規定が法律段階で比較的詳しく置かれる(詳細は一次資料で要確認)

アメリカ
Social Security Act § 201(42 U.S.C. § 401)

米国の OASI/DI 信託基金は法律自体が投資対象を政府証券に限定しており、行政への委任余地が日本より狭い。運用方針の裁量を法律段階で封じる設計

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 年金の運用ルールはどこに書いてあるのかと、第79条の2から順に読み進めたとする。最後に待っているのは「政令で定める」の一行だ。探し物は、法律の中には最初から置かれていない。
  • 企業年金や人事の担当者として、社内向けに公的年金の資産運用を説明する資料を作る場面。法律だけを引用すると必ず穴が空く。政令、大臣が定める基本方針、各実施機関の管理運用方針まで辿らないと、なぜこの資産配分なのかを説明できない。役員会まであと三日、法令データベースで「厚生年金保険法施行令」まで降りる覚悟が要る。

学説

通説(委任立法の限界論):法律による下位命令への委任は、委任の目的と範囲が法律自体から判別できる限度で許され、包括的な白紙委任は憲法41条に反すると解される。本条の「この章に定めるもののほか」という限定と、79条の2の運用目的規定が、政令の許容範囲を画する実体的基準となる。

改正沿革 AI による整理

  • 検証待ち 第4章の2「積立金の運用」は平成16年(2004年)の年金制度改正で整備され、平成24年(2012年)の被用者年金一元化法により実施機関の枠組みを含めて再編されたと解されるが、本条が当該再編時の新設か既存規定の移動・改正かは未確定。改正年と新設・改正の別は一次資料での確認が必要

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

厚生年金保険法の全文を見る所属する編章節を開く:第四章の二

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›