保険業法 第34条（退社事由）
クイックジャンプ
- 社員は、次に掲げる事由により退社する。
- 一保険関係の消滅
- 二定款で定める事由の発生
- 2.社員が死亡した場合（当該死亡が前項各号に掲げる事由のいずれかに該当する場合を除く。）又は合併により消滅した場合における当該社員の相続人その他の一般承継人は、当該社員の権利及び義務を承継する。
- 3.前項の一般承継人（相続による一般承継人であって、保険料の払込みの全部又は一部を履行していないものに限る。以下この項において同じ。）が二人以上ある場合には、各一般承継人は、連帯して当該保険料の払込みの履行をする責任を負う。
- 4.一般承継人（相続による一般承継人に限る。以下この項において同じ。）が二人以上ある場合には、各一般承継人は、承継した社員としての権利を行使する者一人を定めなければ、当該権利を行使することができない。
この条文の基本情報
退社事由とは何ですか？
定義退社事由とは、保険業法第34条に定められた規定で、「社員は、次に掲げる事由により退社する。」と規定しています。
出典：e-Gov法令検索（デジタル庁）
- 保険業法第34条（退社事由）は、日本の保険業法に含まれる条文です。
- 保険業法第34条の条文原文は「社員は、次に掲げる事由により退社する。」で始まります。
- 保険業法第34条は第三款 社員の権利義務に置かれています。
- 保険業法の公布日は平成7年6月7日です。
- 保険業法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年9月5日時点では廃止情報はありません。
- 保険業法第34条の前の条は保険業法第33条の2です。
- 保険業法第34条の次の条は保険業法第35条です。
- 保険業法第34条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます（法令番号・条番号・出典・取得日を含みます）。
- 正式書式
保険業法（平成七年法律第百五号）第34条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/407AC0000000105 - 本サイト収録
保険業法（平成七年法律第百五号）第34条（LawPlayer 収録、取得日 令和8年9月5日）https://lawplayer.com/jp/article/407AC0000000105/34
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点保険業法34条は、相互会社の社員が保険関係の消滅または定款所定の事由により退社すると定める。社員の死亡時は相続人が社員の地位を承継し、複数いれば権利行使者一人の指定が必要。
Q · 相互会社の生命保険を解約したら、社員としての地位はどうなるの？
保険関係が消滅した時点で退社し、社員の地位を失います
保険業法34条1項により、相互会社の社員は「保険関係の消滅」または「定款で定める事由の発生」によって退社します。解約や満期で保険関係が消滅すれば、その時点で社員の地位を失い、総代会の議決権も剰余金分配を受ける立場も消えます。他方、社員が死亡した場合、その死亡が保険関係を終わらせる事由に当たらない限り、社員たる地位は相続人その他の一般承継人に承継されます（同条2項）。承継人が複数いるときは未払保険料について連帯責任を負い（3項）、権利行使者一人を定めなければ権利を行使できません（4項）。
解説
相互会社の生命保険に入っているなら、あなたは「顧客」であると同時に「社員」、つまり会社の構成員である。保険業法34条は、その社員の地位がいつ終わるかを定める。保険関係が消滅した時、そして定款で定める事由が起きた時。解約した瞬間、あなたは会社の一員ではなくなり、総代会の議決権も剰余金分配を受ける地位も失う。さらに重要なのは2項以降だ。あなたが死亡しても、その死亡が保険事故として保険関係を終わらせるのでない限り、社員の地位は相続人に承継される。承継人が複数いれば、未払保険料は連帯債務になる（3項）。つまり、あなたの子が三人いて一人しか保険に関心がなくても、保険会社は誰か一人に全額請求できる。しかも権利行使は、三人で代表者一人を決めなければできない（4項）。相続の場で「保険はとりあえず後回し」にした結果、代表者が決まらず議決権も配当受領も凍結する。この条文は、相続手続の中に静かに埋め込まれた足止め装置である。
法的な位置づけ
保険業法34条は、相互会社における社員たる地位の消滅と承継を定める規定である。保険関係の消滅および定款所定の事由を退社事由とし、社員の死亡または合併による消滅の場合には、相続人その他の一般承継人が社員の権利義務を承継する。承継人が複数あるときは、未払保険料についての連帯責任と権利行使者の一本化が適用される。
手順
- 1.契約先が相互会社か株式会社かを確認 保険証券・約款の会社名を確認する。「○○生命保険相互会社」であれば本条の適用対象。「○○生命保険株式会社」なら社員たる地位の問題は生じない。相互会社であれば、社員たる地位は保険金請求とは別枠の財産・債務として扱う
- 2.死亡により保険関係が消滅したかを保険会社に照会 被相続人の死亡が「保険関係の消滅」に当たるのか（1項1号で退社）、それとも社員の地位が承継されるのか（2項）を、契約種別ごとに保険会社へ文書で照会する。ここが分岐点で、以降の手続の有無が変わる
- 3.権利行使者を一人決めて届け出る 承継される場合、相続人全員で権利行使者一人を定めて保険会社に届け出る（4項）。遺産分割協議の成立を待つ必要はなく、協議前でも届出は可能。届出を先に済ませれば、協議が長期化しても剰余金分配と議決権が凍結しない
- 4.未払保険料の有無を確認し、放棄の可否を3か月以内に判断 未払保険料があれば3項の連帯責任が働き、保険会社は承継人の一人に全額請求できる。相続財産全体と併せて、相続放棄・限定承認の期限（自己のために相続の開始があったことを知った時から3か月、民法915条）内に判断する
よくある質問 AI による整理
Q1相互会社とは何ですか？
保険契約者そのものが構成員（社員）となる保険会社の形態です。株式会社と違い株主がおらず、社員が総代会を通じて経営に関与し、剰余金の分配を受ける立場を持ちます。
Q2保険業法34条の退社事由は何ですか？
1項が二つ挙げています。ひとつは保険関係の消滅、もうひとつは定款で定める事由の発生です。定款所定事由の中身は会社ごとに異なるため、各社の定款確認が必要です。
Q3生命保険を解約すると社員でなくなりますか？
相互会社であれば、解約により保険関係が消滅した時点で退社となり、社員の地位を失います。解約返戻金は受け取れますが、総代会の議決権と剰余金分配の地位は消えます。
Q4権利行使者の届出はどこにしますか？
契約先の相互会社に対して行います。届出書式・添付書類・期限は各社の定款や約款で定まるため、まず契約者窓口に照会してください。遺産分割協議の成立前でも届け出られます。
Q5相互会社の社員権は相続財産になりますか？
34条2項により、死亡が保険関係を消滅させる事由に当たらない限り、社員の権利義務は相続人その他の一般承継人に承継されます。剰余金分配などの経済的価値も含まれます。
Q6定款で定める退社事由とはどんなものですか？
会社ごとに定款で定められ、保険料の長期不払いや社員資格要件の喪失などが典型です。法定ではないため、自分の契約先の定款・約款を確認するほかありません。
Q7相互会社と株式会社の保険会社は何が違いますか？
相互会社は契約者が社員となり総代会で意思決定します。株式会社は株主が出資者で、契約者はあくまで顧客です。34条は前者にのみ適用される規定です。
Q8退社すると剰余金の分配はどうなりますか？
社員たる地位を前提とする権利のため、退社後は原則として分配を受ける立場を失います。退社した社員の権利義務の扱いは保険業法35条および各社の定款によります。
この条文についての質問 AI による整理
Q1そもそも保険に入っただけで会社の社員になるって、どういうことですか？
相互会社では保険契約者が会社の構成員（社員）になる。株式会社の株主に近い地位で、総代会を通じた議決権と剰余金分配を受ける立場を持つ（保険業法2条5項、17条以下）。34条は、その地位が保険関係の消滅または定款所定の事由で終わることを定める。実務のポイント：営業担当者は保険金や返戻金の説明はするが、社員権の説明はまずしない。相互会社の契約者が総代選挙の通知を「何かの案内」と思って捨てているのが実態である
Q2親の保険料が未払いのまま亡くなりました。兄弟で分けて払えばいいですか？
分けて払う形は通らない。34条3項は、相続による一般承継人が複数いる場合、各人が連帯して払込みの履行責任を負うと定める。保険会社は誰か一人に全額請求できる。払った人は他の相続人に相続分に応じて求償する（民法442条）。実務のポイント：保険会社は請求先を選べるので、資力の見える相続人に集中的に請求する。先に払わされる側にならないためには、相続放棄の3か月期限内に判断を済ませておく
Q3相続人が三人いるのに、なぜ一人しか権利を使えないんですか？
34条4項が、相続による一般承継人が複数の場合、権利行使者一人を定めなければ権利行使できないと定めるためである。会社側が誰を相手にすべきか確定できないと事務が回らないからだ。会社法106条の共有株式と同じ発想である。実務のポイント：権利行使者の指定は遺産分割協議とは別手続で、協議成立前でも先に届け出られる。ここを分けて処理できるかどうかで、凍結期間が数年変わる
間違えやすい点 AI による整理
- 「保険会社の社員」は従業員のことだと思われがちだが、保険業法上の社員は相互会社の構成員、つまり株式会社でいう株主に近い地位である。相互会社の保険契約者は自動的に社員となり、総代会を通じて経営に関与する立場を持つ。あなたが契約書にサインしたとき、同時に会社の一員になっていた
- 社員たる地位の承継は知っていても、その深刻度が理解されていない。3項の連帯責任は、未払保険料について相続分による分割ではなく全額請求を認める。相続人の一人が経済的に困窮していても、資力のある兄弟に全額が向かう。相続放棄をしないまま「関わっていないから関係ない」と放置すると、請求書は一番払えそうな人のところへ行く
- 「代表者を決めるのは会社の都合であって、決めなくても権利は消えない」という理解は、問いの立て方が違う。4項は権利の存否ではなく行使の可否を定める。権利は残るが行使できない、つまり時間の経過とともに実質的価値だけが目減りする。決めない選択は、中立ではなく損失側に傾いている
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 規律する場面 | 保険業法34条：社員たる地位の喪失（退社）と承継 | 保険業法18条：社員たる地位の取得（入社） 保険業法35条：退社した社員の権利義務の帰趨 |
| 発動の引き金 | 保険関係の消滅／定款所定事由の発生／社員の死亡・合併 | 保険契約の締結（相互会社への加入） 34条により退社が生じた後 |
| 相続人への影響 | 権利義務の承継、未払保険料の連帯責任、権利行使者の一本化 | 直接の影響なし（新規加入の問題） 退社後の清算関係として整理される |
| 見落とした場合の損失 | 剰余金分配と議決権の凍結、未払保険料の全額請求 | 社員としての地位を自覚しないまま総代選挙通知を放置 退社後の精算金の請求漏れ |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾には日本型の相互会社はなく、保険協同組合にあたる保險合作社が機能的に近い。社員資格の得喪は合作社法の一般規律に従い、保険業法のような承継・権利行使者の専用条文は置かれていない
韓国も保険業法の中に相互会社の章を置き、日本法と同型の構成員規律を持つ。もっとも実際に相互会社形態で営業する保険会社はほとんどなく、条文が動く場面は限られる
ドイツの相互保険社団は日本の相互会社の制度的源流にあたる。保険関係の終了とともに社員資格が消滅する基本構造は共通するが、詳細は各社の定款（Satzung）に広く委ねられる
米国は州ごとに規律が分かれ、policyholder が membership を持つ点は共通する。相続による承継や権利行使者の指定を法文で一律に定める例は乏しく、契約・定款ベースで処理される
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 親が相互会社の終身保険に長年加入していた。死亡保険金は受取人に払われたが、それとは別に「社員としての地位」が相続財産に残っていた。剰余金分配や総代選挙の通知が届き、兄弟三人で誰が受け取るのかで揉める。保険金の受取人指定と社員たる地位の承継は、まったく別の話だ
- もし、被相続人が保険料を数回滞納したまま亡くなったら？ 相続人が三人いれば、保険会社はそのうち資力のある一人に未払保険料の全額を請求できる（3項の連帯責任）。「自分の相続分は三分の一だから三分の一だけ払う」という理屈は通らない
- 遺産分割協議が長引き、相互会社から「権利行使者の届出をしてください」という書面が届いた。誰も決めないまま一年が過ぎる。その間、剰余金の分配請求も総代会の議決権行使もできない。あと30日で総代会。届出が間に合わなければ、その年の一票は消える
- 会社を清算して相互会社の保険を解約した経営者。保険関係の消滅と同時に社員の地位も失う。解約返戻金は受け取れても、清算時の残余財産分配に加わる立場は消えている
取るべき行動
被害を受けた側：1. 被相続人の保険証券で相互会社（○○生命保険相互会社）か株式会社かを確認2. 相互会社なら、保険関係が死亡で消滅したのか、それとも社員の地位が承継されるのかを保険会社に照会3. 承継される場合、相続人全員で権利行使者を一人決めて届け出る（遺産分割協議の成立前でも可） 4. 未払保険料の有無を必ず確認、あれば3項の連帯責任を前提に相続放棄の可否を3か月以内に判断
訴えられた側：1. 保険会社から未払保険料の全額請求を受けた場合、まず自分が相続による一般承継人にあたるかを確認、相続放棄済みなら通知書を提示2. 連帯責任の履行後は、他の相続人に対して相続分に応じた求償が可能（民法442条） 3. 請求額が保険関係の消滅時期と整合するか、いつ保険関係が消滅したのかを保険会社に文書で確認、消滅後の期間分が含まれていないか精査
時効（請求できる期限）：本条自体に特定の期間制限はないが、相続放棄・限定承認は自己のために相続の開始があったことを知った時から3か月（民法915条）。未払保険料債権は一般消滅時効（民法166条、権利行使できると知った時から5年または権利行使できる時から10年）が適用される。権利行使者の届出期限は各社の定款・約款で定まるため、保険会社への照会が必要（最新の改正状況をご確認ください）
学説
通説：相互会社の社員たる地位は、保険契約関係と不可分に結びつきつつも独立した財産的価値を持つ権利義務の束であり、34条2項の承継は民法896条の包括承継の保険業法における具体化と理解される。3項の連帯責任と4項の権利行使者一本化は、団体事務の画一処理を優先し、承継人間の不均衡は求償（民法442条）による事後調整に委ねた設計と説明される。
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.平成7年（1995年） 改正：保険業法の全部改正。旧保険業法（昭和14年法律第41号）に代わる現行法として制定され、相互会社に関する組織規律が体系的に整備された。社員の退社事由、承継、連帯責任、権利行使者の指定が条文上明示されている
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める