受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年7月4日読了 7 分7 分7 分

民事再生法 第100条(再生債権の調査)

クイックジャンプ

裁判所による再生債権の調査は、前条第二項に規定する事項について、再生債務者等が作成した認否書並びに再生債権者及び再生債務者(管財人が選任されている場合に限る。)の書面による異議に基づいてする。

この条文の基本情報

再生債権の調査とは何ですか?

定義再生債権の調査とは、民事再生法第100条に定められた規定で、「裁判所による再生債権の調査は、前条第二項に規定する事項について、再生債務者等が作成した認否書並びに再生債権者及び再生債務者(管財人が選任されている場合に限る。」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 民事再生法第100条(再生債権の調査)は、日本の民事再生法に含まれる条文です。
  2. 民事再生法第100条の条文原文は「裁判所による再生債権の調査は、前条第二項に規定する事項について、再生債務者等が作成した認否書並びに再生債権者及び再生債務者(管財人が選任されている場合に限る。」で始まります。
  3. 民事再生法第100条は第三節 再生債権の調査及び確定に置かれています。
  4. 民事再生法の公布日は平成11年12月22日です。
  5. 民事再生法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
  6. 民事再生法第100条の前の条は民事再生法第99条です。
  7. 民事再生法第100条の次の条は民事再生法第101条です。
  8. 民事再生法第100条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式民事再生法(平成十一年法律第二百二十五号)第100条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/411AC0000000225
  • 本サイト収録民事再生法(平成十一年法律第二百二十五号)第100条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日)https://lawplayer.com/jp/article/411AC0000000225/100

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点民事再生法100条は、再生債権の調査を書面で行うと定める。認否書と書面異議を突き合わせ、認められ異議のない債権は確定し、否認された債権は査定の申立てが必要となる。

Q · 取引先が民事再生したら、裁判所が私の売掛金をちゃんと調べてくれるの?

調べません。書面照合だけで、否認されたら自分で動く必要があります

民事再生法100条の再生債権の調査は、裁判所が能動的に債権の中身を吟味する手続ではありません。再生債務者等が作る認否書と、債権者・再生債務者からの書面による異議を突き合わせる作業にすぎません。認否書で「認める」とされ誰も異議を出さなければ、あなたは書類を出さずに債権が確定します。しかし「否認」や「異議」が付いた場合、実体審理に進めるのはあなた自身が査定の申立て(105条)をしたときだけで、原則として一般調査期間の末日から1か月の不変期間内に動かなければ債権は失権します。

解説

取引先が民事再生を申し立てたという一報が入る。あなたの会社には、その相手に対する数百万円の売掛金がある。多くの人は「裁判所がちゃんと調べてくれるだろう」と腕を組んで待つ。それが落とし穴だ。民事再生法100条は、再生債権の調査が法廷の期日ではなく、書面だけで進むことを定めている。調査の土台は二つしかない。一つは再生債務者等が作る認否書(あなたの債権を一件ずつ「認める」か「否認する」かを書き込んだ書面)、もう一つは他の債権者やあなた自身が出す書面による異議だ。ここに見落とされがちな非対称がある。認否書であなたの債権が「認める」とされ、誰も異議を出さなければ、あなたは一枚の書類も出さずに債権が確定する。だが「否認」や「異議」が付いた瞬間、動くべきは相手ではなくあなた自身だ。期間内に査定の申立て(105条)をしなければ、その債権はそのまま再生計画から消える。法廷で誰かが代わりに戦ってくれる場面は、ここには存在しない。

法的な位置づけ

民事再生法100条にいう再生債権の調査とは、裁判所が再生債権の存否・額・優先順位等について、再生債務者等が作成した認否書と、再生債権者および再生債務者(管財人選任時に限る)の書面による異議に基づいて行う書面審査手続をいう。口頭弁論の期日を開かず、認否と異議の照合により債権の確定または査定への移行を判断する点に特徴がある。

手順・フロー

AI による整理。効力は条文原文が基準です

手順

  1. 1.開始決定を知ったら債権届出を最優先で行う 取引先の民事再生手続開始を知ったら、裁判所の定める債権届出期間内に再生債権の届出(94条)を行う。届出を失念すると調査の対象にすらならず、配当をまるごと取り逃す。通知が来たら届出期間を真っ先に確認する
  2. 2.認否書が提出されたら直ちに閲覧・確認 認否書(99条)が裁判所に提出されたら直ちに閲覧し、自分の債権が「認める」か「否認」か、額が減縮されていないかを確認する。閲覧の可否は裁判所書記官に問い合わせる
  3. 3.否認・額の減縮があれば査定の申立てを準備 否認または額の減縮を見つけたら、一般調査期間の末日から原則1か月の不変期間内に再生債権の査定の申立て(105条)を準備する。期間計算を最初に行い、残日数を把握する
  4. 4.査定決定に不服なら異議の訴えへ 査定の裁判に不服がある場合は、法定の期間内に再生債権査定申立てについての異議の訴えを提起する。書面調査から実体審理へと段階的に進む

よくある質問 AI による整理

Q1再生債権の調査とは何ですか?

裁判所が認否書と書面異議を突き合わせ、再生債権の存否・額を確定させる書面手続です。口頭弁論の期日はなく、争いがあって初めて査定という別トラックに乗ります。

Q2認否書とは何ですか?

再生債務者等が各再生債権について「認める」か「否認する」かを一件ずつ記載して裁判所に提出する書面です(99条)。100条の調査はこの認否書を土台に行われます。

Q3査定の申立ては いつまで にすべきですか?

否認・異議のある債権は、原則として一般調査期間の末日から1か月の不変期間内に査定の申立て(105条)が必要です。過ぎると債権は確定的に失われます。

Q4再生債権の届出をしないとどうなりますか?

届出(94条)を怠ると認否の対象にすらならず、調査の土俵に乗れません。売掛金があっても弁済を受けられないまま失権する危険があります。

Q5再生債権者表にはどんな効力がありますか?

確定した再生債権は再生債権者表に記載され、確定判決と同一の効力を持ちます(104条)。訴訟で勝ったのと同じ強さの債権になります。

Q6民事再生と破産の債権調査は違いますか?

いずれも書面による届出と調査を基本としますが、根拠条文が異なります。民事再生は100条以下、破産は破産法の調査手続が適用されます。

Q7認否書はどこで閲覧できますか?

認否書は裁判所に提出され、再生債権者は閲覧できます。提出直後に自分の債権の認否を確認するのが、査定申立ての期間を丸ごと使う鉄則です。

Q8書面による異議は誰が出せますか?

他の再生債権者、および管財人が選任されている場合の再生債務者が、書面で異議を出せます。異議が付いた債権は査定手続に進みます。

この条文についての質問 AI による整理

Q1取引先が民事再生したら、放っておいても裁判所が私の売掛金を計算してくれるんですか?

してくれません。100条が定める調査は、再生債務者等が作った認否書と、債権者からの書面異議を突き合わせる作業にすぎません。そもそもあなたが債権届出(94条)をしなければ、認否の対象にすらなりません。実務のポイント:実務では届出を失念して配当をまるごと取り逃す中小企業が一定数います。開始決定の通知が来たら、まず届出期間を赤丸で囲む、それだけで生死が分かれます

Q2認否書で「否認」されたら、もう私の債権はダメなんですか?

ダメではありません。否認や異議の付いた債権は、あなたが一般調査期間の末日から原則1か月以内に査定の申立て(105条)をすれば、裁判所が実体審理に入ります。何もしなければ確定的に失権します。実務のポイント:弁護士は否認を見た瞬間に期間計算を始めます。この1か月は不変期間で、原則として延長も猶予もありません。「そのうち相談しよう」と構えた数日が、数百万円を消します(最新の改正状況をご確認ください)

間違えやすい点 AI による整理

  • 「裁判所が債権の中身を調査してくれる」と思いがちだが、100条が定めるのは認否書と書面異議の照合作業にすぎない。裁判所が能動的にあなたの債権の正当性を吟味してくれるわけではない。実体的な争いは、否認された側が自分で査定の申立てを起こして初めて審理の俎上に乗る
  • 「異議が付いたら裁判所が親切に知らせてくれる」程度に構えている人が多いが、その深刻さを完全に見誤っている。否認や異議に対し原則1か月以内に査定の申立てをしなければ、債権はそのまま失われ、再生計画の弁済対象から外れる。通知を待つという姿勢そのものが致命傷になる
  • 「どうすれば法廷で自分の債権を主張できるか」と問う人がいるが、その問いの立て方自体がずれている。民事再生の債権調査に通常の口頭弁論の期日はない。最初の勝負は書面の上で、争いになって初めて査定という別トラックに乗る。戦う土俵を取り違えている
比較の観点この条文ほかの条文
手続上の役割100条:認否書と書面異議に基づく調査(照合手続)99条:認否書の作成・提出(調査の土台)
105条:否認・異議のある債権の査定の裁判(実体審理)
主に動く主体裁判所(書面の突き合わせのみ)再生債務者等(各債権を認否)
否認された債権者自身(申立て)
期限・失権リスク調査自体に期日はない(書面主義)認否書提出期間内
一般調査期間末日から原則1か月の不変期間

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
破產法第65条以下・公司法第296条以下(重整)

台湾も債権者による債権申報と管財人・重整人による審査を基本とする。書面調査を土台とする構造は日本と類似するが、根拠法が破産・重整で分かれる。

韓国
채무자 회생 및 파산에 관한 법률(회생채권의 조사·확정)

韓国は再生と破産を統合法典で規律し、回生債権の届出・調査・確定手続を置く。書面調査と異議による確定の枠組みは日本に近い。

ドイツ
Insolvenzordnung (InsO) § 174 ff.

ドイツは債権の届出(Anmeldung)を管財人が債権者表に記載し、調査期日(Prüfungstermin)で認否する。日本の書面中心よりも期日での調査が残る点で異なる。

アメリカ
11 U.S.C. § 501-502(proof and allowance of claims)

米国 Chapter 11では債権者が proof of claim を提出し、異議がなければ allowed とみなされる。異議があれば裁判所が判断する構造は、日本の査定手続と機能的に対応する。

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 取引先の認否書が裁判所に提出され、閲覧に行ったらあなたの800万円の売掛金が「認める額300万円、残り否認」になっていた。残り500万円を取り戻すには、一般調査期間の末日から原則1か月以内に査定の申立てが要る。あと何日残っているか、机に戻る前に数えるべきだ
  • もし、あなたの届け出た債権が認否書で全額「認める」とされ、誰からも異議が出なかったとしたら? その瞬間、あなたは何の書面も出さずに債権が確定する。確定した再生債権は再生債権者表に記載され、確定判決と同じ効力を持つ(104条)
  • あなたが再生債務者側で認否書を作る立場なら、安易に「認める」と書いた債権は後から覆せない。一件ごとの認否が、そのまま弁済総額を押し上げる。

取るべき行動

被害を受けた側:1. 再生手続の開始を知ったら、まず再生債権の届出を期間内に行う(94条)。届出を怠れば調査の土俵にすら乗れない2. 認否書が提出されたら直ちに閲覧し、自分の債権の認否と額を確認する3. 否認または額の減縮があれば、一般調査期間の末日から原則1か月以内に再生債権の査定の申立て(105条)を行う4. 査定決定に不服なら異議の訴えへ進む。すべては期限管理に尽きる、待っていても誰も助けに来ない(最新の改正状況をご確認ください)

訴えられた側:1. 再生債務者側で認否書を作る場合、各債権の存否・額・優先順位を裏付け資料に基づいて一件ずつ精査する2. 安易な「認める」は後から覆せず弁済総額を膨らませる、疑義のある債権は根拠を示して否認する3. 過大・架空の届出には書面で明確に異議を出す4. 認否の判断は再生計画全体の実現可能性に直結するため、申立代理人と一件ずつ詰める

時効(請求できる期限):再生債権の届出は裁判所の定める債権届出期間内(94条)。否認・異議に対する査定の申立ては、原則として一般調査期間の末日(特別調査の場合は当該特別調査期間の末日)から1か月の不変期間内(105条)。この期間を過ぎると債権は確定的に失われる(最新の改正状況をご確認ください)

学説

通説:民事再生の債権調査は書面主義を採り、100条の調査は認否書と書面異議の照合にとどまる。実体的な争いは、否認・異議のある債権について債権者が査定の申立て(105条)をして初めて審理の対象となる、と解されている。

改正沿革 AI による整理

改正の年表

  1. 1.平成11年(1999年) 新設:民事再生法制定(平成11年法律第225号、2000年施行)。旧和議法を廃止し、DIP 型再建手続を導入。再生債権の届出・認否書・書面調査・査定という書面中心の債権確定手続を整備した。

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

民事再生法の全文を見る所属する編章節を開く:第三節 再生債権の調査及び確定

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›