
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院96年度訴字第529號
臺灣基隆地方法院刑事判決 96年度訴字第529號
- 公訴人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 戌○○
上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(96年度偵字第
2561、2830、3228、3251、3539、3540、3743號),並經本院合
議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,判決如下:
主文
戌○○所犯如附表一、二、三「所犯罪名」欄所示之罪,各處如附表一、二、三「科刑」欄所示之刑,附表一編號1 至16、附表二均減刑,詳如附表一編號1 至16、附表二「減刑」欄所示。應執行有期徒刑肆年。鐵撬壹支、附表二「偽造署押所在文件」欄上「偽造署押枚數」欄之偽造「陳吉仁」署押共參枚、掃瞄列印有戌○○相片影像之「陳吉仁」國民身分證、健保IC卡各壹張、及附表三「偽造署押所在之文件」欄上「偽造內容」欄之偽造「陳吉仁」署押共肆拾陸枚、指印共陸拾玖枚,均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實:
㈠戌○○曾因違反毒品危害防制條例案件,經本院以94年度訴字第787號判決,分別判處有期徒刑7月、3 月,應執行有期徒刑9 月確定;復因恐嚇取財罪及業務侵占罪,經本院分別以95年度基簡字第336號、94年度易字第384號判決,判處有期徒刑4 月、7月確定,4罪經合併定應執行有期徒刑1年6月,於民國94 年12月16日入監服刑,95年12月15 日甫經縮短刑期假釋並付保護管束出獄(指揮書執畢日期為96年5 月28日),仍不知悔改(不構成累犯);戌○○出獄後,因欠缺吸毒及日常生活所需之費用,竟意圖為自己不法之所有,並基於竊盜之犯意,自96年3月中旬某日起至同年5月12 日止,或獨自1 人,或分別與簡啟又(由臺灣基隆地方法院檢察署以96年度偵字第3149、3333號竊盜案件偵辦中)、劉貴達(另案由警方追查中),在附表一所示之時間、地點,徒手或以客觀上足以對人之生命、身體造成危險之兇器鐵撬(未扣案),以附表一所示之方法,行竊如附表所示子○○、丙○○、丑○○等人所有之白鐵、計程車及財物得手。嗣經員警因查獲戌○○竊取丙○○之營業用小客車案件,經戌○○於偵查機關未發覺前,向員警主動供出部分(即附表一編號1.
2.3. 4.5.8.10.13.14.16部分)犯行,並帶同員警至行竊現場查證,接受裁判,始悉上情。
㈡戌○○因假釋期間再犯竊盜、毒品等罪,為逃避查緝,於96年3 月間,寄居於友人陳吉仁(另案由警方追查中)位於基隆市○○區○○街107 巷17-1號住處時,向陳吉仁說明欲以陳吉仁舊版身分證及自己照片,向戶政機關換發新版身分證,經陳吉仁同意,取得陳吉仁舊版身分證,即基於共同犯意之聯絡,由戌○○在陳吉仁住處內,將陳吉仁舊版身分證上所貼之陳吉仁照片,用力搓揉至模糊不堪辨認後,基於偽造文書之犯意:於
⑴96年3月29日,持陳吉仁舊版身分證及自己相片1張,至基隆市中山區戶政事務所,佯稱為陳吉仁本人,而利用該戶政事務所不知情之公務員湯秀參在電腦資料之「換領國民身分證申請書」表格內,登載戌○○提供之照片,並於申請書表格「當事人姓名」、「統一編號」、「出生日期」、「出生地」、「住址」、「申請人」、「與當事人之關係」各欄中,輸入陳吉仁姓名及資料並列印後,交由戌○○確認,戌○○乃於「申請人」欄內,偽簽「陳吉仁」姓名,而偽造該私文書後,再持該偽造之「換領國民身分證申請書」申請換發陳吉仁身分證而行使之,使依「國民身分證製發及管理要點」及「九十四年全面換發國民身分證戶政事務所作業流程」的相關規定,所需審查之戶政事務所人員,誤以為係陳吉仁本人申請,而據以核發,足以生損害於戶政機關對身分戶籍資料管理之正確性。
⑵戌○○為領取換發之陳吉仁新版身分證,另於96年4月4日,佯稱為陳吉仁本人,至前述中山區戶政事務所,在前述「換領國民身分證申請書」之「申請人領證簽章」欄內,偽簽「陳吉仁」之署名1 枚,以示陳吉仁本人業已收受換發之身分證之意;然後再將此項含有收據性質之申請書,持交該戶政所戶籍員周文貴收執而行使之,因此使該所人員核發掃瞄列印有戌○○相片影像之陳吉仁身分證予戌○○,足以生損害於戶政機關對身分證核發之正確性。
⑶戌○○於96年4月4日領得換發之陳吉仁新身分證後,旋即於同日,未經陳吉仁同意,自行持自己之照片及陳吉仁新版身分證,至基隆市○○區○○路95號中央健康保險局台北分局基隆聯絡辦公室,佯稱為陳吉仁本人,於「請領健保IC卡申請表」上填寫陳吉仁之身分證統一編號、出生日期及住址等身分資料,並黏貼甫領得之陳吉仁身分證正、反面影本及自己2吋照片後,於「申請人簽章」一欄內,偽簽「陳吉仁」姓名,而偽造該私文書後,再持該偽造之「請領健保IC卡申請表」申請領取陳吉仁健保IC卡而行使之,使中央健康保險局台北分局不知情之公務員,誤以為係陳吉仁本人申請,而據以核發,足以生損害於健保機關對醫療、保險資料管理之正確性(詳細偽造「陳吉仁」署押及指印樣數詳如附表二所示)。
㈢戌○○另基於偽造文書之犯意,於:
⑴96年4月30日下午2時15分許,在基隆市警察局第四分局安定派出所,冒用「陳吉仁」名義應訊,於附表三編號1 之尿液檢體對照表及警詢筆錄上,接續偽簽陳吉仁署押及捺印指紋。
⑵96年5月15日晚間10 時許,戌○○在基隆市○○區○○路10巷1 號前,遭基隆市警察局第一分局南榮路派出所員警臨檢,當場查獲身上持有海洛因、針筒及丑○○、陳河志遭竊之身分證件時,為警帶回第一分局南榮路派出所詢問調查。戌○○為恐遭發現其於假釋期內再犯罪,乃持陳吉仁之身分證應訊,並接續於附表三編號2 所示相當於收據性質之逮捕通知書私文書及警局警詢上,偽簽「陳吉仁」署名,並按捺指印文,以偽示陳吉仁本人親簽及按捺指印,並於偽造表示已收受通知之逮捕通知書之私文書後,持交給執行職務之員警李培基,以示已知悉接受逮捕事由通知之意,足以生損害於司法警察機關就犯罪人身份認定之正確性及陳吉仁本人權益。翌日(96年5月16日)下午12時許,戌○○經第一分局員警逮捕移送至臺灣基隆地方法院檢察署接受訊問調查時,另基於偽造文書之犯意,接續於附表三編號3 所示之偵訊筆錄及限制住居具結書之私文書上偽簽「陳吉仁」署名,並按捺指印文,以偽示陳吉仁本人親簽及按捺指印,並於偽造表示住居於指定處所之具結書後,持交給執行職務之法警,以示保證遵令住居之意,足以生損害於偵查機關就犯罪人身份認定之正確性及陳吉仁本人權益。嗣戌○○於96年5月19日0時20分許,在基隆市○○路基隆火車站前,遭基隆市警察局第四分局安定派出所員警臨檢盤查,戌○○再冒用陳吉仁身分證,為該所員警識破,經戌○○坦承,始悉上情。
二、證據名稱:
㈠犯罪事實㈠竊盜部分:詳如附表一「認定犯罪所憑之證據」欄所載。
㈡犯罪事實㈡偽造文書部分:┌───┬────────────────┬─────────────────────┐│ │證 據 名 稱│待 證 事 項 │├───┼────────────────┼─────────────────────┤│ 一 │被告戌○○警詢、偵訊、本院準備程│其因假釋中再犯毒品、竊盜罪,為恐遭查獲而冒││ │序及審理中之自白 │用陳吉仁身分,請領身分證及健保IC卡之事實 │├───┼────────────────┼─────────────────────┤│ 二 │換領國民身分證申請書、請領健保IC│全部犯罪事實 ││ │卡申請表 │ │├───┼────────────────┼─────────────────────┤│ 三 │有戌○○照片之陳吉仁身分證、健保│全部犯罪事實 ││ │卡 │ │└───┴────────────────┴─────────────────────┘
㈢犯罪事實㈢冒名應訊部分:┌───┬────────────────┬─────────────────────┐│ │證 據 名 稱 │ 待 證 事 項 │├───┼────────────────┼─────────────────────┤│ 一 │被告警詢、偵訊、本院準備程序、審│被告冒用陳吉仁身分應訊之證明 ││ │理中之自白 │ │├───┼────────────────┼─────────────────────┤│ 二 │內政部警政署刑事警察局96年6月12 │被告偽以陳吉仁名義捺印指紋之證明 ││ │日刑紋字第0960084573號鑑驗書 │ │├───┼────────────────┼─────────────────────┤│ 三 │附表二所示案卷內之文書、筆錄內之│林大鈞偽簽蔡文正簽名、按印之證明 ││ │「陳吉仁」簽名、指印文 │ │├───┼────────────────┼─────────────────────┤│ 四 │有戌○○相片之「陳仁吉」身分證、│戌○○冒用陳吉仁身分應訊之證明 ││ │健保卡原本各1張 │ │└───┴────────────────┴─────────────────────┘
三、論罪:
㈠犯罪事實㈠竊盜部分:
⑴本件被告所攜帶之鐵撬,雖未扣案,且實際長短、重量、材質不明,但既然分別足以撬開鐵門、鐵窗之鐵條,若持以戳刺人身、擊打人體,亦均足以對人之身體、生命構成危險,客觀上顯該當兇器之要件。再按大樓與其地下室停車場,由於使用目的不同,建物構造形體因而有別,兩者各專有其出入口,以分別人車之進出,且地下室停車場可獨立出售或出租與居住大樓以外之第三人所有或使用、收益,可見大樓與其地下室停車場為可區分之建築物。是大樓之地下室停車場與公寓之樓梯間認作為公寓住宅之一部分者有間。換言之,大樓之地下室停車場,係一獨立之建築物,如該地下室停車場為有人看管者,夜間侵入行竊得財,以夜間侵入有人居住之建築物竊盜罪為當,如無人看管者,以採刑法第320條第1項之竊盜罪為當(司法院 (82)廳刑一字第05283號)。本件係社區大樓地下停車場,該社區縱使設有管理員,應係設置於住戶進出之大門,應與地下停車場之進出口有別,因而本件附表一編號1至4之地下停車場,應與刑法第321條第1項第1款之有人居住之建築物有別。
⑵核被告戌○○就附表編號1至4 、8至12、15至19、21、22之犯行,係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪;附表編號5至7犯行,係涉犯同法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪;附表編號13、14、20之犯行,係涉犯同法第321條第1項第2款之毀越門扇、牆垣等安全設備竊盜罪(詳如附表一「所犯法條」欄所示)。
⑶被告與簡啟又間,就附表編號1至10部分竊盜犯行;其與劉貴達間,就附表編號11、18至21部分竊盜犯行,具有犯意連絡及行為分擔,均為共同正犯。
⑷又被告就附表編號1至5、8至11、13、14、16、17部分,係於犯罪尚未發覺前,向警方自首並接受裁判,此有卷附警詢筆錄在卷可參,被告此部分犯行應依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
㈡犯罪事實㈡偽造文書部分:
⑴按在「申請人領證簽章」欄內,偽簽「陳吉仁」之署押,係用以表徵「陳吉仁」已受領該身分證,與事先在印妥內容之收據上偽簽他人姓名之情形無異,與一般收據性質相同,自均屬刑法第210 條所稱之「私文書」,被告復將之交給承辦之戶政事務所公務員,已就該文書有所主張而予以行使。
⑵核被告所為犯罪事實㈡⑴⑵⑶即附表二編號1、2、3部分,均係涉犯刑法第216、210條之行使偽造私文書罪。
⑶被告於附表二「偽造署押所在文件」欄上偽造「陳吉仁」署押,係偽造文書之部分行為,其偽造私文書後持以行使,偽造之低度行為,應為行使之高度行為所吸收,均不另論罪。
⑷被告徵得陳吉仁同意取得其舊版身分證,以便以被告名義換取舊版、新版身分證(犯罪事實㈡⑴⑵)部分,被告與陳吉仁間,有犯意之聯絡及行為之分擔,為共同正犯;至於被告再換發健保IC卡(犯罪事實㈡⑶)部分,並未取得陳吉仁之同意,業據被告供明,此部分應係被告單獨所為,附此說明。又被告偽造私文書之行為(犯罪事實㈡⑴⑵
⑶),係利用不知情之戶政事務所、健保局人員製作,為間接正犯。
⑸被告所為犯罪事實㈡⑴⑵⑶之3次行使偽造私文書罪間,,係犯意各別之數罪,應分論併罰。
㈢犯罪事實㈢冒名應訊部分:
⑴按在「偵訊筆錄」之受訊問人欄下偽簽姓名,並未表示另外製作何種文書,不具收據之性質,仍屬公務員職務上所製作之公文書,非犯罪嫌疑人所製作之私文書,自應論以偽造署押罪(最高法院91年度臺非字第294號判決意旨可資參照)。又「限制住居具結書」之具結人欄上偽造署名、指印,係表示願意遵守限制住居之強制處分之用意,而偽造該私文書,並於偽造完成後,交付檢察機關收執存卷而行使之,以上行為均足以生損害於陳吉仁及偵查機關對於犯罪偵查之正確性,應構成行使偽造私文書罪。再按警方依刑事訴訟法第88條之1第4項規定,所製作之「逮捕通知書」,記載被逮捕人何以遭逮捕或拘提等情,其「通知本人聯」或「通知家屬聯」,如備有「收受人簽章」欄,由形式上觀察,於該欄內簽名及捺指印,即足表示由該姓名之人收受斯項通知書之證明。犯罪行為人如於「逮捕通知書」之「收受人簽章」欄內,偽造他人署押,即足表示由該被偽造者收受斯項通知書之證明。其後,將之交付警方,應成立刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。警方以「通知」之文件踐行刑事訴訟法第95條等所定告知程式時,被告於該「通知」之「被調查詢問人」欄下偽簽姓名者,該「通知」實質上與詢問筆錄無異,並未表示另外製作何種文書,故論以偽造署押罪。次按接續犯係數行為於同時同地或密切接近之時地實施,侵害同一之法益,因各行為間之獨立性極為薄弱,依一般社會觀念,在時間差距上,難以強行分開,故在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,而為包括之一罪(最高法院84年度台非字第10號判決意旨、同院86年度台上字第3295號判例意旨可資參照)。是如行為人所為數行為,係同時同地或於密接之時地間所為,則應視為接續犯。
⑵核被告所為犯罪事實㈢⑴,係犯刑法第217條之偽造署押罪,其所為犯罪事實㈢⑵,係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、第217條之偽造署押罪(詳如附表三
1.2「備註」、「所犯法條」欄所示)。其於附表三編號2之限制住居具結書上偽造署押、指印文,表示保證遵守住居限制之意,其偽造署押為偽造私文書之階段行為;被告偽造具有私文書性質之限制住居具結書後,復持交法警,其偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收,不另論罪。至於公訴人就犯罪事實㈢⑵部分,被告在「逮捕通知書」上偽簽陳吉仁署名部分,誤認被告係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪,尚有未洽(理由詳如前述),惟其基本社會事實同一,本院應予審理,並變更起訴法條,附此敘明。
⑶被告於附表三「偽造署押所在之文件」「偽造內容」欄內,多次偽造「陳吉仁」署名及按捺指印之行為,均係在同一地點,並在時間極為密接之場合內所為,是其所犯偽造文書、署押之行為,係以數個舉動接續為之,為接續犯,應論以一偽造署押罪(犯罪事實㈢⑴)、一行使偽造私文書罪(犯罪事實㈢⑵)。
⑷被告所為犯罪事實㈢⑴⑵之偽造署押罪、行使偽造私文書罪間,因犯罪時間、地點不同,係犯罪各別之數罪,應分論併罰。
四、科刑:
㈠爰審酌被告正值壯年,不思以已力工作賺取生活所需費用,竟於短短2個月期間,犯下22起竊盜案件,對社會治安、人民之財產安全影響至鉅,惟其所竊多為白鐵架、鐵門等金屬物質,價值非鉅;又其為逃避查緝,取得陳吉仁身分證後進而向戶政機關及健保局換發有其照片之身分證、健保IC卡,影響戶政、健保機關並於身分證、健保IC卡核發之正確性,並冒用陳吉仁名義應訊,增加警方追緝通緝犯人之困難,並以此方式在其犯罪後猶逍遙法外,影響治安甚鉅,惟其於犯後坦承犯行等一切情狀,量處如附表一、二、三「科刑」欄所示之宣告刑。
㈡鐵撬壹支為共犯即犯罪行為人簡啟又所有,供附表一編號5至7竊盜犯罪所用之物,雖未扣案,但無證據證明業已滅失,應依刑法第38條笫1項第2款之規定宣告沒收。附表二「偽造署押所在文件」「偽造署押枚數」上偽造之「陳吉仁」署押共3枚;附表三「偽造署押所在之文件」「偽造內容」欄上偽造之「陳吉仁」署押共46枚、按捺之指印共69枚,均應依刑法第219條之規定宣告沒收。掃瞄列印有戌○○相片影像之「陳吉仁」身分證、健保IC卡各1張,為戌○○所有,並為因犯罪所得之物,依刑法第38條第1項、第3項規定宣告沒收。
㈢按犯罪在96年4月24日以前者。除另有規定外,有期徒刑減其刑期2分之1;刑法第320條、第321條之罪,經宣告逾有期徒刑1年6月之刑者,不予減刑,中國民國96年罪犯減刑條例第2條笫1項、第3條笫1項第15款定有明文。本件被告所為附表一編號1至16之竊盜犯行,及犯罪事實二⑴⑵⑶之行使偽造私文書犯行,均係在96年4月24日以前所犯(含96年4月24日在內),且上開宣告刑者未逾有期徒刑1年6月,均應依上開減刑條例之規定減輕其刑2分之一;至於附表一編號17至22之竊盜犯行,及犯罪事實三⑴⑵之行使偽造私文書之犯行,因犯罪時間均在96年4月24日以後所為,均無上開減刑條例之適用(詳如附表一、二「減刑」欄所載)。
四、應適用之法條:依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299 條第1項前段、第310條之2、第454條第1項,中華民國96年罪犯減刑條例第2條笫1項、第7條、第10餘第1項、第11條,刑法第11條前段、第28條、第210條、第216條、第217條、第320條第1項、第321條笫1項第2款、第3款、第51條第5款、第38條第1項第2款、第3款、第219條,判決如主文。
本案經檢察官己○○到庭執行職務。
刑事第二庭法 官 何怡穎
附表一竊盜部分犯罪事實一覽表┌─┬────┬───┬───────┬───┬────────────┬────┬───┬──────┐│編│犯罪時間│行為人│行為方式、所得│被害人│ 認定犯罪所憑之證據 │所犯罪名│ 科刑 │減刑(96年罪 ││號│犯罪地點│ │財物及查獲經過│ │ │ │ │犯減刑條例) │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│1 │96年3月 │戌○○│被告戌○○與訴│子○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│有期徒刑壹月││ │中旬14時│簡啟又│外人簡啟又意圖│ │ ⑴警詢 │第320條 │有期徒│ ││ │許 │(訴外│為自己不法所有│ │ (96年偵字2561號卷頁8)│第1項 │刑貳月│ ││ ├────┤人) │之犯意聯絡,以│ │ ⑵偵訊 │竊盜罪 │。 │ ││ │基隆市中│ │友人林子嘉名義│ │(96年偵字2561號卷頁45、│ │ │ ││ │山區中和│ │租用小貨車供其│ │ 83、89) │ │ │ ││ │路168巷2│ │使用,於左列時│ │㈡被害人子○○指訴 │ │ │ ││ │弄2號「 │ │、地,沿著樓梯│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │大慶大城│ │至地下室停車場│ │(96年偵字2561號卷頁16至│ │ │ ││ │」社區地│ │共同徒手竊取白│ │ 17) │ │ │ ││ │下停車場│ │鐵架1組(價值 │ │㈢證人金惠婷證述 │ │ │ ││ │ │ │新台幣6千元) │ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │,共同搬運至1 │ │(96年偵字3228號卷頁49至│ │ │ ││ │ │ │樓門口,再搬運│ │ 50) │ │ │ ││ │ │ │至上述小貨車。│ │㈢被告戌○○行竊現場模擬│ │ │ ││ │ │ │得手後變賣予金│ │ 指認照片1幀 │ │ │ ││ │ │ │冠利企業有限公│ │(96年偵字2561號卷頁36)│ │ │ ││ │ │ │司,所得朋分花│ │㈤被告戌○○指認共犯簡啟│ │ │ ││ │ │ │用殆盡。本件係│ │ 又 │ │ │ ││ │ │ │於警方調查被告│ │(96年偵字2561號卷頁11、│ │ │ ││ │ │ │竊取3E-273 營 │ │ 96偵字3228號卷頁25) │ │ │ ││ │ │ │小客車案時,被│ │ │ │ │ ││ │ │ │告於偵查機關尚│ │ │ │ │ ││ │ │ │未發覺犯行時,│ │ │ │ │ ││ │ │ │主動向警方自首│ │ │ │ │ ││ │ │ │。 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│2 │96年3月 │戌○○│被告戌○○與訴│庚○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│有期徒刑壹月││ │中旬某日│簡啟又│外人簡啟又意圖│ │ ⑴警詢(95年偵字2561號 │第320條 │有期徒│ ││ │14時至15│(訴外│為自己不法所有│ │ 卷頁8) │第1項 │刑貳月│ ││ │時許 │人) │之犯意聯絡,以│ │ ⑵偵訊 │竊盜罪 │。 │ ││ ├────┤ │友人林子嘉名義│ │ (96年偵字2561號卷頁45 │ │ │ ││ │基隆市中│ │租用小貨車供其│ │ 、83、89) │ │ │ ││ │山區中和│ │使用,於左列時│ │㈡被害人庚○○指訴 │ │ │ ││ │路168巷3│ │、地沿著樓梯至│ │ ⑴警詢 │ │ │ ││ │弄2號「 │ │地下室停車場共│ │ (95年偵字2561號卷頁21 │ │ │ ││ │大慶大城│ │同徒手竊取白鐵│ │ ) │ │ │ ││ │」社區地│ │櫃1個(價值新 │ │㈢證人金惠婷證述 │ │ │ ││ │下停車場│ │台幣5千元), │ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │共同搬運至1樓 │ │(96年偵字3228號卷頁49至│ │ │ ││ │ │ │門口,再搬運至│ │ 50) │ │ │ ││ │ │ │上小述貨車。得│ │㈢被告戌○○行竊現場模擬│ │ │ ││ │ │ │手後變賣予金冠│ │ 指認照片1幀 │ │ │ ││ │ │ │利企業有限公司│ │(96年偵字2561號卷頁36)│ │ │ ││ │ │ │,所得朋分花用│ │㈣被告戌○○指認共犯簡啟│ │ │ ││ │ │ │殆盡。本件係於│ │ 又 │ │ │ ││ │ │ │警方調查被告竊│ │(96年偵字2561號卷頁11、│ │ │ ││ │ │ │取3E-273營小客│ │ 96偵字3228號卷頁25) │ │ │ ││ │ │ │車案時,被告於│ │ │ │ │ ││ │ │ │偵查機關尚未發│ │ │ │ │ ││ │ │ │覺犯行時,主動│ │ │ │ │ ││ │ │ │向警方自首。 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│3 │96年3月 │戌○○│被告戌○○與訴│乙○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│有期徒刑壹月││ │中旬某日│簡啟又│外人簡啟又意圖│ │ ⑴警詢 │第320條 │有期徒│ ││ │14時至15│(訴外│為自己不法所有│ │(96年偵字2561號卷頁8) │第1項 │刑貳月│ ││ │時許 │人) │之犯意聯絡,以│ │ ⑵偵訊 │竊盜罪 │。 │ ││ ├────┤ │友人林子嘉名義│ │ (96年偵字2561號卷頁45 │ │ │ ││ │基隆市中│ │租用小貨車供其│ │ 、83、89) │ │ │ ││ │山區中和│ │駕駛,並左列時│ │㈡被害人乙○○指訴 │ │ │ ││ │路168巷3│ │、地沿著樓梯至│ │ ⑴警詢 │ │ │ ││ │弄1號、3│ │地下室停車場共│ │(96年偵字2561號卷頁25)│ │ │ ││ │號「大慶│ │同徒手竊取白鐵│ │㈢證人金惠婷證述 │ │ │ ││ │大城」社│ │玻璃櫃2個(價 │ │⑴警詢 │ │ │ ││ │區地下停│ │值新台幣3千元 │ │(96年偵字3228號卷頁49至│ │ │ ││ │車場 │ │),共同搬運至│ │ 50) │ │ │ ││ │ │ │1樓門口,再搬 │ │㈣被告戌○○行竊現場模擬│ │ │ ││ │ │ │運至上小述貨車│ │ 指認照片1幀 │ │ │ ││ │ │ │。得手後後變賣│ │(96年偵字2561號卷頁37)│ │ │ ││ │ │ │予金冠利企業有│ │㈤被告戌○○指認共犯簡啟│ │ │ ││ │ │ │限公司,得款朋│ │ 又 │ │ │ ││ │ │ │分花用殆盡。本│ │(96年偵字2561號卷頁11、│ │ │ ││ │ │ │件係於警方調查│ │ 96偵字3228號卷頁25) │ │ │ ││ │ │ │被告竊取3E-273│ │ │ │ │ ││ │ │ │營小客車案時,│ │ │ │ │ ││ │ │ │被告於偵查機關│ │ │ │ │ ││ │ │ │尚未發覺犯行時│ │ │ │ │ ││ │ │ │,主動向警方自│ │ │ │ │ ││ │ │ │首。 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│4 │96年3月 │戌○○│被告戌○○與訴│亥○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│有期徒刑壹月││ │中旬某日│簡啟又│外人簡啟又意圖│ │ ⑴警詢(95年偵字2561號 │第320條 │有期徒│ ││ │14時至15│(訴外│為自己不法所有│ │ 卷頁8) │第1項 │刑貳月│ ││ │時許 │人) │之犯意聯絡,以│ │ ⑵偵訊 │竊盜罪 │。 │ ││ ├────┤ │友人林子嘉名義│ │(96年偵字2561號卷頁45、│ │ │ ││ │基隆市中│ │租用小貨車供其│ │ 73、84、89) │ │ │ ││ │山區中和│ │使用,因戌○○│ │㈡被害人亥○○指訴 │ │ │ ││ │路168巷6│ │係該社區168 巷│ │ ⑴警詢 │ │ │ ││ │弄23號「│ │6弄之住戶,故 │ │(96年偵字2561號卷頁29)│ │ │ ││ │大慶大城│ │由戌○○持鑰匙│ │㈢證人金惠婷證述 │ │ │ ││ │」社區地│ │打開地下室鐵門│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │下停車場│ │,將小貨車停至│ │(96年偵字3228號卷頁49至│ │ │ ││ │ │ │停車場共同徒手│ │ 50) │ │ │ ││ │ │ │搬運遊艇馬達1 │ │㈣被告戌○○左列時、地竊│ │ │ ││ │ │ │個(價值共新臺│ │ 取3E-273營小客監視器彩│ │ │ ││ │ │ │幣10,000元)至│ │ 色翻拍照片3幀、被告行 │ │ │ ││ │ │ │小貨車。得手後│ │ 竊現場模擬指認照片2幀 │ │ │ ││ │ │ │變賣予金冠利企│ │(96年偵字2561號卷頁37)│ │ │ ││ │ │ │業有限公司,得│ │㈤被告戌○○指認共犯簡啟│ │ │ ││ │ │ │款朋分花用殆盡│ │ 又 │ │ │ ││ │ │ │。本件係於警方│ │(96年偵字2561號卷頁11、│ │ │ ││ │ │ │調查被告竊取 │ │ 96偵字3228號卷頁25) │ │ │ ││ │ │ │3E-273營小客車│ │ │ │ │ ││ │ │ │案時,被告於偵│ │ │ │ │ ││ │ │ │查機關尚未發覺│ │ │ │ │ ││ │ │ │犯行時,主動向│ │ │ │ │ ││ │ │ │警方自首。 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│5 │96年3月 │戌○○│被告戌○○與訴│癸○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│有期徒刑貳月││ │21日5時 │簡啟又│外人簡啟又意圖│ │⑴警詢 │第321條 │有期徒│ ││ │許 │(訴外│為自己不法所有│ │(96年偵字2830卷頁16 │第1項第 │刑肆月│ ││ │ │人) │之犯意聯絡,以│ │ 96年偵字3228卷頁29至30│3款 │。 │ ││ ├────┤ │友人林子嘉名義│ │⑵偵訊 │攜帶兇器│鐵撬壹│ ││ │基隆市安│ │租用小貨車供其│ │(96年偵字2561卷頁73、82│竊盜罪 │把沒收│ ││ │樂區基金│ │使用,戌○○等│ │ 、84、90) │ │。 │ ││ │一路208 │ │駕駛該輛小貨車│ │㈡被害人張希文指訴 │ │ │ ││ │巷16號 │ │於左列時、地以│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │(無人居│ │簡啟又攜帶客觀│ │(96年偵字3228號卷頁58至│ │ │ ││ │住,未上│ │上足以對人之生│ │ 59) │ │ │ ││ │鎖,僅供│ │命、身體造成危│ │㈢被告戌○○行竊現場模擬│ │ │ ││ │置放建築│ │險之凶器鐵撬敲│ │ 指認照片2幀 │ │ │ ││ │用具) │ │取白鐵窗2扇, │ │(96年偵字3228號卷頁71)│ │ │ ││ │ │ │得手後變賣予汐│ │㈣被告戌○○指認共犯簡啟│ │ │ ││ │ │ │止晟宏資源回收│ │ 又 │ │ │ ││ │ │ │有限公司,得款│ │(96年偵字2561號卷頁11、│ │ │ ││ │ │ │8,000元朋分花 │ │ 96偵字3228號卷頁25) │ │ │ ││ │ │ │用殆盡。然此件│ │ │ │ │ ││ │ │ │係被告於偵查機│ │ │ │ │ ││ │ │ │關尚未發覺犯行│ │ │ │ │ ││ │ │ │時,主動向警方│ │ │ │ │ ││ │ │ │自首。 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│6 │96年3月 │戌○○│被告戌○○與訴│癸○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│有期徒刑參月││ │23日8時 │簡啟又│外人簡啟又意圖│ │⑴警詢 │第321條 │有期徒│又壹拾伍日 ││ │許 │(訴外│為自己不法所有│ │(96年偵字2830卷頁16 │第1項第 │刑柒月│ ││ │ │人) │之犯意聯絡,以│ │ 96年偵字3228卷頁29至30│3款 │。 │ ││ ├────┤ │友人林子嘉名義│ │⑵偵訊 │攜帶兇器│鐵撬壹│ ││ │基隆市安│ │租用小貨車供其│ │(96年偵字2561卷頁73、82│竊盜罪 │把沒收│ ││ │樂區基金│ │使用,戌○○等│ │ 、84、90) │ │。 │ ││ │一路208 │ │駕駛該輛小貨車│ │㈡被害人張希文指訴 │ │ │ ││ │巷16號 │ │於左列時、地以│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │(無人居│ │簡啟又攜帶客觀│ │(96年偵字3228號卷頁58至│ │ │ ││ │住,未上│ │上足以對人之生│ │ 59) │ │ │ ││ │鎖,僅供│ │命、身體造成危│ │㈢證人莊佩娟證述 │ │ │ ││ │置放建築│ │險之凶器鐵撬敲│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │用具) │ │取白鐵門1扇( │ │(96年偵字3228號卷頁52至│ │ │ ││ │ │ │重190公斤)、 │ │ 53) │ │ │ ││ │ │ │白鐵水桶1個( │ │㈣被告戌○○指認共犯簡啟│ │ │ ││ │ │ │重24公斤),得│ │ 又 │ │ │ ││ │ │ │手後變賣予汐止│ │(96年偵字2561號卷頁11、│ │ │ ││ │ │ │晟宏資源回收有│ │ 96偵字3228號卷頁25) │ │ │ ││ │ │ │限公司,得款共│ │㈤莊佩玲指認戌○○、簡 │ │ │ ││ │ │ │21,400元(白鐵│ │ 啟又 │ │ │ ││ │ │ │水桶2, 400 元 │ │(96年偵字3228號卷頁55、│ │ │ ││ │ │ │、白鐵門19,000│ │ 56 │ │ │ ││ │ │ │元)朋分花用殆│ │㈥晟宏資源回收有線公司收│ │ │ ││ │ │ │盡。然此件係經│ │ 購物品登記簿 │ │ │ ││ │ │ │警查詢登記簿後│ │(96年偵字3228號卷頁51)│ │ │ ││ │ │ │詢問被告始悉上│ │ │ │ │ ││ │ │ │情。 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│7 │96年3月 │戌○○│被告戌○○與訴│癸○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│有期徒刑參月││ │24日13時│簡啟又│外人簡啟又意圖│ │⑴警詢 │第321條 │有期徒│又壹拾伍日 ││ │許 │(訴外│為自己不法所有│ │(95年偵字2830卷頁16 │第1項第 │刑柒月│ ││ ├────┤人) │之犯意聯絡,以│ │ 96年偵字3228卷頁29至30│3款 │。 │ ││ │基隆市安│ │友人林子嘉名義│ │⑵偵訊 │攜帶兇器│鐵撬壹│ ││ │樂區基金│ │租用小貨車供其│ │(95年偵字2561卷頁73、82│竊盜罪 │把沒收│ ││ │一路208 │ │使用,戌○○等│ │ 、85、90) │ │。 │ ││ │巷16號 │ │駕駛該輛小貨車│ │㈡被害人張希文指訴 │ │ │ ││ │(無人居│ │於左列時、地以│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │住,未上│ │簡啟又攜帶客觀│ │(96年偵字3228號卷頁58至│ │ │ ││ │鎖,僅供│ │上足以對人之生│ │ 59) │ │ │ ││ │置放建築│ │命、身體造成危│ │㈢證人莊佩娟證述 │ │ │ ││ │用具) │ │險之凶器鐵撬敲│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │取白鐵門1扇、 │ │(95年偵字3228號卷頁52至│ │ │ ││ │ │ │(重375公斤) │ │ 53) │ │ │ ││ │ │ │,得手後變賣予│ │㈣被告戌○○指認共犯簡啟│ │ │ ││ │ │ │汐止晟宏資源回│ │ 又 │ │ │ ││ │ │ │收有限公司,得│ │(96年偵字2561號卷頁11、│ │ │ ││ │ │ │款37,500元朋分│ │ 96偵字3228號卷頁25) │ │ │ ││ │ │ │花用殆盡。然此│ │㈤莊佩玲指認戌○○、簡啟│ │ │ ││ │ │ │件係經警查詢登│ │ 又 │ │ │ ││ │ │ │記簿後詢問被告│ │(96年偵字3228號卷頁55、│ │ │ ││ │ │ │始悉上情。 │ │ 56 │ │ │ ││ │ │ │ │ │㈥晟宏資源回收有線公司收│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 購物品登記簿 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3228號卷頁51)│ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│8 │96年3月 │戌○○│被告戌○○與訴│曾吳彩│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│有期徒刑壹月││ │下旬某日│簡啟又│外人簡啟又意圖│鳳 │⑴警詢 │第320條 │有期徒│ ││ │2時許 │(訴外│為自己不法所有│ │(95年偵字2830卷頁16 │第1項 │刑貳月│ ││ │ │人) │之犯意聯絡,以│ │⑵偵訊 │竊盜罪 │。 │ ││ │ │ │友人林子嘉名義│ │(95年偵字2561號卷頁73、│ │ │ ││ ├────┤ │租用小貨車供其│ │ 45、81、82、85、90) │ │ │ ││ │基隆市安│ │使用,戌○○等│ │㈡被害人寅○○○指訴 │ │ │ ││ │樂區樂利│ │駕駛該輛小貨車│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │三街263 │ │於左列時、地,│ │(96年偵字3228號卷頁50至│ │ │ ││ │巷19弄37│ │二人共同徒手竊│ │ 61) │ │ │ ││ │號前地下│ │取大型冰箱1台 │ │㈢證人金惠婷證述 │ │ │ ││ │室停車場│ │(價值18,000元│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │),再搬運至小│ │(96年偵字3228號卷頁49至│ │ │ ││ │ │ │貨車上並載運至│ │ 50) │ │ │ ││ │ │ │七堵金冠利企業│ │㈣被告戌○○行竊現場模擬│ │ │ ││ │ │ │有限公司,變賣│ │ 指認照片2幀 │ │ │ ││ │ │ │得款6,000元後 │ │(96年偵字3228號卷頁72)│ │ │ ││ │ │ │朋分花用殆盡。│ │㈤被告戌○○指認共犯簡啟│ │ │ ││ │ │ │然此件係被告於│ │ 又 │ │ │ ││ │ │ │偵查機關尚未發│ │(96年偵字2561號卷頁11、│ │ │ ││ │ │ │覺犯行時,主動│ │ 96偵字3228號卷頁25) │ │ │ ││ │ │ │向警方自首。 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│9 │96年4月5│戌○○│被告戌○○與共│卯○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│有期徒刑壹月││ │日5時許 │簡啟又│犯簡啟又意圖為│辰○○│⑴ │第320條 │有期徒│ ││ ├────┤(訴外│自己不法所有之│ │(96年偵字2830卷頁16、18│第1項 │刑貳月│ ││ │基隆市中│人) │犯意聯絡,以友│ │) │竊盜罪 │。 │ ││ │山區通仁│ │人林子嘉名義租│ │⑵偵訊 │ │ │ ││ │街202巷 │ │用小貨車供其使│ │(96年偵字2561號卷頁45、│ │ │ ││ │3-1號『 │ │用,戌○○等駕│ │ 80、85、90) │ │ │ ││ │無上龍鳳│ │駛該輛車輛於左│ │㈡被害人辰○○之子卯○○│ │ │ ││ │堂』(無│ │列時、地,二人│ │ 指訴 │ │ │ ││ │人居住、│ │徒手竊取大型金│ │(96年偵字3228號卷頁67至│ │ │ ││ │管理) │ │爐1個(價值約 │ │ 68) │ │ │ ││ │ │ │20,000元)後,│ │㈢證人金惠婷證述 │ │ │ ││ │ │ │搬運至小貨車上│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │並載運至七堵金│ │(96年偵字3228號卷頁49至│ │ │ ││ │ │ │冠利有限公司,│ │ 50) │ │ │ ││ │ │ │變賣後得款 │ │㈣被告戌○○行竊現場模擬│ │ │ ││ │ │ │8,000元朋分花 │ │ 指認照片2幀 │ │ │ ││ │ │ │用殆盡。然此件│ │(96年偵字3228號卷頁74)│ │ │ ││ │ │ │係被告於偵查機│ │㈤被告戌○○指認共犯簡啟│ │ │ ││ │ │ │關尚未發覺犯行│ │ 又 │ │ │ ││ │ │ │時,主動向警方│ │(96年偵字2561號卷頁11、│ │ │ ││ │ │ │自首。 │ │ 96偵字3228號卷頁25) │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│10│96年4月5│戌○○│被告戌○○與共│天○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│有期徒刑壹月││ │日5時許 │簡啟又│犯簡啟又意圖為│ │⑴警詢 │第320條 │有期徒│ ││ │ │(訴外│自己不法所有之│ │(96年偵字2830卷頁16、18│第1項 │刑貳月│ ││ │ │人) │犯意聯絡,繼竊│ │⑵偵訊 │竊盜罪 │。 │ ││ │ │ │得上述附表9之 │ │(96年偵字2561號卷頁45、│ │ │ ││ ├────┤ │金爐後,駕駛上│ │ 80、85、90) │ │ │ ││ │基隆市中│ │述小貨車於左列│ │㈡被害人天○○指訴 │ │ │ ││ │山區西定│ │時、地徒手竊取│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │路21-2號│ │白鐵車架1組( │ │(96年偵字3228號卷頁69至│ │ │ ││ │空地鐵工│ │價值15,000元)│ │ 70) │ │ │ ││ │廠外空地│ │。得手後變賣予│ │㈢證人金惠婷證述 │ │ │ ││ │ │ │七堵金冠利有限│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │公司,變賣所得│ │(96年偵字3228號卷頁49至│ │ │ ││ │ │ │2,000元朋分花 │ │ 50) │ │ │ ││ │ │ │用殆盡。然此件│ │㈣被告戌○○行竊現場模擬│ │ │ ││ │ │ │係被告於偵查機│ │ 指認照片2幀 │ │ │ ││ │ │ │關尚未發覺犯行│ │(96年偵字3228號卷頁75)│ │ │ ││ │ │ │時,主動向警方│ │㈤被告戌○○指認共犯簡啟│ │ │ ││ │ │ │自首。 │ │ 又 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字2561號卷頁11、│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 96偵字3228號卷頁25) │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│11│96年4月 │戌○○│被告戌○○與共│李陳珍│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│有期徒刑壹月││ │15日18時│劉貴達│犯劉貴達意圖為│環 │⑴警詢 │第320條 │有期徒│又壹拾伍日 ││ │許 │(訴外│自己不法所有之│ │(96年偵字2830卷頁15、 │第1項 │刑參月│ ││ │ │人) │犯意聯絡,由劉│ │ 96年偵字3251卷頁8 │竊盜罪 │。 │ ││ │ │ │貴達騎乘家人所│ │⑵偵訊 │ │ │ ││ ├────┤ │有之車號XRR-63│ │(96年偵字2561號卷頁74、│ │ │ ││ │基隆市中│ │8號重型機車搭 │ │ 81、86、90) │ │ │ ││ │山區西定│ │載戌○○,劉貴│ │㈡被害人戊○○○指訴 │ │ │ ││ │路132巷1│ │祥於巷口把風,│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │號前空地│ │由戌○○徒手板│ │(96年偵字3228號卷頁44至│ │ │ ││ │ │ │起鐵蓋1個(價 │ │45) │ │ │ ││ │ │ │值3,000元), │ │㈢證人許秋風證述 │ │ │ ││ │ │ │得手後變賣予復│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │興路復興行(冒│ │(96年偵字3251號卷頁26至│ │ │ ││ │ │ │以陳吉仁身分登│ │ 29) │ │ │ ││ │ │ │記),變賣所得│ │㈣證人許秋風指認戌○○ │ │ │ ││ │ │ │1,200元朋分花 │ │ 、劉貴達 │ │ │ ││ │ │ │用殆盡。然此件│ │(96年偵字3251號卷頁30 │ │ │ ││ │ │ │係經警查詢登記│ │ 至31) │ │ │ ││ │ │ │簿後詢問被告始│ │㈤被告戌○○指認共犯劉 │ │ │ ││ │ │ │悉上情。 │ │ 貴達 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁16)│ │ │ ││ │ │ │ │ │㈥刑案現場測繪圖 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁18)│ │ │ ││ │ │ │ │ │㈦行竊現場模擬指認照片4 │ │ │ ││ │ │ │ │ │幀 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁25、│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 96年偵字3228號卷頁48)│ │ │ ││ │ │ │ │ │㈧復興行收受物品、舊貨、│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 五金廢料或廢棄物登記表 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁32)│ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│12│96年4月 │戌○○│被告於左列時、│丙○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │有期徒│有期徒刑壹月││ │16日13時│ │地見被害人至便│(車主│ ⑴警詢 │第320條 │刑參月│又壹拾伍日 ││ │48分許 │ │利商店,其所有│:富弘│(96年偵字2561號卷頁7至 │第1項 │。 │ ││ │ │ │之營業小客車(│交通公│ 8) │竊盜罪 │ │ ││ ├────┤ │車號:3E-273號│司) │ ⑵偵訊 │ │ │ ││ │基隆市中│ │)未上鎖有機可│ │(96年偵字2561號偵卷卷頁│ │ │ ││ │山區中華│ │趁,而以該汽車│ │ 44、86、90) │ │ │ ││ │路7號前 │ │鑰匙竊取該車,│ │㈡被害人丙○○指訴 │ │ │ ││ │ │ │得手後本欲作為│ │ ①警詢 │ │ │ ││ │ │ │竊取白鐵之交通│ │(96年偵字2561號偵卷卷頁│ │ │ ││ │ │ │工具,後因故未│ │ 15) │ │ │ ││ │ │ │竊得白鐵而將該│ │㈢被告戌○○於左列時、地│ │ │ ││ │ │ │車棄置於中山高│ │ 竊取3E-273營小客現場監│ │ │ ││ │ │ │速公路五堵交流│ │ 視器翻拍照片3幀 │ │ │ ││ │ │ │道旁,經警於96│ │ (96年偵字2561號偵卷卷│ │ │ ││ │ │ │年4月16日15時 │ │ 頁34) │ │ │ ││ │ │ │40 分循線查獲 │ │㈣被告戌○○現場模擬指認│ │ │ ││ │ │ │。 │ │ 照片2幀 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字2561號偵卷卷頁│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 35) │ │ │ ││ │ │ │ │ │㈤3E-273營小客(車主:昌│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 弘交通)尋獲受理報案單│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 影本1紙 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ (96年偵字2561號偵卷卷 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ 頁38) │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│13│94年4月 │戌○○│被告戌○○意圖│辛○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │有期徒│有期徒刑貳月││ │19日7時 │ │為自己不法之所│ │⑴警詢 │第321條 │刑肆月│ ││ │至8時許 │ │有,駕駛向不知│ │(96年偵字2830卷頁16、17│第1項第 │。 │ ││ ├────┤ │情小舅子借得之│ │⑵偵訊 │2款 │ │ ││ │基隆市安│ │貨車於左列時、│ │(96年偵字2561號卷頁45、│毀越安全│ │ ││ │樂區新西│ │地,以腳踹破木│ │ 82、86、90) │設備竊盜│ │ ││ │街89巷44│ │製柵欄,將小貨│ │㈡被害人辛○○指訴 │罪 │ │ ││ │ │ │車駛入該工寮內│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │,徒手竊取白鐵│ │(96年偵字3228號卷頁63至│ │ │ ││ │ │ │門1扇(價值 │ │ 64) │ │ │ ││ │ │ │15,000元),得│ │㈢被害人辛○○96年4月19 │ │ │ ││ │ │ │手後變賣予汐止│ │ 日上午9時50分刑事案件│ │ │ ││ │ │ │晟宏公司,變賣│ │ 報告單 │ │ │ ││ │ │ │得款6,000元花 │ │(96年偵字3228號卷頁62)│ │ │ ││ │ │ │用殆盡。本件被│ │㈣被告戌○○現場模擬指認│ │ │ ││ │ │ │害人辛○○雖於│ │ 照片1幀 │ │ │ ││ │ │ │發現被竊後報案│ │(96年偵字3228號卷頁73)│ │ │ ││ │ │ │,惟被告戌○○│ │ │ │ │ ││ │ │ │係於偵查機關尚│ │ │ │ │ ││ │ │ │未發覺何人竊取│ │ │ │ │ ││ │ │ │時主動查向警方│ │ │ │ │ ││ │ │ │自首。 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│14│96年4月 │戌○○│被告戌○○意圖│辛○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │有期徒│有期徒刑貳月││ │20日7時 │ │為自己不法之所│ │⑴ │第321條 │刑肆月│ ││ │至8時許 │ │有,駕駛向不知│ │(96年偵字2830卷頁16、17│第1項第2│。 │ ││ │ │ │情小舅子借得之│ │ 至18 │款毀越安│ │ ││ ├────┤ │貨車於左列時、│ │⑵偵訊 │全設備竊│ │ ││ │基隆市安│ │地,以腳踹破木│ │(96年偵字2561號卷頁45、│盜罪 │ │ ││ │樂區新西│ │製柵欄,將小貨│ │ 82、86、90) │ │ │ ││ │街89巷44│ │車駛入該工寮內│ │㈡被害人辛○○指訴 │ │ │ ││ │號之3 │ │,徒手竊取白鐵│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │窗2片(價值 │ │(96年偵字3228號卷頁65至│ │ │ ││ │ │ │7,000元),得 │ │ 66) │ │ │ ││ │ │ │手後變賣予汐止│ │㈢被告戌○○行竊現場模擬│ │ │ ││ │ │ │晟宏公司,變賣│ │ 指認照片1幀 │ │ │ ││ │ │ │所得4,000元花 │ │(96年偵字3228號卷頁73)│ │ │ ││ │ │ │用殆盡。本件係│ │ │ │ │ ││ │ │ │被告於偵查機關│ │ │ │ │ ││ │ │ │未發覺犯行前向│ │ │ │ │ ││ │ │ │警方自首。 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│15│96年4月 │戌○○│被告戌○○意圖│丁○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │有期徒│有期徒刑壹月││ │24日7至8│ │為自己不法之所│ │⑴警詢 │第320條 │刑參月│又壹拾伍日 ││ │時許 │ │有於左列時、地│ │ (◎冒用陳吉仁身分 │第1項 │。 │ ││ │ │ │徒手拆卸白鐵製│ │ 96年偵字2757號卷頁4至7 │竊盜罪 │ │ ││ │ │ │熱水器保護外罩│ │ ) │ │ │ ││ ├────┤ │1個(價值3,000│ │ 96年偵字2830卷頁15、 │ │ │ ││ │樂區新西│ │元),得手後放│ │ 96年偵字3251號卷頁12 │ │ │ ││ │街50號後│ │在劉貴達家中,│ │⑵偵訊 │ │ │ ││ │方防火巷│ │5至6日後再變賣│ │(96年偵字2561號卷頁46、│ │ │ ││ │ │ │予基隆市○○路│ │ 76、82、88、91) │ │ │ ││ │ │ │泰源號,(冒以│ │㈡被害人丁○○指訴 │ │ │ ││ │ │ │陳吉仁身分登記│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │),且將變賣所│ │(96年偵字2757號卷頁8至9│ │ │ ││ │ │ │得300元花用殆 │ │ ) │ │ │ ││ │ │ │盡。上述熱水器│ │㈢證人申○證述 │ │ │ ││ │ │ │外罩業於泰源號│ │⑴ │ │ │ ││ │ │ │尋獲,並發還與│ │(96年偵字2757號卷頁10至│ │ │ ││ │ │ │被害人丁○○。│ │ 11、96年偵字3228號卷頁│ │ │ ││ │ │ │然本件係於偵查│ │ 35) │ │ │ ││ │ │ │機關尚未發覺犯│ │㈣贓物認領保管單正本1紙 │ │ │ ││ │ │ │行前坦承,惟係│ │(96年偵字2757號卷頁13)│ │ │ ││ │ │ │冒用陳吉仁身分│ │㈤行竊現場模擬指認照片1 │ │ │ ││ │ │ │,不符自首要件│ │ 幀、被告帶同警方至泰源│ │ │ ││ │ │ │。 │ │ 號取回失竊物照片1幀、 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ 失竊物(熱水器)照片2 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ 幀 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字2757號卷頁14至│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 15) │ │ │ ││ │ │ │ │ │㈥泰源號收受物品、舊貨、│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 五金廢料或廢棄物登記表│ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字2757號卷頁16)│ │ │ ││ │ │ │ │ │㈦證人申○指認被告戌○○│ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3228號卷頁37)│ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│16│96年4月 │戌○○│被告戌○○意圖│甲○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │有期徒│有期徒刑壹月││ │24日7至8│ │為自己不法之所│ │⑴警詢 │第320條 │刑貳月│ ││ │時許 │ │有於左列時、地│ │(96年偵字2830卷頁15、 │第1項 │。 │ ││ ├────┤ │徒手拆卸白鐵製│ │ 96年偵字3251號卷頁12 │竊盜罪 │ │ ││ │基隆市中│ │熱水器保護外罩│ │⑵偵訊 │ │ │ ││ │山區新溪│ │1個(價值900元│ │(96年偵字2561號卷頁76、│ │ │ ││ │街55號後│ │),得手後放在│ │ 82、89、91) │ │ │ ││ │方防火巷│ │劉貴達家中,5 │ │㈡被害人甲○○指訴 │ │ │ ││ │ │ │至6日後再變賣 │ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │予基隆市○○路│ │(96年偵字3228號卷頁42至│ │ │ ││ │ │ │泰源號(冒以陳│ │43) │ │ │ ││ │ │ │吉仁身分登記)│ │㈢證人申○證述 │ │ │ ││ │ │ │,變賣所得300 │ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │元花用殆盡。上│ │(96年偵字2757號卷頁10至│ │ │ ││ │ │ │述編號15冒名陳│ │ 11、96年偵字3228號卷頁│ │ │ ││ │ │ │吉仁時並未供承│ │ 35) │ │ │ ││ │ │ │本件,本件係被│ │㈣現場模擬指認照片2幀 │ │ │ ││ │ │ │告於偵查機關未│ │(96年偵字3228號卷頁47)│ │ │ ││ │ │ │發覺犯行前向警│ │㈤泰源號收受物品、舊貨、│ │ │ ││ │ │ │方自首。 │ │ 五金廢料或廢棄物登記表│ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3228號卷頁39)│ │ │ ││ │ │ │ │ │㈥證人申○指認被告戌○○│ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3228號卷頁37)│ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│17│96年4月 │戌○○│被告戌○○意圖│未○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │有期徒│不適用減刑 ││ │29日5時 │ │為自己不法之所│ │⑴警詢 │第320條 │刑參月│ ││ │許 │ │有於左列時、地│ │(※冒用陳吉仁身分: │第1項 │。 │ ││ ├────┤ │徒手竊取白鐵蒸│ │96年偵字2757號卷頁4至7)│竊盜罪 │ │ ││ │基隆市安│ │籠1個(約20至 │ │(96年偵字2830卷頁15) │ │ │ ││ │樂區新西│ │30公斤,價值 │ │⑵偵訊 │ │ │ ││ │街47號前│ │3,000元),得 │ │(96年偵字2561號卷頁81、│ │ │ ││ │ │ │手後冒以陳吉仁│ │ 87、91) │ │ │ ││ │ │ │身分登記變賣予│ │㈡被害人未○○指訴 │ │ │ ││ │ │ │基隆市○○路泰│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │源號,變賣所得│ │(96年偵字3228號卷頁40至│ │ │ ││ │ │ │900元花用殆盡 │ │ 41) │ │ │ ││ │ │ │。然此件係經警│ │㈢證人申○證述 │ │ │ ││ │ │ │查詢登記簿後詢│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │問被告始悉上情│ │(96年偵字2757號卷頁10至│ │ │ ││ │ │ │。 │ │ 11、96年偵字3228號卷頁│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 35) │ │ │ ││ │ │ │ │ │㈣現場模擬指認照片2幀 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3228號卷頁46)│ │ │ ││ │ │ │ │ │㈤泰源號收受物品、舊貨、│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 五金廢料或廢棄物登記表│ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3228號卷頁38)│ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│18│96年4月 │戌○○│被告戌○○與訴│午○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│不適用減刑 ││ │29日7時 │劉貴達│外人劉貴達意圖│ │ ⑴警詢 │第320條 │有期徒│ ││ │ │(訴外│為自己不法所有│ │(96年偵字3251號卷頁9) │第1項 │刑參月│ ││ ├────┤人) │之犯意聯絡,由│ │ ⑵偵訊 │竊盜罪 │。 │ ││ │基隆市中│ │劉貴達騎乘家人│ │(96年偵字2561號卷頁75、│ │ │ ││ │山區西定│ │所有之車號XRR-│ │ 87、91) │ │ │ ││ │路405巷 │ │638號重型機車 │ │㈡被害人午○○警詢指訴 │ │ │ ││ │地下1樓 │ │搭載戌○○於左│ │(96年偵字3251號卷頁35至│ │ │ ││ │外空地 │ │列時、地,劉貴│ │ 36) │ │ │ ││ │ │ │達於橋頭等候,│ │㈢證人許秋風證述 │ │ │ ││ │ │ │由戌○○進入地│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │下1樓徒手竊取 │ │(96年偵字3251號卷頁26至│ │ │ ││ │ │ │白鐵管9支(價 │ │ 29) │ │ │ ││ │ │ │值1,800元), │ │㈣證人許秋風指認戌○○、│ │ │ ││ │ │ │得手後冒以陳吉│ │ 劉貴達 │ │ │ ││ │ │ │仁身分登記並變│ │(96年偵字3251號卷頁30至│ │ │ ││ │ │ │賣予復興路之復│ │ 31) │ │ │ ││ │ │ │興行,變賣所得│ │㈤被告戌○○指認共犯劉貴│ │ │ ││ │ │ │900元朋分花用 │ │ 達 │ │ │ ││ │ │ │殆盡。經警查詢│ │(96年偵字3251號卷頁16)│ │ │ ││ │ │ │登記簿資料始悉│ │㈥刑案現場測繪圖 │ │ │ ││ │ │ │上情。 │ │(96年偵字3251號卷頁17)│ │ │ ││ │ │ │ │ │㈦現場模擬指認照片2幀 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁21)│ │ │ ││ │ │ │ │ │㈧復興行收受物品、舊貨、│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 五金廢料或廢棄物登記表│ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁32至│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 34) │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│19│96年4月 │戌○○│被告戌○○與訴│巳○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│不適用減刑 ││ │29日8時 │劉貴達│外人劉貴達意圖│ │ ⑴警詢 │第320條 │有期徒│ ││ │ │(訴外│為自己不法所有│ │(96年偵字3251號卷頁10 │第1項 │刑參月│ ││ ├────┤人) │之犯意聯絡,由│ │ ⑵偵訊 │竊盜罪 │。 │ ││ │基隆市中│ │劉貴達騎乘家人│ │(96年偵字2561號卷頁75、│ │ │ ││ │山區西定│ │所有之車號XRR-│ │ 87、91) │ │ │ ││ │路423巷9│ │638號重型機車 │ │㈡被害人巳○○指訴 │ │ │ ││ │號1樓門 │ │搭載戌○○於左│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │邊 │ │列時、地,劉貴│ │(96年偵字3251號卷頁37至│ │ │ ││ │ │ │達在旁等候,由│ │ 38) │ │ │ ││ │ │ │戌○○徒手竊取│ │㈡證人許秋風證述 │ │ │ ││ │ │ │鐵捲門白鐵支柱│ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │1支(價值 │ │(96年偵字3251號卷頁26至│ │ │ ││ │ │ │10,000元),得│ │ 29) │ │ │ ││ │ │ │手後冒以陳吉仁│ │㈢證人許秋風指認戌○○、│ │ │ ││ │ │ │身分登記並變賣│ │ 劉貴達 │ │ │ ││ │ │ │予復興路之復興│ │(96年偵字3251號卷頁30至│ │ │ ││ │ │ │行,所得1,000 │ │31) │ │ │ ││ │ │ │元朋分花用殆盡│ │㈣被告戌○○指認共犯劉貴│ │ │ ││ │ │ │。經警查詢登記│ │ 達 │ │ │ ││ │ │ │簿始悉上情。 │ │(96年偵字3251號卷頁16)│ │ │ ││ │ │ │ │ │㈤刑案現場測繪圖 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁20)│ │ │ ││ │ │ │ │ │㈥現場模擬指認照片2幀 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁22)│ │ │ ││ │ │ │ │ │復興行收受物品、舊貨、五│ │ │ ││ │ │ │ │ │金廢料或廢棄物登記表 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁32至│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 34) │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│20│96年4月 │戌○○│被告戌○○與訴│壬○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│不適用減刑 ││ │29日11時│劉貴達│外人劉貴達意圖│ │⑴警詢 │第321條 │有期徒│ ││ │ │(訴外│為自己不法所有│ │(96年偵字3251號卷頁10 │第1項第 │刑柒月│ ││ ├────┤人) │之犯意聯絡,由│ │⑵偵訊 │2款 │。 │ ││ │基隆市中│ │劉貴達騎乘家人│ │(96年偵字2561號卷頁75、│毀越安全│ │ ││ │山區西定│ │所有之車號XRR-│ │㈡被害人巳○○指訴 │設備竊盜│ │ ││ │路296巷7│ │638號重型機車 │ │⑴警詢 │罪 │ │ ││ │號後門 │ │搭載戌○○於左│ │(96年偵字3251號卷頁39至│ │ │ ││ │ │ │列時、地,由劉│ │ 40) │ │ │ ││ │ │ │貴達於牆外伸手│ │㈡證人許秋風證述 │ │ │ ││ │ │ │越過牆垣(140 │ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │公分高),徒手│ │(96年偵字3251號卷頁26至│ │ │ ││ │ │ │拉起白鐵鐵片(│ │ 29) │ │ │ ││ │ │ │價值2,000元) │ │㈢證人許秋風指認戌○○、│ │ │ ││ │ │ │,由戌○○接手│ │ 劉貴達 │ │ │ ││ │ │ │。得手後冒以陳│ │(96年偵字3251號卷頁30至│ │ │ ││ │ │ │吉仁身分登記並│ │31) │ │ │ ││ │ │ │變賣予復興路之│ │㈣被告戌○○指認共犯劉貴│ │ │ ││ │ │ │復興行,變賣所│ │ 達 │ │ │ ││ │ │ │得1,300元朋分 │ │(96年偵字3251號卷頁16)│ │ │ ││ │ │ │花用殆盡。經警│ │㈤刑案現場測繪圖 │ │ │ ││ │ │ │查詢登記簿始悉│ │(96年偵字3251號卷頁18)│ │ │ ││ │ │ │上情。 │ │㈥現場模擬指認照片2幀 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁23)│ │ │ ││ │ │ │ │ │復興行收受物品、舊貨、五│ │ │ ││ │ │ │ │ │金廢料或廢棄物登記表 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁32至│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 34) │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│21│96年4月 │戌○○│被告戌○○與訴│酉○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │共同。│不適用減刑 ││ │30日10時│劉貴達│外人劉貴達意圖│ │⑴警詢 │第320條 │有期徒│ ││ │ │(訴外│為自己不法所有│ │(96年偵字3251號卷頁11)│第1項 │刑參月│ ││ ├────┤人) │之犯意聯絡,二│ │⑵偵訊 │竊盜罪 │。 │ ││ │基隆市中│ │人共同徒手行竊│ │(96年偵字2561號卷頁75、│ │ │ ││ │山區西定│ │白鐵曬衣架2 支│ │ 89、91) │ │ │ ││ │路296巷 │ │(共18公斤,價│ │㈡被害人巳○○指訴 │ │ │ ││ │18號 │ │值5,000元)。 │ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │得手後冒以陳吉│ │(96年偵字3251號卷頁41至│ │ │ ││ │ │ │仁身分登記並變│ │ 42) │ │ │ ││ │ │ │賣予復興路之復│ │㈢證人許秋風證述 │ │ │ ││ │ │ │興行,變賣所得│ │⑴ │ │ │ ││ │ │ │1,500元朋分花 │ │(96年偵字3251號卷頁26至│ │ │ ││ │ │ │用殆盡。經警查│ │ 29) │ │ │ ││ │ │ │詢登記簿始悉上│ │㈣證人許秋風指認戌○○、│ │ │ ││ │ │ │情。 │ │ 劉貴達 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁30至│ │ │ ││ │ │ │ │ │31) │ │ │ ││ │ │ │ │ │㈤被告戌○○指認共犯劉貴│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 達 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁16)│ │ │ ││ │ │ │ │ │㈥刑案現場測繪圖 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁19)│ │ │ ││ │ │ │ │ │㈦現場模擬指認照片2幀 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁24)│ │ │ ││ │ │ │ │ │復興行收受物品、舊貨、五│ │ │ ││ │ │ │ │ │金廢料或廢棄物登記表 │ │ │ ││ │ │ │ │ │(96年偵字3251號卷頁32至│ │ │ ││ │ │ │ │ │ 34) │ │ │ │├─┼────┼───┼───────┼───┼────────────┼────┼───┼──────┤│22│96年5月 │戌○○│被告戌○○意圖│丑○○│㈠被告戌○○自白 │刑法 │有期徒│不適用減刑 ││ │12日15時│ │為自己不法之所│ │⑴警詢 │第320條 │刑參月│ ││ │許 │ │有於左列時、地│ │(◎冒用陳吉仁身分應訊 │第1項 │ │ ││ ├────┤ │竊取被害人皮包│ │ 95年偵字2830號卷頁47至│竊盜罪 │ │ ││ │基隆市中│ │,取得皮夾後,│ │ 50) │ │ │ ││ │正區信二│ │將皮包丟(內有│ │⑵偵訊 │ │ │ ││ │路270號 │ │現金2100元,信│ │(95年偵字2561號卷頁47 │ │ │ ││ │『佛光山│ │用卡、提款卡、│ │ 89、91) │ │ │ ││ │極樂寺社│ │身分證、駕照。│ │㈡被害人丑○○指訴 │ │ │ ││ │教館』內│ │被告取走2,100 │ │⑴警詢 │ │ │ ││ │ │ │元、身分證、駕│ │ (95年偵字2830號卷頁30 │ │ │ ││ │ │ │照,業經發還陳│ │ 至33) │ │ │ ││ │ │ │佳榆具領保管)│ │㈢被害人贓物認領保管單影│ │ │ ││ │ │ │棄於電梯邊。被│ │ 本2紙、身分證正反面影本│ │ │ ││ │ │ │告於當日遭警查│ │(95年偵字2830號卷頁34至│ │ │ ││ │ │ │獲時冒名陳吉仁│ │ 36) │ │ │ ││ │ │ │供承本件犯行(│ │㈣基隆市警察局第一分局扣│ │ │ ││ │ │ │不符自首要件)│ │ 押物品目錄表(記載發還│ │ │ ││ │ │ │,嗣於96年5月 │ │ 被害人) │ │ │ ││ │ │ │19 日為警查獲 │ │(95年偵字2830號卷頁30至│ │ │ ││ │ │ │,始悉上情。 │ │ 40) │ │ │ │└─┴────┴───┴───────┴───┴────────────┴────┴───┴──────┘附表二偽造文書部分犯罪事實一覽表┌─┬─────┬────────┬───────────────┬─────┬─────┬──────┐│編│偽造時間、│偽造署押所在文件│ 偽造署押、指印枚數 │所犯法條 │ 科 刑 │減刑(96年罪 ││號│地點 │ │ │ │ │犯減刑條例) │├─┼─────┼────────┼───────────────┼─────┼─────┼──────┤│1 │96年3月29 │換領國民身分證申│ 『申請人』欄:偽簽陳吉仁署名│刑法第216 │共同。 │有期徒刑貳月││ │日,在基隆│請書 │ 1枚 │、210條行 │有期徒刑肆│ ││ │市中山區戶│ │ (96年3月29日偽簽) │使偽造私文│月。 │ ││ │政事務所 │ │ │書罪。 │右開文件上│ ││ │ │ │ │ │偽簽陳吉仁│ ││ │ │ │ │ │署名壹枚沒│ ││ │ │ │ │ │收。 │ │├─┼─────┼────────┼───────────────┼─────┼─────┼──────┤│2 │96年4月4日│換領國民身分證申│ 『申請人』欄:偽簽陳吉仁署名│刑法第216 │共同。 │有期徒刑貳月││ │,在基隆市│請書 │ 1枚 │、210條行 │有期徒刑肆│。 ││ │中山區戶政│ │ (96年4月4日偽簽) │使偽造私文│月。 │ ││ │事務所 │ │ │書罪 │右開文件上│ ││ │ │ │ │ │偽簽陳吉仁│ ││ │ │ │ │ │署名壹枚、│ ││ │ │ │ │ │掃瞄列印有│ ││ │ │ │ │ │戌○○照片│ ││ │ │ │ │ │之身分證壹│ ││ │ │ │ │ │張均沒收。│ │ │├─┼─────┼────────┼───────────────┼─────┼─────┼──────┤│3 │96年4月4日│請領健保IC卡申請│ 『申請人簽章』欄:偽簽陳吉仁│刑法第216 │有期徒刑肆│有期徒刑貳月││ │,在基隆市│表 │ 署名1枚 │、210條行 │月。 │。 ││ │中正區義一│ │ (96年4月4日偽簽) │使偽造私文│右開文件上│ ││ │路95號中央│ │ │書罪。 │偽簽陳吉仁│ ││ │健保局台北│ │ │ │署名壹枚、│ ││ │分局基隆聯│ │ │ │掃瞄列印有│ ││ │絡辦公室 │ │ │ │戌○○照片│ ││ │ │ │ │ │之健保IC卡│ ││ │ │ │ │ │壹張均沒收│ │└─┴─────┴────────┴───────────────┴─────┴─────┴──────┘附表三冒名應訊部分犯罪事實一覽表(不得減刑)
附表 / 起訴書(原樣呈現)
┌─┬──────┬────────────────┬───────────────────────────┬────┬────┐
│編│ 偽造時間、 │ 偽造署押所在之文件 │ 偽 造 內 容 、 備 註 │所犯法條│科 刑│
│號│ 地點 │ │ │ │ │
├─┼──────┼────────────────┼───────────────────────────┼────┼────┤
│1 │基隆市警察局│1、基隆市警察局第四分局偵辦毒品 │1、被告於該尿液檢體對照表「受驗人按捺指印」欄,按捺指 │刑法第 │處有期徒│
│ │第四分局安定│ 案件尿液檢體對照表(本署96年 │ 印1枚 │217條偽 │刑參月。│
│ │派出所(96年│ 度毒偵字第1354號案件) │2、備註:被告按捺指印,僅表示確認係「陳吉仁」之尿液檢 │造署押罪│右開文件│
│ │4 月30日14時│ │ 體,並無相當於收據之性質,僅構成偽造署押罪 │ │上偽簽陳│
│ │15分至14時30├────────────────┼───────────────────────────┤ │吉仁署名│
│ │分許) │2、基隆市警察局第四分局安定派出 │1、被告分別於所涉竊盜案件及毒品案件之調查筆錄第1頁「應│ │共伍枚、│
│ │ │ 所就被告所犯竊盜罪(本署96年 │ 告知事項」欄內之「受詢問人」處,及第2頁第1行後,各 │ │按捺指印│
│ │ │ 度偵字第2757號案件)及毒品危 │ 偽簽陳吉仁署押1枚、按捺指印1枚;並於筆錄第3頁末「受│ │壹拾貳枚│
│ │ │ 害防制條例案件(96年度毒偵字 │ 詢問人」處,亦偽簽署押及按指印各1枚。 │ │均沒收 │
│ │ │ 第1354號案件)警詢調查筆錄各1│2、被告於2份筆錄第1頁至第2頁、第2頁至第3頁間之連接頁騎│ │ │
│ │ │ 份、現場採證照片 │ 縫處,各按捺指印2枚。 │ │ │
│ │ │ │3、被告於竊盜案件之警詢筆錄後所附竊盜現場查證照片旁, │ │ │
│ │ │ │ 偽簽陳吉仁署押1枚,及按捺指印1枚,以示係陳吉仁確認 │ │ │
│ │ │ │ 行竊所得之贓物 │ │ │
│ │ │ │4、接續犯 │ │ │
│ │ │ │5、備註:被告於警詢筆錄及現場查證照片內偽簽之簽名、指 │ │ │
│ │ │ │ 印,僅屬配合刑事偵查所為之供述及指證,並為確認筆錄 │ │ │
│ │ │ │ 及查證內容,是警詢筆錄及查證照片處之簽名、指印,不 │ │ │
│ │ │ │ 具收據性質,僅為偽造署押、印文罪。 │ │ │
├─┼──────┼────────────────┼───────────────────────────┼────┼────┤
│2 │基隆市警察局│1、基隆市警察局第一分局逮捕通知 │1、被告於逮捕通知「被通知人簽名捺印」欄,偽簽「陳吉仁 │刑法第 │處有期徒│
│ │第一分局南榮│ (毒品案件、竊盜案件) │ 」署押及按捺指印各1枚 │217條偽 │刑參月。│
│ │路派出所(96│ │2、備註:被告非在「收受人簽章欄」偽簽,應僅處於受通知 │造署押罪│右開文件│
│ │年5月15日23 │ │ 者之地位,不能表示其係有製作何種文書貳曾為何項之意 │ │上偽簽陳│
│ │時55分起至16│ │ 思表示,應認為成立偽造署押罪。 │ │吉仁署名│
│ │日0時25分許 │ │ │ │共參拾玖│
│ │)、(96年5 ├────────────────┼───────────────────────────┤ │枚、按捺│
│ │月16日1時50 │2、基隆市警察局第一分局扣押筆錄 │1、被告於扣押筆錄「執行之依據」一欄內之「所有人或保管 │ │指印共伍│
│ │分起至2時25 │ 及扣押物品目錄表、搜索扣押現 │ 人任意提出或交付之物予以扣押」項末處、「結果」一欄 │ │拾伍枚均│
│ │分止) │ 場在場人年籍表 │ 內之「受執行人簽名捺印」處,及筆錄末欄「受執行人」 │ │沒收。 │
│ │ │ │ 處,各偽簽「陳吉仁」署押並捺印指印各1枚 │ │ │
│ │ │ │2、被告接續於扣押物品目錄表內,品名「海洛因」、「注射 │ │ │
│ │ │ │ 針筒」、「身分證」、「駕照」等4項下之「所有人/持有 │ │ │
│ │ │ │ 人/保管人」欄中,各偽簽「陳吉仁」署押1枚,並各按捺 │ │ │
│ │ │ │ 指印1枚 │ │ │
│ │ │ │3、被告接續於搜索扣押現場在場人年籍表「簽名捺印」欄中 │ │ │
│ │ │ │ ,偽簽「陳吉仁」署押1及捺印指印各1枚 │ │ │
│ │ │ │4、被告於扣押筆錄第1頁至第2頁、第2頁至第3頁、及扣押筆 │ │ │
│ │ │ │ 錄與扣押物品附錄表、在場人年籍表之連接頁騎縫處,各 │ │ │
│ │ │ │ 捺印指印2枚 │ │ │
│ │ │ │5、接續犯 │ │ │
│ │ │ │6、備註:此為被告表示確認警方所製作扣押筆錄、目錄等內 │ │ │
│ │ │ │ 容之真實性,不具有表示收受等收據之性質,不構成偽造 │ │ │
│ │ │ │ 私文書罪,僅為偽造署押罪。 │ │ │
│ │ ├────────────────┼───────────────────────────┤ │ │
│ │ │3、基隆市警察局第一分局偵辦毒品 │1、被告接續於該尿液檢體對照表「受驗人按捺指印」欄,按 │ │ │
│ │ │ 案件尿液檢體對照表、基隆市警 │ 捺指印1枚;並於初步鑑驗報告單之「初步鑑驗結果」欄內│ │ │
│ │ │ 察局第一分局南榮路派出所查獲 │ 「涉嫌人簽章」項及檢驗照片之「所有人」欄,各偽簽陳 │ │ │
│ │ │ 涉嫌毒品危害防制條例毒品初步 │ 吉仁署押1枚,按捺指印1枚。 │ │ │
│ │ │ 鑑驗報告書、檢驗照片、證物袋 │2、被告於扣案毒品及針筒之證物袋上「嫌疑人姓名」欄及封 │ │ │
│ │ │ (本署96年度毒偵字第1145號案件│ 緘欄內「簽名並捺印指紋」處,各偽簽陳吉仁署押及捺印 │ │ │
│ │ │ ) │ 指印1枚 │ │ │
│ │ │ │3、接續行為 │ │ │
│ │ │ │4、備註:被告偽簽署押及指印,僅表示確認係陳吉仁尿液檢 │ │ │
│ │ │ │ 體及鑑定結果、扣案物親自封緘之意,並無相當於收據之 │ │ │
│ │ │ │ 性質,僅構成偽造署押罪 │ │ │
│ │ ├────────────────┼───────────────────────────┤ │ │
│ │ │4、基隆市警察局第一分局南榮路派 │1、被告於所涉毒品案件之調查筆錄第1頁「應告知事項」欄內│ │ │
│ │ │ 出所就被告所犯竊盜罪(本署96 │ 之「受詢問人」處,及筆錄內容第1頁第2行、第2頁第2行 │ │ │
│ │ │ 年度速偵字第226號案件)及毒品│ 、第11行、第14行、第4頁第1行,各偽簽陳吉仁署押1枚、│ │ │
│ │ │ 危害防制條例案件(96年度毒偵 │ 按捺指印1枚;並於筆錄第4頁末「受詢問人」處,亦偽簽 │ │ │
│ │ │ 字第1145號案件)警詢調查筆錄 │ 署押及按指印各1枚。被告於筆錄第1頁至第2頁、第2頁至 │ │ │
│ │ │ 各1份 │ 第3頁、第3頁至第4頁間之連接頁騎縫處,各按捺指印2枚 │ │ │
│ │ │ │ 。 │ │ │
│ │ │ │2、被告接續於所涉竊盜案件之調查筆錄第1頁「應告知事項」│ │ │
│ │ │ │ 欄內之「受詢問人」處,及筆錄內容第1頁第2行、第4行、│ │ │
│ │ │ │ 第2頁第4行,各偽簽陳吉仁署押1枚、按捺指印1枚;並於 │ │ │
│ │ │ │ 筆錄第3頁末「受詢問人」處,亦偽簽署押及按指印各1枚 │ │ │
│ │ │ │ 。嗣接續於筆錄第1頁至第2頁、第2頁至第3頁、第3頁至第│ │ │
│ │ │ │ 4頁間之連接頁騎縫處,各按捺指印2枚。 │ │ │
│ │ │ │3、被告於竊盜案件之警詢筆錄後所附被害人身分證件扣案照 │ │ │
│ │ │ │ 片犯嫌欄內,按捺指印1枚;並接續於被害人身分證件影本│ │ │
│ │ │ │ 上,偽簽陳吉仁署押及捺印指印各1枚,以示係陳吉仁確認│ │ │
│ │ │ │ 行竊所得之贓物 │ │ │
│ │ │ │4、接續犯 │ │ │
│ │ │ │5、備註:被告於警詢筆錄及行竊所得證物照片內偽簽之簽名 │ │ │
│ │ │ │ 、指印,僅屬配合刑事偵查所為之供述及指證,並為確認 │ │ │
│ │ │ │ 筆錄及查證內容,是警詢筆錄及查證照片處之簽名、指印 │ │ │
│ │ │ │ ,不具收據性質,僅為偽造署押、印文罪。 │ │ │
│ ├──────┼────────────────┼───────────────────────────┤ │ │
│ │臺灣基隆地方│臺灣基隆地方法院檢察署96年5月16 │1、被告於偵訊筆錄第3頁末「受訊問人」處,偽簽署押1枚 │ │ │
│ │ │ │2、備註:被告於偵訊筆錄簽名,僅成為偽造署押罪。 │ │ │
│ │法院檢察署(│日訊問筆錄(本署96年度速偵字第 ├───────────────────────────┼────┼────┤
│ │96年5月16日 │226號)、同日本署限制住居具結書 │1、同日接續於2紙「台灣基隆地方法院檢察署限制住居具結書│刑法第 │有期徒刑│
│ │12時許) │(96年度速偵字第226號、96年度毒 │ 」之「具結人即被告」項旁,偽簽陳吉仁署押並捺印指紋 │216、210│肆月。 │
│ │ │偵字第1145號) │ 各1枚後,持交本署法警而行使之 │條行使偽│右開文件│
│ │ │ │2、備註:被告冒用陳吉仁名義填寫限制住居具結書,係偽造 │造私文書│上偽簽陳│
│ │ │ │ 私文書,嗣並交本署法警,構成行使偽造私文書罪嫌 │罪 │吉仁署名│
│ │ │ │ │ │共貳枚、│
│ │ │ │ │ │按捺指印│
│ │ │ │ │ │共貳枚均│
│ │ │ │ │ │沒收。 │
│ │ │ │ │ │ │
└─┴──────┴────────────────┴───────────────────────────┴────┴────┘
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為
竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第321條第1項
犯竊盜罪而有左列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒
刑:
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內
而犯之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者,依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條
偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處5年以
下有期徒刑。
刑法第217條
偽造印章、印文或署押,足以生損害於公眾或他人者,處3
年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押,足以生損害於公眾或他人者,亦同
。