刑事訴訟法第 95 條（訊問被告應先告知事項）

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統

訊問被告應先告知下列事項：一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。四、得請求調查有利之證據。
無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問。但被告同意續行訊問者，不在此限。

找編章節

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

共同筆記

AI 白話文

立法理由

相關法條

最新筆記

u88480

a year ago

第一款⋯156條第4項

u88480

a year ago

2.3款⋯158-2

ihy433

a year ago

司法類科

違反95條法律效果原則：自白無證據能力例外：出於善意於偵查中未踐行該義務，而自白出於任意性（自由意志）。

rexlaw

a year ago

法律類科系（法律系、法研所、科法所）

I 「訊問」（interrogate；實務：功能上訊問即算）被告應先告知下列事項： 🥣實務99台上1893: 功能上訊問即算違反95之法律效果： 158之2 🥣實務 92台上4003決議：「蓄意」規避被害身分，156無證據能力一、「犯罪嫌疑」及「所犯所有罪名」。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。避免莫須有若犯罪嫌疑不明確，而刑法有200條罪名以上，更何況還要各式特別刑法，形式上傳喚被告來訊問，實質上卻「挖空」被告澄清真相的機會，嚴重侵害憲法與刑事訴訟法保障被告的正當法律程序（尤其合法聽審權中的有關知悉資訊權）二、得保持「緘默」，無須違背自己之意思而為陳述。米蘭達警告 You can remain silence 三、得「選任辯護人」。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。 🥣釋字654號:刑事被告充分防禦權，包括選任信賴之辯護人 27被告得隨時選任辯護人四、得請求「調查有利之證據」。 2 請檢察官善用調查權法官法86 II 無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問。但被告同意續行訊問者，不在此限。