中華民國刑法 第 217 條（偽造盜用印章印文或署押罪）
- 1.偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑。
- 2.盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 217 條規範偽造、盜用印章印文署押罪，未經授權代簽代蓋只要足以生損害即成立，最重三年。
Q · 幫朋友代簽或代蓋印章會構成刑法 217 條嗎？
依刑法第 217 條，偽造或盜用印章、印文、署押，只要足以生損害於公眾或他人，即可成立，最重三年有期徒刑。代簽親人或同事文件即使對方口頭同意，若無書面授權且文件流通到第三方（銀行、政府、客戶），實務上仍可能被認定為偽造署押。盜用真印章與偽造假印章刑度相同，差別只在「有無授權」。
白話解讀
你幫朋友代簽了一份文件。你覺得這只是方便，他也同意了。但如果那份文件的內容會讓第三方誤信是他本人簽的，並因此產生任何一點法律風險，你已經踩進這條的範圍了。這條處理的是「偽造」和「盜用」兩件事：偽造是你自己刻一顆不屬於你的印章，或模仿別人的簽名；盜用是印章本身是真的，但你在沒有授權的情況下拿來蓋。兩者刑度一樣，最重三年。更致命的是「足以生損害」這個門檻，不需要真的有人受害，只要「有可能造成損害」就成立。法院認定這個門檻非常寬，寬到讓很多「我只是幫忙」的行為都掉進去。而且這條常常跟偽造文書罪（刑法 210 條）疊在一起，一個行為兩個罪名。
法律定性
刑法第 217 條規範偽造與盜用印章、印文、署押的刑事責任，是保護印文真實性與交易信用的核心條文。「偽造」指刻製不屬於行為人之印章或模仿他人簽名，「盜用」指未經授權使用真實印章，二者刑度相同。「足以生損害」採抽象危險判準，無須實際損害發生。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1幫家人代簽會違反刑法 217 條嗎？▾
嚴格說是，但實務上有書面授權或日常授權慣例則檢察官多不起訴。
Q2盜用印章和偽造印章哪個刑度重？▾
兩者刑度相同，皆為三年以下有期徒刑。差別只在有無授權。
Q3對方偽造我的簽名要怎麼證明？▾
由檢察官送請筆跡鑑定，你提供越多平時簽名樣本越有利。
Q4公司員工盜用大小章老闆要負責嗎？▾
刑責由員工自負，但公司負責人疏於管理可能負民事連帶責任及業務疏失。
Q5刑法 217 條告訴期限多久？▾
本罪非告訴乃論，無告訴期限。追訴權時效 20 年。
Q6代簽信用卡單會成立刑法 217 條嗎？▾
形式上構成偽造署押，但若是夫妻日常授權範圍且無人受害，檢察官多不起訴。
Q7刑法 217 條和偽造文書罪 210 條差在哪？▾
217 罰印章署押本身偽造，210 罰整份私文書偽造。實務上常一案兩罪想像競合。
Q8被指控偽造印章第一步該做什麼？▾
立即蒐集所有授權證據（LINE、email、證人），不要自己寫答辯狀，盡早委任律師。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 刑法217 | 刑法210 | 刑法218 |
|---|---|---|---|
| 規範對象 | 印章、印文、署押本身 | 整份私文書 | 公印、公印文（加重型） |
| 刑度 | 三年以下有期徒刑 | 五年以下有期徒刑 | 五年以下有期徒刑 |
| 成立門檻 | 足以生損害（抽象危險） | 足以生損害（抽象危險） | 足以生損害（抽象危險） |
| 盜用是否處罰 | 盜用真印章亦同罰 | 無盜用概念，須行為人偽造 | 盜用公印亦同罰 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較