臺灣新北地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

何智遠

陳文欽

張志心

劉志倫

許偉哲

上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第42694號、110年度偵緝字第1525、1566號），經被告等自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：110年度審訴字第1145號），經合議庭裁定由受命法官獨任改依簡易程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：何智遠、陳文欽、張志心、劉志倫、許偉哲（下稱何智遠等5人）於民國109年6月11日2時58分許，在新北市○○區○○街0號前，因何智遠與陳建伯（已歿）、蔡小玲發生衝突，竟共同基於傷害之犯意聯絡，以持金爐丟擲毆打及徒手毆打之方式，共同毆打陳建伯，致陳建伯受有右手前臂併肌肉撕裂傷、左大腿肌肉撕裂併血腫、左手食指骨折、頭皮撕裂傷、背部挫傷、右肩挫傷等傷害。（另傷害蔡小玲部分，業經蔡小玲撤回告訴，由本院另行審結）。

二、證據：

(一)被告何智遠、陳文欽、張志心於偵查、本院準備程序中之自白、被告劉志倫於本院準備程序時之自白、被告許偉哲於偵查及本院訊問時之自白。

(二)證人即告訴人陳建伯於警詢及偵查中證述（見偵卷第55至61頁、第254至255頁）

(三)告訴人陳建伯受傷照片、馬偕紀念醫院斬斷證明書（見偵卷第79至83頁）。

(四)現場監視器錄影畫面翻拍照片10張（見偵卷第89至93頁）。

三、論罪科刑：

(一)罪名：核被告何智遠等5人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

(二)共同正犯：被告何智遠等5人，具有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。

(三)累犯之說明：

1、被告陳文欽前因施用毒品案件，經本院以106年度簡字第6417號判決判處有期徒刑2月確定；又因詐欺案件，經本院以107年度訴字第833號判決判處有期徒刑6月確定；又因傷害案件，經本院以107年度簡字第6905號判決判處有期徒刑5月確定；上開三案並經本院以108年度聲字第1068號裁定定其應執行刑為有期徒刑10月確定，於108年11月15日執行完畢出監。

2、被告張志心前因毀損案件，經臺灣高等法院以106年度上訴字第2580號判決判處有期徒刑4月確定，於108年4月11日易科罰金執行完畢，另因妨害自由案件，亦經臺灣高等法院於上開案件判決判處有期徒刑7月，並經最高法院以107年度台上字第2665號判決駁回上訴確定，於108年10月10日執行完畢。

3、被告劉志倫前因妨害自由、毀損等案件，經臺灣基隆地方法院以106年度訴字第333號判決判處應執行有期徒刑7月確定，於106年12月11日易科罰金執行完畢。

4、被告許偉哲前因詐欺案件，經本院以105年度簡字第1269號判決判處有期徒刑5月確定；又因施用毒品案件，經本院以105年度簡字第5602號判決判處有期徒刑3月確定；上開二案並經本院以105年度聲字第5431號裁定定其應執行刑為有期徒刑7月確定，於106年5月9日執行完畢。再因傷害案件，經本院以105年度易字第3524號判決判處有期徒刑3月確定，並與上開二案經本院以106年度聲字第3524號裁定定其應執行刑為有期徒刑9月，於107年3月1日易科罰金執行完畢。

5、上開被告4人，有上開前案經法院判處有期徒刑確定並執行完畢之情事，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。其等於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上刑之罪，均已構成累犯。惟依司法院釋字第775號解釋意旨，構成累犯者不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致發生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則，於此範圍內，在相關法律規定修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑。查：上開被告等構成累犯之前案紀錄，雖有部分與本案行為類型相同，然尚難認與本案犯罪間並有何等特別關連性，或於本案中有彰顯出主觀特別惡性或刑罰反應力薄弱之情形，依上開解釋意旨裁量後認毋庸加重其法定最低本刑。（依司法院刑事裁判簡化通俗化原則，刑事判決主文得不記載累犯或其他總則加重、減輕事由，且依刑事訴訟法第309條規定，有罪判決書之主文應記載事項亦不包含累犯或其他總則加重、減輕事由，從而，本案主文即毋庸記載「累犯」）

(四)量刑：爰審酌被告何智遠等5人僅因細故，因即出手傷害告訴人之身體，所為甚屬不該，本不宜輕縱之，惟念及被告等犯後尚知及時坦認犯行，態度非劣，兼衡酌其等犯罪之動機、手段與情節、行為所生之危險性及其品性素行、智識程度、平日生活與經濟狀況、告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、至被告等持以遂行本案犯行之金爐，並無證據證明為被告等所有之物，且非違禁物，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。