資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第259號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 張天予
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第151號），本院裁定如下：
主文
甲○○犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等情。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者，法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者，法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法院秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，2者均不得有所逾越。在數罪併罰而有2裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束；刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。基此，數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑；然上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。
三、此外，執行刑之酌定，應視行為人所犯數罪之犯罪類型而定，倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜、施用或販賣毒品等），於併合處罰時，其責任非難重複之程度較高，自應酌定較低之應執行刑；然行為人所犯數罪雖屬相同之犯罪類型，但所侵犯者為具有不可替代性、不可回復性之個人法益（如殺人、妨害性自主），於併合處罰時，其責任非難重複之程度則較低，而可酌定較高之應執行刑；另行為人所犯數罪非惟犯罪類型相同，且其行為態樣、手段、動機均相似者，於併合處罰時其責任非難重複之程度更高，更應酌定較低之應執行刑；反之，行為人所犯數罪各屬不同之犯罪類型者，於併合處罰時其責任非難重複之程度最低，當可酌定較高之應執行刑。
四、經查：
㈠、受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，業經臺灣士林地方法院、臺灣臺北地方院及本院為各該犯罪事實之審理，並分別判決科處如附表所示之刑確定在案（除附表編號5犯罪日期「108/12/16」，更正為「108/12/14」；附表編號9偵查【自訴】機關年度案號「士林地檢108年度偵字第16821號」，補充為「士林地檢108年度偵字第16821號、108年度毒偵字第1965號」；編號17偵查【自訴】機關年度案號「士林地檢109年度偵字第11433號」，補充為「士林地檢109年度偵字第11433、15808號」），有附表之定應執行刑案件一覽表所示各罪之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。另附表編號1至21所示之罪，業經本院以111年度聲字第2477號裁定定應執行有期徒刑4年確定，是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示宣告刑之總和（即有期徒刑5年10月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於如附表編號1至21所定應執行刑之罪，加計編號22之宣告刑之總和（即有期徒刑4年2月），此外，復不得逾刑法第51條第5款但書所規定執行有期徒刑30年之上限。又受刑人所犯如附表所示之罪，有多數為竊盜罪（22罪中有17罪為竊盜），其責任非難重複之程度較高，依刑罰邊際效益隨刑期遞減而行為人所生痛苦隨刑期而遞增，理應酌定較低之應執行刑。從而，本院審酌附表所示各罪宣告刑總和上限、各刑中最長期，及其各罪曾定執行刑與其他宣告刑之總和，並審酌受刑人所犯多數為竊盜罪，其侵害法益屬性，及其行為態樣、手段、動機、犯罪次數等一切情狀，為整體非難評價，衡其犯罪所侵害之法益，其所犯數罪反應出之人格特性、刑罰規範目的，及貫徹刑法量刑公平正義理念之法律目的暨前次定刑期總和內部界限之拘束等情，並參酌刑罰對受刑人造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減刑罰方式，當足以評價受刑人行為不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），就受刑人所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，合併定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
㈡、又最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意見雖以「定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，程序保障更加周全」。然依現行有效之刑事訟訴法第477條規定，並未要求法院於裁定前應給予受刑人陳述意見之機會，且本院認為定應執行刑實乃係對受刑人甚為寬厚之處遇，是以，於尚未修法之前，本院本於職權而為適法之裁量已足以保障受刑人之權益，亦併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 施用第二級毒品 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑5月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯罪日期 108/12/17 108/11/20 108/12/11 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢109年度毒偵字第1020號 新北地檢109年度偵字第6158、8152、8372號 新北地檢109年度偵字第6158、8152、8372號 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 109年度簡字第1721號 109年度審易字第850號 109年度審易字第850號 判決日期 109/04/10 109/06/08 109/06/08 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 109年度簡字第1721號 109年度審易字第850號 109年度審易字第850號 判決確定日期 109/06/28 109/07/14 109/07/14 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢109年度執字第8865號(士林地檢109年度執助字第906號) 新北地檢109年度執字第10614號(士林地檢109年度執助字第1056號) 新北地檢109年度執字第10614號(士林地檢109年度執助字第1056號) 編號1至21經新北地院111年度聲字第2477號裁定應執行有期徒刑4年
編號 4 5 6 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯罪日期 108/12/14 108/12/16 108/12/16 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢109年度偵字第6158、8152、8372號 新北地檢109年度偵字第6158、8152、8372號 新北地檢109年度偵字第6158、8152、8372號 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 109年度審易字第850號 109年度審易字第850號 109年度審易字第850號 判決日期 109/06/08 109/06/08 109/06/08 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 109年度審易字第850號 109年度審易字第850號 109年度審易字第850號 判決確定日期 109/07/14 109/07/14 109/07/14 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢109年度執字第10614號(士林地檢109年度執助字第1056號) 新北地檢109年度執字第10614號(士林地檢109年度執助字第1056號) 新北地檢109年度執字第10614號(士林地檢109年度執助字第1056號) 編號1至21經新北地院111年度聲字第2477號裁定應執行有期徒刑4年
編號 7 8 9 罪名 竊盜 竊盜 持有第二級毒品 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑2月 有期徒刑6月 犯罪日期 108/12/16 108/12/13 108/11/06 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢109年度偵字第6158、8152、8372號 新北地檢109年度偵字第13895號 士林地檢108年度偵字第16821號 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 士林地院 案號 109年度審易字第850號 109年度簡字第3476號 109年度審訴字第245號 判決日期 109/06/08 109/07/03 109/06/16 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 士林地院 案號 109年度審易字第850號 109年度簡字第3476號 109年度審訴字第245號 判決確定日期 109/07/14 109/08/05 109/07/14 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢109年度執字第10614號(士林地檢109年度執助字第1056號) 新北地檢109年度執字第11380號(士林地檢109年度執助字第1145號) 士林地檢109年度執字第4294號 編號1至21經新北地院111年度聲字第2477號裁定應執行有期徒刑4年
編號 10 11 12 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑2月 有期徒刑2月 有期徒刑6月 犯罪日期 108/11/21 109/01/06 108/11/15 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢109年度偵字第17190、18239號 新北地檢109年度偵字第17190、18239號 新北地檢109年度偵字第8624、12370、12609號 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 109年度簡字第4539號 109年度簡字第4539號 109年度審易字第1604號 判決日期 109/08/18 109/08/18 109/08/25 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 109年度簡字第4539號 109年度簡字第4539號 109年度審易字第1604號 判決確定日期 109/09/23 109/09/23 109/09/29 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢109年度執字第13302號(士林地檢109年度執助字第1376號) 新北地檢109年度執字第13302號(士林地檢109年度執助字第1376號) 新北地檢109年度執字第15530號(士林地檢109年度執助字第1604號) 編號1至21經新北地院111年度聲字第2477號裁定應執行有期徒刑4年
編號 13 14 15 罪名 詐欺 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯罪日期 108/12/17 108/12/21 108/12/31 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢109年度偵字第8624、12370、12609號 新北地檢109年度偵字第8624、12370、12609號 士林地檢109年度偵緝字第612號 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 士林地院 案號 109年度審易字第1604號 109年度審易字第1604號 109年度審簡字第869號 判決日期 109/08/25 109/08/25 109/09/28 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 士林地院 案號 109年度審易字第1604號 109年度審易字第1604號 109年度審簡字第869號 判決確定日期 109/09/29 109/09/29 109/10/28 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢109年度執字第15530號(士林地檢109年度執助字第1604號) 新北地檢109年度執字第15530號(士林地檢109年度執助字第1604號) 士林地檢110年度執字第93號 編號1至21經新北地院111年度聲字第2477號裁定應執行有期徒刑4年
編號 16 17 18 罪名 竊盜 洗錢防制法 幫助施用第二級毒品 宣告刑 有期徒刑2月 有期徒刑3月 有期徒刑2月 犯罪日期 109/01/28 109/03/21~109/03/23 108/10/26 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢109年度偵字第25176號 士林地檢109年度偵字第11433號 臺北地檢110年度偵字第12342號 最後事實審 法院 新北地院 士林地院 臺北地院 案號 109年度簡字第6338號 110年度金訴字第18號 110年度簡字第1618號 判決日期 109/10/30 110/04/21 110/10/21 確定 判決 法院 新北地院 士林地院 臺北地院 案號 109年度簡字第6338號 110年度金訴字第18號 110年度簡字第1618號 判決確定日期 109/12/10 110/05/18 110/11/23 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢110年度執字第660號 士林地檢110執字第2818號 臺北地檢111年執字第413號 編號1至21經新北地院111年度聲字第2477號裁定應執行有期徒刑4年
編號 19 20 21 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯罪日期 109/03/11 109/03/14 108/11/25 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢110年度偵字第10674號 新北地檢110年度偵字第10674號 新北地檢111年度偵字第14589號 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 111年度簡字第287號 111年度簡字第287號 111年度簡字第1967號 判決日期 111/03/22 111/03/22 111/06/06 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 111年度簡字第287號 111年度簡字第287號 111年度簡字第1967號 判決確定日期 111/04/28 111/04/28 111/07/18 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢111年度執字第5978號 新北地檢111年度執字第5978號 新北地檢111年度執字第7692號 編號1至21經新北地院111年度聲字第2477號裁定應執行有期徒刑4年
編號 22 罪名 竊盜 宣告刑 有期徒刑2月 犯罪日期 108/12/02 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢111年度偵字第21882號 最後事實審 法院 新北地院 案號 111年度簡字第3881號 判決日期 111/11/02 確定 判決 法院 新北地院 案號 111年度簡字第3881號 判決 確定日期 111/12/08 是否為得易科罰金之案件 是 備註 新北地檢112年度執字第432號