資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
110年度聲字第3696號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 蔡宜龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第2491號），本院裁定如下：
主文
蔡宜龍所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑貳年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人蔡宜龍因犯毒品危害防制條例、詐欺等罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。又按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決可供參考）。
三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪，經臺灣高雄地方法院、臺灣士林地方法院、臺灣新北地方法院、臺灣嘉義地方法院、臺灣臺南地方法院、臺灣橋頭地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有臺灣高雄地方法院108年度審訴字第614號、臺灣士林地方法院108年度審簡字第627號、臺灣新北地方法院108年度簡字第6479號、臺灣嘉義地方法院108年度嘉簡字第1422號、臺灣臺南地方法院108年度易字第1354號、108年度簡字第3527號、臺灣橋頭地方法院108年度簡字第2382號、109年度簡字第208號、第209號、109年度簡上字第55號、本院108年度簡字第1518號、109年度簡字第760號、109年度簡字第1497號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1至編號13之罪，經臺灣橋頭地方法院以110年度聲字第289號裁定定其應執行刑為有期徒刑2年8月，是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至編號14所示15罪之總和（有期徒刑5年2月）；亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至編號13之執行刑（有期徒刑2年8月），加計附表編號14之宣告刑（有期徒刑3月）之總和（有期徒刑2年11月）。爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類、責任非難程度及受刑人對本案之意見（經函詢未表示意見）等情，定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準為如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
附表：受刑人蔡宜龍定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 詐欺 竊盜 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑2月 有期徒刑3月 有期徒刑6月 犯罪日期 108.03.17 108.03.06 108.03.13 偵查(自訴)機關 年度案號 高雄地檢108年度毒偵字第1669號 士林地檢108年度偵字第4395號 新北地檢108年度偵緝字第2846號 最後事實審 法 院 高雄地院 士林地院 新北地院 案 號 108年度審訴字 第614號 108年度審簡字 第627號 108年度簡字 第6479號 判決日期 108/08/13 108/08/21 108/11/08 確定 判決 法院 高雄地院 士林地院 新北地院 案號 108年度審訴字 第614號 108年度審簡字 第627號 108年度簡字 第6479號 判 決 確定日期 108/09/17 108/10/07 109/07/22 （撤回上訴） 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 1.編號1判決定應執行刑有期徒刑7月 2.高雄地檢108年度執字第9794號 士林地檢108年度執字第6048號 新北地檢109年度執字第11414號 1.編號1～13已定刑，橋頭地院110年度聲字第289號裁定應執行有期徒刑2年8月 2.編號1～13橋頭地檢110年執更字第527號（即屏東地檢110年度執更助字第87號） 編號 4 5 6 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑6月 犯罪日期 108.05.09 108.05.09 108.06.05 偵查(自訴)機關 年度案號 嘉義地檢108年度偵字第5978、6545號 嘉義地檢108年度偵字第5978、6545號 臺南地檢108年度偵字第14763號 最後事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 臺南地院 案 號 108年度嘉簡字 第1422號 108年度嘉簡字 第1422號 108年度易字 第1354號 判決日期 108/11/29 108/11/29 108/12/10 確定 判決 法院 嘉義地院 嘉義地院 臺南地院 案號 108年度嘉簡字 第1422號 108年度嘉簡字 第1422號 108年度易字 第1354號 判 決 確定日期 108/12/23 108/12/23 108/12/30 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 1.編號4～5判決定應執行刑有期徒刑6月 2.編號4～5嘉義地檢109年度執字第143號 臺南地檢109年度執字第1215號 1.編號1～13已定刑，橋頭地院110年度聲字第289號裁定應執行有期徒刑2年8月 2.編號1～13橋頭地檢110年執更字第527號（即屏東地檢110年度執更助字第87號） 編號 7 8 9 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑6月 犯罪日期 108.05.22 108.09.05 108.04.12 偵查(自訴)機關 年度案號 橋頭地檢108年度偵字第7327號 臺南地檢108年度偵字第16993號 臺中地檢108年度偵字第15249號 最後事實審 法 院 橋頭地院 臺南地院 臺中地院 案 號 108年度簡字 第2382號 108年度簡字 第3527號 108年度簡字 第1518號 判決日期 109/01/03 109/02/04 109/03/16 確定 判決 法院 橋頭地院 臺南地院 臺中地院 案號 108年度簡字 第2382號 108年度簡字 第3527號 108年度簡字 第1518號 判 決 確定日期 109/02/20 109/03/10 109/04/30 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 橋頭地檢109年度執字第1682號 臺南地檢109年度執字第2051號 臺中地檢109年度執字第6798號 1.編號1～13已定刑，橋頭地院110年度聲字第289號裁定應執行有期徒刑2年8月 2.編號1～13橋頭地檢110年執更字第527號（即屏東地檢110年度執更助字第87號） 編號 10 11 12 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑6月 有期徒刑3月 犯罪日期 107.10.25 108.05.09 108.04.14 偵查(自訴)機關 年度案號 橋頭地檢108年度偵字第3517號、第8735號 橋頭地檢108年度偵字第3517號、第8735號 臺中地檢108年度偵字第27319號 最後事實審 法 院 橋頭地院 橋頭地院 臺中地院 案 號 109年度簡字 第208號、第209號 109年度簡字 第208號、第209號 109年度簡字 第760號 判決日期 109/03/16 109/03/16 109/07/03 確定 判決 法院 橋頭地院 橋頭地院 臺中地院 案號 109年度簡字 第208號、第209號 109年度簡字 第208號、第209號 109年度簡字 第760號 判 決 確定日期 109/09/01 （撤回上訴） 109/09/01 （撤回上訴） 109/08/10 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 1.編號10～11判決定應執行刑有期徒刑8月 2.編號10～11橋頭地檢109年度執字第6861號 臺中地檢109年度執字第12503號 1.編號1～13已定刑，橋頭地院110年度聲字第289號裁定應執行有期徒刑2年8月 2.編號1～13橋頭地檢110年執更字第527號（即屏東地檢110年度執更助字第87號） 編號 13 14 （以下空白） 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯罪日期 108.06.05 108.04.14 偵查(自訴)機關 年度案號 橋頭地檢108年度偵緝字第522號 臺中地檢108年度偵字第34167號 最後事實審 法 院 橋頭地院 臺中地院 案 號 109年度簡上字 第55號 109年度簡字 第1497號 判決日期 109/10/13 110/01/29 確定 判決 法院 橋頭地院 臺中地院 案號 109年度簡上字 第55號 109年度簡字 第1497號 判 決 確定日期 109/10/13 110/07/14 （撤回上訴） 是否為得易科 罰金之案件 是 是 備註 橋頭地檢109年度執字第7171號 臺中地檢110年度執字第10491號（即屏東地檢110年度執助字第684號） 1.編號1～13已定刑，橋頭地院110年度聲字第289號裁定應執行有期 徒刑2年8月 2.編號1～13橋頭地檢110年執更字第527號（即屏東地檢110年度執更助字第87號）