資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院107年度訴字第917號
臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度訴字第917號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 邱振煌
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（107年度少連偵字第
69號、107年度偵字第24463號、第24984號、第25531號、第25644
號、第25988號、第26590號、第27156號、第27409號、第27992號
、第28289號、第28513號、第29251號）及移送併辦（臺灣臺北地
方檢察署108年度偵字第634號；臺灣新北地方檢察署108年度偵字
第14729號；臺灣桃園地方檢察署108年度偵字第9646號），本院
判決如下：
主文
壹、主刑部分：卯○○犯如附表二編號一至四十所示之三人以上共同詐欺取財罪，分別處如附表二編號一至四十宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑肆年。
貳、沒收部分：
一、扣案之犯罪所得新臺幣貳萬柒仟元沒收。
二、未扣案之犯罪所得新臺幣壹拾萬伍仟玖佰捌拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、扣案如附表三編號二十三所示之物沒收之。
事實
一、緣周家舜（另由臺灣新北地方檢察署檢察官偵辦中）及真實姓名年籍不詳、綽號「阿諺」、「江郎才俊」之成年男子，與少年沈○鴻（另由臺灣新北地方法院少年法庭調查中）、其他真實姓名年籍不詳之成年人三人以上，以實施詐術為手段，組成具有持續性及牟利性之有結構性詐騙組織（下稱本案詐欺犯罪組織）。卯○○明知上情（惟無證據證明卯○○明知沈○鴻為少年），竟仍於民國107年8月20日起，參與該組織擔任車手工作，而與本案詐欺犯罪組織成員共同意圖為自己不法所有，基於三人以上詐欺取財之犯意聯絡，由該組織成員取得如附表一各該編號所示之金融帳戶提款卡、密碼後，再由該組織成員以附表一各該編號所示之詐騙手法，向附表一各該編號所示之被害人等40人施用詐術，致渠等陷於錯誤，而依指示於附表一各該編號所示時日，將如附表一各該編號所示款項匯入如附表一各該編號所示之金融帳戶。嗣本案詐欺犯罪組織成員即聯繫卯○○，並將前揭金融帳戶之提款卡、密碼交付之。卯○○取得上開提款卡及密碼後，旋即依指示於附表一各該編號所示時間，提領如附表一各該編號所示之款項，並分得提領金額之2.5%即合計新臺幣（下同）13萬2,980元之報酬（詳見附表一）。嗣經附表一各該編號所示被害人發覺受騙報警處理，始循線查悉上情。
二、案經附表一所示被害人訴由新北市政府警察局海山分局、三重分局、新店分局、臺北市政府警察局大安分局、中正第二分局、信義分局、中山分局報告臺灣臺北地方檢察署檢察官；暨臺北市政府警察局大同分局報告臺灣士林地方檢察署呈請臺灣高等檢察署核轉臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項雖定有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，同法第159條之5第1項亦有明文。本判決所引用被告以外之人於審判外之陳述，雖屬傳聞證據，然檢察官、被告於本院準備程序時同意該等證據有證據能力（見本院訴字卷一第212頁），本院審酌上開被告以外之人於審判外陳述作成時之情況，並無不能自由陳述之情形，亦未有違法、不當或其他瑕疵，且與待證事實具有關連性，以之作為證據應屬適當，認均有證據能力。
二、其餘本判決所引之非供述證據，並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，亦無顯有不可信之情況，且經本院於審理期日提示予被告辨識而為合法調查，依刑事訴訟法第158條之4反面規定，應認均有證據能力。
貳、實體部分：
一、上開事實，業據被告卯○○於警詢、偵查中及本院訊問及準備程序、審理時均坦承不諱（見新北市政府警察局海山分局新北警海刑字第1073446498號刑事偵查卷宗，下稱海山分局警卷一，第3至37頁；臺北市政府警察局大安分局北市警安分刑字第10760163720號警卷，下稱大安分局警卷，第3至8頁；他字第11516號卷第31至39頁；他字第10940號卷第57至61頁；他字第10941號卷第15至21頁；他字第10942號卷第25至33頁；他字第10557號卷第45至60頁；他字第11156號卷第83至95頁；他字第12398號卷第25至35頁；他字第10896號卷第119至135頁；他字第11515號卷第47至63頁；他字第10560號卷第37至45頁；他字第10943號卷第309至323頁；偵字第9646號卷第3至4頁；偵字第25988號卷第9至18頁背面；偵字第24984號卷第133至136頁；偵字第25531號卷第11至18頁；少連偵字卷一第19至24頁、第65至68頁、第169至172頁、第205至207頁；少連偵字卷二第65至67頁、第147至149頁、第327至329頁；本院聲羈字卷第27至33頁；本院偵聲字卷第19至21頁；本院訴字卷一第39至43頁、第208至210頁，本院訴字卷二第19頁、第73頁），並有下列補強證據可資佐證：
㈠證人即同案共犯少年沈○鴻於警詢時證稱：伊係於107年8月加入詐騙集團，都是聽從詐騙集團上游綽號「江郎才俊」者指示做事，要跑件前一天會聯繫，前後大概配合領取包裹17次，共計領取約44個包裹，每領一個包裹可得500元，每次都是前往上游指定的地點拿取薪資，順便放置人頭帳戶包裹；於107年8月30日當天是受「江郎才俊」者指示前往該處花圃領取薪資3,000元，並將其他3個包裹放在花圃後面之後離開。上開3個包裹，即當場為警查獲者。其中黃色信封包裹，是在同年月27日接獲指示前往新北市○○區○○路○段000巷00號旁暗巷領取，藍色包裹則是在同年月28日在新北市○○區○○○路000號空軍一號客運站拿的，咖啡色包裹則於同年月28日在新北市○○區○○街○段0號托育中心拿的，由上手指示依前往上開地點領取等語明確（見新北市政府警察局海山分局新北警海刑字第1073429935號刑案偵查卷宗，下稱海山分局警卷二，第25至33頁）。
㈡證人周家舜於警詢及偵查中證稱：因為要提早到交款地點尋找處所跟塑膠袋放置位置，以供車手交款，所以要記得每個車手的長相跟特徵；被告為警查獲前提款次數較多，所以認得被告等語（見偵字第24463號卷第121至123頁、第135至136頁）。
㈢被告與綽號「江郎才俊」、「阿諺」之LINE對話紀錄（見海山分局警卷二第117至142頁）。
㈣少年沈○鴻與「江郎才俊」之LINE對話紀錄（見海山分局警卷二第143至151頁）
㈤現場照片（見海山分局警卷二第153至156頁）。
㈥附表二各該編號所示之證據。
㈦附表三編號23所示扣案物品。
二、承上，足見被告任意性自白有相當之證據相佐，且與事實相符，堪可採認為真。本案事證明確，被告有上揭事實欄所示犯行，洵堪認定，應予依法論罪科刑。
三、論罪科刑之依據：
㈠核被告所為：
1、按加重詐欺罪係侵害個人財產法益之犯罪，其罪數計算，以被害人數、被害次數之多寡，決定其犯罪之罪數；核與參與犯罪組織罪之侵害社會法益，因應以行為人所侵害之社會全體利益為準據，認定係成立一個犯罪行為，有所不同。是以倘若行為人於參與犯罪組織之繼續中，先後加重詐欺數人財物，因行為人僅為一參與組織行為，侵害一社會法益，應僅就首次犯行論以參與犯罪組織罪及加重詐欺罪之想像競合犯，而其後之犯行，乃為其參與組織之繼續行為，為避免重複評價，當無從將一參與犯罪組織行為割裂再另論一參與犯罪組織罪，而與其後所犯加重詐欺罪從一重論處之餘地（最高法院107年度台上字第1066號判決意旨可資參照）。
2、本案被告參與周家舜、綽號「阿諺」、「江郎才俊」、少年沈○鴻及其他真實姓名年籍不詳之成年人等三人以上組成之詐欺集團，擔任取款車手，於附表一編號2至40所示時日詐取被害人等財物之犯行，縱認就此部分所犯，亦有組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織之行為，然揆諸前揭說明，此部分參與犯罪組織行為乃為其繼續行為，為已經評價之附表一編號1部分之參與犯罪組織罪所包攝，基於前述刑罰禁止雙重評價原則，被告就附表一編號2至40所示之犯行，應僅論以加重詐欺罪即已足。
3、是核被告就附表一編號1所為，係犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪；就附表一編號2至40所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪。
㈡共同正犯：被告與周家舜、綽號「阿諺」、「江郎才俊」、少年沈○鴻及其他真實姓名年籍不詳之成年人間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈢接續犯：就附表一各該編號所示之「同一被害人」，於緊密之時間內施以詐術，致前揭被害人基於各別之單一受詐騙事由而接連匯款至各該帳戶內，各係基於同一犯意及利用同一機會所為，其後陸續提領之舉亦係基於同一犯意所為者，故各行為獨立性極為薄弱，難以強行分開，且係侵害同一被害人之財產法益，應為數個舉動之接續施行，屬接續犯，而各論以一罪。
㈣想像競合：被告就附表一編號1所為之參與本案詐欺犯罪組織、加重詐欺取財罪之行為，犯罪目的單一，為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應從一重之加重詐欺取財罪處斷。
㈤數罪併罰：被告上開40次犯行間，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。
㈥兒少加重：起訴書固認被告行為時為已滿20歲之成年人，而同案共犯沈○鴻行為時係14歲以上未滿18歲之少年，是被告涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之成年人與少年共同實施犯罪，應加重其刑至二分之一云云。惟查：
1、被告於警詢及偵查中暨本院訊問、審理時時均供稱：與少年沈○鴻並不認識（見海山分局警卷一第26頁，少連偵字卷一第21頁，本院訴字卷一第41頁，本院訴字卷二第73頁）。
2、參以同案共犯沈○鴻於警詢中證稱：與被告並不認識（見海山分局警卷二第31頁）；於偵查中結稱：與被告完全不認識，只有抓到那天才看過被告（見少連偵字卷一第95頁）。則二人是否相識，並非無疑。
3、復依詐欺犯罪組織之運作方式，為避免集團為警查緝後發現組織成員為何，非無可能使組織成員間無一貫配合、相識之可能，此由被告於偵查中供稱：將提領款項放在上手指定地點後，上手即會要求離開等語（見少連偵字卷二第148頁），亦可以得知，本案詐欺犯罪組織成員間，就提款卡、領款、收款之接頭人間，均係有意安排互不見面，卷內復無證據證明被告對同案共犯沈○鴻為少年一節有所認識，是起訴書認有前揭法條所指加重事由之適用，應有誤會。
㈦爰以行為人之責任為基礎，審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行良好。竟不思以正當途徑獲取財物，為貪圖不法利益，而參與詐騙集團，不僅漠視他人財產權，且對社會治安造成相當之影響，本案詐騙犯罪組織於半月餘，即侵害多達40名被害人之財產法益，詐騙總金額高達9百餘萬元，迄今尚未與被害人達成和解，以填補被害人之損害，其犯罪所生損害嚴重，原不宜輕縱。惟念及被告犯後自始坦承犯行，已有悔悟之意，兼衡其在本案擔任角色之涉案程度、所獲報酬共計13萬2,980元，暨被告自述大專畢業之智識程度、無業、經濟來源係倚靠先前積蓄維生、未婚、無扶養對象之家庭生活經濟狀況（見本院訴字卷二第74至75頁），暨其犯罪之動機、目的及手段等一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑（罪名及宣告刑詳如附表二宣告刑欄所示），並定其應執行之刑，以示懲儆。
四、不諭知強制工作之理由：
㈠按犯組織犯罪防制條例第3條第1項之罪者，應於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作，其期間為3年，同法第3條第3項固有明文。惟刑法第55條但書乃係規範想像競合數罪中之輕罪最低度法定刑而於「量刑」上具有封鎖作用，立法理由亦說明其目的在於避免「科刑」偏失，可見立法者增訂本條但書之預想射程僅限於重罪「科刑」之封鎖效果。而保安處分並非刑罰，無涉「科刑」偏失，在法無明文下，該封鎖作用倘無條件擴及包含輕罪之拘束人身自由保安處分（例如：強制工作）在內，非無違背罪刑法定原則之疑慮。又法院就同一罪刑所適用之法律，無論係對罪或刑（包括主刑或刑之加重、減輕與免除等項）或保安處分，除法律別有規定外，均應本統一性或整體性之原則，予以適用（最高法院96年度台上字第6297號、97年度台上字第4308號判決意旨可資參照）。另組織犯罪防制條例之強制工作，係刑法有關保安處分規定之特別法，其適用範圍以所宣告之罪名為該法第3條第1項之罪名為限（最高法院108年度台上字第416號判決意旨可供參照）。
㈡被告就附表一編號1所犯參與犯罪組織罪，因與加重詐欺取財罪成立想像競合犯，而從一重依加重詐欺取財罪處斷，揆諸前揭說明，基於法律整體適用原則，並無適用該條例第3條第3項規定而宣告強制工作之餘地，爰不予宣告強制工作，併此敘明。起訴書主張應依前揭規定宣告強制工作云云，容有誤會。
五、沒收部分：
㈠犯罪所得：
1、按刑法第38條之1第1項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」，同條第3項則規定：「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」。另第38條之2第1項規定：「前條犯罪所得及追徵之範圍與價額，認定顯有困難時，得以估算認定之。第38條之追徵，亦同。」，是倘追徵價額之認定顯有困難時，得以估算為之。又參照估算部分立法理由之說明可知，此部分屬自由證明之事項，關於證據之使用，其證據能力或證據調查程序不受嚴格之證據法則之限制，惟仍應與卷存之資料相符，合先敘明。再按共同犯罪，其所得之沒收，應就各人分得之數為之，亦即依各共犯實際犯罪利得分別宣告沒收。且按沒收係以犯罪為原因而對於物之所有人剝奪其所有權，將其強制收歸國有之處分；犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得（原物或其替代價值利益），使其不能坐享犯罪之成果，其重點置於所受利得之剝奪，故無利得者自不生剝奪財產權之問題。參諸民事法上多數利得人不當得利之返還，並無連帶負責之適用，因此，即令二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收、追繳或追徵，亦應各按其利得數額負責，並非須負連帶責任，此與犯罪所得之追繳發還被害人，側重在填補損害而應負連帶返還之責任，以及以犯罪所得作為犯罪構成（加重）要件類型者，基於共同正犯應對犯罪之全部事實負責，則就所得財物應合併計算之情形，均有不同。故有關共同正犯犯罪所得之沒收、追繳或追徵，改採應就各人分受所得之數為沒收，追徵亦以其所費失者為限之見解。至於共同正犯各人有無犯罪所得，或其犯罪所得之多寡，應由事實審法院綜合卷證資料及調查所得認定之（最高法院104年度台上字第2924號、第2596號判決意旨參照）。
2、被告所獲報酬為提領金額之2.5%：
⑴被告固於警詢、偵查中供稱：報酬為提領款項之2%，係先由當日提領之款項中抽出後，再依指示將剩下金額放在指定地點云云（見偵字第29421號卷第3頁，偵字第25988號卷第16頁，偵字第27156號卷第13頁；海山分局警卷一第28頁；他字第10941號卷第17頁，他字第10943號卷第321頁，他字第10940號卷第61頁，他字第11156號卷第93頁，偵字第25644號卷第14頁；偵字第24984號卷第135頁）。
⑵惟其於本案繫屬本院後，具狀表示報酬為提領金額之2.5%，此有被告自訴狀在卷可稽（見本院訴字卷一第473頁），經本院審理時向其確認，其亦表示：實際報酬為提領款項之2.5%，一開始說錯了，想要更正等語（見本院訴字卷二第72頁）。
⑶承上，被告報酬應為各次提領金額之2.5%一節，應堪認定。
3、扣案之犯罪所得2萬7,000元，應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收；未扣案之犯罪所得共計10萬5,980元，應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額：
⑴另起訴書附表二雖就編號：①107年8月20日14時33分（即判決附表一編號1之「35萬元」）；③107年8月20日14時59分（即判決附表一編號1之「11萬元」）；④107年8月20日15時51分（即判決附表一編號1之「10萬元」）；⑤107年8月20日16時19分（即判決附表一編號1之「5萬元」）；⑦107年8月21日1時34分（即判決附表一編號2之「9萬4,000元」）；⑧107年8月21日1時49分（即判決附表一編號1之「15萬元」）；⑨107年8月21日13時47分（即判決附表一編號1之「39萬8,000元」）；⑩107年8月21日13時54分（即判決附表一編號1之「39萬8,000元」）；⑪107年8月21日15時25分；㉛107年8月27日15時32分（即判決附表一編號15、16之「14萬元」）；㊲107年8月28日13時23分（即判決附表一編號13之「30萬元」）；㊳107年8月28日14時07分（即判決附表一編號13之「6萬元」）；㊼107年8月29日14時29分（即判決附表一編號1之「39萬元」）；107年8月30日14時49分（即判決附表一編號1之「35萬元」）所載之各次提領，固記載被告有與其他共犯一同提領云云（詳見本院卷一第23至28頁）。惟查，上開
⑪所提領之款項2,000元（詳見本院卷一第305頁），為被告所提領一節，固為被告於本院準備程序中所是認（見本院卷一第209頁），然遍查本件相關卷證並無證據可證明乃本案被害人所遭詐騙所匯入之款項而與本案無涉；至其餘各次，業經被告於本院準備程序中表示「所有提款都是伊自己去的」等語（見本院訴字卷一第209頁），爰依此認定縱有共同提領之情事，被告所獲報酬仍為各次提領款項之2.5%，而無與他人朋分報酬之情形。
⑵承上，以附表一各該編號所示被告提領款項，依2.5%計算其因本案而獲之犯罪所得共計13萬2,980元（詳見附表一所示），即屬其犯罪所得。
⑶又被告於本院審理時既供承：扣案之3萬元，其中2萬7,000元為被告於107年8月28日、同年月29日、同年月30日這三天所提領贓款之報酬所得，但已忘記是哪一筆了等語（見本院訴字卷二第72至73頁），則此部分當屬本案犯罪所得，而應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收。至前揭犯罪所得13萬2,980元，扣除上開2萬7,000元後，其餘未扣案之10萬5,980元，亦依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4、不予沒收部分：
⑴扣案之3萬元，其中3,000元為同案共犯沈○鴻之薪資一節，業據被告於本院審理時供承無誤（見本院訴字卷二第72至73頁）；同案共犯沈○鴻於警詢時亦供稱：綽號「江郎才俊」有指示其中3,000元係作為伊薪資所得等語（見海山分局警卷二第31頁），復無證據證明此為被告之犯罪所得，是不予宣告沒收，併此敘明。
⑵起訴書固主張附表一各該編號所示被害人遭詐騙之金額均為被告之犯罪所得而應予以沒收云云，惟揆諸前揭說明，上開款項並非被告一人單獨取得，業經認定如前，是本院審酌後認應僅就被告有實際提領之該次款項之2.5%計算其犯罪所得即為已足，其餘部分因無證據證明為被告所獲，爰不予宣告沒收，併此敘明。
㈡犯罪所用之物、犯罪預備之物（扣案如附表三所示之物）
1、扣案如編號1至12所示之物，分屬各該存摺、提款卡之帳戶申設人所有，並非被告所有之物，卷內亦無事證可認上開物品屬本案詐欺犯罪組織共犯所有，爰不予宣告沒收。
2、扣案如編號13至18所示之物，分屬各該存摺、提款卡之帳戶申設人所有，並非被告所有之物，且上開物品係於少年沈○鴻身上所扣得者，卷內亦無事證可認上開物品屬本案詐欺犯罪組織共犯所有，爰不予宣告沒收。
3、扣案如編號19、20、21、22所示之物，為少年沈○鴻所持有，且無證據證明係用以供作本案犯行所用之物，爰不予宣告沒收。
4、扣案如編號23所示之物，為被告所有供其與本案詐欺犯罪組織成員聯繫所用，業據被告供承在卷（見聲羈字卷第30頁；海山分局警卷一第20頁；大安分局警卷第7頁；他字第11156號卷第93頁），並有上開手機翻拍LINE對話紀錄在卷可稽（見海山分局警卷二第117至142頁），爰依刑法第38條第2項前段沒收之。
六、不另為無罪之諭知：
㈠公訴意旨認為：被告就附表一各該編號所為，另涉犯刑法第339條之4第1項第1款、第3款之冒用公務員、以電子通訊、網際網路等傳播工具對公眾散布詐欺取財及洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪嫌。
㈡按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項及第301條第1項分別定有明文。次按刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言；如未能發現相當證據或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎（最高法院29年上字第3105號、40年台上字第86號判例參照）。
㈢刑法第339條之4第1項第1款部分：
1、被告於警詢時供稱：伊係於107年8月15日左右，在UT聊天室看到有人發佈徵人訊息，表示月薪10萬元以上，伊覺得不錯所以私訊對方，對方即要求加LINE，加入後就有個綽號「江郎才俊」的人跟伊聯繫，告知工作內容是從事賭場提裡工作，對方說因為怕被警察抓所以客人要進場把玩不帶現金，現金交易風險大，不使用現金下注，所以賭客都將錢匯到戶頭去，並提供提款卡給賭場，讓賭場的人去提領金錢，將賭資領出，另外還詢問伊基本資料並要求伊將履歷表身分證拍照傳送，叫伊要配合賭場的人工作，旋即就有個自稱人事部門綽號「阿諺」的人加伊，叫伊再把履歷表跟身分證拍下，並派一名男子於107年8月17日、18日在家附近的新北市林口區南勢國小對面7-11見面收取，之後就都聽「阿諺」的指示領錢、放錢、拿提款卡等語（見海山分局警卷一第27頁，他字第10941號卷第17至19頁，他字第10896號卷第127頁，他字第10943號卷第317頁，他字第11516號卷第37頁；大安分局警卷第4頁；他字第10557號卷第55頁）；「江郎才俊」當時說工作內容是經營賭場，要伊去領金融卡，領取賭客要的賭資等語（見偵字第29421號卷第3頁背面）；伊以為是領賭場的錢等語（見海山分局警卷一第23頁）。
2、復於本院訊問時供稱：伊係於在聊天室遇到對方，對方稱有薪水不錯的工作，問有無興趣可加LINE詢問，後來以LINE聯繫後，對方自稱為賭場，伊就從上週一即107年8月20日開始提領款項，是到這禮拜即107年8月27日才覺得提款卡有問題，今天即107年8月31日看起來應該是加入詐騙集團等語（見聲羈字第285號卷第31頁）。
3、承上，被告於警詢及本院訊問時供述前後一致相符，依其所述加入本案詐欺犯罪組織之緣由觀之，是否即可遽認被告於參與時即明知詐欺手法係以冒用公務員名義為之或對此有不確定故意，實非無疑。又詐騙手段並非必以冒用公務員名義為之，被告又未參與前階段之詐騙行為，卷內又無事證足認被告就此事實明知或有不確定故意，依罪疑唯輕之原則，自應從有利於被告之認定，而無由成立此罪。
4、惟公訴意旨認此部分與被告所犯前揭論罪科刑部分，有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知，附此敘明。
㈣刑法第339條之4第1項第3款部分：
1、按刑法第339條之4於103年6月18日公布增訂，並於同日施行，該條第1項規定：「犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金：三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。」；該條之所以將第3款列為特殊型態之詐欺犯罪，並較一般詐欺罪加重處罰，其立法理由係考量現今以電信、網路等傳播方式，同時或長期對社會不特定多數之公眾發送訊息施以詐術，往往造成廣大民眾受騙，此一不特定、多數性詐欺行為類型，其侵害社會程度及影響層面均較普通詐欺行為嚴重，有加重處罰之必要，爰定為該條第3款之加重處罰事由。基此可知，立法者於制訂該款規定時，係以行為人透過電信、網路等傳播方式而對不特定公眾發送訊息以為施詐，作為行為人之加重處罰事由，是倘行為人施行詐術之方式與該加重處罰事由有所未合，自不能逕行適用該款事由而與加重處罰。
2、經查，被告所屬本案詐欺犯罪組織成員，以假冒親友借款、冒用公務員身分之方式行騙者，係以致電附表一所示被害人，進而對之以附表一所示之方式，使前揭被害人等因此陷於錯誤；而以虛偽購物網站之方式行騙者，則係以在拍賣網站上要求以LINE私訊聯繫，始對之以附表一所示之方式，致前揭被害人等陷於錯誤（此部分可參：附表一編號33拍賣帳號「請先私訊問過後再下標購買」；附表一編號34被害人謝佳惠於偵查中結稱：對方要求用LINE聯繫，並稱不用下標直接匯款等語，見少連偵字卷一第265頁；附表一編號32被害人甲○○於偵查中結稱：對方說他常不在線上，要求用LINE聯絡等語，見少連偵字卷二第111頁）。則該組織係各針對附表一所示之單一被害人實行詐術，而以單純致電、私訊佯稱為公務員、客服人員、網路賣家之方式為之，此顯與透過電信網路等傳播方式，進而同時或長期對不特定公眾發送不實訊息以為施詐之情形，迥然有異。
3、然此部分與被告前揭論罪科刑之部分，有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰均不另為無罪之諭知，併此敘明。
㈤洗錢防制法第14條第1項部分：
1、洗錢防制法所稱之「洗錢」行為，依同法第2條之規定，係指：一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得者而言。又洗錢防制法之立法目的，依同法第1條之規定，係在防制洗錢，追查重大犯罪。申言之，即在於防範及制止因特定重大犯罪所得之不法財物或財產上利益，藉由洗錢行為（例如經由各種金融機構或其他交易管道），使其形式上轉換成為合法來源，以掩飾或切斷其財產或財產上利益來源與犯罪之關聯性，而藉以逃避追訴、處罰，故其所保護之法益為國家對於特定重大犯罪之追訴及處罰，至該特定重大犯罪行為所侵害之一般法益，因已有該當於各犯罪行為之構成要件規定加以保護，即非制定該法之主要目的。準此以觀，洗錢防制法第14條第1項洗錢罪之成立，除行為人在客觀上有掩飾或隱匿因自己重大犯罪所得財產或財產上利益之具體作為外，尚須行為人主觀上具有掩飾或隱匿其財產或利益來源與犯罪之關聯性，使其來源形式上合法化，以逃避國家追訴、處罰之犯罪意思，始克相當。若行為人僅係將其犯特定重大犯罪所得之財產或財產上之利益作直接使用或消費之處分行為，而無掩飾或隱匿其來源與犯罪之關聯性，使其來源形式上合法化，以逃避追訴、處罰之犯意者，即與上述洗錢罪之構成要件有間，自不能遽論以該罪（最高法院100年度台上字第630號、97年度台上字第5644號判決意旨可供參照）。
2、被告於附表一各該編號所示時日，提領各該編號所示款項之舉，應屬詐欺取財罪不罰之後續處分贓物行為，其提領行為亦不足以使贓款來源合法化，亦難認被告及所屬本案詐欺犯罪組織之成員，另有逃避或妨礙所犯重大犯罪之追查或處罰之犯意，按上說明，自難以洗錢之罪名相繩。
3、此由被告於偵查中供稱：「阿諺」曾叫伊將手上某帳戶的錢，轉到手上另一個帳戶，從該帳戶再領出來，伊猜因為每張提款卡每天領錢額度有限，應該是提領上限到了所以轉出去後再領出來等語（見偵字第24984號卷第134頁，偵字第25988號卷第17頁，少連偵字卷二第67頁），益徵被告將款項互轉之目的，乃因受限於每日提領額度上限之限制，始將帳戶內之金額轉至其他可提領之帳戶內，再將之提出，尚難認有掩飾或隱匿其財產或利益來源與犯罪關聯性之目的。
4、然此部分與被告前揭論罪科刑之部分，有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰均不另為無罪之諭知，併此敘明。
七、退併辦之說明：臺灣新北地方檢察署108年度偵字第14729號併辦意旨書於108年6月14日送至本院時，本案已於108年5月14日辯論終結，是無從併予審理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，組織犯罪防制條例第3條第1項後段，刑法第11條、第28條、第339條之4第1項第2款、第55條、第51條第5款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官楊大智提起公訴，檢察官余佳恩、林育駿、楊大智移送併辦，檢察官許智評到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一：
┌──┬────┬──────┬──────┬─────┬───────────┬───────┬────────────┐
│編號│被害人（│詐騙方式 │匯款時日 │匯款金額 │轉入帳戶 │提領時間、金額│犯罪所得 │
│ │/附民案 │ │ │ │ │ │ │
│ │號） │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│1 │寅○○○│由本案詐欺犯│107年8月20日│46萬元 │中國信託商業銀行 │⑴107年8月20日│6萬3,175元 │
│ │（108年 │罪組織成員於│13時52分許 │ │第000000000000號 │ 14時33分 │ │
│ │度重附民│107年8月14日│ │ │ │ 【35萬元】 │計算式： │
│ │字第4號 │10時許起至同│ │ │ │⑵107年8月20日│⑴35萬元+11萬元+10萬元+5│
│ │） │年月30日止，│ │ │ │ 14時59分 │ 萬元+15萬元+39萬8,000 │
│ │ │假冒為林劉瑞│ │ │ │ 【11萬元】 │ 元+15萬元+15萬元+15萬 │
│ │ │如女兒，陸續├──────┼─────┼───────────┼───────┤ 元+3萬元+11萬9,000元 │
│ │ │向寅○○○佯│107年8月20日│30萬元 │臺灣銀行 │⑴107年8月20日│ +39萬元+3萬元+35萬元＝│
│ │ │稱：因為借高│15時57分許 │ │第000000000000號 │ 15時51分、15│ 252萬7,000元 │
│ │ │利貸要盡快還│ │ │ │ 時53分（起訴│⑵252萬7,000元×2.5%＝ │
│ │ │錢，等她錢下│ │ │ │ 書所載「15時│ 6萬3,175元 │
│ │ │來就會還款云│ │ │ │ 51分」應予更│ │
│ │ │云，致林劉瑞│ │ │ │ 正） │ │
│ │ │如陷於錯誤，│ │ │ │ 【10萬元】 │ │
│ │ │而依指示匯款│ │ │ │⑵107年8月20日│ │
│ │ │。 │ │ │ │ 16時19分、16│ │
│ │ │ │ │ │ │ 時20分、16時│ │
│ │ │ │ │ │ │ 22分（起訴書│ │
│ │ │ │ │ │ │ 所載「16時19│ │
│ │ │ │ │ │ │ 分」應予更正│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │ 【5萬元】 │ │
│ │ │ │ │ │ │⑶107年8月21日│ │
│ │ │ │ │ │ │ 1時49分、1時│ │
│ │ │ │ │ │ │ 50分、1時53 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 分（起訴書所│ │
│ │ │ │ │ │ │ 載「1時49分 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 」應予更正）│ │
│ │ │ │ │ │ │ 【15萬元】 │ │
│ │ │ ├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │ │107年8月21日│40萬元 │中國信託商業銀行 │107年8月21日13│ │
│ │ │ │13時23分許 │ │第000000000000號 │時47分、13時54│ │
│ │ │ │ │ │ │分、13時56分、│ │
│ │ │ │ │ │ │13時58分、13時│ │
│ │ │ │ │ │ │59分（起訴書所│ │
│ │ │ │ │ │ │載「13時47分」│ │
│ │ │ │ │ │ │應予更正） │ │
│ │ │ │ │ │ │【39萬8,000元 │ │
│ │ │ │ │ │ │】 │ │
│ │ │ ├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │ │107年8月23日│30萬元 │鹿港頂番郵局 │⑴107年8月23日│ │
│ │ │ │14時24分許 │ │第00000000000000號 │ 14時47分、14│ │
│ │ │ │ │ │ │ 時48分、14時│ │
│ │ │ │ │ │ │ 49分（起訴書│ │
│ │ │ │ │ │ │ 所載「14時47│ │
│ │ │ │ │ │ │ 分」應予更正│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │ 【15萬元】 │ │
│ │ │ │ │ │ │⑵107年8月24日│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0時9分、0時 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 10分、0時12 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 分（起訴書所│ │
│ │ │ │ │ │ │ 載「0時11分 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 」應予更正）│ │
│ │ │ │ │ │ │ 【15萬元】 │ │
│ │ │ ├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │ │107年8月23日│40萬元 │渣打國際商業銀行 │--------------│ │
│ │ │ │14時15分許 │ │第00000000000000號 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │ │107年8月24日│30萬元（尚│彰化商業銀行 │--------------│ │
│ │ │ │13時24分許 │未經提領）│第00000000000000號 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │ │107年8月24日│30萬元 │竹北博愛郵局 │⑴107年8月24日│ │
│ │ │ │13時26分許 │ │第00000000000000號 │ 13時42分、13│ │
│ │ │ │ │ │ │ 時44分、13時│ │
│ │ │ │ │ │ │ 45分（起訴書│ │
│ │ │ │ │ │ │ 所載「13時45│ │
│ │ │ │ │ │ │ 分」應予更正│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │ 【15萬元】 │ │
│ │ │ │ │ │ │⑵107年8月24日│ │
│ │ │ │ │ │ │ 15時02分（起│ │
│ │ │ │ │ │ │ 訴書所載「15│ │
│ │ │ │ │ │ │ 時04分」應予│ │
│ │ │ │ │ │ │ 更正） │ │
│ │ │ │ │ │ │ 【3萬元】 │ │
│ │ │ │ │ │ │⑶107年8月25日│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0時10分、0時│ │
│ │ │ │ │ │ │ 12分（起訴書│ │
│ │ │ │ │ │ │ 所載「0時06 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 分」應予更正│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │【11萬9,000元 │ │
│ │ │ │ │ │ │】 │ │
│ │ │ ├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │ │107年8月28日│32萬元（尚│臺中五權路郵局 │--------------│ │
│ │ │ │13時22分許 │未經提領）│第00000000000000號 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │ │107年8月29日│49萬元 │臺北富邦商業銀行 │107年8月29日14│ │
│ │ │ │不詳時間 │ │第000000000000號 │時29分 │ │
│ │ │ │ │ │ │【39萬元】 │ │
│ │ │ ├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │ │107年8月29日│3萬元 │合作金庫商業銀行 │107年8月29日14│ │
│ │ │ │不詳時間 │ │第0000000000000號 │時06分 │ │
│ │ │ │ │ │ │【3萬元】 │ │
│ │ │ ├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │ │107年8月30日│49萬元 │臺北富邦商業銀行 │107年8月30日14│ │
│ │ │ │不詳時間 │ │第000000000000號 │時49分 │ │
│ │ │ │ │ │ │【35萬元】 │ │
│ │ │ ├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │ │107年8月30日│48萬元 │台新國際商業銀行 │--------------│ │
│ │ │ │13時34分許 │ │第00000000000000號 │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│2 │Ｇ○○ │由本案詐欺犯│107年8月20日│28萬3,000 │臺北永吉郵局 │107年8月21日1 │2,350元 │
│ │ │罪組織成員於│14時25分許 │元 │第00000000000000號 │時34分、1時35 │ │
│ │ │107年8月20日│ │ │ │分、1時36分、1│計算式： │
│ │ │上午11時、同│ │ │ │時37分、1時39 │ 9萬4,000元×2.5%＝ │
│ │ │年月21日某時│ │ │ │分（起訴書所載│ 2,350元 │
│ │ │、同年月24日│ │ │ │「1時34分」應 │ │
│ │ │14時13分許，│ │ │ │予更正） │ │
│ │ │假冒為友人葉│ │ │ │【9萬4,000元】│ │
│ │ │淑貞，向劉惠├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │貞佯稱：要買│107年8月21日│5萬7,000元│中國信託商業銀行 │--------------│ │
│ │ │房子急於借錢│12時35分許（│ │第000000000000號 │ │ │
│ │ │周轉云云，致│起訴書所載「│ │ │ │ │
│ │ │Ｇ○○陷於錯│12時24分」應│ │ │ │ │
│ │ │誤，而依指示│予更正） │ │ │ │ │
│ │ │匯款。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│3 │玄○○ │由本案詐欺犯│107年8月20日│30萬元 │合作金庫商業銀行 │⑴107年8月20日│7,500元 │
│ │ │罪組織成員於│14時37分許 │ │第0000000000000號 │ 14時57分、14│ │
│ │ │107年8月20日│ │ │ │ 時58分、14時│計算式： │
│ │ │12時許、同年│ │ │ │ 59分、15時、│⑴15萬元+15萬元＝30萬元 │
│ │ │月21日12時30│ │ │ │ 15時01分、15│⑵30萬元×2.5%＝7,500元 │
│ │ │分許，假冒為│ │ │ │ 時02分（起訴│ │
│ │ │母親友人許進│ │ │ │ 書所載「14時│ │
│ │ │榮，向玄○○│ │ │ │ 57分」應予更│ │
│ │ │之母親蔡英緞│ │ │ │ 正） │ │
│ │ │佯稱：要購買│ │ │ │ 【15萬元】 │ │
│ │ │土地急需用錢│ │ │ │⑵107年8月21日│ │
│ │ │云云，致黃子│ │ │ │ 0時11分、0時│ │
│ │ │嘉陷於錯誤，│ │ │ │ 12分、0時13 │ │
│ │ │而依指示匯款│ │ │ │ 分、0時14分 │ │
│ │ │。 │ │ │ │ （起訴書所載 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 「0時11分」應│ │
│ │ │ │ │ │ │ 予更正） │ │
│ │ │ │ │ │ │ 【15萬元】 │ │
│ │ │ ├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │ │107年8月21日│24萬元 │新營郵局 │--------------│ │
│ │ │ │12時31分許 │ │第00000000000000號 │ │ │
│ │ │ ├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │ │107年8月21日│24萬元 │玉山商業銀行 │--------------│ │
│ │ │ │12時31分許 │ │第0000000000000號 │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│4 │丁○○ │由本案詐欺犯│107年8月23日│2萬元 │中國信託商業銀行 │107年8月23日13│500元 │
│ │ │罪組織成員於│13時06分許 │ │第000000000000號 │時13分 │ │
│ │ │107年8月23日│（起訴書所載│ │ │【2萬元】 │計算式： │
│ │ │12時48分許，│「13時07分」│ │ │ │2萬元×2.5%＝500元 │
│ │ │假冒為同學游│應予更正） │ │ │ │ │
│ │ │春暖，向申庭│ │ │ │ │ │
│ │ │如佯稱：要簽│ │ │ │ │ │
│ │ │約急需用錢云│ │ │ │ │ │
│ │ │云，致丁○○│ │ │ │ │ │
│ │ │陷於錯誤，而│ │ │ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│5 │戊○○ │由本案詐欺犯│107年8月23日│5萬元 │中國信託商業銀行 │107年8月23日16│1,250元 │
│ │（108年 │罪組織成員於│15時32分許（│ │第000000000000號 │時13分、16時14│ │
│ │度附民字│107年8月23日│起訴書所載「│ │ │分（起訴書所載│計算式： │
│ │第82號）│13時許，假冒│14時10分」應│ │ │「16時13分」應│5萬元×2.5%＝1,250元 │
│ │ │為戊○○之保│予更正） │ │ │予更正） │ │
│ │ │險業務員周佳│ │ │ │【5萬元】 │ │
│ │ │君，向戊○○│ │ │ │ │ │
│ │ │佯稱：有張票│ │ │ │ │ │
│ │ │不夠錢，要借│ │ │ │ │ │
│ │ │錢云云，致任│ │ │ │ │ │
│ │ │瑞珠陷於錯誤│ │ │ │ │ │
│ │ │，而依指示匯│ │ │ │ │ │
│ │ │款。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│6 │Ｉ○○ │由本案詐欺犯│107年8月24日│2萬5,000元│合作金庫商業銀行 │107年8月24日11│625元 │
│ │ │罪組織成員於│11時04分許 │ │第0000000000000號 │時28分 │ │
│ │ │107年8月24日│ │ │ │【2萬5,000元】│計算式： │
│ │ │10時05分許，│ │ │ │ │2萬5,000元×2.5%＝625元 │
│ │ │假冒為友人向│ │ │ │ │ │
│ │ │Ｉ○○佯稱：│ │ │ │ │ │
│ │ │要借錢云云，│ │ │ │ │ │
│ │ │致Ｉ○○陷於│ │ │ │ │ │
│ │ │錯誤，而依指│ │ │ │ │ │
│ │ │示匯款。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│7 │Ｈ○○ │由本案詐欺犯│107年8月23日│28萬元 │玉山商業銀行 │107年8月23日13│3,750元 │
│ │ │罪組織成員於│13時13分許 │ │第0000000000000號 │時36分、13時37│ │
│ │ │107年8月23日│（起訴書所載│ │ │分、13時38分、│計算式： │
│ │ │9時50分許， │「107年8月24│ │ │13時40分、13時│15萬元×2.5%＝3,750元 │
│ │ │假冒為中華電│日」應予更正│ │ │41分（起訴書所│ │
│ │ │信客服男子，│） │ │ │載「13時36分」│ │
│ │ │向Ｈ○○佯稱│ │ │ │應予更正） │ for idl │
│ │ │：欠繳電話費│ │ │ │【15萬元】 │ │
│ │ │云云，並於鄭│ │ │ │ │ │
│ │ │光雄依指示操│ │ │ │ │ │
│ │ │作電話數字鍵│ │ │ │ │ │
│ │ │後，由另一名│ │ │ │ │ │
│ │ │自稱臺北市政│ │ │ │ │ │
│ │ │府警察局陳警│ │ │ │ │ │
│ │ │官之男子，向│ │ │ │ │ │
│ │ │Ｈ○○佯稱：│ │ │ │ │ │
│ │ │雙證件遭人冒│ │ │ │ │ │
│ │ │用涉犯洗錢云│ │ │ │ │ │
│ │ │云，遂將電話│ │ │ │ │ │
│ │ │陸續轉接予自│ │ │ │ │ │
│ │ │稱黃明昭隊長│ │ │ │ │ │
│ │ │、蔡鴻仁檢察│ │ │ │ │ │
│ │ │官之男子，向│ │ │ │ │ │
│ │ │Ｈ○○佯稱：│ │ │ │ │ │
│ │ │為表示沒有洗│ │ │ │ │ │
│ │ │錢，要先將錢│ │ │ │ │ │
│ │ │匯款至公證帳│ │ │ │ │ │
│ │ │戶云云，致鄭│ │ │ │ │ │
│ │ │光雄陷於錯誤│ │ │ │ │ │
│ │ │，而依指示匯│ │ │ │ │ │
│ │ │款。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│8 │己○○ │由本案詐欺犯│107年8月24日│15萬元 │中國信託商業銀行 │107年8月24日14│3,000元 │
│ │ │罪組織成員於│13時56分許 │ │第000000000000號 │時22分、14時23│ │
│ │ │107年8月24日│ │ │ │分、14時24分、│計算式： │
│ │ │13時許，假冒│ │ │ │14時25分、14時│12萬元×2.5%＝3,000元 │
│ │ │為表弟高瑞郎│ │ │ │26分（起訴書所│ │
│ │ │，向己○○佯│ │ │ │載「14時22分」│ │
│ │ │稱：欠錢需周│ │ │ │應予更正） │ │
│ │ │轉云云，致何│ │ │ │【12萬元】 │ │
│ │ │秋旺陷於錯誤│ │ │ │ │ │
│ │ │，而依指示匯│ │ │ │ │ │
│ │ │款。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│9 │午○○ │由本案詐欺犯│107年8月24日│20萬元 │中國信託商業銀行 │--------------│----------------------- │
│ │ │罪組織成員於│14時19分許 │ │第000000000000號 │ │ │
│ │ │107年8月24日│ │ │ │ │ │
│ │ │13時10分許，│ │ │ │ │ │
│ │ │假冒為鄰長李│ │ │ │ │ │
│ │ │阿省，向翁秀│ │ │ │ │ │
│ │ │瓊佯稱：因為│ │ │ │ │ │
│ │ │欠錢急於還款│ │ │ │ │ │
│ │ │，能否先代墊│ │ │ │ │ │
│ │ │云云，致翁秀│ │ │ │ │ │
│ │ │瓊陷於錯誤，│ │ │ │ │ │
│ │ │而依指示匯款│ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│10 │辰○○ │由本案詐欺犯│107年8月27日│15萬元 │臺灣新光商業銀行 │⑴107年8月27日│3,750元 │
│ │ │罪組織成員於│10時21分許（│ │第0000000000000號 │ 10時31分、10│ │
│ │ │107年8月27日│起訴書所載「│ │ │ 時32分、10時│計算式： │
│ │ │8時10分許， │9時49分」應 │ │ │ 34分、10時35│⑴12萬元+3萬元＝15萬元 │
│ │ │假冒為友人張│予更正） │ │ │ 分、10時36分│⑵15萬元×2.5%＝3,750元 │
│ │ │珮琪，向段月│ │ │ │ 、10時37分（│ │
│ │ │英佯稱：與他│ │ │ │ 起訴書所載「│ │
│ │ │人合夥做生意│ │ │ │ 10時31分」應│ │
│ │ │需現金周轉云│ │ │ │ 予更正） │ │
│ │ │云，致辰○○│ │ │ │ 【12萬元】 │ │
│ │ │陷於錯誤，而│ │ │ │⑵107年8月28日│ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │ 0時6分（起訴│ │
│ │ │ │ │ │ │ 書所載「0時 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 16分」應予更│ │
│ │ │ │ │ │ │ 正） │ │
│ │ │ │ │ │ │ 【3萬元】 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│11 │壬○○ │由本案詐欺犯│107年8月27日│12萬元 │中國信託商業銀行 │107年8月27日11│2,975元 │
│ │ │罪組織成員於│11時21分許（│ │第000000000000號 │時56分、11時57│ │
│ │ │107年8月27日│起訴書所載「│ │ │分、11時58分、│計算式： │
│ │ │10時許，假冒│11時09分」應│ │ │11時59分（起訴│11萬9000元×2.5%＝2,975 │
│ │ │為友人，向林│予更正） │ │ │書所載「11時56│元 │
│ │ │桂華佯稱：要│ │ │ │分」應予更正）│ │
│ │ │匯款給其友人│ │ │ │【11萬9,000元 │ │
│ │ │云云，致林桂│ │ │ │】 │ │
│ │ │華陷於錯誤，├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │而依指示匯款│107年8月27日│18萬元 │合作金庫商業銀行 │--------------│ │
│ │ │。 │12時45分許 │ │第0000000000000號 │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│12 │丑○○ │由本案詐欺犯│107年8月27日│3萬元 │三信商業銀行 │107年8月27日11│1,975元 │
│ │ │罪組織成員於│11時17分許 │ │第0000000000號 │時32分 │ │
│ │ │107年8月27日│ │ │ │【3萬元】 │計算式： │
│ │ │10時許、同年├──────┼─────┼───────────┼───────┤⑴3萬元+4萬9,000元＝7萬 │
│ │ │月29日10時許│107年8月28日│5萬元 │中國信託商業銀行 │107年8月28日14│ 9,000元 │
│ │ │，假冒為綽號│14時許 │ │第000000000000號 │時33分、14時34│⑵7萬9,000元×2.5%＝ │
│ │ │「阿樂」之友│ │ │ │分、14時35分（│ 1,975元 │
│ │ │人，向丑○○│ │ │ │起訴書所載「14│ │
│ │ │佯稱：因急需│ │ │ │時33分」應予更│ │
│ │ │用錢要借款云│ │ │ │正） │ │
│ │ │云，致丑○○│ │ │ │【4萬9,000元】│ │
│ │ │陷於錯誤，而│ │ │ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│13 │Ｃ○○ │由本案詐欺犯│107年8月27日│2萬8,000元│玉山商業銀行 │--------------│1萬1,000元 │
│ │ │罪組織成員於│13時42分許 │ │第0000000000000號 │ │ │
│ │ │107年8月27日├──────┼─────┼───────────┼───────┤計算式： │
│ │ │12時許、其後│107年8月27日│25萬2,000 │玉山商業銀行 │--------------│⑴30萬元+6萬元+8萬元＝44│
│ │ │不詳時間、同│15時15分許 │元 │第0000000000000號 │ │ 萬元 │
│ │ │年月28日12時├──────┼─────┼───────────┼───────┤⑵44萬元×2.5%＝1萬1,000│
│ │ │許、其後不詳│107年8月28日│36萬元 │玉山商業銀行 │⑴107年8月28日│ 元 │
│ │ │時間，假冒為│12時56分許 │ │第0000000000000號 │ 13時23分 │ │
│ │ │Ｃ○○之親友│ │ │ │ 【30萬元】 │ │
│ │ │，向Ｃ○○佯│ │ │ │⑵107年8月28日│ │
│ │ │稱：要急用借│ │ │ │ 14時07分、14│ │
│ │ │錢云云，致葉│ │ │ │ 時09分、14時│ │
│ │ │家發陷於錯誤│ │ │ │ 11分（起訴書│ │
│ │ │，而依指示匯│ │ │ │ 所載「14時07│ │
│ │ │款。 │ │ │ │ 分」應予更正│ │
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │ 【6萬元】 │ │
│ │ │ ├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │ │107年8月30日│8萬元 │合作金庫商業銀行 │107年8月30日12│ │
│ │ │ │11時30分許 │ │第0000000000000號 │時10分 │ │
│ │ │ │ │ │ │【8萬元】 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│14 │癸○○ │由本案詐欺犯│107年8月27日│7萬元 │三信商業銀行 │107年8月27日14│750元 │
│ │ │罪組織成員於│13時22分許 │ │第0000000000號 │時08分、14時09│ │
│ │ │107年8月27日│ │ │ │分（起訴書所載│計算式： │
│ │ │9時30分許、 │ │ │ │「14時08分」應│3萬元×2.5%＝750元 │
│ │ │12時30分許，│ │ │ │予更正） │ │
│ │ │假冒先生同學│ │ │ │【3萬元】 │ │
│ │ │張坤明，向林│ │ │ │ │ │
│ │ │梅欣暨其先生│ │ │ │ │ │
│ │ │佯稱：急需用│ │ │ │ │ │
│ │ │錢借款云云，│ │ │ │ │ │
│ │ │致癸○○陷於│ │ │ │ │ │
│ │ │錯誤，而依指│ │ │ │ │ │
│ │ │示匯款。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│15 │Ｅ○○ │由本案詐欺犯│107年8月27日│8萬元 │臺灣銀行 │107年8月27日15│2,000元 │
│ │ │罪組織成員於│14時33分許 │ │第000000000000號 │時15分（起訴書│ │
│ │ │107年8月27日│ │ │ │所載「15時32分│計算式： │
│ │ │上午9、10時 │ │ │ │」應予更正） │8萬元×2.5%＝2,000元 │
│ │ │許，假冒為董│ │ │ │【8萬元】 │ │
│ │ │許敏之姪女，│ │ │ │ │ │
│ │ │向Ｅ○○佯稱│ │ │ │ │ │
│ │ │：缺錢需用云│ │ │ │ │ │
│ │ │云，致Ｅ○○│ │ │ │ │ │
│ │ │陷於錯誤，而│ │ │ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│16 │乙○○ │由本案詐欺犯│107年8月27日│6萬元 │臺灣銀行 │107年8月27日15│1,500元 │
│ │ │罪組織成員於│15時15分許 │ │第000000000000號 │時23分（起訴書│ │
│ │ │107年8月27日│ │ │ │所載「15時32分│計算式： │
│ │ │14時14分許，│ │ │ │」應予更正） │6萬元×2.5%＝1,500元 │
│ │ │假冒為友人周│ │ │ │【6萬元】 │ │
│ │ │廷妃，向王培│ │ │ │ │ │
│ │ │英佯稱：手頭│ │ │ │ │ │
│ │ │緊急需用錢云│ │ │ │ │ │
│ │ │云，致乙○○│ │ │ │ │ │
│ │ │陷於錯誤，而│ │ │ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│17 │申○○ │由本案詐欺犯│107年8月28日│3萬元 │臺灣銀行 │107年8月28日10│750元 │
│ │ │罪組織成員於│10時34分許 │ │第000000000000號 │時47分 │ │
│ │ │107年8月28日│ │ │ │【3萬元】 │計算式： │
│ │ │10時34分許，│ │ │ │ │3萬元×2.5%＝750元 │
│ │ │假冒為申○○│ │ │ │ │ │
│ │ │之姑姑，向梁│ │ │ │ │ │
│ │ │泳琪佯稱：在│ │ │ │ │ │
│ │ │代書處急需用│ │ │ │ │ │
│ │ │錢云云，致梁│ │ │ │ │ │
│ │ │泳琪陷於錯誤│ │ │ │ │ │
│ │ │，而依指示匯│ │ │ │ │ │
│ │ │款。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│18 │Ｄ○○○│由本案詐欺犯│107年8月28日│8萬元 │臺灣新光商業銀行 │107年8月28日12│2,000元 │
│ │ │罪組織成員於│11時32分許 │ │第0000000000000號 │時02分、12時05│ │
│ │ │107年8月27日│ │ │ │分、12時06分（│計算式： │
│ │ │19時許，假冒│ │ │ │起訴書所載「12│8萬元×2.5%＝2,000元 │
│ │ │為Ｄ○○○之│ │ │ │時04分」應予更│ │
│ │ │姪女，向葛黃│ │ │ │正） │ │
│ │ │蕙英佯稱：因│ │ │ │【8萬元】 │ │
│ │ │為購屋急需用├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │錢云云，致葛│107年8月28日│5萬元 │臺灣新光商業銀行 │--------------│ │
│ │ │黃蕙英陷於錯│14時44分許 │ │第0000000000000號 │ │ │
│ │ │誤，而依指示│ │ │ │ │ │
│ │ │匯款。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│19 │祈寶璿 │由本案詐欺犯│107年8月28日│5萬元 │龜山郵局 │--------------│----------------------- │
│ │ │罪組織成員於│12時25分許 │ │第00000000000000號 │ │ │
│ │ │107年8月28日│ │ │ │ │ │
│ │ │某時許，假冒│ │ │ │ │ │
│ │ │為公司負責人│ │ │ │ │ │
│ │ │之子張維紘，│ │ │ │ │ │
│ │ │向祈寶璿佯稱│ │ │ │ │ │
│ │ │：因為急需用│ │ │ │ │ │
│ │ │錢云云，致祈│ │ │ │ │ │
│ │ │寶璿陷於錯誤│ │ │ │ │ │
│ │ │，而依指示匯│ │ │ │ │ │
│ │ │款。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│20 │宙○○ │由本案詐欺犯│107年8月28日│20萬元 │臺灣新光商業銀行 │⑴107年8月28日│3,750元 │
│ │ │罪組織成員於│12時34分許 │ │第0000000000000號 │ 12時51分、12│ │
│ │ │107年8月28日│ │ │ │ 時52分、12時│計算式： │
│ │ │10時13分許，│ │ │ │ 53分（起訴書│⑴12萬元+3萬元＝15萬元 │
│ │ │假冒為先生黃│ │ │ │ 所載「12時51│⑵15萬元×2.5%＝3,750元 │
│ │ │英堯友人SAM │ │ │ │ 分」應予更正│ │
│ │ │，向宙○○佯│ │ │ │ ） │ │
│ │ │稱：急需用錢│ │ │ │ 【12萬元】 │ │
│ │ │云云，致黃于│ │ │ │⑵107年8月28日│ │
│ │ │娟陷於錯誤，│ │ │ │ 15時38分 │ │
│ │ │而依指示匯款│ │ │ │ 【3萬元】 │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│21 │亥○○ │由本案詐欺犯│107年8月29日│8萬元 │日盛國際商業銀行 │107年8月29日13│2,000元 │
│ │ │罪組織成員於│12時40分許 │ │第00000000000000號 │時34分、13時35│ │
│ │ │107年8月29日│ │ │ │分、13時36分、│計算式： │
│ │ │10時許，假冒│ │ │ │13時37分（起訴│8萬元×2.5%＝2,000元 │
│ │ │為同事小徐，│ │ │ │書所載「13時34│ │
│ │ │向亥○○佯稱│ │ │ │分」應予更正）│ │
│ │ │：急需用錢云│ │ │ │【8萬元】 │ │
│ │ │云，致亥○○│ │ │ │ │ │
│ │ │陷於錯誤，而│ │ │ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│22 │Ｋ○○ │由本案詐欺犯│107年8月29日│18萬元 │高雄武廟郵局 │107年8月29日12│3,750元 │
│ │ │罪組織成員於│11時44分許 │ │第00000000000000號 │時03分、12時04│ │
│ │ │107年8月29日│ │ │ │分、12時05分（│計算式： │
│ │ │10時40分許、│ │ │ │起訴書所載「12│15萬元×2.5%＝3,750元 │
│ │ │12時許，假冒│ │ │ │時03分」應予更│ │
│ │ │為Ｋ○○之子│ │ │ │正） │ │
│ │ │，向Ｋ○○佯│ │ │ │【15萬元】 │ │
│ │ │稱：需要借款├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │云云，致謝新│107年8月29日│3萬元 │龜山郵局 │--------------│ │
│ │ │潭陷於錯誤，│14時35分許 │ │第00000000000000號 │ │ │
│ │ │而依指示匯款│ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│23 │Ｆ○○ │由本案詐欺犯│107年8月29日│15萬元 │新港郵局 │107年8月29日16│3,750元 │
│ │ │罪組織成員於│16時03分許 │ │第00000000000000號 │時22分、16時23│ │
│ │ │107年8月29日│ │ │ │分、16時24分（│計算式： │
│ │ │15時30分許，│ │ │ │起訴書所載「16│15萬元×2.5%＝3,750元 │
│ │ │假冒為友人陳│ │ │ │時23分」應予更│ │
│ │ │梁淑，向詹子│ │ │ │正） │ │
│ │ │瑩佯稱：出事│ │ │ │【15萬元】 │ │
│ │ │急需用錢云云│ │ │ │ │ │
│ │ │，致Ｆ○○陷│ │ │ │ │ │
│ │ │於錯誤，而依│ │ │ │ │ │
│ │ │指示匯款。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│24 │戌○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│9,080元 │日盛國際商業銀行 │107年8月30日9 │227元 │
│ │ │000000000000許 │ │第00000000000000號 │時49分 │ │
│ │ │107年8月30日│ │ │ │【9,080元】 │計算式： │
│ │ │7時許，以 │ │ │ │備註：該此提 │9,080元×2.5%＝227元 │
│ │ │PCHOME拍賣帳│ │ │ │領款項為1萬5,0│ │
│ │ │號「白月光」│ │ │ │00元，其中包括│ │
│ │ │佯稱：欲出售│ │ │ │左列被害人受騙│ │
│ │ │商品「DYSON │ │ │ │款項 │ │
│ │ │吹風機1台」 │ │ │ │ │ │
│ │ │及PHILIPS │ │ │ │ │ │
│ │ │HX6962（1） │ │ │ │ │ │
│ │ │電動牙刷1個 │ │ │ │ │ │
│ │ │」並提供LINE│ │ │ │ │ │
│ │ │帳號「安拉」│ │ │ │ │ │
│ │ │聯繫云云，致│ │ │ │ │ │
│ │ │戌○○陷於錯│ │ │ │ │ │
│ │ │誤，遂依其指│ │ │ │ │ │
│ │ │示匯款至右列│ │ │ │ │ │
│ │ │帳戶。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│25 │Ｊ○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│1萬0,120元│日盛國際商業銀行 │107年8月30日10│253元 │
│ │ │罪組織成員於│9時49分許 │ │第00000000000000號 │時13分 │ │
│ │ │107年8月27日│ │ │ │【1萬0,120元】│計算式： │
│ │ │18時許，以 │ │ │ │備註：該次提領│1萬0,120元×2.5%＝253元 │
│ │ │CAROUCELL旋 │ │ │ │款項為2萬元， │ │
│ │ │轉拍賣帳號「│ │ │ │其中包括左列被│ │
│ │ │mingdadayou │ │ │ │害人受騙款項 │ │
│ │ │」佯稱：欲出│ │ │ │ │ │
│ │ │售商品「DJI │ │ │ │ │ │
│ │ │SPARK空拍機 │ │ │ │ │ │
│ │ │全能套裝版」│ │ │ │ │ │
│ │ │，並提供LINE│ │ │ │ │ │
│ │ │帳號聯繫云云│ │ │ │ │ │
│ │ │，致Ｊ○○陷│ │ │ │ │ │
│ │ │於錯誤，遂依│ │ │ │ │ │
│ │ │其指示匯款至│ │ │ │ │ │
│ │ │右列帳戶。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│26 │天○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│3,200元 │日盛國際商業銀行 │107年8月30日10│80元 │
│ │ │罪組織成員於│9時58分許 │ │第00000000000000號 │時13分 │ │
│ │ │107年8月28日│ │ │ │【3,200元】 │計算式： │
│ │ │22時18分許，│ │ │ │備註：該次提領│3,200元×2.5%＝80元 │
│ │ │以不詳PCHOME│ │ │ │款項為2萬元， │ │
│ │ │拍賣帳號佯稱│ │ │ │其中包括左列被│ │
│ │ │：欲出售商品│ │ │ │害人受騙款項 │ │
│ │ │「膠原蛋白」│ │ │ │ │ │
│ │ │，並提供LINE│ │ │ │ │ │
│ │ │帳號「bm2912│ │ │ │ │ │
│ │ │」聯繫云云，│ │ │ │ │ │
│ │ │致天○○陷於│ │ │ │ │ │
│ │ │錯誤，遂依其│ │ │ │ │ │
│ │ │指示匯款至右│ │ │ │ │ │
│ │ │列帳戶。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│27 │辛○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│3萬元 │日盛國際商業銀行 │107年8月30日10│750元 │
│ │ │罪組織成員於│10時02分許 │ │第00000000000000號 │時13分、10時14│ │
│ │ │107年8月30日│ │ │ │分、10時15分（│計算式： │
│ │ │11時許，假冒│ │ │ │起訴書所載「10│3萬元×2.5%＝750元 │
│ │ │為友人張文勇│ │ │ │時13分」應予更│ │
│ │ │，向辛○○佯│ │ │ │正） │ │
│ │ │稱：要入票故│ │ │ │【3萬元】 │ │
│ │ │欲借款云云，│ │ │ │備註：該次提領│ │
│ │ │致辛○○陷於│ │ │ │款項為4萬4,000│ │
│ │ │錯誤，而依指│ │ │ │元，其中包括左│ │
│ │ │示匯款。 │ │ │ │列被害人受騙款│ │
│ │ │ │ │ │ │項 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│28 │丙○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│3,840元 │日盛國際商業銀行 │107年8月30日10│96元 │
│ │（108年 │罪組織成員於│10時19分許 │ │第00000000000000號 │時32分 │ │
│ │度附民字│107年8月29日│ │ │ │【3,840元】 │計算式： │
│ │第83號）│14時許，以不│ │ │ │備註：該次提領│3,840元×2.5%＝96元 │
│ │ │詳PCHOME拍賣│ │ │ │款項為1萬元， │ │
│ │ │帳號佯稱：欲│ │ │ │其中包括左列被│ │
│ │ │出售商品奶粉│ │ │ │害人受騙款項 │ │
│ │ │，並提供LINE│ │ │ │ │ │
│ │ │帳號「yutu20│ │ │ │ │ │
│ │ │2」聯繫云云 │ │ │ │ │ │
│ │ │，致丙○○陷│ │ │ │ │ │
│ │ │於錯誤，遂依│ │ │ │ │ │
│ │ │其指示匯款至│ │ │ │ │ │
│ │ │右列帳戶。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│29 │Ａ○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│3萬元 │中國信託商業銀行 │107年8月30日11│725元 │
│ │ │罪組織成員於│11時37分許 │ │第000000000000號 │時56分、11時57│ │
│ │ │107年8月30日│ │ │ │分（起訴書所載│計算式： │
│ │ │11時19分、11│ │ │ │「11時56分」應│2萬9,000元×2.5%＝725元 │
│ │ │時28分、11時│ │ │ │予更正） │ │
│ │ │43分、11時44│ │ │ │【2萬9,000元】│ │
│ │ │分、11時46分├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │、11時49分、│107年8月30日│1萬元 │中國信託商業銀行 │--------------│ │
│ │ │11時51分許，│14時50分許 │ │第000000000000號 │ │ │
│ │ │假冒為友人「│ │ │ │ │ │
│ │ │佩君」，向黃│ │ │ │ │ │
│ │ │淑珍佯稱：急│ │ │ │ │ │
│ │ │需用錢要借款│ │ │ │ │ │
│ │ │云云，致黃淑│ │ │ │ │ │
│ │ │珍陷於錯誤，│ │ │ │ │ │
│ │ │而依指示匯款│ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│30 │巳○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│4,000元 │華南商業銀行 │107年8月30日12│100元 │
│ │ │罪組織成員於│11時59分許 │ │第000000000000號 │時24分 │ │
│ │ │107年8月30日│ │ │ │【4,000元】 │計算式： │
│ │ │11時30分許，│ │ │ │備註：該次提領│4,000元×2.5%＝100元 │
│ │ │以PCHOME拍賣│ │ │ │款項為3萬元， │ │
│ │ │帳號「白月光│ │ │ │其中包括左列被│ │
│ │ │」佯稱：欲出│ │ │ │害人受騙款項 │ │
│ │ │售商品「二手│ │ │ │ │ │
│ │ │GARMIN 4695R│ │ │ │ │ │
│ │ │導航機」，並│ │ │ │ │ │
│ │ │提供LINE帳號│ │ │ │ │ │
│ │ │「lucky_anla│ │ │ │ │ │
│ │ │」聯繫云云，│ │ │ │ │ │
│ │ │致巳○○陷於│ │ │ │ │ │
│ │ │錯誤，遂依其│ │ │ │ │ │
│ │ │指示匯款至右│ │ │ │ │ │
│ │ │列帳戶。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│31 │酉○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│7,680元 │華南商業銀行 │107年8月30日14│192元 │
│ │ │罪組織成員於│12時26分許（│ │第000000000000號 │時 │ │
│ │ │107年8月30日│起訴書所載「│ │ │【7,680元】 │計算式： │
│ │ │11時許，以 │12時20分」應│ │ │備註：該次提領│7,680元×2.5%＝192元 │
│ │ │PCHOME拍賣帳│予更正） │ │ │款項為2萬元， │ │
│ │ │號「二手商 │ │ │ │其中包括左列被│ │
│ │ │鋪」佯稱：欲│ │ │ │害人受騙款項 │ │
│ │ │出售商品「 │ │ │ │ │ │
│ │ │GOPRO運動攝 │ │ │ │ │ │
│ │ │影機」，並提│ │ │ │ │ │
│ │ │供LINE帳號「│ │ │ │ │ │
│ │ │Jones」聯繫 │ │ │ │ │ │
│ │ │云云，致陳彥│ │ │ │ │ │
│ │ │豪陷於錯誤，│ │ │ │ │ │
│ │ │遂依其指示匯│ │ │ │ │ │
│ │ │款至右列帳戶│ │ │ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│32 │甲○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│2,185元 │華南商業銀行 │107年8月30日14│55元 │
│ │ │罪組織成員於│12時32分許 │ │第000000000000號 │時 │ │
│ │ │107年8月30日│ │ │ │【2,185元】 │計算式： │
│ │ │12時32分前不│ │ │ │備註：該次提領│2,185元×2.5%＝55元（元 │
│ │ │詳時間，以不│ │ │ │款項為2萬元， │以下四捨五入，下同） │
│ │ │詳PCHOME拍賣│ │ │ │其中包括左列被│ │
│ │ │帳號佯稱：欲│ │ │ │害人受騙款項 │ │
│ │ │出售商品「亞│ │ │ │ │ │
│ │ │培安素」，並│ │ │ │ │ │
│ │ │提供不詳LINE│ │ │ │ │ │
│ │ │帳號聯繫云云│ │ │ │ │ │
│ │ │，致甲○○陷│ │ │ │ │ │
│ │ │於錯誤，遂依│ │ │ │ │ │
│ │ │其指示匯款至│ │ │ │ │ │
│ │ │右列帳戶。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│33 │Ｂ○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│3,175元（ │華南商業銀行 │107年8月30日14│79元 │
│ │ │罪組織成員於│12時34分許 │起訴書所載│第000000000000號 │時 │ │
│ │ │107年8月28日│ │「7,680元 │ │【3,175元】 │計算式： │
│ │ │不詳時間，以│ │」應予更正│ │備註：該次提領│3,175元×2.5%＝79元 │
│ │ │PCHOME拍賣帳│ │） │ │款項為2萬元， │ │
│ │ │號「請先私訊│ │ │ │其中包括左列被│ │
│ │ │問過後再下標│ │ │ │害人受騙款項 │ │
│ │ │購買」佯稱：│ │ │ │ │ │
│ │ │欲出售商品「│ │ │ │ │ │
│ │ │美國嘉康利紫│ │ │ │ │ │
│ │ │花錠」5罐（ │ │ │ │ │ │
│ │ │700顆裝）， │ │ │ │ │ │
│ │ │並提供LINE帳│ │ │ │ │ │
│ │ │號「bm 2912 │ │ │ │ │ │
│ │ │」聯繫云云，│ │ │ │ │ │
│ │ │致Ｂ○○陷於│ │ │ │ │ │
│ │ │錯誤，遂依其│ │ │ │ │ │
│ │ │指示匯款至右│ │ │ │ │ │
│ │ │列帳戶。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│34 │謝佳惠 │由本案詐欺犯│107年8月30日│2,000元 │華南商業銀行 │107年8月30日14│50元 │
│ │ │罪組織成員於│12時35分許 │ │第000000000000號 │時 │ │
│ │ │107年8月29日│ │ │ │【2,000元】 │計算式： │
│ │ │不詳時間，以│ │ │ │備註：該次提領│2,000元×2.5%＝50元 │
│ │ │不詳PCHOME拍│ │ │ │款項為2萬元， │ │
│ │ │賣帳號佯稱：│ │ │ │其中包括左列被│ │
│ │ │欲出售商品「│ │ │ │害人受騙款項 │ │
│ │ │煙波大飯店住│ │ │ │ │ │
│ │ │宿票卷」，並│ │ │ │ │ │
│ │ │提供LINE不詳│ │ │ │ │ │
│ │ │帳號聯繫云云│ │ │ │ │ │
│ │ │，致謝佳惠陷│ │ │ │ │ │
│ │ │於錯誤，遂依│ │ │ │ │ │
│ │ │其指示匯款至│ │ │ │ │ │
│ │ │右列帳戶。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│35 │未○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│20萬元 │臺灣土地銀行 │107年8月30日13│3,000元 │
│ │ │罪組織成員於│12時36分許 │（起訴書所│第000000000000號 │時44分、13時46│ │
│ │ │107年8月30日│ │載「3萬元 │ │分（起訴書所載│計算式： │
│ │ │10時許，假冒│ │」應予更正│ │「13時44分」應│12萬元×2.5%＝3,000元 │
│ │ │為姪子吳俊傑│ │） │ │予更正） │ │
│ │ │，向未○○佯│ │ │ │【12萬元】 │ │
│ │ │稱：要創業需│ │ │ │ │ │
│ │ │要基金借款云│ │ │ │ │ │
│ │ │云，致未○○│ │ │ │ │ │
│ │ │陷於錯誤，而│ │ │ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│36 │宇○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│15萬元 │臺灣新光商業銀行 │⑴107年8月30日│3,750元 │
│ │ │罪組織成員於│12時53分許 │ │第0000000000000號 │ 13時31分、13│ │
│ │ │107年8月30日│ │ │ │ 時32分、13時│計算式： │
│ │ │11時24分許，│ │ │ │ 33分、13時34│⑴12萬元+3萬元＝15萬元 │
│ │ │假冒為綽號「│ │ │ │ 分、13時35分│⑵15萬元×2.5%＝3,750元 │
│ │ │駱駝」之友人│ │ │ │ （起訴書所載 │ │
│ │ │，向宇○○佯│ │ │ │ 「13時31分」 │ │
│ │ │稱：因為購買│ │ │ │ 應予更正） │ │
│ │ │法拍屋缺現金│ │ │ │ 【12萬元】 │ │
│ │ │，欲向宇○○│ │ │ │⑵107年8月30日│ │
│ │ │借款云云，致│ │ │ │ 15時58分、16│ │
│ │ │宇○○陷於錯│ │ │ │ 時02分（起訴│ │
│ │ │誤，而依指示│ │ │ │ 書所載「15時│ │
│ │ │匯款。 │ │ │ │ 58分」應予更│ │
│ │ │ │ │ │ │ 正） │ │
│ │ │ │ │ │ │ 【3萬元】 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 備註：此筆3 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 萬元，係由左│ │
│ │ │ │ │ │ │ 列帳戶轉入華│ │
│ │ │ │ │ │ │ 南銀行帳號00│ │
│ │ │ │ │ │ │ 000000000000│ │
│ │ │ │ │ │ │ 75號帳戶後，│ │
│ │ │ │ │ │ │ 再行領出。 │ │
│ │ │ ├──────┼─────┼───────────┼───────┤ │
│ │ │ │107年8月30日│20萬元 │臺灣銀行 │--------------│ │
│ │ │ │14時26分許（│ │第000000000000號 │ │ │
│ │ │ │起訴書所載「│ │ │ │ │
│ │ │ │14時25分」應│ │ │ │ │
│ │ │ │予更正） │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│37 │庚○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│4萬7,000元│中國信託商業銀行 │107年8月30日 │1,175元 │
│ │ │罪組織成員於│13時23分許 │ │第000000000000號 │14時25分、14時│ │
│ │ │107年8月30日│ │ │ │26分、14時27分│計算式： │
│ │ │12時13分許，│ │ │ │（起訴書所載「│4萬7,000元×2.5%＝1,175 │
│ │ │在臉書社團「│ │ │ │14時25分」應予│元 │
│ │ │二手名牌保證│ │ │ │更正） │ │
│ │ │真的」上，以│ │ │ │【4萬7,000元】│ │
│ │ │暱稱「MarTin│ │ │ │ │ │
│ │ │」者，佯稱：│ │ │ │ │ │
│ │ │欲出售商品「│ │ │ │ │ │
│ │ │LV PALM │ │ │ │ │ │
│ │ │SPRING迷你背│ │ │ │ │ │
│ │ │包」，並使用│ │ │ │ │ │
│ │ │臉書messenge│ │ │ │ │ │
│ │ │r方式聯繫云 │ │ │ │ │ │
│ │ │云，致庚○○│ │ │ │ │ │
│ │ │陷於錯誤，遂│ │ │ │ │ │
│ │ │依其指示匯款│ │ │ │ │ │
│ │ │至右列帳戶。│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│38 │黃○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│9,600元 │華南商業銀行 │⑴107年8月30日│240元 │
│ │（108年 │罪組織成員於│13時45分許 │ │第000000000000號 │ 14時、14時01│ │
│ │度附民字│107年8月30日│ │ │ │ 分（起訴書所│計算式： │
│ │第190號 │11時50分許，│ │ │ │ 載「14時」應│⑴9,360元+240元＝9,600元│
│ │） │以PCHOME拍賣│ │ │ │ 予更正） │⑵9,600元×2.5%＝240元 │
│ │ │帳號「愛尚營│ │ │ │ 【9,360元】 │ │
│ │ │養管理」佯稱│ │ │ │ 備註：該次提│ │
│ │ │：欲出售商品│ │ │ │ 領款項為2萬 │ │
│ │ │「奶粉12罐」│ │ │ │ 5,000元，其 │ │
│ │ │，並提供LINE│ │ │ │ 中包括左列被│ │
│ │ │帳號「yutu20│ │ │ │ 害人受騙款項│ │
│ │ │2」聯繫云云 │ │ │ │⑵107年8月30日│ │
│ │ │，致黃○○陷│ │ │ │ 15時34分 │ │
│ │ │於錯誤，遂依│ │ │ │ 【240元】 │ │
│ │ │其指示匯款至│ │ │ │ 備註：該次提│ │
│ │ │右列帳戶。 │ │ │ │ 領款項為7,00│ │
│ │ │ │ │ │ │ 0元，其中包 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 括左列被害人│ │
│ │ │ │ │ │ │ 受騙款項 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│39 │子○○ │由本案詐欺 │107年8月30日│9,960元 │日盛國際商業銀行 │--------------│------------------------│
│ │ │犯罪組織成員│14時03分許 │ │第00000000000000號 │ │ │
│ │ │於107年8月 │ │ │ │ │ │
│ │ │26日20時許，│ │ │ │ │ │
│ │ │以PCHOME拍賣│ │ │ │ │ │
│ │ │帳號「美宜營│ │ │ │ │ │
│ │ │養管理」佯稱│ │ │ │ │ │
│ │ │：欲出售商品│ │ │ │ │ │
│ │ │「亞培小安素│ │ │ │ │ │
│ │ │強護奶粉12瓶│ │ │ │ │ │
│ │ │（1600g）」 │ │ │ │ │ │
│ │ │，並提供LINE│ │ │ │ │ │
│ │ │帳號「yutu20│ │ │ │ │ │
│ │ │2」聯繫云云 │ │ │ │ │ │
│ │ │，致子○○陷│ │ │ │ │ │
│ │ │於錯誤，遂依│ │ │ │ │ │
│ │ │其指示匯款至│ │ │ │ │ │
│ │ │右列帳戶。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼───────────┼───────┼────────────┤
│40 │地○○ │由本案詐欺犯│107年8月30日│4,300元 │華南商業銀行 │107年8月30日15│108元 │
│ │ │罪組織成員於│14時20分許 │ │第000000000000號 │時34分 │ │
│ │ │107年8月29日│ │ │ │【4,300元】 │計算式： │
│ │ │9時30分許， │ │ │ │ 備註：該次提 │4,300元×2.5%＝108元 │
│ │ │於不詳二手購│ │ │ │ 領款項為7,000│ │
│ │ │物平臺以不詳│ │ │ │ 元，其中包括 │ │
│ │ │帳號佯稱：欲│ │ │ │ 左列被害人受 │ │
│ │ │出售商品「安│ │ │ │ 騙款項 │ │
│ │ │全座椅1個」 │ │ │ │ │ │
│ │ │，並提供LINE│ │ │ │ │ │
│ │ │帳號「安拉」│ │ │ │ │ │
│ │ │聯繫云云，致│ │ │ │ │ │
│ │ │地○○陷於錯│ │ │ │ │ │
│ │ │誤，遂依其指│ │ │ │ │ │
│ │ │示匯款至右列│ │ │ │ │ │
│ │ │帳戶。 │ │ │ │ │ │
├──┴────┴──────┴──────┼─────┼───────────┴───────┼────────────┤
│ │共計： │ │共計： │
│ │916萬1,140│ │13萬2,980元 │
│ │元 │ │ │
└─────────────────────┴─────┴───────────────────┴────────────┘
附表二：
┌──┬────┬───────────────────┬───────────────────┐
│編號│被害人 │相關證據及卷證出處 │宣告刑 │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│1 │寅○○○│1、證人即告訴人寅○○○於警詢及偵查中 │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 之證述（見海山分局警卷一第183至187 │徒刑貳年肆月。 │
│ │ │ 頁；偵字第25988號卷第239至241頁） │ │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北 │ │
│ │ │ 市政府警察局新莊分局中港派出所受理 │ │
│ │ │ 詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見海山 │ │
│ │ │ 分局警卷一第181至182頁；他字第10674│ │
│ │ │ 號卷第35頁） │ │
│ │ │3、匯款回條聯、匯款申請書（見他字第106│ │
│ │ │ 74號卷第39頁；偵字第25988號卷第259 │ │
│ │ │ 至277頁） │ │
│ │ │4、渣打國際商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日渣打商銀字第1080002556號函檢 │ │
│ │ │ 附之帳號00000000000000號開戶資料及 │ │
│ │ │ 歷史交易明細（見本院訴字卷一第285至│ │
│ │ │ 288頁） │ │
│ │ │5、中華郵政股份有限公司彰化郵局108年1 │ │
│ │ │ 月30日彰營字第1081800059號函檢附之 │ │
│ │ │ 帳號00000000000000號開戶資料及歷史 │ │
│ │ │ 交易明細（見本院訴字卷一第289至29 3│ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │6、臺北富邦商業銀行股份有限公司鳳山分 │ │
│ │ │ 行108年1月30日北富銀鳳山字第0000000│ │
│ │ │ 003號函檢附之帳號000000000000號之開│ │
│ │ │ 戶資料及歷史交易明細（見本院訴字卷 │ │
│ │ │ 一第295至299頁） │ │
│ │ │7、中國信託商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日中信銀字第108224839021052號函│ │
│ │ │ 檢附之帳號000000000000、00000000000│ │
│ │ │ 4號開戶資料及歷史交易明細（見本院訴│ │
│ │ │ 字卷一第301頁、第303至316頁） │ │
│ │ │8、臺灣銀行營業部108年2月1日營存密字第│ │
│ │ │ 00000000000號函檢附之帳號0000000000│ │
│ │ │ 59號開戶資料及歷史交易明細（見本院 │ │
│ │ │ 訴字卷一第351頁、第353頁） │ │
│ │ │9、中華郵政股份有限公司臺中郵局108年2 │ │
│ │ │ 月1日中管字第1081800186號函檢附之帳│ │
│ │ │ 號00000000000000號開戶資料及歷史交 │ │
│ │ │ 易明細（見本院訴字卷一第359至363頁 │ │
│ │ │ ） │ │
│ │ │10、台新國際商業銀行108年1月30日台新作│ │
│ │ │ 文字第10802944號函檢附之帳號204610│ │
│ │ │ 00000000號開戶資料及歷史交易明細（│ │
│ │ │ 見本院訴字卷一第381至383頁） │ │
│ │ │11、合作金庫商業銀行草屯分行108年2月12│ │
│ │ │ 日合金草屯字第0000000467號函檢附之│ │
│ │ │ 帳號0000000000000號開戶資料及歷史 │ │
│ │ │ 交易明細（見本院訴字卷一第393至395│ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │12、彰化商業銀行桃園分行108年1月31日彰│ │
│ │ │ 桃字第0000000035號函檢附之帳號0095│ │
│ │ │ 0000000000000號開戶資料及歷史交易 │ │
│ │ │ 明細（見本院訴字卷一第403至107頁）│ │
│ │ │13、中華郵政股份有限公司新竹郵局108年2│ │
│ │ │ 月22日竹營字第1081800129號函檢附之│ │
│ │ │ 帳號00000000000000號開戶資料及歷史│ │
│ │ │ 交易明細（見本院訴字卷一第443至447│ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │14、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局│ │
│ │ │ 警卷一第171頁；大安分局警卷第27至2│ │
│ │ │ 9頁；他字第10557號卷第5頁；少連偵 │ │
│ │ │ 字卷二第39頁、第183至196頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│2 │Ｇ○○ │1、證人即告訴人Ｇ○○於警詢及偵查中之 │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 證述（見少連偵字卷二第205至207頁； │徒刑壹年捌月。 │
│ │ │ 本院訴字卷一第115至116頁） │ │
│ │ │2、通聯紀錄（見少連偵字卷二第225至227 │ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │3、彰化縣警察局員林分局永靖分駐所受理 │ │
│ │ │ 刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通 │ │
│ │ │ 報警示簡便格式表（見少連偵字卷二第 │ │
│ │ │ 203頁、第215至217頁） │ │
│ │ │4、郵政入戶匯款/匯票/電傳現送申請書、 │ │
│ │ │ 郵政跨行匯款申請書（見少連偵字卷二 │ │
│ │ │ 第219至221頁） │ │
│ │ │5、中國信託商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日中信銀字第108224839021052號函│ │
│ │ │ 檢附之帳號000000000000號開戶資料及 │ │
│ │ │ 歷史交易明細（見本院訴字卷一第301頁│ │
│ │ │ 、第317至325頁） │ │
│ │ │6、中華郵政股份有限公司臺北郵局108年2 │ │
│ │ │ 月11日北營字第1081800269號函檢附之 │ │
│ │ │ 帳號00000000000000號開戶資料及歷史 │ │
│ │ │ 交易明細（見本院訴字卷一第385至392 │ │
│ │ │ 頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│3 │玄○○ │1、證人即告訴人玄○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見他字第10942號卷第19至22頁） │徒刑壹年拾壹月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 │ │
│ │ │ 屏東縣政府警察局里港分局受理詐騙帳 │ │
│ │ │ 戶通報警示簡便格式表（見他字第10674│ │
│ │ │ 號卷第21至23頁） │ │
│ │ │3、收款明細資料（見他字第10674號卷第25│ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │4、中華郵政股份有限公司臺南郵局108年1 │ │
│ │ │ 月29日南營字第1081800130號函檢附之 │ │
│ │ │ 帳號0000000號開戶資料及歷史交易明細│ │
│ │ │ （見本院訴字卷一第247至251頁） │ │
│ │ │5、玉山銀行個金集中部108年2月1日玉山個│ │
│ │ │ （集中）字第1080013077號函檢附之帳 │ │
│ │ │ 號0000000000000號開戶資料及歷史交易│ │
│ │ │ 明細（見本院訴字卷一第371至374頁、 │ │
│ │ │ 第375頁） │ │
│ │ │6、合作金庫商業銀行新營分行108年2月14 │ │
│ │ │ 日合金新營字第0000000530號函檢附之 │ │
│ │ │ 帳號0000000000000號開戶資料及歷史交│ │
│ │ │ 易明細（見本院訴字卷一第417至427頁 │ │
│ │ │ ） │ │
│ │ │7、監視器錄影畫面翻拍照片（見他字第109│ │
│ │ │ 42號卷第23頁；他字第10674號卷第5至 │ │
│ │ │ 8頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│4 │丁○○ │1、證人即告訴人丁○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見偵字第28513號卷第25至29頁） │徒刑壹年肆月。 │
│ │ │2、自動櫃員機交易明細表（見偵字第28513│ │
│ │ │ 號卷第31頁） │ │
│ │ │3、中國信託商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日中信銀字第108224839021052號函│ │
│ │ │ 檢附之帳號000000000000號開戶資料及 │ │
│ │ │ 歷史交易明細（見本院訴字卷一第301頁│ │
│ │ │ 、第327至331頁） │ │
│ │ │4、監視器錄影畫面翻拍照片（見偵字第285│ │
│ │ │ 13號卷第61頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│5 │戊○○ │1、證人即告訴人戊○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見偵字第28513號卷第33至39頁） │徒刑壹年肆月。 │
│ │ │2、戊○○郵局存摺封面影本、郵政跨行匯 │ │
│ │ │ 款申請書（見偵字第28513號卷第41至43│ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │3、中國信託商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日中信銀字第108224839021052號函│ │
│ │ │ 檢附之帳號000000000000號開戶資料及 │ │
│ │ │ 歷史交易明細（見本院訴字卷一第301頁│ │
│ │ │ 、第327至331頁） │ │
│ │ │4、監視器錄影畫面翻拍照片（見他字第109│ │
│ │ │ 41號卷第9頁；偵字第28513號卷第61頁 │ │
│ │ │ 、第67至69頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│6 │Ｉ○○ │1、證人即告訴人Ｉ○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見大安分局警卷第57至61頁） │徒刑壹年肆月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北 │ │
│ │ │ 市政府警察局新莊分局頭前派出所受理 │ │
│ │ │ 刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀 │ │
│ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式 │ │
│ │ │ 表（見大安分局警卷第63至69頁） │ │
│ │ │3、通聯紀錄翻拍照片（見大安分局警卷第 │ │
│ │ │ 71頁） │ │
│ │ │4、自動櫃員機交易明細表（見大安分局警 │ │
│ │ │ 卷第73頁） │ │
│ │ │5、合作金庫商業銀行三民分行108年2月15 │ │
│ │ │ 日合金三民存字第0000000517號函檢附 │ │
│ │ │ 之帳號0000000000000號開戶資料及歷史│ │
│ │ │ 交易明細（見本院訴字卷一第429至433 │ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │6、監視器錄影畫面翻拍照片（見大安分局 │ │
│ │ │ 警卷第15至19頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│7 │Ｈ○○ │1、證人即告訴人Ｈ○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見偵字第28513號卷第13至15頁） │徒刑壹年陸月。 │
│ │ │2、存款回條（見偵字第28513號卷第17頁）│ │
│ │ │3、玉山銀行個金集中部108年2月1日玉山個│ │
│ │ │ （集中）字第1080013077號函檢附之帳 │ │
│ │ │ 號0000000000000號開戶資料及歷史交易│ │
│ │ │ 明細（見本院訴字卷一第371至374頁、 │ │
│ │ │ 第377頁） │ │
│ │ │4、監視器錄影畫面翻拍照片（見他字第109│ │
│ │ │ 41號卷第13頁；偵字第28513號卷第55頁│ │
│ │ │ 、第71頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│8 │己○○ │1、證人即被害人己○○於警詢及偵查中之 │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 證述（見偵字第24463號卷第71至73頁、│徒刑壹年陸月。 │
│ │ │ 第53至54頁） │ │
│ │ │2、通聯紀錄及簡訊內容畫面（見偵字第244│ │
│ │ │ 63號卷第77頁） │ │
│ │ │3、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 │ │
│ │ │ 新北市政府警察局海山分局新海派出所 │ │
│ │ │ 受理刑事案件報案三聯單、受理各類案 │ │
│ │ │ 件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便 │ │
│ │ │ 格式表（見大安分局警卷第75至79頁； │ │
│ │ │ 偵字第24463號卷第83頁、第89頁） │ │
│ │ │4、匯款委託書（證明聯）/取款憑條（見偵│ │
│ │ │ 字第24463號卷第75頁） │ │
│ │ │5、中國信託商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日中信銀字第108224839021052號函│ │
│ │ │ 檢附之帳號000000000000號開戶資料及 │ │
│ │ │ 歷史交易明細（見本院訴字卷一第301頁│ │
│ │ │ 、第333至337頁） │ │
│ │ │6、監視器錄影畫面翻拍照片（見大安分局 │ │
│ │ │ 警卷第21至25頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│9 │午○○ │1、證人即告訴人午○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見大安分局警卷第93至97頁） │徒刑壹年陸月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 │ │
│ │ │ 新竹市警察局第二分局埔頂派出所受理 │ │
│ │ │ 刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀 │ │
│ │ │ 錄表（見大安分局警卷第89至91頁、第 │ │
│ │ │ 99至101頁） │ │
│ │ │3、郵政匯款申請書（見大安分局警卷第103│ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │4、中國信託商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日中信銀字第108224839021052號函│ │
│ │ │ 檢附之帳號000000000000號開戶資料及 │ │
│ │ │ 歷史交易明細（見本院訴字卷一第301頁│ │
│ │ │ 、第333至337頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│10 │辰○○ │1、證人即告訴人辰○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第281至283頁） │徒刑壹年陸月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 │ │
│ │ │ 新北市政府警察局新莊分局丹鳳派出所 │ │
│ │ │ 受理刑事案件報案三聯單（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第279至280頁；本院訴字卷一第 │ │
│ │ │ 155頁） │ │
│ │ │3、跨行匯款申請書（見海山分局警卷一第 │ │
│ │ │ 285頁） │ │
│ │ │4、臺灣新光商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月29日新光銀業務字第1080101422號函 │ │
│ │ │ 檢附之帳號0000000000000號開戶資料及│ │
│ │ │ 歷史交易明細（見本院訴字卷一第259至│ │
│ │ │ 262頁、第263頁） │ │
│ │ │5、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第277頁；海山分局警卷二第107 │ │
│ │ │ 至110頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│11 │壬○○ │1、證人壬○○於警詢時之證述（見海山分 │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 局警卷一第303至305頁） │徒刑壹年陸月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（ │ │
│ │ │ 見海山分局警卷一第301至302頁） │ │
│ │ │3、匯款申請書回條（見海山分局警卷一第 │ │
│ │ │ 307頁） │ │
│ │ │4、中國信託商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日中信銀字第108224839021052號函│ │
│ │ │ 檢附之帳號000000000000號開戶資料及 │ │
│ │ │ 歷史交易明細（見本院訴字卷一第301頁│ │
│ │ │ 、第339至343頁） │ │
│ │ │5、合作金庫商業銀行新莊分行108年4月8日│ │
│ │ │ 合金新莊字第1080001257號函檢附之帳 │ │
│ │ │ 號0000000000000號開戶資料及歷史交易│ │
│ │ │ 明細（見本院訴字卷一第477至481頁） │ │
│ │ │6、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第299頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│12 │丑○○ │1、證人即告訴人丑○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第149至151頁、第261│徒刑壹年肆月。 │
│ │ │ 至263頁） │ │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北 │ │
│ │ │ 市政府警察局中山分局中山二派出所受 │ │
│ │ │ 理刑事案件報案三聯單、受理各類案件 │ │
│ │ │ 紀錄表（見海山分局警卷一第147頁、第│ │
│ │ │ 259頁；大安分局警卷第337至339頁） │ │
│ │ │3、自動櫃員機交易明細紀錄、存提款交易 │ │
│ │ │ 憑證（見海山分局警卷一第153至154頁 │ │
│ │ │ 、第265頁） │ │
│ │ │4、中國信託商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日中信銀字第108224839021052號函│ │
│ │ │ 檢附之帳號000000000000號開戶資料及 │ │
│ │ │ 歷史交易明細（見本院訴字卷一第301頁│ │
│ │ │ 、第345至349頁） │ │
│ │ │5、三信商業銀行股份有限公司108年2月1日│ │
│ │ │ 三信銀管字第10800432號函檢附之帳號 │ │
│ │ │ 0000000000號開戶資料及歷史交易明細 │ │
│ │ │ （見本院訴字卷一第365至369頁） │ │
│ │ │6、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第143頁、第257頁；他字第10896│ │
│ │ │ 號卷第25至31頁；偵字第9646號卷第5頁│ │
│ │ │ ；少連偵字卷二第35頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│13 │Ｃ○○ │1、證人即告訴人Ｃ○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第175至178頁；他字 │徒刑壹年拾壹月。 │
│ │ │ 第10557號卷第39至43頁） │ │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北 │ │
│ │ │ 市政府警察局新店分局江陵派出所受理 │ │
│ │ │ 詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見海山 │ │
│ │ │ 分局警卷一第173頁；他字第10674號卷 │ │
│ │ │ 第53頁） │ │
│ │ │3、匯款申請書代入收據（見海山分局警卷 │ │
│ │ │ 一第179頁） │ │
│ │ │4、玉山銀行個金集中部108年2月1日玉山個│ │
│ │ │ （集中）字第1080013077號函檢附之帳 │ │
│ │ │ 號0000000000000號開戶資料及歷史交易│ │
│ │ │ 明細（見本院訴字卷一第371至374頁、 │ │
│ │ │ 第379頁） │ │
│ │ │5、合作金庫商業銀行草屯分行108年2月12 │ │
│ │ │ 日合金草屯字第0000000467號函檢附之 │ │
│ │ │ 帳號0000000000000號開戶資料及歷史交│ │
│ │ │ 易明細（見本院訴字卷一第393至395頁 │ │
│ │ │ ） │ │
│ │ │6、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第171頁；他字第10674號卷第9至│ │
│ │ │ 10頁；少連偵字卷二第39頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│14 │癸○○ │1、證人即告訴人癸○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第269至270頁） │徒刑壹年肆月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（ │ │
│ │ │ 見海山分局警卷一第267至268頁） │ │
│ │ │3、郵政跨行匯款申請書（見海山分局警卷 │ │
│ │ │ 一第271頁） │ │
│ │ │4、三信商業銀行股份有限公司108年2月1日│ │
│ │ │ 三信銀管字第10800432號函檢附之帳號 │ │
│ │ │ 0000000000號開戶資料及歷史交易明細 │ │
│ │ │ （見本院訴字卷一第365至369頁） │ │
│ │ │5、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第257頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│15 │Ｅ○○ │1、證人即被害人Ｅ○○於偵查中之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見少連偵字卷二第274頁） │徒刑壹年肆月。 │
│ │ │2、匯款申請書（見少連偵字卷二第281頁）│ │
│ │ │3、臺灣銀行營業部108年2月1日營存密字第│ │
│ │ │ 00000000000號函檢附之帳號0000000000│ │
│ │ │ 64號開戶資料及歷史交易明細（見本院 │ │
│ │ │ 訴字卷一第351頁、第357頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│16 │乙○○ │1、證人即告訴人乙○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見他字第10560號卷第31至33頁） │徒刑壹年肆月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新竹 │ │
│ │ │ 市警察局第一分局湳雅派出所受理刑事 │ │
│ │ │ 案件報案三聯單（見他字第10560號卷第│ │
│ │ │ 35頁；偵字第16445號卷第29頁） │ │
│ │ │3、臺灣銀行營業部108年2月1日營存密字第│ │
│ │ │ 00000000000號函檢附之帳號0000000000│ │
│ │ │ 64號開戶資料及歷史交易明細（見本院 │ │
│ │ │ 訴字卷一第351頁、第357頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│17 │申○○ │1、證人即告訴人申○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見他字第10560號卷第23至25頁） │徒刑壹年肆月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北 │ │
│ │ │ 市政府警察局大安分局和平東路派出所 │ │
│ │ │ 受理刑事案件報案三聯單（見他字第105│ │
│ │ │ 60號卷第27至29頁） │ │
│ │ │3、臺灣銀行營業部108年2月1日營存密字第│ │
│ │ │ 00000000000號函檢附之帳號0000000000│ │
│ │ │ 64號開戶資料及歷史交易明細（見本院 │ │
│ │ │ 訴字卷一第351頁、第357頁） │ │
│ │ │4、監視器錄影畫面翻拍照片（見偵字第164│ │
│ │ │ 45號卷第59至61頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│18 │Ｄ○○○│1、證人即告訴人Ｄ○○○於警詢時之證述 │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ （見海山分局警卷一第289至291頁） │徒刑壹年陸月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新北 │ │
│ │ │ 市政府警察局新店分局碧潭派出所受理 │ │
│ │ │ 刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀 │ │
│ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式 │ │
│ │ │ 表（見海山分局警卷一第287頁；他字第│ │
│ │ │ 10896號卷第71至79頁） │ │
│ │ │3、匯款申請書代收入收據（見海山分局警 │ │
│ │ │ 卷一第293頁） │ │
│ │ │4、臺灣新光商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月29日新光銀業務字第1080101422號函 │ │
│ │ │ 檢附之帳號0000000000000號、00000000│ │
│ │ │ 10379號開戶資料及歷史交易明細（見本│ │
│ │ │ 院訴字卷一第259至262頁、第263頁、第│ │
│ │ │ 265頁） │ │
│ │ │5、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第277至278頁；他字第10896號卷│ │
│ │ │ 第17至25頁；偵字第24984號卷第73至89│ │
│ │ │ 頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│19 │祈寶璿 │1、證人即被害人祈寶璿於偵查中之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見少連偵字卷二第273至274頁） │徒刑壹年肆月。 │
│ │ │2、中華郵政股份有限公司桃園郵局108年2 │ │
│ │ │ 月13日桃營字第1081800142號函檢附之 │ │
│ │ │ 帳號00000000000000號開戶資料及歷史 │ │
│ │ │ 交易明細（見本院訴字卷一第435至439 │ │
│ │ │ 頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│20 │宙○○ │1、證人即告訴人宙○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見他字第10896號卷第47至49頁） │徒刑壹年陸月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北 │ │
│ │ │ 市政府警察局大安分局和平東路派出所 │ │
│ │ │ 受理刑事案件報案三聯單、受理各類案 │ │
│ │ │ 件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便 │ │
│ │ │ 格式表（見他字第10896號卷第43頁、第│ │
│ │ │ 51至55頁） │ │
│ │ │3、匯款申請書（見他字第10896號卷第57頁│ │
│ │ │ ） │ │
│ │ │4、黃英堯台新國際商業銀行存摺影本（見 │ │
│ │ │ 他字第10896號卷第57頁） │ │
│ │ │5、臺灣新光商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月29日新光銀業務字第1080101422號函 │ │
│ │ │ 檢附之帳號0000000000000號開戶資料及│ │
│ │ │ 歷史交易明細（見本院訴字卷一第259至│ │
│ │ │ 262頁、第267頁） │ │
│ │ │6、監視器錄影畫面翻拍照片（見他字第108│ │
│ │ │ 96號卷第13頁；他字第11515號卷第19至│ │
│ │ │ 25頁；偵字第24984號卷第71至73頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│21 │亥○○ │1、證人即告訴人亥○○於偵查中之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見偵字第26590號卷第237至238頁） │徒刑壹年肆月。 │
│ │ │2、郵政跨行匯款申請書（見偵字第26590號│ │
│ │ │ 卷第247頁） │ │
│ │ │3、日盛國際商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日日銀字第1082E00000000號函檢附│ │
│ │ │ 之帳號00000000000000號開戶資料及歷 │ │
│ │ │ 史交易明細（見本院訴字卷一第277至28│ │
│ │ │ 1頁） │ │
│ │ │4、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第205頁；少連偵字卷二第43頁）│ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│22 │Ｋ○○ │1、證人即告訴人Ｋ○○於警詢及偵查中之 │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 證述（見海山分局警卷一第117至119頁 │徒刑壹年陸月。 │
│ │ │ ；少連偵字卷一第183頁） │ │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（ │ │
│ │ │ 見海山分局警卷一第115至116頁） │ │
│ │ │3、郵政匯票申請書（見海山分局警卷一第 │ │
│ │ │ 121至122頁） │ │
│ │ │4、中華郵政股份有限公司高雄郵局108年1 │ │
│ │ │ 月29日高營字第1081800189號函檢附之 │ │
│ │ │ 帳號00000000000000號開戶資料及歷史 │ │
│ │ │ 交易明細（見本院訴字卷一第253至257 │ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │5、中華郵政股份有限公司桃園郵局108年2 │ │
│ │ │ 月13日桃營字第1081800142號函檢附之 │ │
│ │ │ 帳號00000000000000號開戶資料及歷史 │ │
│ │ │ 交易明細（見本院訴字卷一第435至439 │ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │6、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第113頁；他字第10557號卷第5頁│ │
│ │ │ ） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│23 │Ｆ○○ │1、證人即告訴人Ｆ○○於警詢及偵查中之 │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 證述（見偵字第24463號卷第107至109頁│徒刑壹年陸月。 │
│ │ │ ；少連偵字卷一第259頁） │ │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、桃園 │ │
│ │ │ 市政府警察局楊梅分局草湳派出所受理 │ │
│ │ │ 刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀 │ │
│ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式 │ │
│ │ │ 表（見偵字第24463號卷第105頁、第111│ │
│ │ │ 頁、第115頁、第119頁） │ │
│ │ │3、郵政入戶/匯票/電傳送現匯款申請書（ │ │
│ │ │ 見偵字第24463號卷第117頁） │ │
│ │ │4、中華郵政股份有限公司嘉義郵局108年1 │ │
│ │ │ 月28日嘉營字第1081800043號函檢附之 │ │
│ │ │ 帳號00000000000000號開戶資料及歷史 │ │
│ │ │ 交易明細（見本院訴字卷一第271至275 │ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │5、監視器錄影畫面翻拍照片（見他字第105│ │
│ │ │ 57號卷第5頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│24 │戌○○ │1、證人即告訴人戌○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第211至213頁） │徒刑壹年貳月。 │
│ │ │2、網站資料（見他字第10943號卷第243頁 │ │
│ │ │ ） │ │
│ │ │3、LINE對話紀錄（見海山分局警卷一第215│ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │4、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北 │ │
│ │ │ 市政府警察局南港分局南港派出所受理 │ │
│ │ │ 刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀 │ │
│ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式 │ │
│ │ │ 表（見海山分局警卷一第209至210頁； │ │
│ │ │ 他字第10943號卷第233至237頁） │ │
│ │ │5、網路銀行新臺幣活存明細（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第215頁） │ │
│ │ │6、日盛國際商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日日銀字第1082E00000000號函檢附│ │
│ │ │ 之帳號00000000000000號開戶資料及歷 │ │
│ │ │ 史交易明細（見本院訴字卷一第277至28│ │
│ │ │ 1頁） │ │
│ │ │7、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第205頁；少連偵字卷二第43頁）│ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│25 │Ｊ○○ │1、證人即被害人Ｊ○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第219至221頁） │徒刑壹年肆月。 │
│ │ │2、LINE對話紀錄（見他字第10943號卷第28│ │
│ │ │ 3至287頁） │ │
│ │ │3、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺北 │ │
│ │ │ 市政府警察局中正第一分局介壽路派出 │ │
│ │ │ 所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件 │ │
│ │ │ 報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡 │ │
│ │ │ 便格式表（見海山分局警卷一第217至 │ │
│ │ │ 218頁；他字第10943號卷第275至277頁 │ │
│ │ │ ；偵字第25988號卷第267頁） │ │
│ │ │4、交易明細內容（見海山分局警卷一第223│ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │5、日盛國際商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日日銀字第1082E00000000號函檢附│ │
│ │ │ 之帳號00000000000000號開戶資料及歷 │ │
│ │ │ 史交易明細（見本院訴字卷一第277至28│ │
│ │ │ 1頁） │ │
│ │ │6、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第205頁；偵字第25988號卷第33 │ │
│ │ │ 至34頁；少連偵字卷二第43頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│26 │天○○ │1、證人即告訴人天○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第227至228頁） │徒刑壹年貳月。 │
│ │ │2、LINE對話紀錄、網站資料（見他字第109│ │
│ │ │ 43號卷第207至215頁） │ │
│ │ │3、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 │ │
│ │ │ 新竹縣政府警察局新埔分局新埔派出所 │ │
│ │ │ 受理刑事案件報案三聯單、受理各類案 │ │
│ │ │ 件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便 │ │
│ │ │ 格式表（見海山分局警卷一第225至226 │ │
│ │ │ 頁；他字第10943號卷第197頁、第201至│ │
│ │ │ 203頁） │ │
│ │ │4、日盛國際商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日日銀字第1082E00000000號函檢附│ │
│ │ │ 之帳號00000000000000號開戶資料及歷 │ │
│ │ │ 史交易明細（見本院訴字卷一第277至28│ │
│ │ │ 1頁） │ │
│ │ │5、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第205頁；偵字第25988號卷第33 │ │
│ │ │ 至34頁；少連偵字卷二第43頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│27 │辛○○ │1、證人即告訴人辛○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第231至233頁） │徒刑壹年肆月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、臺中 │ │
│ │ │ 市政府警察局第六分局何安派出所受理 │ │
│ │ │ 刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀 │ │
│ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式 │ │
│ │ │ 表（見海山分局警卷一第229至230頁； │ │
│ │ │ 偵字第25988號卷第121頁；偵字第25531│ │
│ │ │ 號卷第240頁、第243頁） │ │
│ │ │3、辛○○合作金庫銀行存摺影本（見海山 │ │
│ │ │ 分局警卷一第235至236頁） │ │
│ │ │4、日盛國際商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日日銀字第1082E00000000號函檢附│ │
│ │ │ 之帳號00000000000000號開戶資料及歷 │ │
│ │ │ 史交易明細（見本院訴字卷一第277至28│ │
│ │ │ 1頁） │ │
│ │ │5、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第205頁；偵字第25988號卷第33 │ │
│ │ │ 至34頁；少連偵字卷二第43頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│28 │丙○○ │1、證人即告訴人丙○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第239至241頁） │徒刑壹年貳月。 │
│ │ │2、個人賣場網站照片、LINE對話紀錄（見 │ │
│ │ │ 他字第10943號卷第167至177頁；本院訴│ │
│ │ │ 字卷一第217至231頁） │ │
│ │ │3、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 │ │
│ │ │ 新北市政府警察局新店分局深坑分駐所 │ │
│ │ │ 受理刑事案件報案三聯單、受理各類案 │ │
│ │ │ 件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便 │ │
│ │ │ 格式表（見海山分局警卷一第237至238 │ │
│ │ │ 頁；他字第10943號卷第157頁、第161至│ │
│ │ │ 163頁） │ │
│ │ │4、交易明細紀錄（見海山分局警卷一第243│ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │5、日盛國際商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日日銀字第1082E00000000號函檢附│ │
│ │ │ 之帳號00000000000000號開戶資料及歷 │ │
│ │ │ 史交易明細（見本院訴字卷一第277至28│ │
│ │ │ 1頁） │ │
│ │ │6、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第206頁；偵字第25988號卷第35 │ │
│ │ │ 頁；少連偵字卷二第44頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│29 │Ａ○○ │1、證人即告訴人Ａ○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第157至158頁） │徒刑壹年肆月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 │ │
│ │ │ 桃園市政府警察局中壢分局中福派出所 │ │
│ │ │ 受理刑事案件報案三聯單、受理各類案 │ │
│ │ │ 件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便 │ │
│ │ │ 格式表（見海山分局警卷一第155至156 │ │
│ │ │ 頁；大安分局警卷第307至309頁；偵字 │ │
│ │ │ 第27992號卷第75頁） │ │
│ │ │3、自動櫃員機交易明細表（見海山分局警 │ │
│ │ │ 卷一第159頁） │ │
│ │ │4、中國信託商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日中信銀字第108224839021052號函│ │
│ │ │ 檢附之帳號000000000000號開戶資料及 │ │
│ │ │ 歷史交易明細（見本院訴字卷一第301頁│ │
│ │ │ 、第345至349頁） │ │
│ │ │5、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第145頁；他字第10940號卷第13 │ │
│ │ │ 頁；偵字第27156號卷第21至23頁；偵字│ │
│ │ │ 第9646號卷第6頁；少連偵字卷二第37頁│ │
│ │ │ ） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│30 │巳○○ │1、證人即告訴人巳○○於警詢時證述（見 │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 海山分局警卷一第69至71頁） │徒刑壹年貳月。 │
│ │ │2、PCHOME網站列印畫面、LINE對話紀錄（ │ │
│ │ │ 見海山分局警卷一第73至76頁） │ │
│ │ │3、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 │ │
│ │ │ 屏東縣政府警察局屏東分局大同派出所 │ │
│ │ │ 受理刑事案件報案三聯單、受理各類案 │ │
│ │ │ 件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便 │ │
│ │ │ 格式表（見海山分局警卷一第67至68頁 │ │
│ │ │ ；大安分局警卷第121至123頁；偵字第 │ │
│ │ │ 27992號卷第143至144頁） │ │
│ │ │4、華南商業銀行股份有限公司108年1月28 │ │
│ │ │ 日營清字第1080010145號函檢附之帳號 │ │
│ │ │ 000000000000號開戶資料及歷史交易明 │ │
│ │ │ 細（見本院訴字卷一第241至245頁） │ │
│ │ │5、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第63頁；他字第10674號卷第11至│ │
│ │ │ 12頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│31 │酉○○ │1、證人即告訴人酉○○於警詢時證述（見 │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 海山分局警卷一第79至80頁） │徒刑壹年貳月。 │
│ │ │2、LINE對話紀錄（見海山分局警卷一第81 │ │
│ │ │ 至83頁） │ │
│ │ │3、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 │ │
│ │ │ 新北市政府警察局永和分局永和派出所 │ │
│ │ │ 受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報 │ │
│ │ │ 案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便 │ │
│ │ │ 格式表（見海山分局警卷一第77至78頁 │ │
│ │ │ ；大安分局警卷第153至155頁；偵字第 │ │
│ │ │ 27992號卷第127頁） │ │
│ │ │4、華南商業銀行股份有限公司108年1月28 │ │
│ │ │ 日營清字第1080010145號函檢附之帳號 │ │
│ │ │ 000000000000號開戶資料及歷史交易明 │ │
│ │ │ 細（見本院訴字卷一第241至245頁） │ │
│ │ │5、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第63頁；大安分局警卷第37頁； │ │
│ │ │ 偵字第25988號卷第39頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│32 │甲○○ │1、證人即被害人甲○○於偵查中之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見少連偵字卷二第111至112頁） │徒刑壹年貳月。 │
│ │ │2、華南商業銀行股份有限公司108年1月28 │ │
│ │ │ 日營清字第1080010145號函檢附之帳號 │ │
│ │ │ 000000000000號開戶資料及歷史交易明 │ │
│ │ │ 細（見本院訴字卷一第241至245頁） │ │
│ │ │3、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第63頁；大安分局警卷第37頁； │ │
│ │ │ 偵字第25988號卷第39頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│33 │Ｂ○○ │1、證人即告訴人Ｂ○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第87至89頁） │徒刑壹年貳月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 │ │
│ │ │ 高雄市政府警察局仁武分局九曲派出所 │ │
│ │ │ 受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報 │ │
│ │ │ 案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便 │ │
│ │ │ 格式表（見海山分局警卷一第85至86頁 │ │
│ │ │ ；大安分局警卷第175至177頁；偵字第 │ │
│ │ │ 25988號卷第179頁） │ │
│ │ │3、自動櫃員機交易明細表（見海山分局警 │ │
│ │ │ 卷一第91頁） │ │
│ │ │4、華南商業銀行股份有限公司108年1月28 │ │
│ │ │ 日營清字第1080010145號函檢附之帳號 │ │
│ │ │ 000000000000號開戶資料及歷史交易明 │ │
│ │ │ 細（見本院訴字卷一第241至245頁） │ │
│ │ │5、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第63頁；大安分局警卷第37頁； │ │
│ │ │ 偵字第25988號卷第39頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│34 │謝佳惠 │1、證人即被害人謝佳惠於偵查中之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見少連偵字卷一第265至266頁） │徒刑壹年貳月。 │
│ │ │2、LINE對話紀錄（見少連偵字卷一第269至│ │
│ │ │ 275頁） │ │
│ │ │3、華南商業銀行股份有限公司108年1月28 │ │
│ │ │ 日營清字第1080010145號函檢附之帳號 │ │
│ │ │ 000000000000號開戶資料及歷史交易明 │ │
│ │ │ 細（見本院訴字卷一第241至245頁） │ │
│ │ │4、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第63頁；大安分局警卷第37頁； │ │
│ │ │ 偵字第25988號卷第39頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│35 │未○○ │1、證人即告訴人未○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第197至198頁） │徒刑壹年陸月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 │ │
│ │ │ 桃園市政府警察局大園分局大園派出所 │ │
│ │ │ 受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳 │ │
│ │ │ 戶通報警示簡便格式表（見海山分局警 │ │
│ │ │ 卷一第195至196頁；他字第10943號卷第│ │
│ │ │ 93至95頁） │ │
│ │ │3、匯款申請書回條（見海山分局警卷一第 │ │
│ │ │ 199頁） │ │
│ │ │4、臺灣土地銀行小港分行108年2月13日小 │ │
│ │ │ 港放字第1085000440號函檢附之帳號117│ │
│ │ │ 000000000號開戶資料及歷史交易明細（│ │
│ │ │ 見本院訴字卷一第397至401頁） │ │
│ │ │5、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第193頁；海山分局警卷二第115 │ │
│ │ │ 頁；大安分局警卷第37頁；他字第10943│ │
│ │ │ 號卷第15頁；偵字第25531號卷第295頁 │ │
│ │ │ ；少連偵字卷二第41頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│36 │宇○○ │1、證人即告訴人宇○○於警詢及偵查中之 │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 證述（見海山分局警卷一第135至137頁 │徒刑壹年捌月。 │
│ │ │ ；少連偵字卷一第87至88頁） │ │
│ │ │2、LINE對話紀錄（見他字第11156號卷第71│ │
│ │ │ 至82頁；少連偵字卷一第99至153頁） │ │
│ │ │3、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 │ │
│ │ │ 新竹市警察局第三分局香山派出所受理 │ │
│ │ │ 各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三 │ │
│ │ │ 聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式 │ │
│ │ │ 表（見海山分局警卷一第133至134頁； │ │
│ │ │ 他字第11156號卷第37至39頁、第45至55│ │
│ │ │ 頁、第63頁） │ │
│ │ │4、臺灣新光商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月29日新光銀業務字第1080101422號函 │ │
│ │ │ 檢附之帳號0000000000000號開戶資料及│ │
│ │ │ 歷史交易明細（見本院訴字卷一第259至│ │
│ │ │ 262頁、第269頁） │ │
│ │ │5、臺灣銀行營業部108年2月1日營存密字第│ │
│ │ │ 00000000000號函檢附之帳號0000000000│ │
│ │ │ 13號開戶資料及歷史交易明細（見本院 │ │
│ │ │ 訴字卷一第351頁、第355至356頁） │ │
│ │ │6、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第127頁、第131頁；海山分局警 │ │
│ │ │ 卷二第113至114頁；他字第11156號卷第│ │
│ │ │ 13至15頁；他字第10943號卷第9至13頁 │ │
│ │ │ ；偵字第25644號卷第19頁；偵字第2553│ │
│ │ │ 1號卷第289至293頁；少連偵字卷二第47│ │
│ │ │ 頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│37 │庚○○ │1、證人即被害人庚○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第163至165頁） │徒刑壹年肆月。 │
│ │ │2、臉書messenger對話紀錄（見大安分局警│ │
│ │ │ 卷第273頁） │ │
│ │ │3、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 │ │
│ │ │ 新北市政府警察局海山分局埔乾派出所 │ │
│ │ │ 受理刑事案件報案三聯單、受理各類案 │ │
│ │ │ 件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便 │ │
│ │ │ 格式表（見海山分局警卷一第161至162 │ │
│ │ │ 頁；大安分局警卷第265至269頁） │ │
│ │ │4、交易明細翻拍照片（見大安分局警卷第2│ │
│ │ │ 75頁、第277至295頁） │ │
│ │ │5、庚○○國泰世華銀行存摺影本（見大安 │ │
│ │ │ 分局警卷第275頁） │ │
│ │ │6、中國信託商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日中信銀字第108224839021052號函│ │
│ │ │ 檢附之帳號000000000000號開戶資料及 │ │
│ │ │ 歷史交易明細（見本院訴字卷一第301頁│ │
│ │ │ 、第345至349頁） │ │
│ │ │7、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第146頁、第207頁；大安分局警 │ │
│ │ │ 卷第39至41頁；他字第10943號卷第17頁│ │
│ │ │ ；偵字第9646號卷第6頁至其背面；偵字│ │
│ │ │ 第25531號卷第297頁；少連偵字卷二第 │ │
│ │ │ 38頁、第45頁；偵字第26590號卷第27頁│ │
│ │ │ ） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│38 │黃○○ │1、證人即告訴人黃○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第95至97頁） │徒刑壹年貳月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、高雄 │ │
│ │ │ 市政府警察局鳳山分局五甲派出所受理 │ │
│ │ │ 刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通 │ │
│ │ │ 報警示簡便格式表（見海山分局警卷一 │ │
│ │ │ 第93至94頁；大安分局警卷第231至233 │ │
│ │ │ 頁） │ │
│ │ │3、黃○○中國信託商業銀行存摺影本（見 │ │
│ │ │ 海山分局警卷一第99頁） │ │
│ │ │4、華南商業銀行股份有限公司108年1月28 │ │
│ │ │ 日營清字第1080010145號函檢附之帳號 │ │
│ │ │ 000000000000號開戶資料及歷史交易明 │ │
│ │ │ 細（見本院訴字卷一第241至245頁） │ │
│ │ │5、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第63頁、第65頁、第146頁；大安│ │
│ │ │ 分局警卷第37頁；偵字第27992號卷第15│ │
│ │ │ 頁；偵字第9646號卷第6頁背面；偵字第│ │
│ │ │ 25988號卷第39頁；少連偵字卷二第38頁│ │
│ │ │ ） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│39 │子○○ │1、證人即告訴人子○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第247至249頁） │徒刑壹年貳月。 │
│ │ │2、LINE對話紀錄及網站資料（見他字第109│ │
│ │ │ 43號卷第133至139頁） │ │
│ │ │3、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、 │ │
│ │ │ 臺北市政府警察局大同分局民生西路派 │ │
│ │ │ 出所受理刑事案件報案三聯單、受理各 │ │
│ │ │ 類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示 │ │
│ │ │ 簡便格式表（見海山分局警卷一第245至│ │
│ │ │ 246頁；他字第10943號卷第119頁、第12│ │
│ │ │ 3至125頁） │ │
│ │ │4、自動櫃員機交易明細表（見海山分局警 │ │
│ │ │ 卷一第251頁） │ │
│ │ │5、日盛國際商業銀行股份有限公司108年1 │ │
│ │ │ 月30日日銀字第1082E00000000號函檢附│ │
│ │ │ 之帳號00000000000000號開戶資料及歷 │ │
│ │ │ 史交易明細（見本院訴字卷一第277至28│ │
│ │ │ 1頁） │ │
├──┼────┼───────────────────┼───────────────────┤
│40 │地○○ │1、證人即被害人地○○於警詢時之證述（ │卯○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期│
│ │ │ 見海山分局警卷一第103至105頁） │徒刑壹年貳月。 │
│ │ │2、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表保 │ │
│ │ │ 安警察第二總隊第三大隊第一中隊竹圍 │ │
│ │ │ 分隊受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表 │ │
│ │ │ 受理刑事案件報案三聯單（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第101至102頁；大安分局警卷第 │ │
│ │ │ 191至193頁） │ │
│ │ │3、LINE對話紀錄（見大安分局警卷第203至│ │
│ │ │ 217頁） │ │
│ │ │4、自動櫃員機交易明細（見海山分局警卷 │ │
│ │ │ 一第107頁） │ │
│ │ │5、華南商業銀行股份有限公司108年1月28 │ │
│ │ │ 日營清字第1080010145號函檢附之帳號 │ │
│ │ │ 000000000000號開戶資料及歷史交易明 │ │
│ │ │ 細（見本院訴字卷一第241至245頁） │ │
│ │ │6、監視器錄影畫面翻拍照片（見海山分局 │ │
│ │ │ 警卷一第65頁、第146頁；偵字第27992 │ │
│ │ │ 號卷第15頁；偵字第9646號卷第6頁背面│ │
│ │ │ ；少連偵字卷二第38頁） │ │
└──┴────┴───────────────────┴───────────────────┘
附表三：
┌──┬────────────────┬───────────┐
│編號│扣案物品 │備註 │
├──┼────────────────┼───────────┤
│1 │中國信託商業銀行 │新北市政府警察局海山分│
│ │帳號000-000000000000號存摺1本 │局扣押物品目錄表、刑案│
│ │ │照片黏貼紀錄表（見海山│
│ │ │分局警卷一第45頁、第49│
│ │ │頁） │
│ │ │ │
├──┼────────────────┼───────────┤
│2 │中華郵政 │新北市政府警察局海山分│
│ │帳號000-00000000000000號存摺1本 │局扣押物品目錄表、刑案│
│ │ │照片黏貼紀錄表（見海山│
│ │ │分局警卷一第45頁、第49│
│ │ │頁） │
├──┼────────────────┼───────────┤
│3 │新光商業銀行 │新北市政府警察局海山分│
│ │帳號000-0000000000000號存摺1本 │局扣押物品目錄表、刑案│
│ │ │照片黏貼紀錄表（見海山│
│ │ │分局警卷一第45頁、第49│
│ │ │頁） │
├──┼────────────────┼───────────┤
│4 │土地銀行 │新北市政府警察局海山分│
│ │帳號000-000000000000號提款卡1張 │局扣押物品目錄表（見海│
│ │ │山分局警卷二第67頁） │
├──┼────────────────┼───────────┤
│5 │大眾銀行 │新北市政府警察局海山分│
│ │帳號000-000000000000號提款卡1張 │局扣押物品目錄表（見海│
│ │ │山分局警卷二第67頁） │
├──┼────────────────┼───────────┤
│6 │華南銀行 │新北市政府警察局海山分│
│ │帳號000-000000000000號提款卡1張 │局扣押物品目錄表（見海│
│ │ │山分局警卷二第67頁） │
├──┼────────────────┼───────────┤
│7 │中國信託商業銀行 │新北市政府警察局海山分│
│ │帳號000-000000000000號提款卡1張 │局扣押物品目錄表（見海│
│ │ │山分局警卷二第67頁） │
├──┼────────────────┼───────────┤
│8 │新光銀行 │新北市政府警察局海山分│
│ │帳號000-0000000000000號提款卡1張│局扣押物品目錄表（見海│
│ │ │山分局警卷二第67頁） │
├──┼────────────────┼───────────┤
│9 │日盛銀行 │新北市政府警察局海山分│
│ │帳號000-00000000000000號提款卡1 │局扣押物品目錄表（見海│
│ │張 │山分局警卷二第67頁） │
├──┼────────────────┼───────────┤
│10 │華南銀行 │新北市政府警察局海山分│
│ │帳號000-000000000000號提款卡1張 │局扣押物品目錄表（見海│
│ │ │山分局警卷二第67頁） │
├──┼────────────────┼───────────┤
│11 │合作金庫銀行 │新北市政府警察局海山分│
│ │帳號000-000000000000000號提款卡1│局扣押物品目錄表（見海│
│ │張 │山分局警卷二第67頁） │
├──┼────────────────┼───────────┤
│12 │中華郵政 │新北市政府警察局海山分│
│ │帳號000-000000000000000號提款卡1│局扣押物品目錄表（見海│
│ │張 │山分局警卷二第67頁） │
├──┼────────────────┼───────────┤
│13 │彰化銀行 │1、少年沈○鴻持有 │
│ │帳號000-000000000000號存摺1本、 │2、新北市政府警察局海 │
│ │提款卡1張 │ 山分局扣押物品目錄 │
│ │ │ 表、扣押物品照片（ │
│ │ │ 見海山分局警卷二第 │
│ │ │ 77頁、第89至105頁）│
├──┼────────────────┼───────────┤
│14 │中華郵政 │1、少年沈○鴻持有 │
│ │帳號000-00000000000000號提款卡1 │2、新北市政府警察局海 │
│ │張 │ 山分局扣押物品目錄 │
│ │ │ 表、扣押物品照片（ │
│ │ │ 見海山分局警卷二第 │
│ │ │ 77頁、第89至105頁）│
├──┼────────────────┼───────────┤
│15 │第一銀行 │1、少年沈○鴻持有 │
│ │帳號000-00000000000號提款卡1張 │2、新北市政府警察局海 │
│ │（含存摺封面影本1張） │ 山分局扣押物品目錄 │
│ │ │ 表、扣押物品照片（ │
│ │ │ 見海山分局警卷二第 │
│ │ │ 77頁、第89至105頁）│
├──┼────────────────┼───────────┤
│16 │臺灣企銀 │1、少年沈○鴻持有 │
│ │帳號000-00000000000號提款卡1張 │2、新北市政府警察局海 │
│ │（含存摺封面影本1張） │ 山分局扣押物品目錄 │
│ │ │ 表、扣押物品照片（ │
│ │ │ 見海山分局警卷二第 │
│ │ │ 77頁、第89至105頁）│
├──┼────────────────┼───────────┤
│17 │元大銀行 │1、少年沈○鴻持有 │
│ │帳號000-00000000000000號提款卡1 │2、新北市政府警察局海 │
│ │張 │ 山分局扣押物品目錄 │
│ │（含存摺封面影本1張） │ 表、扣押物品照片（ │
│ │ │ 見海山分局警卷二第 │
│ │ │ 77頁、第89至105頁）│
├──┼────────────────┼───────────┤
│18 │國泰世華銀行 │1、少年沈○鴻持有 │
│ │帳號000-000000000000號提款卡1張 │2、新北市政府警察局海 │
│ │（含存摺封面影本1張） │ 山分局扣押物品目錄 │
│ │ │ 表、扣押物品照片（ │
│ │ │ 見海山分局警卷二第 │
│ │ │ 77頁、第89至105頁）│
├──┼────────────────┼───────────┤
│19 │王育傑履歷表1張 │1、少年沈○鴻持有 │
│ │ │2、新北市政府警察局海 │
│ │ │ 山分局扣押物品目錄 │
│ │ │ 表、扣押物品照片（ │
│ │ │ 見海山分局警卷二第 │
│ │ │ 77頁、第89至105頁）│
├──┼────────────────┼───────────┤
│20 │蔡政金身分證影本1張 │1、少年沈○鴻持有 │
│ │ │2、新北市政府警察局海 │
│ │ │ 山分局扣押物品目錄 │
│ │ │ 表、扣押物品照片（ │
│ │ │ 見海山分局警卷二第 │
│ │ │ 77頁、第89至105頁）│
├──┼────────────────┼───────────┤
│21 │王育傑健保卡影本1張 │1、少年沈○鴻持有 │
│ │ │2、新北市政府警察局海 │
│ │ │ 山分局扣押物品目錄 │
│ │ │ 表、扣押物品照片（ │
│ │ │ 見海山分局警卷二第 │
│ │ │ 77頁、第89至105頁）│
├──┼────────────────┼───────────┤
│22 │SAMSUNG牌行動電話1支（內含門號 │1、少年沈○鴻持有 │
│ │0000000000號SIM卡1張，IMEI： │2、新北市政府警察局海 │
│ │000000000000000號） │ 山分局扣押物品目錄 │
│ │ │ 表（見海山分局警卷 │
│ │ │ 二第77頁） │
├──┼────────────────┼───────────┤
│23 │IPHONE牌行動電話1支（內含門號 │新北市政府警察局海山分│
│ │0000000000號SIM卡1張，IMEI： │局扣押物品目錄表（海山│
│ │000000000000000號） │分局警卷二第68頁） │
└──┴────────────────┴───────────┘
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以
下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
組織犯罪防制條例第3條
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處 3 年以上 10 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 億元以下罰金；參與者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。但參
與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
具公務員或經選舉產生之公職人員之身分，犯前項之罪者，加重
其刑至二分之一。
犯第 1 項之罪者，應於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作
，其期間為 3 年。
前項之強制工作，準用刑法第 90 條第 2 項但書、第 3 項及第
98 條第 2 項、第 3 項規定。
以言語、舉動、文字或其他方法，明示或暗示其為犯罪組織之成
員，或與犯罪組織或其成員有關聯，而要求他人為下列行為之一
者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金：
一、出售財產、商業組織之出資或股份或放棄經營權。
二、配合辦理都市更新重建之處理程序。
三、購買商品或支付勞務報酬。
四、履行債務或接受債務協商之內容。
前項犯罪組織，不以現存者為必要。
以第 5 項之行為，使人行無義務之事或妨害其行使權利者，亦
同。
第 5 項、第 7 項之未遂犯罰之。