資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院102年度上訴字第1798號
臺灣高等法院刑事判決 102年度上訴字第1798號
- 上訴人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 黃子齊
- 選任辯護人
- 李晉安律師
- 上訴人
- 即被告
- 黃信舜
- 上訴人
- 即被告
- 簡愷里
- 上二人共同選任辯護人
- 孫寅律師
- 上二人共同選任辯護人
- 劉佳強律師
- 上訴人
- 即被告
- 蕭勝為
- 上訴人
- 即被告
- 劉秀玲
- 選任辯護人
- 蘇毓霖律師
- 選任辯護人
- 洪大明律師
- 被告
- 彭康能
范振鼎
張勤松
王義宗
郭濩瑋（即郭文皓）
郭宸銘（即郭建志）
上列上訴人因偽造文書等案件，不服臺灣新竹地方法院98年度訴
字第112 號、98年度易字第258 號、99年度易字第第298 號、10
0 年度易字第46號、100 年度易更字第5 號，中華民國102 年3
月29日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署97年度
偵字第7135號、第7862號、第8146號、99年度偵字第427 號，99
年度偵緝字第582 號，追加起訴案號：100 年度偵字第809 號，
移送併辦案號：98年度偵字第198 號），提起上訴，本院判決如
下：
主文
原判決關於黃信舜有罪部分及簡愷里部分均撤銷。
黃信舜共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年貳月，扣案如附表二編號5-3 、7-1 、12-1所示之物均沒收。緩刑肆年。
簡愷里共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑貳年，扣案如附表二編號5-3 、7-1 、12-1所示之物均沒收。緩刑肆年。
其他上訴駁回。
事實
一、范振鼎曾於民國94年間因竊盜案件，經原審法院以94年度竹簡字第469 號判決判處有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定；又於95年間因妨害性自主案件，經原審法院以95年度訴字第537 號判決判處有期徒刑5 月確定，上開2 案件於96年9 月17日經原審法院96年度聲減字第2232號裁定減刑並定應執行有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定，嗣因范振鼎已於95年10月24日就上揭竊盜案件所判處有期徒刑6 月部分繳清易科罰金，故上揭應執行刑部分已毋庸執行，應認係於96年9 月17日執行完畢。王義宗曾於94年間因恐嚇案件，經臺灣桃園地方法院以94年度訴字第2345號判決判處有期徒刑10月，經提起上訴，於95年6 月28日撤回上訴後確定，嗣該罪經本院以96年度聲簡字第942 號裁定減刑為有期徒刑5 月確定，甫於96年7 月16日執行完畢（上開累犯事實，原判決漏未記載，應予補充），詎其等均不知悔改。緣張傑、劉秀玲、眭正宇（未到案由原審法院另行審結）及真實姓名年籍不詳，綽號小高、小林之成年人於民國97年間共組詐欺集團，並先後吸收李少傑、謝斌（已歿）、鄭力華（未到案由原審法院另行審結）、黃子齊、彭康能、張勤松、范振鼎、王義宗、郭濩瑋（即郭文皓）、郭宸銘（即郭建志）、黃信舜、簡愷里、王義宗、張閔森（張閔森所涉偽造文書等犯行，經原審法院判處徒刑，提起上訴，嗣經本院以102 年度上訴字第1802號刑事判決判處有期徒刑1 年4 月）及劉信宏、張書豪（劉信宏、張書豪2 人所涉偽造文書等犯行，經原審法院分別判處徒刑，並定劉信宏應執行有期徒刑2 年3 月，張書豪應執行有期徒刑1 年10月，2 人提起上訴，嗣經本院以102 年上訴字第1801號刑事判決駁回上訴）為其成員，其等均明知該詐欺集團，係利用一般人不熟悉檢察署或法院等司法機關辦理案件流程之弱點，於接獲自稱檢察署或法院等機關所屬人員來電時，多會信以為真並聽從指示辦理之心理，再以佯稱係檢察署或法院等機關所屬人員，並出示偽造公文書之方式，極易詐騙獲得他人之財物，竟共同基於意圖為自己不法之所有及行使偽造公文書、特種文書、僭行公務員職權等之犯意聯絡，謀議由眭正宇、張傑、劉秀玲負責分配、處理詐騙所需之偽造證件等工具及指揮其他人向被害人收取所騙得財物之後續處理等核心工作，再推由黃子齊、謝斌、彭康能、范振鼎、張勤松為一組，黃信舜、簡愷里、王義宗、張閔森、鄭力華為一組，郭濩瑋、郭宸銘、劉信宏、張書豪為一組，各組再共同或分別由其中一位擔任假冒書記官之取款人，其餘負責駕駛、把風等工作，擔任取款人者可分得詐取財物之百分之4 點5 作為報酬，其餘之人就百分之4 點5 均分，剩餘款項再交由劉秀玲以地下匯兌方式匯往大陸地區交予眭正宇、張傑或綽號小林、小高之人。旋由如附表一編號7 至9 、11至13、18、20所示之成員，分別於如附表一編號7 至9 、11至13、18、20所示時間、地點，以佯稱係法院檢察署監管科
予書記官始得解除管制，並出示以偽造印章所偽造之地方法院檢察署監管科公文、地方法院檢察署傳票、行政執行處凍結管制執行命令、書記官服務證之方式，向如附表一編號7至9 、11至13、18、20所示之被害人詐騙，致被害人均陷於錯誤而交付如上開附表一各該編號所示金額之款項，且均足生損害於政府機關對於公文書核發之正確性及執行職務之公信力。另向如附表一編號2 、10所示被害人佯稱涉及犯罪，再由各編號所示行為人前往被害人處，由黃子齊偽稱係書記官，並持偽造之書記官服務證件，向該等被害人詐取如附表一編號2 、10所示財物，並足生損害於政府機關執行職務之公信力（至其餘如附表一編號1 、3 至6 、14至17、19、21至35所示部分，業經原審判決無罪確定）。
二、蕭勝為與真實姓名、年籍不詳綽號「阿平」之成年男子（下稱綽號「阿平」男子）及張傑（所涉本件詐欺取財犯行，經
理由
壹、證據能力部分：
一、按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159 條之1至之4 等四條之規定，然經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159 條之5 定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。查本件以下所引用之被告以外之人於審判外之供述證據，因檢察官、被告黃子齊、黃信舜、簡愷里、劉秀玲及其等辯護人、被告彭康能、張勤松、王義宗、郭濩瑋、郭宸銘已於本院準備程序及審判程序時均表示沒意見（見本院卷一第292 頁至第294 頁、本院卷二第41頁至第60頁），且迄至言詞辯論終結前均未聲明異議，而本院審酌上開供述或非供述等證據資料製作時之情況，無不當取供及證明力明顯過低之瑕疵，認以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，本院亦認為均應有證據能力。
二、另本院以下援引之其餘非供述證據資料（見本院卷二第61頁至第154 頁），檢察官、被告被告黃子齊、黃信舜、簡愷里、蕭勝為、劉秀玲及其等辯護人、被告彭康能、張勤松、王義宗、郭濩瑋、郭宸銘於本院準備程序及審判程序中、被告蕭勝於本院準備程序時對其證據能力均不爭執（見本院卷一第292 頁至第294 頁、本院卷二第61頁至第154 頁），且其中關於刑事訴訟法第164 條第2 項規定，證物如為文書部分，係屬證物範圍。該等可為證據之文書，已經依法踐行調查證據之程序，即提示或告以要旨，自具有證據能力，併此敘明。
貳、實體部分：
一、被告黃子齊、彭康能、范振鼎、張勤松部分：上訴人即被告黃子齊、被告彭康能就如附表一編號2 、7 至10所示犯行，被告范振鼎，及被告張勤松就附表一編號2 、7 、8 、9 號所示犯行，業據被告黃子齊、彭康能、張勤松於偵查、原審及本院審理時，被告范振鼎於偵查及原審審理時坦承不諱（警詢、偵訊、原審準備程序卷證位置均見附表一編號2 、7 、8 、9 證據欄所示，原審審理部分見原審98年度訴字第112 號刑事卷【下稱原審第112 號卷】三第13頁、第14頁、第185 頁反面至第187 頁、第199 頁，本院卷一第290 頁、第294 頁、第295 頁、本院卷二第40頁、第154頁至第158 頁），並經證人即被害人孫思謨、褚林靜宜、薛葉寶珍、巫漢璋等人於警詢中，證人即被害人俞政吉於警詢、偵查中證述遭詐騙之情節相符，且有（孫思謨）臺北市政府警察局文山二局興隆派出所陳報單、受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單各1 份、（俞政吉）臺北市政府警察局信義分局福德街派出所陳報單、受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、偽造之臺北地方法院地檢署監管科公文、凍結管制令、台北地方法院行政凍結管收執行命令、受（處）理案件明細表影本各1 份、被告張勤松等人至被害人褚林靜宜、薛葉寶珍處所之模擬現場照片共4 張、（褚林靜宜）內政部警政署反詐騙案件紀錄表、內政部警政署刑事警察局97年10月3 日刑紋字第0000000000號鑑驗書被告張勤松指紋鑑定、偽造之臺北地檢署監管科收據、（薛葉寶珍）臺北市政府警察局大安分局新生南路派出所陳報單、受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、偽造之臺北地檢署監管科收據影本各1 份、（巫漢璋）內政部警政署反詐騙案件紀錄表、照片4 張、桃園縣政府警察局桃園分局武陵派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式、刑案紀錄表桃園縣桃園分局武陵所案件基本資料、桃園縣政府警察局桃園分局武陵派出所陳報單、受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單影本各1 份、（被告黃子齊）新竹市警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據、（被告彭康能）新竹市警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據影本各1 份、（被告范振鼎）新竹市警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據各1 份、被告張勤松）新竹市警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據各1 份等資料附卷可參（證據編號及卷證位置均見如附表一編號2 、7 至10證據欄所示），並有如附表二編號1-1 至3-3、4-1 、4-2 所示被告黃子齊等人所持用之行動電話及SIM卡等物扣案可資佐證，是被告黃子齊、彭康能、范振鼎、張勤松上揭自白確與事實相符。
二、被告黃信舜、簡愷里、王義宗部分：上訴人即被告簡愷里、被告王義宗就如附表一編號11至13所示及上訴人即被告黃信舜就如附表一編號13所示犯行，業據被告黃信舜、簡愷里、王義宗於偵查中、原審及本院審理時均坦承不諱（警詢、偵訊、原審準備程序卷證位置均見附表一編號11至13證據欄所示，原審審理部分見原審第112 號卷第15頁、第16頁，本院卷第290 頁、第291 頁、第295 頁、本院卷二第158 頁、第159 頁），核與證人即被害人廖朝烈於警詢、偵查及原審審理中證述情節相符（見97年度偵字第7862號偵查卷【下稱第7862號偵查卷】第102 頁至第104 號、第201 頁至第203 頁、98年度偵字第198 號偵查卷【下稱第198 號偵查卷】第273 頁至第275 頁），並有經告訴人廖朝烈收受之偽造臺灣台中地方法院檢察署傳票、法務部台中行政執行處凍結管制執行命令、台中地檢署監管科收據影本各1 份等在卷可參（證據編號及卷證位置均見附表一編號11至13證據欄所示【見第7862號偵查卷第107 頁至第115 頁】），是黃信舜、簡愷里、王義宗上揭自白確與事實相符。
三、被告郭濩瑋、郭宸銘部分：被告郭濩瑋就如附表一編號18所示，被告郭宸銘就如附表一編號18、20所示犯行，業據被告郭濩瑋、郭宸銘分別於原審及本院審理中坦承不諱（見原審第112號卷三第188 頁反面、原審100 年度易字第46號刑事卷【下稱原審第46號卷】一第149 頁反面至第150 頁、第318 頁，本院卷一第294 頁、本院卷二第159 頁、第160 頁），並據證人即同案被告劉信宏、張書豪於原審及本院另案審理中證述明確（見原審第112 號卷三第188 頁反面，原審第46號卷一第149 頁反面至150 頁、第318 頁，本院102 年度上訴字第1801號刑事卷第128 頁、第129 頁、第158 頁、第159 頁），核與證人即被害人林福、陳碧珍於警詢中證述情節相符（見97年度偵字第7135號偵查卷【下稱第7135號偵查卷】第196 頁至第198 頁、第209 頁、第210 頁、第217 頁、第218 頁，第8146號偵查卷第181 頁至第184 頁），並有（林福）臺北縣政府警察局新店分局江陵派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、偽造之台中地檢署監管科公文、法務部台中行政執行處凍結管制執行命令、臺灣台中地方法院檢察署傳票影本各1 份及（陳碧珍）臺北市政府警察局內湖分局潭美派出所受理各類案件紀錄表、存簿交易明細、偽造之臺灣台北地方法院檢察署刑事傳票、台北地方法院公證申請書、台北地方法院地檢署監管科影本等資料各1 份附卷可憑（見第7135號偵查卷第190 頁、第191 頁、第193 頁至第195 頁、第211 頁至第216 頁，第8146號偵查卷第185 頁至第189 頁），是被告郭濩瑋、郭宸銘上揭自白確與事實相符。
四、被告劉秀玲部分：上訴人即被告劉秀玲對於其確有參與詐欺集團資金匯流、運轉，且確有交付偽造證件予詐欺集團成員，及如附表一編號2 、7 至13、18、20所示犯行，業據其於原審及本院審理時坦承不諱（見原審第112 號卷三第184 頁、第185 頁、第190 頁，本院卷一第257 頁、第258 頁、第291 頁、第292 頁、本院卷二第41頁、第154 頁至第160 頁），並據證人即共同被告黃子齊、彭康能、張勤松、彭康能、黃信舜、簡愷里、王義宗、郭濩瑋、郭宸銘、同案被告劉信宏、張書豪、張閔森於原審及本院審理中證述明確（原審證據編號及卷證位置均見附表一編號2 、7 至13、18、20證據欄所示、本院卷一第256 頁至第258 頁、第290 頁、第291 頁、本院卷二第154 頁至第160 頁），核與證人即被害人褚李靜宜、薛葉寶珍、巫漢璋、林福、陳碧珍於警詢中，證人即被害人孫思謨、俞正吉、廖朝烈於警詢及偵查中證述情節相符（警詢、偵查證據編號及卷證位置均見附表一編號2 、7 至13、18、20證據欄所示），並有如附表二編號1-1 至3-3 、4-1 、4- 2所示被告黃子齊等人持用之行動電話及SIM 卡等物扣案可資佐證，是被告劉秀玲上揭自白確與事實相符。
五、被告蕭勝為部分：上訴人即被告蕭勝就如上揭事實欄二所示時、地與同案被告張傑、綽號「阿平」之男子共同詐騙被害人蕭郁琦財物之事實，業據其於警詢、偵查、原審審理及本院準備程序時坦承不諱（見97年度偵字第8146號偵查卷【下稱第8146號偵查卷】第72頁至第74頁、第224 頁、第225 頁，原審第112 號卷一第44頁、第45頁、第114 頁、第138 頁、第139 頁、第160 頁至第163 頁、原審第112 號卷二第186 頁、第187 頁、原審第11 2號卷三第17頁反面、第18頁、第34頁反面至第41頁、第80頁至第178 頁、第181 頁反面至第201 頁、原審98年度訴字第258 號刑事卷【下稱原審第258 號卷】第164 頁至第171 頁、第204 頁反面至第326 頁，本院卷一第257 頁、第291 頁、第294 頁），且被害人蕭郁琦確係經由上開詐欺集團成員以上揭方式詐騙，致陷於錯誤，而將22萬元款項匯入由被告蕭勝為所蒐集之上揭人頭帳戶等情，亦經證人即被害人蕭郁琦於警詢中證述情節相符（見第8146號偵查卷第169 頁至第171 頁），且有（蕭郁琦）內政部警政署反詐騙案件紀錄表、新竹市警察局第二分局埔頂派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、ATM 轉帳明細、（被告蕭勝為）手機簡訊畫面共6 張在卷可參（見第8146號偵查卷第75頁至第77頁、第168 頁、第172 頁至第176 頁），及如附表二編號8-5 所示之金融卡、編號8-7 、8-9 所示之行動電話及SIM 卡及編號8-6 所示之存款憑條等物扣案可資佐證，是被告蕭勝為上揭自白確與事實相符。
六、從而，本件事證明確，被告黃子齊、彭康能、范振鼎、張勤松、黃信舜、簡愷里、王義宗、郭濩瑋、郭宸銘、劉秀玲、蕭勝為上揭犯行，均堪認定，應予分別依法論科。
七、論罪科刑部分：
（一）按稱公文書者，謂公務員職務上製作之文書；又在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論，刑法第10條第3 項、第220 條第1 項分別定有明文。次按刑法上偽造文書罪，係著重於保護公共信用之法益，即使該偽造文書所載名義製作人實無其人，而社會上一般人仍有誤信其為真正文書之危險，仍難阻卻犯罪之成立（最高法院54年度臺上字第1404號判例意旨參照）；又刑法上所稱之公文書，係指公務員職務上製作之文書，即以公務員為其製作之主體，且係本其職務而製作而言，既冒用該機關名義作成，形式上足使人誤信為真正，縱未加蓋印信，其程式有欠缺，均所不計（最高法院71年度臺上字第7122號判決意旨參照）；是無製作權而以公務機關之名義製作虛偽之公文書，該公務機關之名義為捏造或冒用均非所問。查本件查獲之如附表一編號1 、2 所示偽造之公文書，形式上均已表明為政府機關所出具，且其所載內容係關於刑事案件偵辦情形，形式上自有表彰為各該政府機關公務員本於職務而製發之涵意，縱各該政府機關內部並無相關科室或部分偽造機關名稱與現存政府機關名稱略有出入，其上所載製作名義人亦屬虛構，或有未蓋用印信，程式上有欠缺者，然依前揭說明，仍屬刑法上之公文書。次按，刑法所謂公印，係指公署或公務員職務上所使用之印信而言；所謂公印或公印文，係專指表示公署或公務員資格之印信而言，即俗稱大印與小官印及其印文；又公印之形式凡符合印信條例規定之要件而製頒，無論為印、關防、職章、圖記，如足以表示其為公務主體之同一性者，均屬之。而不符印信條例規定或不足以表示公署或公務員資格之印文，即不得謂之公印；與我國公務機關名銜不符之印文，難認為公印文（參照最高法院99年度台上字第2798號判決）。是本件如附表一編號7 至9 、11至13、18所示之公文書，其上所蓋印之印文內容（按附表一編號20所示之公文書上並無加蓋印文），顯非我特定機關之機關名銜，署名之印章亦僅屬簽名章而非印信條例規定之職章，自難謂係刑法所謂之公印。
（二）核被告黃子齊、彭康能、范振鼎、張勤松、黃信舜、簡愷里、王義宗、郭濩瑋、郭宸銘、劉秀玲、蕭勝為等人所為如附表一編號2 、7 至13、18、20所示犯行，係分別犯如附表三（即原判決附表四）編號1 至8 、9 （即原判決附表四編號13）罪名欄所示之罪，又其等偽造公文書、特種文書後進而行使，其等偽造之低度行為均應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。另就如附表一編號11至13所示犯行，被告劉秀玲、簡愷里、王義宗與同案被告張閔森、張傑、李少傑、謝斌等人先後於97年11月3 日、7 日、10日，向同一被害人廖朝烈收取詐騙款項150 萬元、150 萬元、150 萬元，其等主觀上顯有自始至終密接為詐欺取財之單一犯意，所為各個舉動在客觀上亦確係密接為之，均為犯罪行為之一部分，並藉由接續實施以完成整個犯罪，接續侵害同一之法益，則其等所為應評價為基於單一犯意而為接續動作之接續犯，僅應論以1 罪。又如附表三編號1 至9 所示之行為人及己成年之共犯眭正宇、綽號小林、小高之人（僅參與如附表三編號1 至8 所示部分），就如附表一編號2 、7 至13、18、20所示個別犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，均分別為共同正犯。被告黃子齊、彭康能、范振鼎、張勤松、劉秀玲與同案被告張傑等人就附表三編號1 、5 所示，其等所犯行使偽造特種文書、僭行公務員職權罪及詐欺取財罪部分，均係以1 行為觸犯數罪名，應分別依刑法第55條前段規定，從一重之詐欺取財罪處斷；又被告黃子齊、彭康能、范振鼎、張勤松、黃信舜、簡愷里、王義宗、郭濩瑋、郭宸銘、劉秀玲等人就如附表三編號2 至4 、6 至8 所示，其等所犯行使偽造公文書罪、行使偽造特種文書罪、僭行公務員職權罪及詐欺取財罪等數罪間，亦均係以1 行為同時觸犯上開數罪名，亦屬想像競合犯，均應分別依刑法第55條前段規定，從一重之行使偽造公文書罪處斷。被告黃子齊、彭康能、范振鼎、張勤松、郭宸銘、劉秀玲分別就如附表一編號2 、7 至10、
18、20所示犯行，所為時間、地點不同，被害人亦均不相同，犯罪情節亦迥異，顯然犯意個別、行為互殊，均應分論併罰。至公訴意旨雖認被告黃子齊等人所涉犯上開詐欺取財等犯行係集合犯等語，惟按所謂集合犯，係指依一般社會通念，特定犯罪行為具有反覆實施之特性，立法者於制定刑罰法律之初，亦已認知該種行為類型之反覆性，而有意藉由法條中客觀構成要件之行為要素，含括上開具有反覆實施特性之數個犯罪行為，仍僅接受一次刑法之評價為已足。而詐欺取財之行為人於各該行為終了時，即已達其目的，尚難認立法者於制定刑罰法律之初，已認知詐欺取財行為必屬具反覆性之犯罪，且有意藉由法條中客觀構成要件之行為要素，含括上開具有反覆實施特性之數個犯罪行為。況依94年2 月2 日總統令修正公布，並自95年7月1 日施行之刑法，其修正既依據「刑罰公平原則」之考量，刪除有關連續犯之規定，並將含有連續犯性質之常業犯一併全數刪除（參見刑法修正草案總說明），而刑法第56條修正理由之說明，謂「對繼續犯同一罪名之罪者，均適用連續犯之規定論處，不無鼓勵犯罪之嫌，亦使國家刑罰權之行使發生不合理之現象」、「基於連續犯原為數罪之本質及刑罰公平原則之考量，爰刪除有關連續犯之規定」等語，而刑法第340 條刪除理由亦係配合前揭連續犯之刪除，且最高法院就如施用毒品等立法修正理由所提及可發展包括一罪之犯罪型態，亦採嚴格數罪併罰之解釋（最高法院96年度第9 次刑庭會議決議參照），是就詐欺取財之犯罪類型，自亦應將本各自獨立評價之數罪，回歸本來就應賦予複數法律效果之原貌。因此，本件除如上所述外（即如附表一編號11至13所示犯行），被告黃子齊等人所分別以上開方式為行使偽造公文書、詐欺取財等行為，被害人既不同，時間地點亦明確可分，各該次犯罪明顯且屬可分；更者，犯詐欺取財罪之構成要件，並無從認定立法者本即預定該犯罪之本質必有數個同種類行為而反覆實行之集合犯行，且既對於被害人施以該次詐騙行為侵害個別法益後，該次犯罪已經完成，故本件除如上所述外，其餘犯行自無論以集合犯之餘地，起訴書所載容有誤會，附此敘明。又被告范振鼎曾於94年間因竊盜案件，經原審法院以94年度竹簡字第469 號判決判處有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定；又於95年間因妨害性自主案件，經原審法院以95年度訴字第537 號判決判處有期徒刑5 月確定，上開2 案件於96年9 月17日經原審法院96年度聲減字第2232號裁定減刑並定應執行有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定，嗣因被告范振鼎已於95年10月24日就上揭竊盜案件所判處有期徒刑6 月部分繳清易科罰金，故上揭應執行刑部分已毋庸執行，應認係於96年9 月17日執行完畢。王義宗曾於94年間因恐嚇案件，經臺灣桃園地方法院以94年度訴字第2345號判決判處有期徒刑10月，經提起上訴，於95年6 月28日撤回上訴後確定，嗣該罪經本院以96年度聲簡字第942 號裁定減刑為有期徒刑5 月確定，甫於96年7 月16日執行完畢，有本院被告前案紀錄表2 份附卷可稽（見本院卷一第163 頁至第173 頁、第180 頁至第196 頁），被告范振鼎、王義宗既均於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，其等所犯如附表一各該編號所示之罪，均應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
八、不另為無罪諭知部分：至公訴意旨認如附表一編號2 、10所示部分，各該被告黃子齊、彭康能、范振鼎、張勤松、劉秀玲與同案被告張傑、李少傑、謝斌（已死亡）等人，係以行使偽造公文書之方式遂行詐欺取財犯行，因認上揭被告被告黃子齊、彭康能、范振鼎、張勤松、劉秀玲等人此部分另涉犯刑法第216 條、第211 之行使偽造公文書罪嫌云云。惟查，公訴意旨所指此部分犯行，遍查全案卷證並無有任何偽造之公文書可資證明，是公訴意旨指訴，是否可採，殆非無疑；另參諸證人即被害人孫思謨、巫漢璋於警詢中亦均證述未曾表示被告等人有無交付何名稱之公文書等語。是本件尚難僅憑上開證人於警詢中之不確定證述內容，遽認此部分被告黃子齊等人亦涉有行使偽造公文書罪嫌，揆諸上揭說明，本應就此部分為無罪之諭知，惟公訴意旨既認被告黃子齊等人此部分所為與本院上揭論罪科刑部分犯行具有想像競合犯關係，爰就此部分不另為無罪之諭知。
九、撤銷改判部分（即被告黃信舜、簡愷里部分）：
（一）原審認被告黃信舜有罪部分及被告簡愷里罪證明確，予以論罪科刑，固非無見。惟查，按刑事審判旨在實現刑罰權之分配正義，故法院對於有罪被告之科刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，此所以刑法第57條明定科刑時，應審酌一切情狀，尤應注意該條所列10款事項，以為科刑輕重之標準，並賦予法院裁量權。而判決於科刑之理由，如僅載稱審酌被告之品行、犯罪之動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，因如此記載，均僅為法律抽象之一般規定，並未說明各該事項之具體情形，其量刑是否妥適無從據以斷定，自有判決理由未備之違法；次按刑罰之量定，固屬法院自由裁量之職權行使，惟刑事審判之量刑，既旨在實現刑罰權分配之正義，法院對科刑判決之被告量刑，自應符合罪刑相當原則，使罰當其罪，以契合人民之法律感情。最高法院94年台上字第2131號判決、95年台上字第1779號判決意旨均足資參照。次按行為人犯後悔悟之程度，是否與或被害人（告訴人）達成和解，及其後是能否確實善後履行和解條件，以彌補被害人（告訴人）之損害，均攸關於法院判決量刑之審酌，且基於「修復式司法」理念，國家亦有責權衡被告接受國家刑罰權執行之法益與確保被害人（告訴人）損害彌補之法益，務必使2 者間在法理上力求衡平。查本件被告黃信舜、簡愷里犯後於本院審理中業已與被害人廖朝烈達成民事和解，與同案被告張閔森共同賠償被害人廖朝烈120 萬元，有本院準備程序筆錄1 份、華南商業銀行匯款申請書回條影本2紙附卷可參（見本院卷一第300 頁、本院卷二第33頁），且被害人廖朝烈於本院準備程序中亦表示願意原諒被告黃信舜、簡愷里等語（見本院卷一第300 頁），堪認被告黃信舜、簡愷里2 人知所悔悟，犯後態度良好，其等既已賠償被害人廖朝烈所受部分損失，則其量刑基礎亦已改變，基於罪刑相當原則，對上開量刑應參酌之情狀自應加以審酌，原審就此部分未及審酌，所為之刑罰量定理由，揆諸上揭說明，尚有未洽。是被告被告黃信舜、簡愷里提起上訴，執此指摘原判決不當，均為有理由。至檢察官提起上訴，其上訴理由固以：1 、按量刑之輕重，固屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，惟應受比例原則及公平原則之限制，否則其判決即非適法。刑事審判旨在實現刑罰權分配的正義，故法院對有罪被告之科刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條各款所列事項以為科刑輕重之標準。又如何量定其刑及是否宣告緩刑，固屬實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，但此項裁量權之行使，並非得以任意或自由為之，仍應受一般法律原則之拘束，即必須符合所適用法律授權之目的，並受法律秩序之理念、法律感情及慣例等所規範。若違反比例原則、平等原則時，得認係濫用裁量權而為違法（參照最高法院93年度台上字第5073號、91年度台上字第5295號判決參照）。而司法是維護正義的最後一道防線，然近十餘年來，詐欺集團犯罪在我國不僅未能得到嚇阻，甚而更向外輸出，嚴重干擾社會經濟及交易秩序，人與人之間的信賴亦一再的被瓦解，嚴重損及公益，且警、檢國家機關支應大量人力，長期監聽查緝犯罪，亦投注大量司法資源，法院於處理詐欺犯罪定刑時，確實應該嚴肅面對如何與時俱進以維護社會正義之問題。而詐欺集團犯罪更係利用人性之良善及信任，此類犯罪中之被害人或因社會經歷不足而受騙，或因本性善良且俸公守法，甫遭詐欺集團成員告以司法機關調查等騙術，產生重大心理恐慌而蒙騙並交付鉅額款項，故當法院面對此類詐欺集團案件之被告及其選任辯護人，基於被告部分良善面，而請予被告自新時，所更不應忽略的，更係已蒙受鉅額損失，求償無門而長期精神痛苦之被害人。2 、本案犯罪手法係高度組織分工下之跨國高科技犯罪，以佯裝被害人法域內公部門之犯罪偵查為詐騙主要劇本，層昇虛構之案情以詐取財務，為聯合國以公約明訂應予打擊之跨國有組織犯犯罪）聯合國打擊跨國有組織犯罪公約第2 條參照），損害我國國際形象及兩岸交流秩序至深，國際間均認應受到與其嚴重性相當之制裁，為刑之裁量時應適當考慮震懾此種犯罪之必要性（同公約第11條第1 項、第2 項參照），而此一有組織詐欺犯罪之所以能跨境實施、蔓延各國而難以戢止，禍首實為網路流分工之共犯，此類犯罪手法在臺灣地區為社會大眾所熟稔，經常見諸於媒體，國人無不欲去之而後快，上揭被告等既非愚鈍無知之人，當無法諉為不知。3 、上揭被告等人正值年輕力壯，竟不思循合法途徑獲取報酬，貪圖私利，以不法手段詐騙無防備心之被害人等，令被害人等之辛苦所得，甚且一生積蓄瞬間化為泡影，被害人數眾多，被害金額均甚鉅，造成社會上詐欺犯罪橫行，對社會治安影響甚鉅，更有礙社會秩序，且使人與人之間的信任感蕩然無存，人人聞電話詐欺色變，徒增社會成本，甚至造成現今臺灣社會已無人際互信，嚴重阻礙正當工商業務之發展及政府行政事務之推動，已對社會經濟金融產生莫大傷害及衝擊，渠等行為對個別被害人造成財產上之損害及心理上之傷害實深，惡性重大，其所花用者無非被害人畢生積蓄之膏脂，罪責尤重，苟非採嚴格刑事政策從重評價其刑，實難儆效尤，原審判決刑度尚已過輕，然被告張閔森竟仍提起上訴，欲求僥倖圖得更輕之刑度，顯對自身之行為未知反省，突顯原審判決之刑度尚不足使被告等記取教訓。故原審判決就上開被告等所宣告之刑，是否妥適？相較於本案所生之實害，是否與比例原則無違？可否達成特別預防或一般預防之犯罪防治之效？實有疑問。4 、況上揭被告等反覆實犯詐欺犯罪為業，顯貪圖驚人犯罪所得利益卻游蕩且懶惰成習而犯罪，應諭知於刑之執行前，令入勞動場所強制工作，以資矯治。5 、綜上所述，原審對被告等之刑度，未能貫徹刑法量刑公平正義之理念，實難認妥適，爰請求將原判決撤銷，另為適當之判決云云。惟查，如上所述，本件被告黃信舜、簡愷里犯後於本院審理中業已與被害人廖朝烈達成民事和解，與同案被告張閔森共同賠償被害人廖朝烈120 萬元，有本院準備程序筆錄1 份、華南商業銀行匯款申請書回條影本2 紙附卷可參（見本院卷一第300 頁、本院卷二第33頁），且被害人廖朝烈於本院準備程序中亦表示願意原諒被告黃信舜、簡愷里等語（見本院卷一第300 頁），堪認被告黃信舜、簡愷里2 人知所悔悟，犯後態度良好，其等既已賠償被害人廖朝烈所受部分損失，則其量刑基礎亦已改變，基於罪刑相當原則，對上開量刑參酌情狀自應加以審酌，是原審對被告黃信舜、簡愷里之量刑已有失衡，且屬過重，
揭說明，檢察官之上訴，為無理由。另原判決既有上開可議之處，自應由本院將原判決關於被告黃信舜有罪部分及被告簡愷里部分予以撤銷改判。
（二）爰審酌被告黃信舜曾因妨害自由案件，於95年2 月3 日經臺灣桃園地方法院以94年度訴字第1201號刑事判決分別判處有期徒刑4 月、2 月，定應執行有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，緩刑4 年確定，緩刑期滿未經撤銷緩刑宣告，其刑之宣告失其效力確定；被告簡愷里未有犯罪前科，有本院被告前案紀錄表2 份附卷可稽（見本院卷一第176 頁至第179 頁），顯見其等素行良好，及其不思以正當手段賺取金錢，因貪圖不正報酬，竟自甘參與詐騙集團，騙取被害人財物，並已實際造成被害人廖朝烈高達450 萬元之損害，惡性自屬重大，且以假冒司法機關人員方式為之，無視人民對於國家公權力之信任，對社會秩序及國家機關公信力之危害至深且鉅，原不應輕縱，惟念及其於本件詐欺集團參與程度、分工情況僅係受人指使，擔任風險較高之車手角色，並非立於主導地位，獲取不法利益之不高，被告黃信舜高中肄業之智識程度、離婚有一就讀國小5 年級小孩、從事水電工作，被告簡愷里高中畢業之智識程度、家中有父母、妻子、從事監視器相關工作，亦有佳新通信有限公司出具之在職證明書影本1 份附卷可參（見本院卷二第175 頁），另審酌被告黃信舜、簡愷里於偵查、原審及本院審理時均坦承犯行，且在本院準備程序中與同案被告張閔森共同賠償被害人廖朝烈120 萬元，顯見其等知所悔悟，犯後態度良好等一切情狀，量處如附表三編號6 宣告刑欄所示之刑（即被告黃信舜有期徒刑1 年2 月，被告簡愷里有期徒刑2 年），以示懲儆。末查被告黃信舜固因妨害自由案件，於95年2 月3日經臺灣桃園地方法院以94年度訴字第1201號刑事判決分別判處有期徒刑4 月、2 月，定應執行有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，緩刑4 年確定，惟其緩刑期滿未經撤銷緩刑宣告，刑之宣告失其效力，視為未曾受刑之宣告；被告簡愷里未有犯罪前科，有本院被告前案紀錄表2 份附卷可稽（見本院卷一第176 頁至第179 頁），被告黃信舜、簡愷里2 人偶因一時思慮，致罹刑章，惡性非重，且犯後於偵查、原審及本院審理時均已坦承犯行，且被告黃信舜、簡愷里犯後於本院審理中業已與被害人廖朝烈達成民事和解，與同案被告張閔森共同賠償被害人廖朝烈120 萬元，有本院準備程序筆錄1 份、華南商業銀行匯款申請書回條影本2 紙附卷可參（見本院卷一第300 頁、本院卷二第33頁），且被害人廖朝烈於本院準備程序中亦表示願意原諒被告黃信舜、簡愷里等語（見本院卷一第300 頁），堪認被告黃信舜、簡愷里2 人經此次偵審程序及刑之宣告後，應能知所警惕，信無再犯之虞，因認對被告黃信舜、簡愷里所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰均依刑法第74條第1 項第1 款之規定併予宣告被告黃信舜、簡愷里各緩刑4 年，以啟自新。
（三）沒收部分：
1、如附表一編號11至13所示之偽造公文書，均已向如附表一編號11至13所示被害人廖朝烈行使而交付之，業據證人廖朝烈於警詢及偵查中證述甚明（見第7862號偵查卷第102頁至第104 號、第201 頁至第203 頁、第198 號偵查卷第273 頁至第275 頁），已非屬被告黃信舜、簡愷里及其他共犯等人所有之物，爰不予宣告沒收。
2、另按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院89年度台上字第6946號判決意旨參照），查本件扣案如附表二（即原判決附表三）編號5-3 所示之臺灣臺北地方法院檢察署公文封7 個，係被告簡愷里所有，供其與被告黃信舜、王義宗、劉秀玲、同案被告張閔森、李少傑、張傑等人預備供本件犯罪所用之物，業據被告簡愷里於原審供明在卷（見原審第112 號卷第42頁、第43頁、第45頁、第100 頁、第101 頁），揆諸上揭說明，應依刑法第38條第1 項第2款規定予以宣告沒收。又扣案如附表二編號12-1所示之電腦1 台，係同案被告張閔森所有（原判決誤載為被告簡愷里所有）供犯如附表一編號11至13所示犯行之用，扣案如附表二編號7-1 所示門號0000000000號行動電話1 支（含SIM 卡1 張），係被告黃信舜所有，供其與被告簡愷里、劉秀玲、王義宗、同案被告李少傑、張傑、謝斌（已死亡）、共犯鄭力華犯如附表一編號13所示犯行之用，亦據被告黃信舜、同案被告張閔森於原審供述甚明（見原審第258 號卷第144 頁、第145 頁、第204 頁至第326 頁），爰均依刑法第38條第1 項第2 款之規定予以宣告沒收。
3、再按刑法第38條第1 項第3 款所規定，因犯罪所得之物得沒收者，依同法條第3 項前段規定，以屬於犯人者為限，始得沒收之。如第三人對於該物在法律上得主張權利請求返還者，因其所有權不屬於被告，即不在得沒收之列（最高法院86年度台非字第235 號判決意旨參照）。查本件扣案如附表二編號5-1 所示現金44萬元、編號7-3 所示現金20萬元，均係被告黃信舜、簡愷里詐取被害人廖朝烈所得之財物，性質上為贓物，依上開判決意旨說明，應發還予被害人廖朝烈，依法不得宣告沒收。至其餘扣案如附表二所示之物，既非被告黃信舜、簡愷里所有，且與本件被告黃信舜、簡愷里如附表一編號11至13所示犯行無涉，核與刑法第38條第1 項規定沒收要件不合，爰均不予宣告沒收，附此敘明。
十、其他上訴駁回部分：
（一）原審審理結果，因認被告黃子齊、彭康能、范振鼎、張勤松、王義宗、郭濩瑋、郭宸銘、劉秀玲、蕭勝為罪證明確，適用刑法第28條、第158 條第1 項、第216 條、第211條、第212 條、第339 條第1 項、第55條、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 項，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項之規定，並審酌被告黃子齊、張勤松、彭康能、郭濩瑋、郭宸銘、劉秀玲、蕭勝為等人於本案行為時並無任何犯罪前科，被告范振鼎前有竊盜、詐欺取財、妨害性自主等犯罪前科，被告王義宗前有公共危險、恐嚇等犯罪前科紀錄，有本院被告前案紀錄表9 份附卷可稽（見本院卷一第166 頁至第175 頁、第197 頁至第202 頁），顯見被告黃子齊、張勤松、彭康能、郭濩瑋、郭宸銘、劉秀玲、蕭勝為等人素行尚屬良好，被告范振鼎、王義宗素行不佳，被告黃子齊、彭康能、范振鼎、張勤松、王義宗、郭濩瑋、郭宸銘、劉秀玲、蕭勝為等人不思以正當方式獲取金錢，竟以上開假冒書記官、交付偽造公文書、或撥打電話詐騙被害人財物，且以假冒書記官方式所騙取之金額甚鉅，被害人亦多為年紀較大奉公守法之長者，遭騙取者多為畢生積蓄，均係省吃儉用期待退休或年紀較大後生活無虞，被告等人僅為一己之私即騙取諸多被害人之財物，惡性顯然重大，且以假冒司法機關人員方式為之，無視人民對於國家公權力之信任倘若瓦解，對於社會秩序將有重大危害，此行為方式不僅妨害國家機關之公信力，嚴重破害社會大眾間彼此之信任、信賴關係；被告林柏辰明知其提供帳戶予眭正宇使用匯款並提領之款項，係違法詐騙所得之財物，仍故意為之，使得該筆贓款迅速匯至大陸地區造成事後難以追討；又被告黃子齊、彭康能、范振鼎、張勤松、蕭勝為、王義宗、郭濩瑋、郭宸銘等人僅係受人指使，擔任風險較高之車手角色，被告劉秀玲與同案被告張傑、李少傑等人則係立於主導地位，而被告被告劉秀玲固係共犯眭正宇女友，然其既明知所處理之款項均為詐騙所得，竟仍與共犯眭正宇共同為惡，此觀諸卷附被告劉秀玲所持用行動電話之通訊監察譯文，就詐騙取得之款項被告劉秀玲亦有花用，且參酌被告劉秀玲與共犯眭正宇間之通訊監察譯文，共犯眭正宇亦曾與被告劉秀玲論及詐欺集團成員遭警查獲等情，堪認被告劉秀玲參與本案詐騙集團甚深，所扮演之角色亦屬重要，被告劉秀玲之辯護人雖為被告劉秀玲利益辯護稱：被告劉秀玲並僅獲得少許之利益，然本案相關被害人遭詐取之畢生積蓄確實大多數係經由被告劉秀玲匯往大陸地區供共犯眭正宇等人使用，又豈能忽視由其匯往大陸之大量款項，僅以被告劉秀玲個人分得少許之利益而不問被害人所受之嚴重損害。另審酌被告黃子齊、彭康能、范振鼎、張勤松、王義宗、郭濩瑋、郭宸銘、劉秀玲、蕭勝為等人就所涉犯行均已坦承不諱，足認尚知所悔悟；另兼衡被告黃子齊高中畢業之智識程度、家中尚有太太、剛出生女兒、從事汽車材料載送工作，被告彭康能國中畢業之智識程度、與父母等家人同住、從事工廠加工工作，被告范振鼎國中畢業之智識程度、與祖父母同住、從事搬家公司及計程車工作，被告張勤松高中畢業之智識程度、家中尚有父親、祖母、兄弟、從事工廠工作，被告王義宗國小畢業之智識程度、家中有祖母、兄長，被告郭濩瑋國中畢業之智識程度、家中尚有父母兄姐、從事搭蓋鐵皮屋工作，被告郭宸銘國中畢業之智識程度、家中有祖母、父母、弟弟，於工廠工作，被告劉秀玲國中畢業之智識程度、已結婚、從事美髮業，被告蕭勝為高中畢業之智識程度、已離異育有1 子、於園區從事送電子晶片工作，暨其等各次犯行被害人遭騙取之金額等一切情狀，各量處如原判決主文所示之刑（即如原判決附表四編號1 至8 、13宣告刑欄所示之刑），並定應執行刑如原判決主文所示，以示懲儆。並敘明如附表一編號7 至9、18、20所示之偽造公文書，均已向各被害人行使而交付之，業據各被害人等證述明確，已如前述，已非屬被告黃子齊等人所有之物，爰不予宣告沒收；又扣案如附表二編號2-1 、2-2 所示之行動電話及SIM 卡，係被告彭康能所有，業據其於警詢中供承在卷，且係供如附表一編號7 、9 所示犯行之用，有卷附相關通訊監察譯文可稽；扣案如附表二編號8- 7、8-9 所示行動電話及SIM 卡係被告所有，且均有供本件犯行所用，亦有相關通訊監察譯文在卷可參，自均應於各部分犯行，依刑法第38條第1 項第2款併予宣告沒收；至其餘扣案如附表二所示之物，既非被告黃子齊等人所有，且與本件如附表一編號2 、7 至10、18、20所示犯行無涉，核與刑法第38條第1 項規定沒收要件不合，爰不予宣告沒收。核其認事用法，均無違誤，量刑亦屬妥適。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第158 條第1項：冒充公務員而行使其職權者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
中華民國刑法第211 條：偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以上7年以下有期徒刑。
中華民國刑法第212 條：偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
中華民國刑法第216 條：行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339 條第1 項：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： （含括98年度訴字第112 號起訴書附表一，99年度易字第298 號 起訴書附表二，100 年度易字第46號、100 年度易更字第5 號、 98年度易字第258 號起訴書附表） ┌──┬─────┬─────┬──────┬─────┬────────┬─────────┬─────┐ │編號│犯罪時間 │犯罪地點 │被害人/ 詐騙│起訴被告 │偽造之公文書/ 印│ 證 據 欄 │備 註│ │ │ │ │金額 │ │文 │ │ │ │ │ │ │（新臺幣） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 1 │97年9月22 │高雄市民族│魏梅蘭 │劉秀玲 │ │①八、證人魏梅蘭證│98年度訴字│ │ │日 │二路38號前│70萬元 │張 傑 │ │述=>8.970922警詢：│第112號附 │ │ │ │ │ │李少傑 │ │97 偵7135第94頁至 │表一編號1=│ │ │ │ │ │ │ │第95 頁。 │99年度易字│ │ │ │ │ │黃子齊 │ │8.971013警詢：97偵│第298號附 │ │ │ │ │ │范振鼎 │ │7135第101頁至第103│表二編號25│ │ │ │ │ │彭康能 │ │頁=97聲拘139第181 │ │ │ │ │ │ │張勤松 │ │頁至第183頁。 │ │ │ │ │ │ │（參見99年│ │8.971111偵訊：97偵│ │ │ │ │ │ │度蒞字第17│ │7135第373頁。（有 │ │ │ │ │ │ │5 號、第51│ │具結） │ │ │ │ │ │ │63號補充理│ │②72.魏梅蘭之高雄 │ │ │ │ │ │ │由書） │ │市政府警察局新興分│ │ │ │ │ │ │ │ │局中正三路派出所受│ │ │ │ │ │ │ │ │理刑事案件報案三聯│ │ │ │ │ │ │ │ │單、偽造之台灣台北│ │ │ │ │ │ │ │ │地方法院檢察署刑事│ │ │ │ │ │ │ │ │傳票（續）、台北地│ │ │ │ │ │ │ │ │方法院地檢署監管科│ │ │ │ │ │ │ │ │、臺灣省地檢署監管│ │ │ │ │ │ │ │ │科收據。（見97偵71│ │ │ │ │ │ │ │ │35第96頁、第98頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第100頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③99.范振鼎0000000│ │ │ │ │ │ │ │ │779通聯調閱查詢單 │ │ │ │ │ │ │ │ │。（見97聲拘139第 │ │ │ │ │ │ │ │ │215頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │④140.渣打國際商業│ │ │ │ │ │ │ │ │銀行000-0000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │5402范振鼎帳戶自97│ │ │ │ │ │ │ │ │年9月7日起開戶資料│ │ │ │ │ │ │ │ │及交易明細。（見98│ │ │ │ │ │ │ │ │訴112第77頁至第79 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤143.ZTE紅色手機1│ │ │ │ │ │ │ │ │支、0000000000SIM │ │ │ │ │ │ │ │ │卡1張【范振鼎所有 │ │ │ │ │ │ │ │ │】。（97保2049，見│ │ │ │ │ │ │ │ │97偵7135第393頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥一、被告黃子齊之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>152.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第12頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第16頁=第423頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第427頁=98偵198第 │ │ │ │ │ │ │ │ │73 頁至第77頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第319頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │321頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第360頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │341頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第353 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第356 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971126原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第381 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第383 頁=97 偵 │ │ │ │ │ │ │ │ │7862第193 頁至第19│ │ │ │ │ │ │ │ │4 頁=9 7偵8146第23│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁至第239 頁。15│ │ │ │ │ │ │ │ │2.980116偵訊：97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │7135第420 頁至第42│ │ │ │ │ │ │ │ │1 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第37 頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第38頁背面、第41│ │ │ │ │ │ │ │ │頁、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980414本院準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第95頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑦二、被告彭康能之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>153.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第33頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第39頁=98偵198第│ │ │ │ │ │ │ │ │121頁至第127頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第321頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │322頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第341頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │343頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027本院訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第356頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第357頁、第340頁│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第38 頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │背面至第39頁背面、│ │ │ │ │ │ │ │ │第41頁、第45頁背面│ │ │ │ │ │ │ │ │。153.980414原審準│ │ │ │ │ │ │ │ │備：98訴112 第96頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第96頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑧三、被告范振鼎之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>154.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第53 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第57頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第323頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │325頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971031偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第347頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │348頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971027本院訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第359頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第340頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第39 頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │背面至第40頁、第41│ │ │ │ │ │ │ │ │頁、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980320警詢：98│ │ │ │ │ │ │ │ │訴112 第81頁至第85│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第97 頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第97頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑨四、被告張勤松之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>155.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第70頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第73頁背面=98 偵│ │ │ │ │ │ │ │ │198 第94頁至第101 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵7135第325頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │327頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971031偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第346頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │347頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第357 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第340 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371 頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │378 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第40 頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第41頁、第45頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第97 頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │背面至第98頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 2 │97年9月11 │臺北市辛亥│孫思謨 │劉秀玲 │ │①九、證人孫思謨證│98年度訴字│ │ │日 │路5段118巷│76萬元 │張 傑 │ │述=>9.970916警詢：│第112號附 │ │ │ │口 │ │李少傑 │ │97 偵7135第105頁至│表一編號2=│ │ │ │ │ │ │ │第107頁。 │99年度易字│ │ │ │ │ │黃子齊 │ │9.971010警詢：97偵│第298號附 │ │ │ │ │ │張勤松 │ │7135第111頁至第112│表二編號20│ │ │ │ │ │彭康能 │ │頁=97聲拘139第159 │ │ │ │ │ │ │范振鼎 │ │頁至第160頁。 │ │ │ │ │ │ │（見99年度│ │9.971111偵訊：97偵│ │ │ │ │ │ │蒞字第175 │ │7135第374頁。（有 │ │ │ │ │ │ │號、第5163│ │具結） │ │ │ │ │ │ │號補充理由│ │②73.孫思謨之臺北 │ │ │ │ │ │ │書） │ │市政府警察局文山二│ │ │ │ │ │ │ │ │局興隆派出所陳報單│ │ │ │ │ │ │ │ │、受理各類案件紀錄│ │ │ │ │ │ │ │ │表、受理刑事案件報│ │ │ │ │ │ │ │ │案三聯單。（見97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │7135第108頁至第110│ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③86.被告黃子齊098│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000自97年9月17│ │ │ │ │ │ │ │ │日起之監聽譯文。（│ │ │ │ │ │ │ │ │見97偵7135第306頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第313頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │④92.0000000000黃 │ │ │ │ │ │ │ │ │子齊自97年9月17日 │ │ │ │ │ │ │ │ │起之監聽譯文。（見│ │ │ │ │ │ │ │ │97聲拘139第105頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第112頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤142.SONY-ERICSSO│ │ │ │ │ │ │ │ │N黑色手機1支、0936│ │ │ │ │ │ │ │ │655776SIM卡1張、09│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000SIM卡1張、│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造苗栗地方法院服│ │ │ │ │ │ │ │ │務證1張、高雄市公 │ │ │ │ │ │ │ │ │有路邊停車費通知單│ │ │ │ │ │ │ │ │1張【黃子齊所有】 │ │ │ │ │ │ │ │ │。（97保2049，見97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第392頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥一、被告黃子齊之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>152.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第12頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第16頁=第423頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第427頁=98偵198第 │ │ │ │ │ │ │ │ │73頁至第77頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第319頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │321頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第360頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │341頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027本院訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第353頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第356頁、第340頁│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971126本院訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第381頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第383頁=97偵7862│ │ │ │ │ │ │ │ │第193頁至第194頁=9│ │ │ │ │ │ │ │ │7偵8146第238頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │239頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980116偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第420頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │421頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980223本院訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112第37頁至 │ │ │ │ │ │ │ │ │第38頁背面、第41頁│ │ │ │ │ │ │ │ │、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980414本院準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112第95頁至 │ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑦二、被告彭康能之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>153.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第33頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第39頁=98偵198第│ │ │ │ │ │ │ │ │121頁至第127頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第321頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │322頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第341頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │343頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第356 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第357 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第3│ │ │ │ │ │ │ │ │78頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第38 頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │背面至第39頁背面、│ │ │ │ │ │ │ │ │第41頁、第45頁背面│ │ │ │ │ │ │ │ │。153.980414原審準│ │ │ │ │ │ │ │ │備：98訴112 第96 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第96頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑧三、被告范振鼎之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>154.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第53頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第57頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第323頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │325頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971031偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第347頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │348頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第359 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第340 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371 頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │378 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第39 頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │背面至第40頁、第41│ │ │ │ │ │ │ │ │頁、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980320警詢：98│ │ │ │ │ │ │ │ │訴112 第81頁至第85│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第97 頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第97頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑨四、被告張勤松之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>155.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢： │ │ │ │ │ │ │ │ │97偵7135第70頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │73頁背面=98 偵198 │ │ │ │ │ │ │ │ │第94頁至第101 頁。│ │ │ │ │ │ │ │ │155.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵7135第325頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │327頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971031偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第346頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │347頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第357 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第340 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371 頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │378 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第40頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第41頁、第45頁背面│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第97 頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │背面至第98頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑩71. 新竹市警察局│ │ │ │ │ │ │ │ │對張勤松搜索扣押筆│ │ │ │ │ │ │ │ │錄及扣押物品目錄表│ │ │ │ │ │ │ │ │。（見97偵7135第75│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第78頁=98 偵19│ │ │ │ │ │ │ │ │8 第103 頁至第104 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 3 │97年9月23 │臺北縣永和│黃秀琴 │劉秀玲 │ │①十、證人黃秀琴之│98年度訴字│ │ │日或24日 │市福和路77│61萬元 │張 傑 │ │證述=>10.970926警 │第112號附 │ │ │ │巷口 │ │李少傑 │ │詢：97偵7135第114 │表一編號3=│ │ │ │ │ │ │ │頁至第115頁。 │99年度易字│ │ │ │ │ │黃子齊 │ │10.971019警詢：97 │第298號附 │ │ │ │ │ │范振鼎 │ │偵7135第128頁至第 │表二編號7 │ │ │ │ │ │彭康能 │ │130頁=97聲拘139第 │ │ │ │ │ │ │謝斌（已歿│ │189頁至第191頁。 │ │ │ │ │ │ │） │ │10.971111偵訊：97 │ │ │ │ │ │ │張勤松（見│ │偵7135第375頁。（ │ │ │ │ │ │ │99年度蒞字│ │有具結） │ │ │ │ │ │ │第175 號、│ │②74.黃秀琴之臺北 │ │ │ │ │ │ │第5163號補│ │縣政府警察局永和分│ │ │ │ │ │ │充理由書）│ │局秀朗派出所受理刑│ │ │ │ │ │ │ │ │事案件報案三聯單、│ │ │ │ │ │ │ │ │受理各類案件紀錄表│ │ │ │ │ │ │ │ │、黃秀琴紀錄拿取金│ │ │ │ │ │ │ │ │錢者之姓名資料紙條│ │ │ │ │ │ │ │ │、刑案紀錄表台北縣│ │ │ │ │ │ │ │ │永和分局秀朗所案件│ │ │ │ │ │ │ │ │基本資料、偽造之法│ │ │ │ │ │ │ │ │務部行政執行處假扣│ │ │ │ │ │ │ │ │押處份命令、金融帳│ │ │ │ │ │ │ │ │戶財產證明申請書、│ │ │ │ │ │ │ │ │臺灣臺中地方法院檢│ │ │ │ │ │ │ │ │察署監管科、合作金│ │ │ │ │ │ │ │ │庫銀行000000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │6存摺內容、中華郵 │ │ │ │ │ │ │ │ │政0000000000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │2儲金簿內容。（見 │ │ │ │ │ │ │ │ │97偵7135第116頁至 │ │ │ │ │ │ │ │ │第127頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③86.被告黃子齊098│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000自97年9月17│ │ │ │ │ │ │ │ │日起之監聽譯文。（│ │ │ │ │ │ │ │ │見97偵7135第306頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第313頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │④92.0000000000黃 │ │ │ │ │ │ │ │ │子齊自97年9月17日 │ │ │ │ │ │ │ │ │起之監聽譯文。（見│ │ │ │ │ │ │ │ │97聲拘139第105頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第112頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤142.SONY-ERICSSO│ │ │ │ │ │ │ │ │N黑色手機1支、0936│ │ │ │ │ │ │ │ │655776SIM卡1張、09│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000SIM卡1張、│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造苗栗地方法院服│ │ │ │ │ │ │ │ │務證1張、高雄市公 │ │ │ │ │ │ │ │ │有路邊停車費通知單│ │ │ │ │ │ │ │ │1張【黃子齊所有】 │ │ │ │ │ │ │ │ │。（97保2049，見97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第392頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥一、被告黃子齊之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>152.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第12頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第16頁=第423頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第427頁=98偵198第 │ │ │ │ │ │ │ │ │73頁至第77頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第319頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │321頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第360頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │341頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第353 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第356 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971126原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第381 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第383 頁=97 偵 │ │ │ │ │ │ │ │ │7862第193 頁至第19│ │ │ │ │ │ │ │ │4 頁=9 7偵8146第23│ │ │ │ │ │ │ │ │8 頁至第239 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980116偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第420 頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │421 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第37頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第38頁背面、第41頁│ │ │ │ │ │ │ │ │、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第95頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑦二、被告彭康能之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>153.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第33頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第39頁=98偵198第│ │ │ │ │ │ │ │ │121頁至第127頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第321頁至第3│ │ │ │ │ │ │ │ │22頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第341頁至第3│ │ │ │ │ │ │ │ │43頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第356 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第357 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第3│ │ │ │ │ │ │ │ │78頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第38頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第39頁背面、第│ │ │ │ │ │ │ │ │41頁、第45頁背面。│ │ │ │ │ │ │ │ │153.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第96頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑧三、被告范振鼎之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>154.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第53頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第57頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第323頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │325頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971031偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第347頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │348頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第359 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第340 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第39頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第40頁、第41頁│ │ │ │ │ │ │ │ │、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980320警詢：98│ │ │ │ │ │ │ │ │訴112第81頁至第85 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第97頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第97頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑨四、被告張勤松之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>155.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第70頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第73頁背面=98偵 │ │ │ │ │ │ │ │ │198 第94頁至第101 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵7135第325頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │327頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971031偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第346頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │347頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第357 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第340 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第40頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第41頁、第45頁背面│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第97頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第98頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑩六、被告謝斌之陳│ │ │ │ │ │ │ │ │述=>157.971126原審│ │ │ │ │ │ │ │ │訊問：97偵7135第38│ │ │ │ │ │ │ │ │2 頁至第383 頁=97 │ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第194 頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │195 頁=97 偵8146第│ │ │ │ │ │ │ │ │239 頁至第240 頁。│ │ │ │ │ │ │ │ │157.971112警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第50頁至第58│ │ │ │ │ │ │ │ │頁=98 偵198 第39頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第47頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.971112偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第152頁至第1│ │ │ │ │ │ │ │ │55頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │204頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第40頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第41頁、第45頁│ │ │ │ │ │ │ │ │背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第98頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第99頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑪71.新竹市警察局 │ │ │ │ │ │ │ │ │對張勤松搜索扣押筆│ │ │ │ │ │ │ │ │錄及扣押物品目錄表│ │ │ │ │ │ │ │ │。（見97偵7135第75│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第78頁=98偵198│ │ │ │ │ │ │ │ │第103頁至第104頁）│ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 4 │97年9月23 │臺北市復興│蔣緞 │劉秀玲 │ │①十一、證人蔣緞之│98年度訴字│ │ │日 │南路2段龍 │100萬元 │張 傑 │ │證述=>11.970924警 │第112號附 │ │ │ │陣公園 │ │李少傑 │ │詢：97偵7135第132 │表一編號4=│ │ │ │ │ │ │ │頁至第133頁。 │99年度易字│ │ │ │ │ │黃子齊 │ │11.971019警詢：97 │第298號附 │ │ │ │ │ │張勤松 │ │偵7135第144頁至第 │表二編號17│ │ │ │ │ │彭康能 │ │146頁=97聲拘139第 │ │ │ │ │ │ │范振鼎 │ │185頁至第187頁。 │ │ │ │ │ │ │（見99年度│ │11.971111偵訊：97 │ │ │ │ │ │ │蒞字第175 │ │偵7135第375頁至第 │ │ │ │ │ │ │號、第5163│ │376頁。（有具結） │ │ │ │ │ │ │號補充理由│ │②75.蔣緞之臺北市 │ │ │ │ │ │ │書） │ │政府警察局大安分局│ │ │ │ │ │ │ │ │瑞安街派出所陳報單│ │ │ │ │ │ │ │ │、受理刑事案件報案│ │ │ │ │ │ │ │ │三聯單、受理各類案│ │ │ │ │ │ │ │ │件紀錄表、偽造之臺│ │ │ │ │ │ │ │ │灣台北地方法院收據│ │ │ │ │ │ │ │ │、台北地方法院地檢│ │ │ │ │ │ │ │ │署監管科公文、偽造│ │ │ │ │ │ │ │ │之97偵98613臺灣台 │ │ │ │ │ │ │ │ │北地方法院檢察署偵│ │ │ │ │ │ │ │ │查卷宗、法務部行 │ │ │ │ │ │ │ │ │政執行假扣押處份命│ │ │ │ │ │ │ │ │令、請求暫時性凍結│ │ │ │ │ │ │ │ │執行聲請書、台新 │ │ │ │ │ │ │ │ │銀行0000-00-000000│ │ │ │ │ │ │ │ │4-6存款簿內容。（ │ │ │ │ │ │ │ │ │見97偵7135第136頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第163頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③86.被告黃子齊098│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000自97年9月17│ │ │ │ │ │ │ │ │日起之監聽譯文。（│ │ │ │ │ │ │ │ │見97偵7135第306頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第313頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │④92.0000000000黃 │ │ │ │ │ │ │ │ │子齊自97年9月17日 │ │ │ │ │ │ │ │ │起之監聽譯文。（見│ │ │ │ │ │ │ │ │97聲拘139第105頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第112頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤142.SONY-ERICSSO│ │ │ │ │ │ │ │ │N黑色手機1支、0936│ │ │ │ │ │ │ │ │655776SIM卡1張、09│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000SIM卡1張、│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造苗栗地方法院服│ │ │ │ │ │ │ │ │務證1張、高雄市公 │ │ │ │ │ │ │ │ │有路邊停車費通知單│ │ │ │ │ │ │ │ │1張【黃子齊所有】 │ │ │ │ │ │ │ │ │。（97保2049，見97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第392頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥一、被告黃子齊之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>152.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第12頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第16頁=第423頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第427頁=98偵198第 │ │ │ │ │ │ │ │ │73頁至第77頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第319頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │321頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第360頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │341頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第353 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第356 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971126原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第381 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第383 頁=97 偵78│ │ │ │ │ │ │ │ │62第193 頁至第194 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁=9 7偵8146第238 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第239 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980116偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第420 頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │421 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第37頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第38頁背面、第41頁│ │ │ │ │ │ │ │ │、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第95頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑦二、被告彭康能之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>153.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第33頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第39頁=98偵198第│ │ │ │ │ │ │ │ │121頁至第127頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第321頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │322頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第341頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │343頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第356 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第357 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第3│ │ │ │ │ │ │ │ │78頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.980223本院訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112第38頁背 │ │ │ │ │ │ │ │ │面至第39頁背面、第│ │ │ │ │ │ │ │ │41頁、第45頁背面。│ │ │ │ │ │ │ │ │153.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第96頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑧三、被告范振鼎之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>154.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第53頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第57頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第323頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │325頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971031偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第347頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │348頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第359 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第340 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第39頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第40頁、第41頁│ │ │ │ │ │ │ │ │、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980320警詢：98│ │ │ │ │ │ │ │ │訴112第81頁至第85 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第97頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第97頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑨四、被告張勤松之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>155.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第70頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第73頁背面=98偵 │ │ │ │ │ │ │ │ │198 第94頁至第101 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵7135第325頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │327頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971031偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第346頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │347頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第357 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第340 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第40頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第41頁、第45頁背面│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第97頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第98頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑩71.新竹市警察局 │ │ │ │ │ │ │ │ │對張勤松搜索扣押筆│ │ │ │ │ │ │ │ │錄及扣押物品目錄表│ │ │ │ │ │ │ │ │。（見97偵7135第75│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第78頁=98偵198│ │ │ │ │ │ │ │ │第103頁至第104頁）│ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 5 │97年8月7日│高雄市三多│洪春木 │劉秀玲 │ │①十三、證人洪春木│98年度訴字│ │ │ │路168號前 │590萬元 │張 傑 │ │之證述=>13.971013 │第112號附 │ │ │ │ │ │李少傑 │ │警詢：97偵7135第15│表一編號5=│ │ │ │ │ │ │ │7頁至第159頁=97聲 │99年度易字│ │ │ │ │ │彭康能 │ │拘139第135頁至第13│第298號附 │ │ │ │ │ │ │ │7頁。 │表二編號9 │ │ │ │ │ │ │ │13.971111偵訊：97 │ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第377頁。（ │ │ │ │ │ │ │ │ │有具結） │ │ │ │ │ │ │ │ │②67.彭康能之手寫 │ │ │ │ │ │ │ │ │紙影本1紙。（見97 │ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第40頁=98偵 │ │ │ │ │ │ │ │ │198第128頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③68.臺灣新竹地方 │ │ │ │ │ │ │ │ │法院97年度聲搜字第│ │ │ │ │ │ │ │ │584號搜索票、新竹 │ │ │ │ │ │ │ │ │市警察局對彭康能搜│ │ │ │ │ │ │ │ │索扣押筆錄及扣押物│ │ │ │ │ │ │ │ │品目錄表。（見97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │7135第42頁至第45頁│ │ │ │ │ │ │ │ │=98偵198第130頁至 │ │ │ │ │ │ │ │ │第134頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │④100.盛天戈098734│ │ │ │ │ │ │ │ │3610及彭康能098734│ │ │ │ │ │ │ │ │3761通聯調閱查詢單│ │ │ │ │ │ │ │ │。（見97聲拘139第 │ │ │ │ │ │ │ │ │220頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤141.SONY-ERICSSO│ │ │ │ │ │ │ │ │N紅色手機1支、0981│ │ │ │ │ │ │ │ │042191SIM卡1張、SO│ │ │ │ │ │ │ │ │NY-ERICSSON黑色手 │ │ │ │ │ │ │ │ │機1支、0000000000S│ │ │ │ │ │ │ │ │IM卡1張【彭康能所 │ │ │ │ │ │ │ │ │有】。（97保2049，│ │ │ │ │ │ │ │ │見97偵7135第390頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第391頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥二、被告彭康能之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>153.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第33頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第39頁=98偵198第│ │ │ │ │ │ │ │ │121頁至第127頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第321頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │322頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第341頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │343頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第356 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第357 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第38頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第39頁背面、第│ │ │ │ │ │ │ │ │41頁、第45頁背面。│ │ │ │ │ │ │ │ │153.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第96頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁背面。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 6 │97年8月1日│高雄市青年│方添福 │劉秀玲 │ │①二十四、證人方添│98年度訴字│ │ │ │一路芝加哥│422萬元 │張 傑 │ │福之證述=>24.97101│第112號附 │ │ │ │診所前、四│ │李少傑 │ │3警詢：97偵7135第 │表一編號6=│ │ │ │維二路、三│ │ │ │254頁至第256頁=97 │99年度易字│ │ │ │路 │ │范振鼎 │ │聲拘139第130頁至第│第298號附 │ │ │ │ │ │ │ │132頁。 │表二編號8 │ │ │ │ │ │ │ │②127.張傑之554540│ │ │ │ │ │ │ │ │170771帳戶帳簿內容│ │ │ │ │ │ │ │ │。（見97偵8146第11│ │ │ │ │ │ │ │ │9頁至第120頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③129.新竹市警察局│ │ │ │ │ │ │ │ │對張傑之搜索扣押筆│ │ │ │ │ │ │ │ │錄及扣押物品目錄表│ │ │ │ │ │ │ │ │。（見97偵8146第12│ │ │ │ │ │ │ │ │6頁至第128頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │④150.超群資訊社營│ │ │ │ │ │ │ │ │利事業登記資料卷1 │ │ │ │ │ │ │ │ │卷、NOKIA黑色行動 │ │ │ │ │ │ │ │ │電話1支、G-PLUS香 │ │ │ │ │ │ │ │ │檳紅色1支、0000000│ │ │ │ │ │ │ │ │651SIM卡1張、09136│ │ │ │ │ │ │ │ │07863SIM卡1張、中 │ │ │ │ │ │ │ │ │國信託000000000000│ │ │ │ │ │ │ │ │張傑存摺1本、中國 │ │ │ │ │ │ │ │ │信託000000000000胡│ │ │ │ │ │ │ │ │念群存摺1本、金融 │ │ │ │ │ │ │ │ │卡1張、郵局0000000│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000胡念群存摺1│ │ │ │ │ │ │ │ │本、金融卡1張、郵 │ │ │ │ │ │ │ │ │局00000000000000胡│ │ │ │ │ │ │ │ │秋香存摺1本、金融 │ │ │ │ │ │ │ │ │卡1張、台新銀行210│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000000張傑存 │ │ │ │ │ │ │ │ │摺1本、提款卡1張【│ │ │ │ │ │ │ │ │胡秋香所有】。（98│ │ │ │ │ │ │ │ │保5，見97偵8146第2│ │ │ │ │ │ │ │ │62頁至第264頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤66.臺灣新竹地方 │ │ │ │ │ │ │ │ │法院97年度聲搜字第│ │ │ │ │ │ │ │ │584號搜索票、新竹 │ │ │ │ │ │ │ │ │市警察局對黃子齊搜│ │ │ │ │ │ │ │ │索扣押筆錄及扣押物│ │ │ │ │ │ │ │ │品目錄表。（見97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │7135第20頁至第26頁│ │ │ │ │ │ │ │ │=98偵198第81頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │88頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥85.被告黃子齊098│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000自97年8月18│ │ │ │ │ │ │ │ │日起之監聽譯文。（│ │ │ │ │ │ │ │ │見97偵7135第299頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第305頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑦ 142.SONY-ERICSS│ │ │ │ │ │ │ │ │ON黑色手機1支、093│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000SIM卡1張、0│ │ │ │ │ │ │ │ │900000000SIM卡1張 │ │ │ │ │ │ │ │ │、偽造苗栗地方法院│ │ │ │ │ │ │ │ │服務證1張、高雄市 │ │ │ │ │ │ │ │ │公有路邊停車費通知│ │ │ │ │ │ │ │ │單1張【黃子齊所有 │ │ │ │ │ │ │ │ │】。（97保2049，見│ │ │ │ │ │ │ │ │97偵7135第392頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑧三、被告范振鼎之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>154.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第53頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第57頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第323頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │325頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971031偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第347頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │348頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第359 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第340 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第39頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第40頁、第41頁│ │ │ │ │ │ │ │ │、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980320警詢：98│ │ │ │ │ │ │ │ │訴112第81頁至第85 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第97頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第97頁背面。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 7 │97年9月16 │臺北市信義│俞政吉 │劉秀玲 │「臺北地方法院地│①二十五、證人俞政│98年度訴字│ │ │日 │區福德街89│100萬元 │張 傑 │檢署監管科公文」│吉之證述=>25.97091│第112號附 │ │ │ │巷4號2樓 │ │李少傑 │ │6警詢：97偵7135第 │表一編號7=│ │ │ │ │ │ │「凍結管制令」 │259頁至第260頁。 │99年度易字│ │ │ │ │ │黃子齊 │ │25.971010警詢：97 │第298號附 │ │ │ │ │ │范振鼎 │「台北地方法院行│偵7135第269頁至第 │表二編號21│ │ │ │ │ │彭康能 │政凍結管收執行命│271頁=97聲拘139第 │ │ │ │ │ │ │張勤松 │令」 │162頁至第163頁。 │ │ │ │ │ │ │（見99年度│ │25.971111偵訊：97 │ │ │ │ │ │ │蒞字第175 │ │偵7135第377頁至第 │ │ │ │ │ │ │號、第5163│ │378頁。（有具結） │ │ │ │ │ │ │號補充理由│ │②83.俞政吉之臺北 │ │ │ │ │ │ │書） │ │市政府警察局信義分│ │ │ │ │ │ │ │ │局福德街派出所陳報│ │ │ │ │ │ │ │ │單、受理各類案件紀│ │ │ │ │ │ │ │ │錄表、受理刑事案件│ │ │ │ │ │ │ │ │報案三聯單、偽造之│ │ │ │ │ │ │ │ │臺北地方法院地檢署│ │ │ │ │ │ │ │ │監管科公文、凍結管│ │ │ │ │ │ │ │ │制令、台北地方法院│ │ │ │ │ │ │ │ │行政凍結管收執行命│ │ │ │ │ │ │ │ │令、受理案件明細表│ │ │ │ │ │ │ │ │。（見97偵7135第 │ │ │ │ │ │ │ │ │261頁至第268頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③86.被告黃子齊098│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000自97年9月17│ │ │ │ │ │ │ │ │日起之監聽譯文。（│ │ │ │ │ │ │ │ │見97偵7135第306頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第313頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │④92.0000000000黃 │ │ │ │ │ │ │ │ │子齊自97年9月17日 │ │ │ │ │ │ │ │ │起之監聽譯文。（見│ │ │ │ │ │ │ │ │97聲拘139第105頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第112頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤142.SONY-ERICSSO│ │ │ │ │ │ │ │ │N黑色手機1支、0936│ │ │ │ │ │ │ │ │655776SIM卡1張、09│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000SIM卡1張、│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造苗栗地方法院服│ │ │ │ │ │ │ │ │務證1張、高雄市公 │ │ │ │ │ │ │ │ │有路邊停車費通知單│ │ │ │ │ │ │ │ │1張【黃子齊所有】 │ │ │ │ │ │ │ │ │。（97保2049，見97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第392頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥一、被告黃子齊之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>152.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第12頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第16頁=第423頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第427頁=98偵198第 │ │ │ │ │ │ │ │ │73頁至第77頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第319頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │321頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第360頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │341頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第353 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第356 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971126原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第381 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第383 頁=97 偵78│ │ │ │ │ │ │ │ │62第193 頁至第194 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁=9 7偵8146第238 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第239 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980116偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第420 頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │421 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第37頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第38頁背面、第41頁│ │ │ │ │ │ │ │ │、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第95頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑦二、被告彭康能之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>153.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第33頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第39頁=98偵198第│ │ │ │ │ │ │ │ │121頁至第127頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第321頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │322頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第341頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │343頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第356 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第357 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第38頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第39頁背面、第│ │ │ │ │ │ │ │ │41頁、第45頁背面。│ │ │ │ │ │ │ │ │153.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第96頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑧三、被告范振鼎之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>154.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第53頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第57頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第323頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │325頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971031偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第347頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │348頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第359 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第340 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第3│ │ │ │ │ │ │ │ │78頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第39頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第40頁、第41頁│ │ │ │ │ │ │ │ │、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980320警詢：98│ │ │ │ │ │ │ │ │訴112第81頁至第85 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980414，原審準│ │ │ │ │ │ │ │ │備：98訴112 第97頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第97頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑨四、被告張勤松之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>155.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第70頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第73頁背面=98 偵│ │ │ │ │ │ │ │ │198 第94頁至第101 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵7135第325頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │327頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971031偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第346頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │347頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第357 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第340 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第40頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第41頁、第45頁背面│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第97頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第98頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 8 │97年9月9日│臺北市松山│褚李靜宜 │劉秀玲 │「臺北地檢署監管│①五十二之一、證人│98年度訴字│ │ │ │區健康路32│65萬元 │張 傑 │科公文」 │褚李靜宜之證述=>52│第112號附 │ │ │ │5巷25弄17 │ │李少傑 │ │-1.970911警詢：97 │表一編號8=│ │ │ │號5樓之2 │ │ │ │他2518第12頁至第13│99年度易字│ │ │ │ │ │黃子齊 │ │頁=97他2575第32頁 │第298號附 │ │ │ │ │ │彭康能 │ │至第33頁。 │表二編號19│ │ │ │ │ │張勤松 │ │②140-4.張勤松等人│ │ │ │ │ │ │（見99年度│ │至褚林靜宜處所之模│ │ │ │ │ │ │蒞字第175 │ │擬現場照片。（見97│ │ │ │ │ │ │號、第5163│ │他2518第10頁至第11│ │ │ │ │ │ │號補充理由│ │頁=97他2575第30頁 │ │ │ │ │ │ │書） │ │至第31頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③140-5.褚林靜宜之│ │ │ │ │ │ │ │ │內政部警政署反詐騙│ │ │ │ │ │ │ │ │案件紀錄表、褚新基│ │ │ │ │ │ │ │ │之雙向通聯紀錄、內│ │ │ │ │ │ │ │ │政部警政署刑事警察│ │ │ │ │ │ │ │ │局97年10月3日刑紋 │ │ │ │ │ │ │ │ │字第0000000000號鑑│ │ │ │ │ │ │ │ │驗書被告張勤松指紋│ │ │ │ │ │ │ │ │鑑定、偽造之臺北地│ │ │ │ │ │ │ │ │檢署監管科（見97他│ │ │ │ │ │ │ │ │2518第14頁至第19頁│ │ │ │ │ │ │ │ │=97他2575第14頁、 │ │ │ │ │ │ │ │ │第23頁、第34頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │36頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │④66.臺灣新竹地方 │ │ │ │ │ │ │ │ │法院97年度聲搜字第│ │ │ │ │ │ │ │ │584號搜索票、新竹 │ │ │ │ │ │ │ │ │市警察局對黃子齊搜│ │ │ │ │ │ │ │ │索扣押筆錄及扣押物│ │ │ │ │ │ │ │ │品目錄表。（見97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │7135第20頁至第26頁│ │ │ │ │ │ │ │ │=98偵198第81頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │88頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤85.被告黃子齊098│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000自97年8月18│ │ │ │ │ │ │ │ │日起之監聽譯文。（│ │ │ │ │ │ │ │ │見97偵7135第299頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第305頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥142.SONY-ERICSSO│ │ │ │ │ │ │ │ │N黑色手機1支、0936│ │ │ │ │ │ │ │ │655776SIM卡1張、09│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000SIM卡1張、│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造苗栗地方法院服│ │ │ │ │ │ │ │ │務證1張、高雄市公 │ │ │ │ │ │ │ │ │有路邊停車費通知單│ │ │ │ │ │ │ │ │1張【黃子齊所有】 │ │ │ │ │ │ │ │ │。（97保2049，見97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第392頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑦一、被告黃子齊之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>152.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第12頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第16頁=第423頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第427頁=98偵198第 │ │ │ │ │ │ │ │ │73頁至第77頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第319頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │321頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第360頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │341頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第353 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第356 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第3│ │ │ │ │ │ │ │ │78頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971126原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第381 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第383 頁=97 偵78│ │ │ │ │ │ │ │ │62第193 頁至第194 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁=9 7偵8146第238 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第239 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980116偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第420 頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │421 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第37頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第38頁背面、第41頁│ │ │ │ │ │ │ │ │、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第95頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971104警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2313第4頁至第9頁│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971210警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2575第6頁至第10 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑧二、被告彭康能之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>153.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第33頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第39頁=98偵198第│ │ │ │ │ │ │ │ │121頁至第127頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第321頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │322頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第341頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │343頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第356 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第357 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第3│ │ │ │ │ │ │ │ │78頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第38頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第39頁背面、第│ │ │ │ │ │ │ │ │41頁、第45頁背面。│ │ │ │ │ │ │ │ │153.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第96頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971104警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2313第26頁至第31│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971210警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2575第16頁至第19│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑨四、被告張勤松之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>155.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第70頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第73頁背面=98偵 │ │ │ │ │ │ │ │ │198第94頁至第101頁│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第325頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │327頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971031偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第346頁至第3│ │ │ │ │ │ │ │ │47頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第357 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第340 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第40頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第41頁、第45頁背面│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第97頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第98頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971112警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2313第65頁至第68│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971203警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2518第5頁至第9頁│ │ │ │ │ │ │ │ │=97他2575第25頁至 │ │ │ │ │ │ │ │ │第29頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971203偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2518第39頁至第40│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 9 │97年9月5日│臺北市大安│薛葉寶珍 │劉秀玲 │「臺北地檢署監管│①五十二之二、證人│98年度訴字│ │ │ │區建國南路│美金2萬元 │張 傑 │科公文」 │薛葉寶珍之證述=>52│第112號附 │ │ │ │1段258巷9 │ │李少傑 │ │-2.970906警詢：97 │表一編號9=│ │ │ │號1樓 │ │ │ │他2518第24頁至第26│99年度易字│ │ │ │ │ │黃子齊 │ │頁=97他2575第41頁 │第298號附 │ │ │ │ │ │彭康能 │ │至第43頁。 │表二編號18│ │ │ │ │ │張勤松 │ │②140-7.薛葉寶珍之│ │ │ │ │ │ │（見99年度│ │臺北市政府警察局大│ │ │ │ │ │ │蒞字第175 │ │安分局新生南路派出│ │ │ │ │ │ │號、第5163│ │所陳報單、受理各類│ │ │ │ │ │ │號補充理由│ │案件紀錄表、受理刑│ │ │ │ │ │ │書） │ │事案件報案三聯單、│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造之臺北地檢署監│ │ │ │ │ │ │ │ │管科（見97他2518第│ │ │ │ │ │ │ │ │21 頁至第23頁、第 │ │ │ │ │ │ │ │ │27頁=97他2575第13 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁、第24頁、第38頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第40頁、第44頁）│ │ │ │ │ │ │ │ │③66.臺灣新竹地方 │ │ │ │ │ │ │ │ │法院97年度聲搜字第│ │ │ │ │ │ │ │ │584號搜索票、新竹 │ │ │ │ │ │ │ │ │市警察局對黃子齊搜│ │ │ │ │ │ │ │ │索扣押筆錄及扣押物│ │ │ │ │ │ │ │ │品目錄表。（見97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │7135第20 頁至第26 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁=98偵198 第81頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第88頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │④85.被告黃子齊098│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000自97年8月18│ │ │ │ │ │ │ │ │日起之監聽譯文。（│ │ │ │ │ │ │ │ │見97偵7135第299 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第305頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤142.SONY-ERICSSO│ │ │ │ │ │ │ │ │N黑色手機1支、0936│ │ │ │ │ │ │ │ │655776SIM卡1張、09│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000SIM卡1張、│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造苗栗地方法院服│ │ │ │ │ │ │ │ │務證1張、高雄市公 │ │ │ │ │ │ │ │ │有路邊停車費通知單│ │ │ │ │ │ │ │ │1張【黃子齊所有】 │ │ │ │ │ │ │ │ │。（97保2049，見97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第392頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥一、被告黃子齊之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>152.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第12頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第16頁=第423頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第427頁=98偵198第 │ │ │ │ │ │ │ │ │73頁至第77頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第319頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │321頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第360頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │341頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第353 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第356 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第3│ │ │ │ │ │ │ │ │78頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971126原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第381 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第383 頁=97 偵78│ │ │ │ │ │ │ │ │62第193 頁至第194 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁=9 7偵8146第238 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第239 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980116偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第420 頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │421 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第37頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第38頁背面、第41頁│ │ │ │ │ │ │ │ │、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第95頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971104警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2313第4頁至第9頁│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971210警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2575第6頁至第10 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑦二、被告彭康能之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>153.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第33頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第39頁=98偵198第│ │ │ │ │ │ │ │ │121頁至第127頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第321頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │322頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第341頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │343頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第356 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第357 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第38頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第39頁背面、第│ │ │ │ │ │ │ │ │41頁、第45頁背面。│ │ │ │ │ │ │ │ │153.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第96頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971104警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2313第26頁至第31│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971210警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2575第16頁至第19│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑧四、被告張勤松之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>155.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第70頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第73頁背面=98偵 │ │ │ │ │ │ │ │ │198 第94頁至第101 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第325頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │327頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971031偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第346頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │347頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第357 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第340 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第40頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第41頁、第45頁背面│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第97頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第98頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971112警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2313第65頁至第68│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971203警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2518第5頁至第9頁│ │ │ │ │ │ │ │ │=97他2575第25頁至 │ │ │ │ │ │ │ │ │第29頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │155.971203偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2518第39頁至第40│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 10 │97年7月9日│1.桃園縣桃│巫漢璋 │劉秀玲 │ │①五十二之四、證人│98年度訴字│ │ │ │園市中華路│201 萬元、 │張 傑 │ │巫漢璋之證述=>52-4│第112號附 │ │ │ │與南華街口│184 萬8,861 │李少傑 │ │.971212警詢：97他 │表一編號10│ │ │ │2.桃園縣桃│元 │ │ │2575第49頁至第51頁│=99年度易 │ │ │ │園市三民路│ │黃子齊 │ │。 │字第298號 │ │ │ │3段324號 │ │彭康能 │ │②140-9.巫漢璋之內│附表二編號│ │ │ │ │ │謝斌（已歿│ │政部警政署反詐騙案│6 │ │ │ │ │ │） │ │件紀錄表、桃園縣政│ │ │ │ │ │ │范振鼎（見│ │府警察局桃園分局武│ │ │ │ │ │ │99年度蒞字│ │陵派出所受理詐騙帳│ │ │ │ │ │ │第175 號、│ │戶通報警示簡便格式│ │ │ │ │ │ │第5163號補│ │、陳報單、受理各類│ │ │ │ │ │ │充理由書）│ │案件紀錄表、受理刑│ │ │ │ │ │ │ │ │事案件報案三聯單、│ │ │ │ │ │ │ │ │刑案紀錄表（見97他│ │ │ │ │ │ │ │ │2575第52頁至第62頁│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │③66.臺灣新竹地方 │ │ │ │ │ │ │ │ │法院97年度聲搜字第│ │ │ │ │ │ │ │ │584號搜索票、新竹 │ │ │ │ │ │ │ │ │市警察局對黃子齊搜│ │ │ │ │ │ │ │ │索扣押筆錄及扣押物│ │ │ │ │ │ │ │ │品目錄表。（見97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │7135第20頁至第26頁│ │ │ │ │ │ │ │ │=98偵198第81頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │88頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │④85.被告黃子齊098│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000自97年8月18│ │ │ │ │ │ │ │ │日起之監聽譯文。（│ │ │ │ │ │ │ │ │見97偵7135第299頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第305頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤142.SONY-ERICSSO│ │ │ │ │ │ │ │ │N黑色手機1支、0936│ │ │ │ │ │ │ │ │655776SIM卡1張、09│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000SIM卡1張、│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造苗栗地方法院服│ │ │ │ │ │ │ │ │務證1張、高雄市公 │ │ │ │ │ │ │ │ │有路邊停車費通知單│ │ │ │ │ │ │ │ │1張【黃子齊所有】 │ │ │ │ │ │ │ │ │。（97保2049，見97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第392頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥一、被告黃子齊之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>152.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第12頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第16頁=第423頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第427頁=98偵198第 │ │ │ │ │ │ │ │ │73頁至第77頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第319頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │321頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第360頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │341頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第353 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第356 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │378頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971126原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第381 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第383 頁=97 偵78│ │ │ │ │ │ │ │ │62第193 頁至第194 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁=9 7偵8146第238 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第239 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980116偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第420 頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │421 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第37頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第38頁背面、第41頁│ │ │ │ │ │ │ │ │、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第95頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971104警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2313第4頁至第9頁│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │152.971210警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2575第6頁至第10 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑦二、被告彭康能之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>153.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第33頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第39頁=98偵198第│ │ │ │ │ │ │ │ │121頁至第127頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第321頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │322頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971030偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第341頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │343頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第356 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第357 頁、第340 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371頁至第3│ │ │ │ │ │ │ │ │78頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第38頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第39頁背面、第│ │ │ │ │ │ │ │ │41頁、第45頁背面。│ │ │ │ │ │ │ │ │153.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第96頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第96頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971104警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2313第26頁至第31│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │153.971210警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2575第16頁至第19│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑧三、被告范振鼎之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>154.971027警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7135第53頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第57頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971027偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第323頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │325頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971031偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第347頁至第3│ │ │ │ │ │ │ │ │48頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971027原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：97偵7135第359 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第340 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971111偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第371 頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │378 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第39頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第40頁、第41頁│ │ │ │ │ │ │ │ │、第45頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980320警詢：98│ │ │ │ │ │ │ │ │訴112 第81頁至第85│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第97頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第97頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │154.971112警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2313第57頁至第63│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 11 │97年11月3 │臺中市美村│廖朝烈 │劉秀玲 │「臺灣台中地方法│①二十八、證人廖朝│98年度訴字│ │ │日 │路合作金庫│150萬元 │張 傑 │院檢察署傳票」 │烈之證述=>28.97111│第112號附 │ │ │ │銀行附近 │ │李少傑 │ │2警詢：97偵7862第1│表一編號11│ │ │ │ │ │ │「法務部台中行政│02頁至第104頁=98偵│=98年度易 │ │ │ │ │ │張閔森 │執行處凍結管制執│198第273頁至第275 │字第258號 │ │ │ │ │ │王義宗 │行命令」 │頁。 │附表編號1=│ │ │ │ │ │謝斌（已歿│「台中地檢監管科│28.971128偵訊：97 │99年度易字│ │ │ │ │ │） │公文」 │偵7862第201頁至第 │第298號附 │ │ │ │ │ │簡愷里（見│ │203頁。（有具結） │表二編號28│ │ │ │ │ │99年度蒞字│ │②107.廖朝烈收受之│ │ │ │ │ │ │第175 號、│ │偽造臺灣台中地方法│ │ │ │ │ │ │第5163號補│ │院檢察署傳票、法務│ │ │ │ │ │ │充理由書）│ │部台中行政執行處凍│ │ │ │ │ │ │ │ │結管制執行命令、台│ │ │ │ │ │ │ │ │中地檢監管科收據。│ │ │ │ │ │ │ │ │（見97偵7862第107 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第115 頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③六、被告謝斌之陳│ │ │ │ │ │ │ │ │述=>157.971126原審│ │ │ │ │ │ │ │ │訊問：97偵7135 第 │ │ │ │ │ │ │ │ │38 2頁至第383 頁=9│ │ │ │ │ │ │ │ │7 偵7862第194 頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第19 5頁=97 偵8146│ │ │ │ │ │ │ │ │第239 頁至第240 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.971112警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第50頁至第58│ │ │ │ │ │ │ │ │頁=98偵198第39頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第47頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.971112偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第152頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │155頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │204頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第40頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第41頁、第45頁│ │ │ │ │ │ │ │ │背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第98頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第99頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │④七、被告簡愷里之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>158.971112警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7862第12頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第18頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.971112偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第148頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │150頁、第152頁、第│ │ │ │ │ │ │ │ │154頁至第155頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁至第2│ │ │ │ │ │ │ │ │04頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.971211警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2592第3頁至第9頁│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.971211偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2592第13頁至第14│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第42頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第43頁、第45頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第100 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第101 頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 12 │97年11月7 │臺中市美村│廖朝烈 │劉秀玲 │同上 │①二十八、證人廖朝│98年度訴字│ │ │日 │路合作金庫│150萬元 │張 傑 │ │烈之證述=>28.97111│第112號附 │ │ │ │銀行附近 │ │李少傑 │ │2警詢：97偵7862第1│表一編號12│ │ │ │ │ │ │ │02頁至第104頁=98偵│=98年度易 │ │ │ │ │ │張閔森 │ │198第273頁至第275 │字第258號 │ │ │ │ │ │王義宗 │ │頁。 │附表編號2=│ │ │ │ │ │謝斌（已歿│ │28.971128偵訊：97 │99年度易字│ │ │ │ │ │） │ │偵7862第201頁至第 │第298號附 │ │ │ │ │ │簡愷里（見│ │203頁。（有具結） │表二編號30│ │ │ │ │ │99年度蒞字│ │②107.廖朝烈收受之│ │ │ │ │ │ │第175 號、│ │偽造臺灣台中地方法│ │ │ │ │ │ │第5163號補│ │院檢察署傳票、法務│ │ │ │ │ │ │充理由書）│ │部台中行政執行處凍│ │ │ │ │ │ │ │ │結管制執行命令、台│ │ │ │ │ │ │ │ │中地檢監管科收據。│ │ │ │ │ │ │ │ │（見97偵7862第107 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第115頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③六、被告謝斌之陳│ │ │ │ │ │ │ │ │述=>157.971126本院│ │ │ │ │ │ │ │ │訊問：97偵7135第38│ │ │ │ │ │ │ │ │2頁至第383頁=97偵 │ │ │ │ │ │ │ │ │7862 第194頁至第19│ │ │ │ │ │ │ │ │5頁=97偵8146第239 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第240頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.971112警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第50頁至第58│ │ │ │ │ │ │ │ │頁=98偵198第39頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第47頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.971112偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第152頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │155頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁至第2│ │ │ │ │ │ │ │ │04頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第40頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第41頁、第45頁│ │ │ │ │ │ │ │ │背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.980414本院準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112第98頁至 │ │ │ │ │ │ │ │ │第99頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │④七、被告簡愷里之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>158.971112警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7862第12頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第18頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.971112偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第148頁至第1│ │ │ │ │ │ │ │ │50頁、第152頁、第1│ │ │ │ │ │ │ │ │54頁至第155頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁至第2│ │ │ │ │ │ │ │ │04頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.971211警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2592第3頁至第9頁│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.971211偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2592第13頁至第14│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第42頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第43頁、第45頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第100 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第101 頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 13 │97年11月10│臺中市美村│廖朝烈 │劉秀玲 │同上 │①二十八、證人廖朝│98年度訴字│ │ │日 │路合作金庫│150萬元 │張 傑 │ │烈之證述=>28.97111│第112號附 │ │ │ │銀行附近 │ │李少傑 │ │2警詢：97偵7862第1│表一編號13│ │ │ │ │ │ │ │02頁至第104頁=98偵│=98年度訴 │ │ │ │ │ │黃信舜 │ │198第273頁至第275 │字第112號 │ │ │ │ │ │謝斌（已歿│ │頁。 │移送併辦意│ │ │ │ │ │） │ │28.971128偵訊：97 │旨書附表編│ │ │ │ │ │簡愷里 │ │偵7862第201頁至第2│號6=99年度│ │ │ │ │ │王義宗 │ │03頁。（有具結） │易字第298 │ │ │ │ │ │鄭力華 │ │②107.廖朝烈收受之│號附表二編│ │ │ │ │ │（見99年度│ │偽造臺灣台中地方法│號32 │ │ │ │ │ │蒞字第175 │ │院檢察署傳票、法務│ │ │ │ │ │ │號、第5163│ │部台中行政執行處凍│ │ │ │ │ │ │號補充理由│ │結管制執行命令、台│ │ │ │ │ │ │書） │ │中地檢監管科收據。│ │ │ │ │ │ │ │ │（見97偵7862第107 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第115 頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③103.新竹市警察局│ │ │ │ │ │ │ │ │對黃信舜之搜索扣押│ │ │ │ │ │ │ │ │筆錄及扣押物品目錄│ │ │ │ │ │ │ │ │表。（見97偵7862第│ │ │ │ │ │ │ │ │41頁至第46頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │④115.0000000000黃│ │ │ │ │ │ │ │ │信舜通聯譯文1 份。│ │ │ │ │ │ │ │ │（見97聲拘146 第11│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第24頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤六、被告謝斌之陳│ │ │ │ │ │ │ │ │述=>157.971126原審│ │ │ │ │ │ │ │ │訊問：97偵7135第38│ │ │ │ │ │ │ │ │2 頁至第383 頁=97 │ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第194 頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │195 頁=97 偵8146第│ │ │ │ │ │ │ │ │239 頁至第240 頁。│ │ │ │ │ │ │ │ │157.971112警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第50頁至第58│ │ │ │ │ │ │ │ │頁=98 偵198 第39頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第47頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.971112偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第152頁至第1│ │ │ │ │ │ │ │ │55頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁至第2│ │ │ │ │ │ │ │ │04頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第40頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第41頁、第45頁│ │ │ │ │ │ │ │ │背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │157.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第98頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第99頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥七、被告簡愷里之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>158.971112警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7862第12頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第18頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.971112偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第148頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │150頁、第152頁、第│ │ │ │ │ │ │ │ │154頁至第155頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.971128偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第203頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │204頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.971211警詢：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2592第3頁至第9頁│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.971211偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │他2592第13頁至第14│ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第42頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第43頁、第45頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │158.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第100 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第101 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │⑧八、被告黃信舜之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>159.971112警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7862第29頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第35頁=97聲拘146│ │ │ │ │ │ │ │ │第4頁至第10頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │159.971112偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第150頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │152頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │159.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第41頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第42頁、第45頁│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │159.980414本院準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112第99頁至 │ │ │ │ │ │ │ │ │第100頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │159.980417原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第113 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第113 頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 14 │97年10月27│臺北縣萬里│盧清正 │劉秀玲 │ │①二十九、證人盧清│98年度訴字│ │ │日 │鄉瑪鍊頂街│65萬元 │張 傑 │ │正之證述=>29.97103│第112號附 │ │ │ │96 號 │ │李少傑 │ │0警詢：97偵7862第1│表一編號14│ │ │ │ │ │ │ │16頁至第118頁。 │=99年度易 │ │ │ │ │ │黃信舜 │ │29.971128偵訊：97 │字第298號 │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第201頁至第2│附表二編號│ │ │ │ │ │ │ │03頁。（有具結） │27 │ │ │ │ │ │ │ │29.971029警詢：97 │ │ │ │ │ │ │ │ │聲拘149第30頁至第3│ │ │ │ │ │ │ │ │1頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │②108.盧清正收受之│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造臺灣台北地檢署│ │ │ │ │ │ │ │ │監管科公文、收據。│ │ │ │ │ │ │ │ │（見97偵7862第120 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第121頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③117.盧清正之臺北│ │ │ │ │ │ │ │ │縣政府警察局金山分│ │ │ │ │ │ │ │ │局萬里分駐所受理刑│ │ │ │ │ │ │ │ │事案件報案三聯單、│ │ │ │ │ │ │ │ │內政部警政署反詐騙│ │ │ │ │ │ │ │ │諮詢專線紀錄表。（│ │ │ │ │ │ │ │ │見97聲拘149第32頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │至第33頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │④103.新竹市警察局│ │ │ │ │ │ │ │ │對黃信舜之搜索扣押│ │ │ │ │ │ │ │ │筆錄及扣押物品目錄│ │ │ │ │ │ │ │ │表。（見97偵7862第│ │ │ │ │ │ │ │ │41 頁至第46頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤115.0000000000黃│ │ │ │ │ │ │ │ │信舜通聯譯文1份。 │ │ │ │ │ │ │ │ │（見97聲拘146第11 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第24頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥八、被告黃信舜之│ │ │ │ │ │ │ │ │陳述=>159.971112警│ │ │ │ │ │ │ │ │詢：97偵7862第29頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第35頁=97聲拘146│ │ │ │ │ │ │ │ │第4頁至第10頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │159.971112偵訊：97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7862第150頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │152頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │159.980223原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第41頁背│ │ │ │ │ │ │ │ │面至第42頁、第45頁│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │159.980414原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第99頁至│ │ │ │ │ │ │ │ │第100 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │159.980417原審訊問│ │ │ │ │ │ │ │ │：98訴112 第113 頁│ │ │ │ │ │ │ │ │至第113 頁背面。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 15 │97年9月17 │高雄市青年│吳秋治 │劉秀玲 │ │①十五、證人吳秋治│98年度訴字│ │ │日 │路、成功路│180萬元 │張 傑 │ │之證述=>15.971013 │第112號附 │ │ │ │口百視達前│ │李少傑 │ │警詢：97偵7135第16│表一編號15│ │ │ │ │ │ │ │5頁至第167頁=97聲 │=99年度易 │ │ │ │ │ │張書豪 │ │拘139第169頁至第17│字第298號 │ │ │ │ │ │劉信宏 │ │1頁。 │附表二編號│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │②三十八、證人張書│22=100年度│ │ │ │ │ │許輝豪 │ │豪之證述=>38.97103│易字第46號│ │ │ │ │ │ │ │1警詢：97偵8146第1│附表編號3=│ │ │ │ │ │ │ │61頁至第165頁=98偵│100年度易 │ │ │ │ │ │ │ │198第110頁至第114 │更字第5號 │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │附表編號3 │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 16 │97年8月20 │高雄市三民│蔡玉桂 │劉秀玲 │ │①十七、證人蔡玉桂│98年度訴字│ │ │日 │區鼎山街20│60萬元 │張 傑 │ │之證述=>17.970822 │第112號附 │ │ │ │2巷168號前│ │李少傑 │ │警詢：97 偵7135第1│表一編號16│ │ │ │ │ │ │ │73頁。 │=99年度易 │ │ │ │ │ │張書豪 │ │17.971014警詢：97 │字第298號 │ │ │ │ │ │劉信宏 │ │偵7135第182頁至第 │附表二編號│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │184頁=97聲拘139第 │10=100年度│ │ │ │ │ │許輝豪 │ │139頁至第141頁。 │易字第46號│ │ │ │ │ │ │ │②77.蔡玉桂之高雄 │附表編號7=│ │ │ │ │ │ │ │市政府警察局三民第│100年度易 │ │ │ │ │ │ │ │二分局鼎金派出所陳│更字第5號 │ │ │ │ │ │ │ │報單、受理刑事案件│附表編號7 │ │ │ │ │ │ │ │報案三聯單、受理詐│ │ │ │ │ │ │ │ │騙帳戶通報警示簡便│ │ │ │ │ │ │ │ │格式、受理各類案件│ │ │ │ │ │ │ │ │紀錄表、臺灣台中地│ │ │ │ │ │ │ │ │方法院地檢署監管科│ │ │ │ │ │ │ │ │、高雄三民二分局鼎│ │ │ │ │ │ │ │ │金所案件基本資料。│ │ │ │ │ │ │ │ │（見97偵7135第174 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第178頁、第180│ │ │ │ │ │ │ │ │頁至第181頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③三十八、證人張書│ │ │ │ │ │ │ │ │豪之證述=>38.97103│ │ │ │ │ │ │ │ │1警詢：97偵8146第1│ │ │ │ │ │ │ │ │61頁至第165頁=98偵│ │ │ │ │ │ │ │ │198第110頁至第114 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 17 │不詳 │高雄市軍校│鄭秀琴 │劉秀玲 │ │①十八、證人鄭秀琴│98年度訴字│ │ │ │路768巷44 │50萬元 │張 傑 │ │之證述=>18.971013 │第112號附 │ │ │ │號附近國小│ │李少傑 │ │警詢：97偵7135第18│表一編號17│ │ │ │ │ │ │ │6頁至第187頁=97聲 │=99年度易 │ │ │ │ │ │張書豪 │ │拘139第143頁至第14│字第298號 │ │ │ │ │ │劉信宏 │ │4頁。 │附表二編號│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │②三十八、證人張書│35=100年度│ │ │ │ │ │許輝豪 │ │豪之證述=>38.97103│易字第46號│ │ │ │ │ │ │ │1警詢：97偵8146第1│附表編號16│ │ │ │ │ │ │ │61頁至第165頁=98偵│=100年度易│ │ │ │ │ │ │ │198第110頁至第114 │更字第5號 │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │附表編號16│ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 18 │97年9月22 │臺北縣新店│林福 │劉秀玲 │「台中地檢署監管│①十九、證人林福之│98年度訴字│ │ │日 │市中興路3 │40萬元 │張 傑 │科公文」 │證述=>19.970930警 │第112號附 │ │ │ │段156號樓 │ │李少傑 │ │詢：97 偵7135第189│表一編號18│ │ │ │下 │ │ │「法務部台中行政│頁=97偵8146第184頁│=99年度易 │ │ │ │ │ │張書豪 │執行處凍結管制執│。 │字第298號 │ │ │ │ │ │劉信宏 │行命令」 │19.971015警詢：97 │附表二編號│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │偵7135第196頁至第 │23=100年度│ │ │ │ │ │許輝豪 │「臺灣台中地方法│198頁=97聲拘139第 │易字第46號│ │ │ │ │ │郭濩瑋 │院檢察署傳票」 │177頁至第179頁=97 │附表編號4=│ │ │ │ │ │郭建志 │ │偵8146第181頁至第 │100年度易 │ │ │ │ │ │（見99年度│ │183頁。 │更字第5號 │ │ │ │ │ │蒞字第5163│ │②78.林福之臺北縣 │附表編號4 │ │ │ │ │ │號補充理由│ │政府警察局新店分局│ │ │ │ │ │ │書） │ │江陵派出所、受理刑│ │ │ │ │ │ │ │ │事案件報案三聯單、│ │ │ │ │ │ │ │ │受理各類案件紀錄表│ │ │ │ │ │ │ │ │、偽造之台中地檢署│ │ │ │ │ │ │ │ │監管科公文、法務部│ │ │ │ │ │ │ │ │台中行政執行處凍結│ │ │ │ │ │ │ │ │管制執行命令、臺灣│ │ │ │ │ │ │ │ │台中地方法院檢察署│ │ │ │ │ │ │ │ │傳票。（見97偵7135│ │ │ │ │ │ │ │ │第190頁至第191頁、│ │ │ │ │ │ │ │ │第193頁至第195頁=9│ │ │ │ │ │ │ │ │7偵8146第185頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ │189頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③三十六、證人劉信│ │ │ │ │ │ │ │ │宏之證述=>36.97103│ │ │ │ │ │ │ │ │1警詢：97偵8146第1│ │ │ │ │ │ │ │ │53頁至第156頁=98偵│ │ │ │ │ │ │ │ │198第116頁至第119 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 19 │97年9月22 │臺北縣板橋│王英娥 │劉秀玲 │ │①二十、證人王英娥│98年度訴字│ │ │日 │市大漢橋下│95萬元 │張 傑 │ │之證述=>20.970922 │第112號附 │ │ │ │靠近籃球場│ │李少傑 │ │警詢：97偵7135第19│表一編號19│ │ │ │ │ │ │ │9頁至第200頁。 │=99年度易 │ │ │ │ │ │張書豪 │ │20.971011警詢；97 │字第298號 │ │ │ │ │ │劉信宏 │ │偵7135第205頁至第 │附表二編號│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │207頁=97聲拘139第 │24=100年度│ │ │ │ │ │許輝豪 │ │173頁至第174頁。 │易字第46號│ │ │ │ │ │ │ │②79.王英娥之偽造 │附表編號5=│ │ │ │ │ │ │ │臺灣台中地方法院地│100年度易 │ │ │ │ │ │ │ │檢署監管科、臺灣台│更字第5號 │ │ │ │ │ │ │ │北地方法院收據、第│附表編號5 │ │ │ │ │ │ │ │一商業銀行支票存款│ │ │ │ │ │ │ │ │送款簿存根聯、第一│ │ │ │ │ │ │ │ │銀行000-00-000000 │ │ │ │ │ │ │ │ │存摺內容。（見97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │7135第201頁至第204│ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③三十八、證人張書│ │ │ │ │ │ │ │ │豪之證述=>38.97103│ │ │ │ │ │ │ │ │1警詢：97偵8146第1│ │ │ │ │ │ │ │ │61頁至第165頁=98偵│ │ │ │ │ │ │ │ │198第110頁至第114 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 20 │97年9月26 │臺北市內湖│陳碧珍 │劉秀玲 │「臺灣台北地方法│①二十一、證人陳碧│98年度訴字│ │ │日 │區新明路38│45萬元 │張 傑 │院檢察署刑事傳票│珍之證述=>21.97092│第112號附 │ │ │ │0巷6弄3號 │ │李少傑 │」 │6警詢：97偵7135第2│表一編號20│ │ │ │ │ │ │ │09頁至第210頁。 │=99年度易 │ │ │ │ │ │張書豪 │「台北地方法院公│21.971015警詢：97 │字第298號 │ │ │ │ │ │劉信宏 │證申請書」 │偵7135第217頁至第 │附表二編號│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │218頁=97聲拘139第 │26=100年度│ │ │ │ │ │許輝豪 │「台北地方法院地│193頁至第194頁。 │易字第46號│ │ │ │ │ │郭建志 │檢署監管科公文」│②80.陳碧珍之臺北 │附表編號6=│ │ │ │ │ │（見99年度│ │市政府警察局內湖分│100年度易 │ │ │ │ │ │蒞字第5163│ │局潭美派出所受理各│更字第5號 │ │ │ │ │ │號補充理由│ │類案件紀錄表、存簿│附表編號6 │ │ │ │ │ │書） │ │內容、偽造之臺灣台│ │ │ │ │ │ │ │ │北地方法院檢察署刑│ │ │ │ │ │ │ │ │事傳票、台北地方法│ │ │ │ │ │ │ │ │院公證申請書、台北│ │ │ │ │ │ │ │ │地方法院地檢署監管│ │ │ │ │ │ │ │ │科。（見97偵7135第│ │ │ │ │ │ │ │ │211頁至第216頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③三十八、證人張書│ │ │ │ │ │ │ │ │豪之證述=>38.97103│ │ │ │ │ │ │ │ │1警詢：97偵8146第1│ │ │ │ │ │ │ │ │61頁至第165頁=98偵│ │ │ │ │ │ │ │ │198第110頁至第114 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 21 │97年8月28 │高雄市三民│康席儒 │劉秀玲 │ │①二十二、證人康席│98年度訴字│ │ │日 │區臥龍路、│145萬元 │張 傑 │ │儒之證述=>22.97082│第112號附 │ │ │ │九如一路口│ │李少傑 │ │8警詢：97偵7135第2│表一編號21│ │ │ │ │ │ │ │20頁至第221頁。 │=99年度易 │ │ │ │ │ │張書豪 │ │22.971014警詢：97 │字第298號 │ │ │ │ │ │劉信宏 │ │偵7135第231頁至第 │附表二編號│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │232頁=97聲拘139第 │13=100年度│ │ │ │ │ │許輝豪 │ │156頁至第157頁。 │易字第46號│ │ │ │ │ │ │ │②81.康席儒之高雄 │附表編號10│ │ │ │ │ │ │ │市政府警察局三民第│=100年度易│ │ │ │ │ │ │ │二分局覺民派出所受│更字第5號 │ │ │ │ │ │ │ │理刑事案件報案三聯│附表編號10│ │ │ │ │ │ │ │單、偽造之臺灣台北│ │ │ │ │ │ │ │ │地方法院收據、台北│ │ │ │ │ │ │ │ │地方法院地檢署監管│ │ │ │ │ │ │ │ │科公文、請求暫時性│ │ │ │ │ │ │ │ │凍結執行聲請書、個│ │ │ │ │ │ │ │ │人資料外洩授權止付│ │ │ │ │ │ │ │ │申請書、偽造之臺灣│ │ │ │ │ │ │ │ │台北地方法院檢察署│ │ │ │ │ │ │ │ │97偵98613號偵查卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │宗、法務部行政執行│ │ │ │ │ │ │ │ │假扣押處分命令、高│ │ │ │ │ │ │ │ │雄市政府警察局三民│ │ │ │ │ │ │ │ │第二分局覺民派出所│ │ │ │ │ │ │ │ │受理各類案件紀錄表│ │ │ │ │ │ │ │ │、刑案紀錄表高雄市│ │ │ │ │ │ │ │ │三民二分局覺民所案│ │ │ │ │ │ │ │ │件基本資料。（見97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第222頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │230 頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③三十八、證人張書│ │ │ │ │ │ │ │ │豪之證述=>38.97103│ │ │ │ │ │ │ │ │1警詢：97偵8146第1│ │ │ │ │ │ │ │ │61頁至第165頁=98偵│ │ │ │ │ │ │ │ │198第110頁至第114 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 22 │97年8月22 │高雄市燕巢│倪机麗華 │劉秀玲 │ │①二十三、證人倪机│98年度訴字│ │ │日 │鄉保頂一街│100萬元 │張 傑 │ │麗華之證述=>23.970│第112號附 │ │ │ │42之1號 │ │李少傑 │ │925警詢：97偵7135 │表一編號22│ │ │ │ │ │ │ │第234頁至第237頁。│=99年度易 │ │ │ │ │ │張書豪 │ │23.971013警詢：97 │字第298號 │ │ │ │ │ │劉信宏 │ │偵7135第249頁至第 │附表二編號│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │251頁=97聲拘139第 │11=100年度│ │ │ │ │ │許輝豪 │ │146頁至第148頁。 │易字第46號│ │ │ │ │ │ │ │②82.倪机麗華之高 │附表編號8=│ │ │ │ │ │ │ │雄縣政府警察局岡山│100年度易 │ │ │ │ │ │ │ │分局鳳雄派出所受理│更字第5號 │ │ │ │ │ │ │ │各類案件紀錄表、受│附表編號8 │ │ │ │ │ │ │ │理刑事案件報案三聯│ │ │ │ │ │ │ │ │單、郵政儲金簿0041│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000內容、偽│ │ │ │ │ │ │ │ │造之臺灣台中地方法│ │ │ │ │ │ │ │ │院地檢署監管科公文│ │ │ │ │ │ │ │ │、儲金資料。（見97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第238頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │248頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③三十八、證人張書│ │ │ │ │ │ │ │ │豪之證述=>38.97103│ │ │ │ │ │ │ │ │1警詢：97偵8146第1│ │ │ │ │ │ │ │ │61頁至第165頁=98偵│ │ │ │ │ │ │ │ │198第110頁至第114 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 23 │97年8月25 │高雄縣橋頭│倪机麗華 │劉秀玲 │ │①二十三、證人倪机│98年度訴字│ │ │日 │火車站站前│120萬元 │張 傑 │ │麗華之證述=>23.970│第112號附 │ │ │ │廣場 │ │李少傑 │ │925警詢：97偵7135 │表一編號23│ │ │ │ │ │ │ │第234頁至第237頁。│=99年度易 │ │ │ │ │ │張書豪 │ │23.971013警詢：97 │字第298號 │ │ │ │ │ │劉信宏 │ │偵7135第249頁至第 │附表二編號│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │251頁=97聲拘139第 │12=100年度│ │ │ │ │ │許輝豪 │ │146頁至第148頁。 │易字第46號│ │ │ │ │ │ │ │②82.倪机麗華之高 │附表編號9=│ │ │ │ │ │ │ │雄縣政府警察局岡山│100年度易 │ │ │ │ │ │ │ │分局鳳雄派出所受理│更字第5號 │ │ │ │ │ │ │ │各類案件紀錄表、受│附表編號9 │ │ │ │ │ │ │ │理刑事案件報案三聯│ │ │ │ │ │ │ │ │單、郵政儲金簿0041│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000內容、偽│ │ │ │ │ │ │ │ │造之臺灣台中地方法│ │ │ │ │ │ │ │ │院地檢署監管科公文│ │ │ │ │ │ │ │ │、儲金資料。（見97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第238頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │248頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③三十六、證人劉信│ │ │ │ │ │ │ │ │宏之證述=>36.97103│ │ │ │ │ │ │ │ │1警詢：97偵8146第1│ │ │ │ │ │ │ │ │53頁至第156頁=98偵│ │ │ │ │ │ │ │ │198第116頁至第119 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 24 │97年8月28 │高雄縣橋頭│倪机麗華 │劉秀玲 │ │①二十三、證人倪机│98年度訴字│ │ │日 │火車站站前│30萬元 │張 傑 │ │麗華之證述=>23.970│第112號附 │ │ │ │廣場 │ │李少傑 │ │925警詢：97偵7135 │表一編號24│ │ │ │ │ │ │ │第234頁至第237頁。│=99年度易 │ │ │ │ │ │張書豪 │ │23.971013警詢：97 │字第298號 │ │ │ │ │ │劉信宏 │ │偵7135第249頁至第 │附表二編號│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │251頁=97聲拘139第 │14=100年度│ │ │ │ │ │許輝豪 │ │146頁至第148頁。 │易字第46號│ │ │ │ │ │ │ │②82.倪机麗華之高 │附表編號11│ │ │ │ │ │ │ │雄縣政府警察局岡山│=100年度易│ │ │ │ │ │ │ │分局鳳雄派出所受理│更字第5號 │ │ │ │ │ │ │ │各類案件紀錄表、受│附表編號11│ │ │ │ │ │ │ │理刑事案件報案三聯│ │ │ │ │ │ │ │ │單、郵政儲金簿0041│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000內容、偽│ │ │ │ │ │ │ │ │造之臺灣台中地方法│ │ │ │ │ │ │ │ │院地檢署監管科公文│ │ │ │ │ │ │ │ │、儲金資料。（見97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第238頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │248頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③三十八、證人張書│ │ │ │ │ │ │ │ │豪之證述=>38.97103│ │ │ │ │ │ │ │ │1警詢：97偵8146第1│ │ │ │ │ │ │ │ │61頁至第165頁=98偵│ │ │ │ │ │ │ │ │198第110頁至第114 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 25 │97年8月29 │高雄縣橋頭│倪机麗華 │劉秀玲 │ │①二十三、證人倪机│98年度訴字│ │ │日 │火車站站前│ 60萬元 │張 傑 │ │麗華之證述=>23.970│第112號附 │ │ │ │廣場 │ │李少傑 │ │925警詢：97偵7135 │表一編號25│ │ │ │ │ │ │ │第234頁至第237頁。│=99年度易 │ │ │ │ │ │張書豪 │ │23.971013警詢：97 │字第298號 │ │ │ │ │ │劉信宏 │ │偵7135第249頁至第 │附表二編號│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │251頁=97聲拘139第 │15=100年度│ │ │ │ │ │許輝豪 │ │146頁至第148頁。 │易字第46號│ │ │ │ │ │ │ │②82.倪机麗華之高 │附表編號12│ │ │ │ │ │ │ │雄縣政府警察局岡山│=100年度易│ │ │ │ │ │ │ │分局鳳雄派出所受理│更字第5號 │ │ │ │ │ │ │ │各類案件紀錄表、受│附表編號12│ │ │ │ │ │ │ │理刑事案件報案三聯│ │ │ │ │ │ │ │ │單、郵政儲金簿0041│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000內容、偽│ │ │ │ │ │ │ │ │造之臺灣台中地方法│ │ │ │ │ │ │ │ │院地檢署監管科公文│ │ │ │ │ │ │ │ │、儲金資料。（見97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第238頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │248頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③三十八、證人張書│ │ │ │ │ │ │ │ │豪之證述=>38.97103│ │ │ │ │ │ │ │ │1警詢：97偵8146第1│ │ │ │ │ │ │ │ │61頁至第165頁=98偵│ │ │ │ │ │ │ │ │198第110頁至第114 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 26 │97年9月2日│高雄縣橋頭│倪机麗華 │劉秀玲 │ │①二十三、證人倪机│98年度訴字│ │ │ │火車站站前│80萬元 │張 傑 │ │麗華之證述=>23.970│第112號附 │ │ │ │廣場 │ │李少傑 │ │925警詢：97偵7135 │表一編號26│ │ │ │ │ │ │ │第234頁至第237頁。│=99年度易 │ │ │ │ │ │張書豪 │ │23.971013警詢：97 │字第298號 │ │ │ │ │ │劉信宏 │ │偵7135第249頁至第 │附表二編號│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │251頁=97聲拘139第 │16=100年度│ │ │ │ │ │許輝豪 │ │146頁至第148頁。 │易字第46號│ │ │ │ │ │ │ │②82.倪机麗華之高 │附表編號13│ │ │ │ │ │ │ │雄縣政府警察局岡山│=100年度易│ │ │ │ │ │ │ │分局鳳雄派出所受理│更字第5號 │ │ │ │ │ │ │ │各類案件紀錄表、受│附表編號13│ │ │ │ │ │ │ │理刑事案件報案三聯│ │ │ │ │ │ │ │ │單、郵政儲金簿0041│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000內容、偽│ │ │ │ │ │ │ │ │造之臺灣台中地方法│ │ │ │ │ │ │ │ │院地檢署監管科公文│ │ │ │ │ │ │ │ │、儲金資料。（見97│ │ │ │ │ │ │ │ │偵7135第238頁至第 │ │ │ │ │ │ │ │ │248頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③三十八、證人張書│ │ │ │ │ │ │ │ │豪之證述=>38.97103│ │ │ │ │ │ │ │ │1警詢：97偵8146第1│ │ │ │ │ │ │ │ │61頁至第165頁=98偵│ │ │ │ │ │ │ │ │198第110頁至第114 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 27 │97年6月6日│臺北市中山│陳定雨 │張 傑 │ │①五十九、證人陳定│99年度易字│ │ │ │北路7段14 │80萬元 │李少傑 │ │雨之證述： │第298號附 │ │ │ │巷50弄口 │ │ │ │59.971206警詢：98 │表二編號1=│ │ │ │ │ │張書豪 │ │ 偵198第199至201│100年度易 │ │ │ │ │ │劉信宏 │ │ 頁。 │字第46號附│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │59.970606警詢：98 │表編號1= │ │ │ │ │ │許輝豪 │ │ 偵198第206至207│100年度易 │ │ │ │ │ │ │ │ 頁。 │更字第5號 │ │ │ │ │ │ │ │②124.（證人陳定雨│附表編號1 │ │ │ │ │ │ │ │）臺北市政府警察局│ │ │ │ │ │ │ │ │士林分局天母派出所│ │ │ │ │ │ │ │ │受理刑事案件報案三│ │ │ │ │ │ │ │ │聯單、偽造之臺灣台│ │ │ │ │ │ │ │ │北地方法院收據、法│ │ │ │ │ │ │ │ │務部行政凍結管收執│ │ │ │ │ │ │ │ │行命令、法務部行政│ │ │ │ │ │ │ │ │執行假扣押處分命令│ │ │ │ │ │ │ │ │影本各1份。（見98 │ │ │ │ │ │ │ │ │年度偵字第198號卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │第205、208至210頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │③四十四、證人張書│ │ │ │ │ │ │ │ │豪： │ │ │ │ │ │ │ │ │44.971031警詢：97 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵8146第161至 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 165頁=98偵198第│ │ │ │ │ │ │ │ │ 110至114頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │44.0000000本院準備│ │ │ │ │ │ │ │ │ ：98年度易字第 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 258號卷第87至92│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 28 │97年6月9日│臺北縣汐止│陳全全 │張 傑 │ │①五十六、證人陳全│99年度易字│ │ │ │市 │61萬元 │李少傑 │ │全之證述： │第298號附 │ │ │ │ │ │ │ │56.971208警詢：98 │表二編號2=│ │ │ │ │ │（此部分謝│ │ 偵198第170至172│98年度訴字│ │ │ │ │ │斌、黃子齊│ │ 頁。 │第112號移 │ │ │ │ │ │、張勤松僅│ │②二十四、證人謝斌│送併辦意旨│ │ │ │ │ │經移送併辦│ │之證述： │書附表編號│ │ │ │ │ │，未據起訴│ │24.971112警詢：97 │1 │ │ │ │ │ │；移送併辦│ │ 偵7862第50至58 │ │ │ │ │ │ │意旨書中所│ │ 頁=98偵198第39 │ │ │ │ │ │ │載之取款人│ │ 至47頁。 │ │ │ │ │ │ │劉信宏亦未│ │24.971112偵訊：97 │ │ │ │ │ │ │據起訴） │ │ 偵7862第152至 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 155頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │24.971126偵訊：97 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵7135第382至 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 383頁=97偵8146 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第239至240頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │24.971128偵訊：97 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵7862第203至 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 204頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │③87.（證人謝斌） │ │ │ │ │ │ │ │ │自願受搜索同意書、│ │ │ │ │ │ │ │ │新竹市警察局搜索扣│ │ │ │ │ │ │ │ │押筆錄及扣押物品目│ │ │ │ │ │ │ │ │錄表影本各1份。（ │ │ │ │ │ │ │ │ │見97年度偵字第7862│ │ │ │ │ │ │ │ │號卷第59至63頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │④96.（李雅琴、李 │ │ │ │ │ │ │ │ │佳曄、證人謝斌）中│ │ │ │ │ │ │ │ │華郵政股份有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │97年11月25日儲字第│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000號函檢送│ │ │ │ │ │ │ │ │局帳號0000000/0135│ │ │ │ │ │ │ │ │296（李雅琴）、006│ │ │ │ │ │ │ │ │1203/0000000（李佳│ │ │ │ │ │ │ │ │曄）、0000000/0192│ │ │ │ │ │ │ │ │711（謝斌）存簿儲 │ │ │ │ │ │ │ │ │金帳戶基本資料及歷│ │ │ │ │ │ │ │ │史交易清單各1份。 │ │ │ │ │ │ │ │ │（見97年度偵字第78│ │ │ │ │ │ │ │ │62號卷第264至270頁│ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤116.（證人謝斌）│ │ │ │ │ │ │ │ │涉嫌人謝斌戶籍地附│ │ │ │ │ │ │ │ │近照片及謝斌提領金│ │ │ │ │ │ │ │ │額照片共9張。（見 │ │ │ │ │ │ │ │ │97年度聲拘字第159 │ │ │ │ │ │ │ │ │號卷第56至60頁=97 │ │ │ │ │ │ │ │ │年度聲拘字第159號 │ │ │ │ │ │ │ │ │卷第85、87至89、91│ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥133.（證人謝斌）│ │ │ │ │ │ │ │ │新竹國際商業銀行存│ │ │ │ │ │ │ │ │摺-陳婷婷（帳號030│ │ │ │ │ │ │ │ │000000000000）1本 │ │ │ │ │ │ │ │ │、新店青潭郵局-李 │ │ │ │ │ │ │ │ │雅琴（局號：031146│ │ │ │ │ │ │ │ │4帳號：0000000）1 │ │ │ │ │ │ │ │ │本、新竹國際商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ │行存摺-洪文彬（帳 │ │ │ │ │ │ │ │ │號000000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │ │）1本、新竹國際商 │ │ │ │ │ │ │ │ │業銀行金融卡（帳號│ │ │ │ │ │ │ │ │000000000000000）1│ │ │ │ │ │ │ │ │張、新竹三姓橋郵局│ │ │ │ │ │ │ │ │-李佳曄（局號：006│ │ │ │ │ │ │ │ │1203帳號：0000000 │ │ │ │ │ │ │ │ │）1本、新竹樹林頭 │ │ │ │ │ │ │ │ │郵局-謝斌（局號： │ │ │ │ │ │ │ │ │0000000帳號：01927│ │ │ │ │ │ │ │ │11）1本、索尼愛立 │ │ │ │ │ │ │ │ │信手機（IMEI：3515│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000000）（含 │ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000SIM卡1張│ │ │ │ │ │ │ │ │）1支、新竹樹林頭 │ │ │ │ │ │ │ │ │郵局-金融卡（局號 │ │ │ │ │ │ │ │ │：0000000帳號：019│ │ │ │ │ │ │ │ │2711）1張。（97年 │ │ │ │ │ │ │ │ │度保管字第1813號扣│ │ │ │ │ │ │ │ │押物品清單，見97年│ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第7862號卷第│ │ │ │ │ │ │ │ │175至176頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑦四十二、證人劉信│ │ │ │ │ │ │ │ │宏之證述： │ │ │ │ │ │ │ │ │42.971031警詢：97 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵8146第153至 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 156頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │42.0000000本院準備│ │ │ │ │ │ │ │ │ ：98年度易字第 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 258號卷第81至86│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 29 │97年6月9日│臺中市青島│黃美英 │張 傑 │ │①五十七、證人黃美│99年度易字│ │ │ │路聖德禪寺│72萬8000元 │李少傑 │ │英之證述： │第298號附 │ │ │ │停車場內 │ │（此部分謝│ │57.971207警詢：98 │表二編號3=│ │ │ │ │ │斌、黃子齊│ │ 偵198第176至177│98年度訴字│ │ │ │ │ │、張勤松僅│ │ 頁。 │第112號移 │ │ │ │ │ │經移送併辦│ │57.970609警詢：98 │送併辦意旨│ │ │ │ │ │，未據起訴│ │ 偵198第180至182│書附表編號│ │ │ │ │ │） │ │ 頁。 │2 │ │ │ │ │ │ │ │②122.（證人黃美英│ │ │ │ │ │ │ │ │）偽造之法務部強制│ │ │ │ │ │ │ │ │凍結執行命令、臺灣│ │ │ │ │ │ │ │ │臺中地方法院檢察署│ │ │ │ │ │ │ │ │監管科收據、臺中市│ │ │ │ │ │ │ │ │警察局第二分局永興│ │ │ │ │ │ │ │ │派出受理刑案件三聯│ │ │ │ │ │ │ │ │單各1份。（見98年 │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第198號卷第 │ │ │ │ │ │ │ │ │183至185頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③一、證人黃子齊之│ │ │ │ │ │ │ │ │證述： │ │ │ │ │ │ │ │ │1.971027警詢：97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │ 7135第12至16頁= │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第423頁至第427頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ =98偵198第73至77│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │1.971027偵訊：97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │ 7135第319至321頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │ │1.971030偵訊：97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │ 7135第340至341頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │ │1.971027本院訊問：│ │ │ │ │ │ │ │ │ 97偵7135第353至 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 356頁、360頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │1.971126偵訊：97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │ 7135第381至383頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ =97偵8146第238至│ │ │ │ │ │ │ │ │ 239頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │④63.（證人黃子齊 │ │ │ │ │ │ │ │ │）臺灣新竹地方法院│ │ │ │ │ │ │ │ │97年度聲搜字第584 │ │ │ │ │ │ │ │ │號搜索票、新竹市警│ │ │ │ │ │ │ │ │察局搜索扣押筆錄、│ │ │ │ │ │ │ │ │扣押物品目錄表及扣│ │ │ │ │ │ │ │ │押物品收據。（見97│ │ │ │ │ │ │ │ │年度偵字第7135號卷│ │ │ │ │ │ │ │ │第20至26、31頁=98 │ │ │ │ │ │ │ │ │年度偵字第198號卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │第81至88頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑤82.（證人黃子齊 │ │ │ │ │ │ │ │ │）監察號碼：098942│ │ │ │ │ │ │ │ │0917於97年8月18日 │ │ │ │ │ │ │ │ │18時44分53秒至23時│ │ │ │ │ │ │ │ │59分之監聽譯文1份 │ │ │ │ │ │ │ │ │。（見97年度偵字第│ │ │ │ │ │ │ │ │7135號卷第299至305│ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑥83.（證人黃子齊 │ │ │ │ │ │ │ │ │）監察號碼：098104│ │ │ │ │ │ │ │ │2191（黃子齊持用）│ │ │ │ │ │ │ │ │於97年9月17日、97 │ │ │ │ │ │ │ │ │年9月18日、97年9月│ │ │ │ │ │ │ │ │19日、97年9月20日 │ │ │ │ │ │ │ │ │之監聽譯文各1份。 │ │ │ │ │ │ │ │ │（見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │ │ │ │7135號卷第306至313│ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │⑦130.（證人黃子齊│ │ │ │ │ │ │ │ │）SONY-ERICSSON手 │ │ │ │ │ │ │ │ │機（黑色）1支、093│ │ │ │ │ │ │ │ │0000000SIM卡1張、 │ │ │ │ │ │ │ │ │0000000000SIM卡1張│ │ │ │ │ │ │ │ │、偽造苗栗地方法院│ │ │ │ │ │ │ │ │服務證1張、高雄市 │ │ │ │ │ │ │ │ │公有路邊停車費通知│ │ │ │ │ │ │ │ │單1張。（97年度保 │ │ │ │ │ │ │ │ │管字第2049號扣押物│ │ │ │ │ │ │ │ │品清單，見97年度偵│ │ │ │ │ │ │ │ │字第7135號卷第392 │ │ │ │ │ │ │ │ │頁） │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 30 │97年6月17 │臺北市士林│陳友英 │張 傑 │ │①五十八、證人陳友│99年度易字│ │ │日 │區後街21巷│50萬元 │李少傑 │ │英之證述： │第298號附 │ │ │ │7號1樓 │ │（此部分謝│ │58.971206警詢：98 │表二編號4=│ │ │ │ │ │斌、黃子齊│ │ 偵198第186至187│98年度訴字│ │ │ │ │ │、張勤松僅│ │ 頁。 │第112號移 │ │ │ │ │ │經移送併辦│ │58.970623警詢：98 │送併辦意旨│ │ │ │ │ │，未據起訴│ │ 偵198第192至194│書附表編號│ │ │ │ │ │） │ │ 頁。 │3 │ │ │ │ │ │ │ │②123.（證人陳友英│ │ │ │ │ │ │ │ │）臺北市政府警察局│ │ │ │ │ │ │ │ │士林分局文林派出所│ │ │ │ │ │ │ │ │受理刑事案件報案三│ │ │ │ │ │ │ │ │聯單、偽造之台北地│ │ │ │ │ │ │ │ │方法院地檢署監管科│ │ │ │ │ │ │ │ │公文、台北地方法院│ │ │ │ │ │ │ │ │公認證授權申請書、│ │ │ │ │ │ │ │ │郭海水00-00000000 │ │ │ │ │ │ │ │ │用戶受信通信紀錄報│ │ │ │ │ │ │ │ │表、臺灣台北地方法│ │ │ │ │ │ │ │ │院收據影本各1份。 │ │ │ │ │ │ │ │ │（見98年度偵字第19│ │ │ │ │ │ │ │ │8號卷第191、195至 │ │ │ │ │ │ │ │ │198頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③四、證人張勤松之│ │ │ │ │ │ │ │ │證述： │ │ │ │ │ │ │ │ │4.971027警詢：97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │ 7135第70至73頁反│ │ │ │ │ │ │ │ │ 面=98偵198第94至│ │ │ │ │ │ │ │ │ 101頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │4.971027偵訊：97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │ 7135第325至327頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │ │4.971031偵訊：97偵│ │ │ │ │ │ │ │ │ 7135第346至347頁│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │ │4.971027原審訊問：│ │ │ │ │ │ │ │ │ 97偵7135第357 至│ │ │ │ │ │ │ │ │ 360 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │④68.（證人張勤松 │ │ │ │ │ │ │ │ │）新竹市警察局搜索│ │ │ │ │ │ │ │ │扣押筆錄、扣押物品│ │ │ │ │ │ │ │ │目錄表及扣押物品收│ │ │ │ │ │ │ │ │據各1份。（見97年 │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第7135號卷第│ │ │ │ │ │ │ │ │75至78頁=98年度偵 │ │ │ │ │ │ │ │ │字第198號卷第103至│ │ │ │ │ │ │ │ │104頁） │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 31 │97年6月23 │臺北縣新莊│曾素貞 │張 傑 │ │①六十一、證人曾素│99年度易字│ │ │日 │市後港一路│70萬元 │李少傑 │ │貞之證述： │第298號附 │ │ │ │28巷3弄11 │ │ │ │61.971211警詢：98 │表二編號5=│ │ │ │號5樓 │ │張書豪 │ │ 偵198第227至228│100年度易 │ │ │ │ │ │劉信宏 │ │ 頁。 │字第46號附│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │61.970625警詢：98 │表編號2= │ │ │ │ │ │許輝豪 │ │ 偵198第231至232│100年度易 │ │ │ │ │ │ │ │ 頁。 │更字第5號 │ │ │ │ │ │ │ │②126.（證人曾素貞│附表編號2 │ │ │ │ │ │ │ │）偽造之台北地方法│ │ │ │ │ │ │ │ │院檢署監管科公文、│ │ │ │ │ │ │ │ │臺北縣政府警察局新│ │ │ │ │ │ │ │ │莊分局福營派出所受│ │ │ │ │ │ │ │ │理刑事案件報案三聯│ │ │ │ │ │ │ │ │單影本各1份。（見 │ │ │ │ │ │ │ │ │98年度偵字第198號 │ │ │ │ │ │ │ │ │卷第233至234頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③四十二、證人劉信│ │ │ │ │ │ │ │ │宏之證述： │ │ │ │ │ │ │ │ │42.971031警詢：97 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵8146第153至 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 156頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │42.0000000本院準備│ │ │ │ │ │ │ │ │ ：98年度易字第 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 258號卷第81至86│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 32 │97年11月3 │苗栗縣竹南│吳陳妙瑞 │張 傑 │ │①五十五、證人吳陳│99年度易字│ │ │日 │鎮光復路13│89萬元及澳幣│李少傑 │ │瑞妙之證述： │第298號附 │ │ │ │0號金石堂 │5萬800 元 │（此部分謝│ │55.971110警詢：98 │表二編號29│ │ │ │書局前 │ │斌、黃子齊│ │ 偵198第149至150│=98年度訴 │ │ │ │ │ │、張勤松僅│ │ 頁=第151至152頁│字第112號 │ │ │ │ │ │經移送併辦│ │ 。 │移送併辦意│ │ │ │ │ │，未據起訴│ │55.971104警詢：98 │旨書附表編│ │ │ │ │ │；移送併辦│ │ 偵198第158至161│號4 │ │ │ │ │ │意旨書中所│ │ 頁。 │ │ │ │ │ │ │載之取款人│ │②121.吳陳瑞妙收受│ │ │ │ │ │ │黃信舜亦未│ │之偽造台北地檢署監│ │ │ │ │ │ │據起訴） │ │管科收據、苗栗警察│ │ │ │ │ │ │ │ │局竹南分局竹南派出│ │ │ │ │ │ │ │ │所陳報單、玉山銀行│ │ │ │ │ │ │ │ │帳戶內容查詢、內政│ │ │ │ │ │ │ │ │部警政署反詐騙諮詢│ │ │ │ │ │ │ │ │專線紀錄表、苗栗警│ │ │ │ │ │ │ │ │察局竹南分局竹南派│ │ │ │ │ │ │ │ │出所受理各類案件紀│ │ │ │ │ │ │ │ │錄表、受理刑事案件│ │ │ │ │ │ │ │ │報案三聯單。（見98│ │ │ │ │ │ │ │ │偵198第153至157頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │、第162至167頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③二十七、證人黃信│ │ │ │ │ │ │ │ │舜： │ │ │ │ │ │ │ │ │27.971112警詢：97 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵7862第29至35 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │27.971112偵訊：97 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵7862第150至 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 152頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │27.971128偵訊：97 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵7862第203至 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 204頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │27.0000000原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │ ：99年度易字第 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 298號卷第144至 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 146頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │④86.新竹市警察局 │ │ │ │ │ │ │ │ │對黃信舜之搜索扣押│ │ │ │ │ │ │ │ │筆錄及扣押物品目錄│ │ │ │ │ │ │ │ │表。（見97偵7862第│ │ │ │ │ │ │ │ │41至46頁） │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 33 │97年11月10│臺中縣大雅│張國男 │張 傑 │ │①五十四、證人張國│99年度易字│ │ │日 │鄉民生路、│47萬元 │李少傑 │ │男之證述： │第298號附 │ │ │ │學府口 │ │（此部分謝│ │54.971216警詢：98 │表二編號31│ │ │ │ │ │斌、黃子齊│ │ 偵198第146至147│=98年度訴 │ │ │ │ │ │、張勤松僅│ │ 頁。 │字第112號 │ │ │ │ │ │經移送併辦│ │②六十之三、證人王│移送併辦意│ │ │ │ │ │，未據起訴│ │義宗： │旨書附表編│ │ │ │ │ │；移送併辦│ │60-3.991220原審準 │號5 │ │ │ │ │ │意旨書中所│ │ 備：98年度易 │ │ │ │ │ │ │載之取款人│ │ 字第258號卷第│ │ │ │ │ │ │王義宗亦未│ │ 41至44頁反面 │ │ │ │ │ │ │據起訴） │ │ 。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 34 │96年11月20│臺北縣永和│顧達富 │張 傑 │ │①六十、證人顧達富│99年度易字│ │ │日 │市永平路23│100萬元 │李少傑 │ │之證述： │第298號附 │ │ │ │8巷1弄7號 │ │ │ │60.971207警詢：98 │表二編號33│ │ │ │ │ │張書豪 │ │ 偵198第211至212│=100年度易│ │ │ │ │ │劉信宏 │ │ 頁。 │字第46號附│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │60.961121警詢：98 │表編號14= │ │ │ │ │ │許輝豪 │ │ 偵198第217至218│100年度易 │ │ │ │ │ │ │ │ 頁。 │更字第5號 │ │ │ │ │ │ │ │②125.顧達富之臺北│附表編號14│ │ │ │ │ │ │ │縣政府警察局永和分│ │ │ │ │ │ │ │ │局新生派出所陳報單│ │ │ │ │ │ │ │ │、所受理各類案件紀│ │ │ │ │ │ │ │ │錄表、受理刑事案件│ │ │ │ │ │ │ │ │報案三聯單、遭詐欺│ │ │ │ │ │ │ │ │照片、內政部警政署│ │ │ │ │ │ │ │ │反詐騙諮詢專線紀錄│ │ │ │ │ │ │ │ │表、刑案紀錄表台北│ │ │ │ │ │ │ │ │縣永和分局新生所案│ │ │ │ │ │ │ │ │件基本資料。（見98│ │ │ │ │ │ │ │ │偵198第215至216頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │、第219至226頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③四十二、證人劉信│ │ │ │ │ │ │ │ │宏： │ │ │ │ │ │ │ │ │42.971031警詢：97 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵8146第153至 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 156頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │42.0000000原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │ ：98年度易字第2│ │ │ │ │ │ │ │ │ 58號卷第81至86 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁。 │ │ ├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼────────┼─────────┼─────┤ │ 35 │96年11月21│臺北縣永和│顧達富 │張 傑 │ │①六十、證人顧達富│99年度易字│ │ │日 │市永平國中│60萬元 │李少傑 │ │之證述=： │第298號附 │ │ │ │前 │ │ │ │60.971207警詢：98 │表二編號34│ │ │ │ │ │張書豪 │ │ 偵198第211至212│=100年度易│ │ │ │ │ │劉信宏 │ │ 頁。 │字第46號附│ │ │ │ │ │黃志仁 │ │60.961121警詢：98 │表編號15= │ │ │ │ │ │許輝豪 │ │ 偵198第217至218│100年度易 │ │ │ │ │ │ │ │ 頁。 │更字第5號 │ │ │ │ │ │ │ │②125.顧達富之臺北│附表編號15│ │ │ │ │ │ │ │縣政府警察局永和分│ │ │ │ │ │ │ │ │局新生派出所陳報單│ │ │ │ │ │ │ │ │、所受理各類案件紀│ │ │ │ │ │ │ │ │錄表、受理刑事案件│ │ │ │ │ │ │ │ │報案三聯單、遭詐欺│ │ │ │ │ │ │ │ │照片、內政部警政署│ │ │ │ │ │ │ │ │反詐騙諮詢專線紀錄│ │ │ │ │ │ │ │ │表、刑案紀錄表台北│ │ │ │ │ │ │ │ │縣永和分局新生所案│ │ │ │ │ │ │ │ │件基本資料。（見98│ │ │ │ │ │ │ │ │偵198第215至216頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │、第219至226頁） │ │ │ │ │ │ │ │ │③四十二、證人劉信│ │ │ │ │ │ │ │ │宏： │ │ │ │ │ │ │ │ │42.971031警詢：97 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵8146第153至15│ │ │ │ │ │ │ │ │ 6頁。 │ │ │ │ │ │ │ │ │42.0000000原審準備│ │ │ │ │ │ │ │ │ ：98年度易字第2│ │ │ │ │ │ │ │ │ 58號卷第81至86 │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁。 │ │ └──┴─────┴─────┴──────┴─────┴────────┴─────────┴─────┘ 附表二：扣押物品 ┌───┬───────┬───┬────────┬───────┐ │編號 │扣押物品 │所有人│扣押物品清單 │備註 │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 1-1 │SONY-ERICSSON │張勤松│97年度保管字第 │ │ │ │手機（紅色）1 │ │2049號扣押物品清│ │ │ │支 │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7135號卷第390 │ │ │ │ │ │頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 1-2 │0000000000 SIM│張勤松│97年度保管字第 │ │ │ │卡1張 │ │2049號扣押物品清│ │ │ │ │ │單（見97年度偵第│ │ │ │ │ │7135號卷第390頁 │ │ │ │ │ │） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 2-1 │SONY-ERICSSON │彭康能│97年度保管字第 │ │ │ │手機（黑色）1 │ │2049號扣押物品清│ │ │ │支 │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7135號卷第391 │ │ │ │ │ │頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 2-2 │0000000000 SIM│彭康能│97年度保管字第 │ │ │ │卡1張 │ │2049號扣押物品清│ │ │ │ │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7135號卷第391 │ │ │ │ │ │頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 3-1 │SONY-ERICSSON │黃子齊│97年度保管字第 │ │ │ │手機（黑色）1 │ │2049號扣押物品清│ │ │ │支 │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7135號卷第392 │ │ │ │ │ │頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 3-2 │0000000000 SIM│黃子齊│97年度保管字第 │ │ │ │卡1張 │ │2049號扣押物品清│ │ │ │ │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7135號卷第392 │ │ │ │ │ │頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 3-3 │0000000000 SIM│黃子齊│97年度保管字第 │ │ │ │卡1張 │ │2049號扣押物品清│ │ │ │ │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7135號卷第392 │ │ │ │ │ │頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 3-4 │偽造苗栗地方法│黃子齊│97年度保管字第 │ │ │ │院服務證1張 │ │2049號扣押物品清│ │ │ │ │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7135號卷第392 │ │ │ │ │ │頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 3-5 │高雄市公有路邊│黃子齊│97年度保管字第 │ │ │ │停車費通知單1 │ │2049號扣押物品清│ │ │ │張 │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7135號卷第392 │ │ │ │ │ │頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 4-1 │ZTE手機（紅色 │范振鼎│97年度保管字第 │ │ │ │）1支 │ │2049號扣押物品清│ │ │ │ │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7135號卷第393 │ │ │ │ │ │頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 4-2 │0000000000 SIM│范振鼎│97年度保管字第 │ │ │ │卡1張 │ │2049號扣押物品清│ │ │ │ │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7135號卷第393 │ │ │ │ │ │頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 5-1 │新台幣貳仟元紙│簡愷里│97年度保管字第 │ │ │ │鈔220張（肆拾 │ │1813號扣押物品清│ │ │ │肆萬元） │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7862號卷第173 │ │ │ │ │ │至174頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 5-2 │NOKIA手機（092│簡愷里│97年度保管字第 │ │ │ │0000000）含SIM│ │1813號扣押物品清│ │ │ │卡1支 │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7862號卷第173 │ │ │ │ │ │至174頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 5-3 │臺灣台北地方法│簡愷里│97年度保管字第 │ │ │ │院檢察署公文封│ │1813號扣押物品清│ │ │ │7張 │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7862號卷第173 │ │ │ │ │ │至174頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 5-4 │PANASONIC手機 │簡愷里│97年度保管字第 │ │ │ │（0000000000含│ │1813號扣押物品清│ │ │ │SIM卡）1支 │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7862號卷第173 │ │ │ │ │ │至174頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 6-1 │新竹國際商業銀│謝斌 │97年度保管字第 │ │ │ │行存摺-陳婷婷 │ │1813號扣押物品清│ │ │ │（帳號00000000│ │單（見97年度偵字│ │ │ │0000000）1本 │ │第7862號卷第175 │ │ │ │ │ │至176頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 6-2 │新店青潭郵局- │謝斌 │97年度保管字第 │ │ │ │李雅琴（局號：│ │1813號扣押物品清│ │ │ │0000000、帳號 │ │單（見97年度偵字│ │ │ │：0000000）1本│ │第7862號卷第175 │ │ │ │ │ │至176頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 6-3 │新竹國際商業銀│謝斌 │97年度保管字第 │ │ │ │行存摺-洪文彬 │ │1813號扣押物品清│ │ │ │（帳號00000000│ │單（見97年度偵字│ │ │ │0000000）1本 │ │第7862號卷第175 │ │ │ │ │ │至176頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 6-4 │新竹國際商業銀│謝斌 │97年度保管字第 │ │ │ │行金融卡（帳號│ │1813號扣押物品清│ │ │ │00000000000000│ │單（見97年度偵字│ │ │ │5）1張 │ │第7862號卷第175 │ │ │ │ │ │至176頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 6-5 │新竹三姓橋郵局│謝斌 │97年度保管字第 │ │ │ │-李佳曄（局號 │ │1813號扣押物品清│ │ │ │：0000000、帳 │ │單（見97年度偵字│ │ │ │號：0000000）1│ │第7862號卷第175 │ │ │ │本 │ │至176頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 6-6 │新竹樹林頭郵局│謝斌 │97年度保管字第 │ │ │ │-謝斌（局號： │ │1813號扣押物品清│ │ │ │0000000、帳號 │ │單（見97年度偵字│ │ │ │：0000000）1本│ │第7862號卷第175 │ │ │ │ │ │至176頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 6-7 │索尼愛立信手機│謝斌 │97年度保管字第 │ │ │ │（IMEI：351558│ │1813號扣押物品清│ │ │ │000000000）（ │ │單（見97年度偵字│ │ │ │含0000000000 │ │第7862號卷第175 │ │ │ │SIM卡1張）1支 │ │至176頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 6-8 │新竹樹林頭郵局│謝斌 │97年度保管字第 │ │ │ │-金融卡（局號 │ │1813號扣押物品清│ │ │ │：0000000、帳 │ │單（見97年度偵字│ │ │ │號：0000000）1│ │第7862號卷第175 │ │ │ │張 │ │至176頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 7-1 │行動電話（0986│黃信舜│97年度保管字第 │ │ │ │190229）1支 │ │1813號扣押物品清│ │ │ │ │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7862號卷第177 │ │ │ │ │ │頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 7-2 │行動電話（0927│黃信舜│97年度保管字第 │ │ │ │064884）1支 │ │1813號扣押物品清│ │ │ │ │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7862號卷第177 │ │ │ │ │ │頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 7-3 │新台幣貳仟元紙│黃信舜│97年度保管字第 │ │ │ │鈔100張 │ │1814號扣押物品清│ │ │ │ │ │單（見97年度偵字│ │ │ │ │ │第7862號卷第182 │ │ │ │ │ │頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 8-1 │華碩ASUS筆記型│蕭勝為│98年度保管字第5 │ │ │ │電腦（白色、型│ │號扣押物品清單（│ │ │ │號：Eee Pc701S│ │見97年度偵字第 │ │ │ │D含滑鼠）1台 │ │8146號卷第256至 │ │ │ │ │ │257頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 8-2 │ACER筆記型電腦│蕭勝為│98年度保管字第5 │ │ │ │（黑色、型號：│ │號扣押物品清單（│ │ │ │MS2229含網卡）│ │見97年度偵字第 │ │ │ │1台 │ │8146號卷第256至 │ │ │ │ │ │257頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 8-3 │郵局金融卡（帳│蕭勝為│98年度保管字第5 │ │ │ │號：0000000000│ │號扣押物品清單（│ │ │ │1324）1張 │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第256至 │ │ │ │ │ │257頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 8-4 │合作金庫金融卡│蕭勝為│98年度保管字第5 │ │ │ │（帳號：602076│ │號扣押物品清單（│ │ │ │0000000）1張 │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第256至 │ │ │ │ │ │257頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 8-5 │渣打銀行金融卡│蕭勝為│98年度保管字第5 │ │ │ │（帳號：015200│ │號扣押物品清單（│ │ │ │00000000）1張 │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第256至 │ │ │ │ │ │257頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 8-6 │合作金庫97年11│蕭勝為│98年度保管字第5 │ │ │ │月24日存款憑條│ │號扣押物品清單（│ │ │ │（戶名：羅文宏│ │見97年度偵字第 │ │ │ │；金額：357600│ │8146號卷第256至 │ │ │ │）1張 │ │257頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 8-7 │NOKIA行動電話 │蕭勝為│98年度保管字第5 │ │ │ │（型號：N95）1│ │號扣押物品清單（│ │ │ │支 │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第256至 │ │ │ │ │ │257頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 8-8 │Bluetooth行動 │蕭勝為│98年度保管字第5 │ │ │ │電話（型號：N9│ │號扣押物品清單（│ │ │ │58）1支 │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第256至 │ │ │ │ │ │257頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 8-9 │0000000000-SIM│蕭勝為│98年度保管字第5 │ │ │ │卡1張 │ │號扣押物品清單（│ │ │ │ │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第256至 │ │ │ │ │ │257頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 8-10 │0000000000-SIM│蕭勝為│98年度保管字第5 │ │ │ │卡1張 │ │號扣押物品清單（│ │ │ │ │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第256至 │ │ │ │ │ │257頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 8-11 │記事單3張 │蕭勝為│98年度保管字第5 │ │ │ │ │ │號扣押物品清單（│ │ │ │ │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第256至 │ │ │ │ │ │257頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 9-1 │MOTOROLA行動電│劉秀玲│98年度保管字第5 │ │ │ │話1支 │ │號扣押物品清單（│ │ │ │ │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第259至 │ │ │ │ │ │260頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 9-2 │中華電信091125│劉秀玲│98年度保管字第5 │ │ │ │7234 SIM卡1張 │ │號扣押物品清單（│ │ │ │ │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第259至 │ │ │ │ │ │260頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 9-3 │雜記單及匯款單│劉秀玲│98年度保管字第5 │ │ │ │據7張 │ │號扣押物品清單（│ │ │ │ │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第259至 │ │ │ │ │ │260頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 9-4 │中國信託新竹分│劉秀玲│98年度保管字第5 │ │ │ │行存摺（帳號：│ │號扣押物品清單（│ │ │ │000000000000）│ │見97年度偵字第 │ │ │ │1本 │ │8146號卷第259至 │ │ │ │ │ │260頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 9-5 │威寶電信898868│劉秀玲│98年度保管字第5 │ │ │ │0-00-00000-000│ │號扣押物品清單（│ │ │ │736-SIM卡1張 │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第259至 │ │ │ │ │ │260頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 9-6 │郵局金融卡（帳│劉秀玲│98年度保管字第5 │ │ │ │號：0000000000│ │號扣押物品清單（│ │ │ │1005）1張 │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第259至 │ │ │ │ │ │260頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 9-7 │中國信託金融卡│劉秀玲│98年度保管字第5 │ │ │ │（卡號：447757│ │號扣押物品清單（│ │ │ │0000000000）1 │ │見97年度偵字第 │ │ │ │張 │ │8146號卷第259至 │ │ │ │ │ │260頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 9-8 │CRUZER隨身碟（│劉秀玲│98年度保管字第5 │ │ │ │內容為詐欺之教│ │號扣押物品清單（│ │ │ │戰手冊）1支 │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第259至 │ │ │ │ │ │260頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 9-9 │PHS/GSM行動電 │劉秀玲│98年度保管字第5 │ │ │ │話1支 │ │號扣押物品清單（│ │ │ │ │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第259至 │ │ │ │ │ │260頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 10-1 │超群資訊社營利│胡秋香│98年度保管字第5 │ │ │ │事業登記資料卷│ │號扣押物品清單（│ │ │ │（負責人：何喬│ │見97年度偵字第 │ │ │ │生）1卷 │ │8146號卷第262至 │ │ │ │ │ │264頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 10-2 │NOKIA黑色行動 │胡秋香│98年度保管字第5 │ │ │ │電話（IEME：35│ │號扣押物品清單（│ │ │ │0000000000000 │ │見97年度偵字第 │ │ │ │）1支 │ │8146號卷第262至 │ │ │ │ │ │264頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 10-3 │G-PLUS香檳紅色│胡秋香│98年度保管字第5 │ │ │ │（IEME：356815│ │號扣押物品清單（│ │ │ │000000000）1支│ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第262至 │ │ │ │ │ │264頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 10-4 │0000000000-SIM│胡秋香│98年度保管字第5 │ │ │ │卡1張 │ │號扣押物品清單（│ │ │ │ │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第262至 │ │ │ │ │ │264頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 10-5 │0000000000-SIM│胡秋香│98年度保管字第5 │ │ │ │卡1張 │ │號扣押物品清單（│ │ │ │ │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第262至 │ │ │ │ │ │264頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 10-6 │中國信託商業銀│胡秋香│98年度保管字第5 │ │ │ │行存摺（張傑- │ │號扣押物品清單（│ │ │ │帳號：00000000│ │見97年度偵字第 │ │ │ │0771）1本 │ │8146號卷第262至 │ │ │ │ │ │264頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 10-7 │中國信託商業銀│胡秋香│98年度保管字第5 │ │ │ │行存摺（張念群│ │號扣押物品清單（│ │ │ │-帳號：0000000│ │見97年度偵字第 │ │ │ │76982(原名胡念│ │8146號卷第262至 │ │ │ │群)）1本 │ │264頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 10-8 │中國信託商業銀│胡秋香│98年度保管字第5 │ │ │ │行金融卡（張念│ │號扣押物品清單（│ │ │ │群-帳號：55454│ │見97年度偵字第 │ │ │ │0000000(原名胡│ │8146號卷第262至 │ │ │ │念群)）1張 │ │264頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 10-9 │郵政總局存摺（│胡秋香│98年度保管字第5 │ │ │ │胡念群-帳號： │ │號扣押物品清單（│ │ │ │00000000000000│ │見97年度偵字第 │ │ │ │(現名張念群)）│ │8146號卷第262至 │ │ │ │2本 │ │264頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 10-10│郵政總局金融卡│胡秋香│98年度保管字第5 │ │ │ │（胡念群-帳號 │ │號扣押物品清單（│ │ │ │：000000000000│ │見97年度偵字第 │ │ │ │02(現名張念群 │ │8146號卷第262至 │ │ │ │)）1張 │ │264頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 10-11│郵政總局存摺 │胡秋香│98年度保管字第5 │ │ │ │（胡秋香-帳號 │ │號扣押物品清單（│ │ │ │：000000000000│ │見97年度偵字第 │ │ │ │26）1本 │ │8146號卷第262至 │ │ │ │ │ │264頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 10-12│郵政總局金融卡│胡秋香│98年度保管字第5 │ │ │ │（胡秋香-帳號 │ │號扣押物品清單（│ │ │ │：000000000000│ │見97年度偵字第 │ │ │ │26）1張 │ │8146號卷第262至 │ │ │ │ │ │264頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 10-13│台新商業銀行存│胡秋香│98年度保管字第5 │ │ │ │摺（張傑-帳號 │ │號扣押物品清單（│ │ │ │：000000000000│ │見97年度偵字第 │ │ │ │73）1本 │ │8146號卷第262至 │ │ │ │ │ │264頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 10-14│台新商業銀行提│胡秋香│98年度保管字第5 │ │ │ │款卡（張傑-帳 │ │號扣押物品清單（│ │ │ │號：0000000000│ │見97年度偵字第 │ │ │ │0373）1張 │ │8146號卷第262至 │ │ │ │ │ │264頁） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 11-1 │SONY ERICSSON │郭濩瑋│98年度保管字第5 │ │ │ │行動電話（黑色│ │號扣押物品清單（│ │ │ │、型號：K810i │ │見97年度偵字第 │ │ │ │）1支 │ │8146號卷第266頁 │ │ │ │ │ │） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 11-2 │0000000000-SIM│郭濩瑋│98年度保管字第5 │ │ │ │卡1張 │ │號扣押物品清單（│ │ │ │ │ │見97年度偵字第 │ │ │ │ │ │8146號卷第266頁 │ │ │ │ │ │） │ │ ├───┼───────┼───┼────────┼───────┤ │ 12-1 │華碩筆記型電腦│張閔森│97年度保管字第 │ │ │ │（S5200N）1台 │所有；│2047號扣押物品清│ │ │ │ │由張閔│單（見98年度偵字│ │ │ │ │森之母│第198號卷第366頁│ │ │ │ │呂彩玉│） │ │ │ │ │提出 │ │ │ └───┴───────┴───┴────────┴───────┘ 附表三：有罪部分所犯罪名暨宣告刑 ┌──┬────┬──────────┬─────────────────────────────┐ │編號│犯罪事實│ 所犯罪名 │ 宣 告 刑 │ ├──┼────┼──────────┼─────────────────────────────┤ │ 1 │附表一編│刑法第216 條、第212 │黃子齊共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 │ │ │號2 被告│條之行使偽造特種文書│彭康能共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 │ │ │黃子齊、│罪、刑法第15 8條第1 │范振鼎共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑壹年柒月。 │ │ │彭康能、│項之僭行公務員職權罪│張勤松共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 │ │ │范振鼎、│、刑法第339 條第1 項│劉秀玲共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 │ │ │張勤松、│之詐欺取財罪。 │ │ │ │劉秀玲、│ │ │ │ │同案被告│ │ │ │ │張傑 │ │ │ ├──┼────┼──────────┼─────────────────────────────┤ │ 2 │附表一編│刑法第216 條、第211 │黃子齊共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年陸月，扣案如附│ │ │號7 被告│條、第212 條之行使偽│表二編號2-1、2-2所示之物均沒收。 │ │ │黃子齊、│造公文書罪、行使偽造│彭康能共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年陸月，扣案如附│ │ │彭康能、│特種文書罪、刑法第15│表二編號2-1 、2-2 所示之物均沒收。 │ │ │范振鼎、│8 條第1 項之僭行公務│范振鼎共同犯行使偽造公文書罪，累犯，處有期徒刑貳年，扣案如│ │ │張勤松、│員職權罪、刑法第339 │附表二編號2-1 、2-2 所示之物均沒收。 │ │ │劉秀玲、│條第1 項之詐欺取財罪│張勤松共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年陸月，扣案如附│ │ │同案被告│。 │表二編號2-1 、2-2 所示之物均沒收。 │ │ │張傑 │ │劉秀玲共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年捌月，扣案如附│ │ │ │ │表二編號2-1 、2-2 所示之物均沒收。 │ ├──┼────┼──────────┼─────────────────────────────┤ │ 3 │附表一編│刑法第216 條、第211 │黃子齊共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年陸月。 │ │ │號8 被告│條、第212 條之行使偽│彭康能共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年陸月。 │ │ │黃子齊、│造公文書罪、行使偽造│張勤松共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年陸月。 │ │ │彭康能、│特種文書罪、刑法第15│劉秀玲共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年捌月。 │ │ │張勤松、│8 條第1 項之僭行公務│ │ │ │劉秀玲、│員職權罪、刑法第339 │ │ │ │同案被告│條第1 項之詐欺取財罪│ │ │ │張傑 │。 │ │ ├──┼────┼──────────┼─────────────────────────────┤ │ 4 │附表一編│刑法第216 條、第211 │黃子齊共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年陸月，扣案如附│ │ │號9 被告│條、第212 條之行使偽│表二編號2-1、2-2所示之物均沒收。 │ │ │黃子齊、│造公文書罪、行使偽造│彭康能共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年陸月，扣案如附│ │ │彭康能、│特種文書罪、刑法第15│表二編號2-1 、2-2 所示之物均沒收。 │ │ │張勤松、│8 條第1 項之僭行公務│張勤松共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年陸月，扣案如附│ │ │劉秀玲、│員職權罪、刑法第339 │表二編號2-1 、2-2 所示之物均沒收。 │ │ │同案被告│條第1 項之詐欺取財罪│劉秀玲共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年捌月，扣案如附│ │ │張傑 │。 │表二編號2-1 、2-2 所示之物均沒收。 │ ├──┼────┼──────────┼─────────────────────────────┤ │ 5 │附表一編│刑法第216 條、第212 │黃子齊共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月。 │ │ │號10被告│條之行使偽造特種文書│彭康能共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳年拾月。 │ │ │黃子齊、│罪、刑法第15 8條第1 │范振鼎共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑參年壹月。 │ │ │彭康能、│項之僭行公務員職權罪│劉秀玲共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參年。 │ │ │范振鼎、│、刑法第339 條第1 項│ │ │ │劉秀玲、│之詐欺取財罪。 │ │ │ │同案被告│ │ │ │ │張傑 │ │ │ ├──┼────┼──────────┼─────────────────────────────┤ │ 6 │附表一編│刑法第216 條、第211 │簡愷里共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑貳年，扣案如附表二│ │ │號11、12│條、第212 條之行使偽│編號5-3 、7-1 、12-1所示之物均沒收。緩刑肆年。 │ │ │、13被告│造公文書罪、行使偽造│王義宗共同犯行使偽造公文書罪，累犯，處有期徒刑參年玖月，扣│ │ │簡愷里、│特種文書罪、刑法第15│案如附表二編號5-3、7-1、12-1所示之物均沒收。 │ │ │王義宗、│8 條第1 項之僭行公務│黃信舜共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年貳月，扣案如附│ │ │同案被告│員職權罪、刑法第339 │表二編號5-3 、7-1 、12-1所示之物均沒收。緩刑肆年。 │ │ │李少傑、│條第1 項之詐欺取財罪│劉秀玲共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑參年伍月，扣案如附│ │ │被告黃信│。 │表二編號5-3 、7-1 、12-1所示之物均沒收。 │ │ │舜（13）│ │ │ │ │、同案被│ │ │ │ │告張閔森│ │ │ │ │（11、12│ │ │ │ │ ）被告 │ │ │ │ │劉秀玲、│ │ │ │ │同案被告│ │ │ │ │張傑 │ │ │ ├──┼────┼──────────┼─────────────────────────────┤ │ 7 │附表一編│刑法第216 條、第211 │郭濩瑋共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年參月。 │ │ │號18被告│條、第212 條之行使偽│郭宸銘共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年參月。 │ │ │郭濩瑋、│造公文書罪、行使偽造│劉秀玲共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年伍月。 │ │ │郭宸銘、│特種文書罪、刑法第15│ │ │ │劉秀玲、│8 條第1 項之僭行公務│ │ │ │同案被告│員職權罪、刑法第339 │ │ │ │劉信宏、│條第1 項之詐欺取財罪│ │ │ │張書豪、│。 │ │ │ │張傑 │ │ │ ├──┼────┼──────────┼─────────────────────────────┤ │ 8 │附表一編│刑法第216 條、第211 │郭宸銘共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年參月。 │ │ │號20被告│條、第212 條之行使偽│劉秀玲共同犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年伍月。 │ │ │郭宸銘、│造公文書罪、行使偽造│ │ │ │劉秀玲、│特種文書罪、刑法第15│ │ │ │同案被告│8 條第1 項之僭行公務│ │ │ │劉信宏、│員職權罪、刑法第339 │ │ │ │張書豪、│條第1 項之詐欺取財罪│ │ │ │張傑 │。 │ │ ├──┼────┼──────────┼─────────────────────────────┤ │ 9 │犯罪事實│刑法第339 條第1 項之│蕭勝為共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年，扣案如附表二編號8-│ │ │欄第三段│詐欺取財罪。 │7 、8-9 所示之物均沒收。 │ │ │被告蕭勝│ │ │ │ │為、同案│ │ │ │ │被告張傑│ │ │ └──┴────┴──────────┴─────────────────────────────┘