敗訴之判決，應依職權宣告假執行。至其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。

五、本件原告勝訴部分係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，是而原告陳明願供擔保請准宣告假執行已無必要；至其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回之。

四、原告陳明願提供擔保請准宣告假執行，經核原告勝訴部分於法並無不合，爰酌定相當擔保金額准許之；至其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回之。

假執行。至其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回之。

五、本件係就因動產租賃所生之爭執涉訟所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款規定，原告勝訴部分爰依職權宣告假執行，至其敗訴部分，其假執行之聲請，已失所附麗，應併予駁回

職是之故，就原告勝訴部分，爰依職權宣告假執行，而其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。

訴訟費用部分），依職權宣告假執行。至其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。（六）依民事訴訟法第七十九條、第四百三十六條第二項、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。

（四）原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，就其勝訴部分核無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之，至其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。

原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，於其勝訴部分，核無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之；至其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。

至其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。七、結論：原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第79條、第85條第2項，第390條第2項判決如主文。

又原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，其勝訴部分，核無不合，爰酌定相當擔保金額宣告之，其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。

五、假執行之宣告：本判決原告勝訴部分，因所命給付之金額未逾五十萬元，爰依職權宣告假執行，至其敗訴部分，其假執行之聲請，已失所附麗，應併予駁回。

原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，就其勝訴部分核無不合，爰酌定如主文第四項所示擔保金額准許之；至其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。

至其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。七、因本案事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，均毋庸再予審酌，附此敘明。

八、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，就其勝訴部分，核無不合，茲酌定相當之擔保金額，予以准許；至其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。

本判決原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，就其勝訴部分，核無不合，爰酌定相當之金額，予以准許，至其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回之。

㈣原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，就其勝訴部分，核無不合，爰酌定相當擔保金額，併予宣告之；至其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。

原告雖聲請本院為假執行之宣告，惟此僅係促請本院依職權為之，依首揭說明，自應由本院依職權宣告假執行，至原告其餘敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。

至原告雖另請求准提供擔保為假執行之宣告，然其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，自併應予以駁回。

七、原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，就其勝訴部分，核無不合，爰酌定相當擔保金額，予以宣告；就其敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。