觀諸診斷紀錄所載「急性扁桃腺炎合併高燒」之情狀，認被告所提出不到庭之理由尚非無憑。

人之全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111年度綜合所得稅各類所得資料清單為釋明，且經本院依職權查詢之稅務電子閘門財產所得調件明細表核閱無誤，足認聲請人主張其無資力支出本件所須繳付之裁判費用，尚非無憑

廖貝珊被告訴人拖行在地，始見義勇為制止告訴人對證人廖貝珊施暴等情，佐以證人廖貝珊於偵審中證述，及被告於原審時聲請傳喚證人謝晉三、廖昭雯到庭證述情節以觀，被告辯稱其未與告訴人互毆，尚非無憑

被告質疑本件訴訟是否出於原告之真意，尚非無憑。

人之全國財產稅總歸戶財產查詢清單、110年度綜合所得稅各類所得資料清單為釋明，且經本院依職權查詢之稅務電子閘門財產所得調件明細表核閱無誤，足認聲請人主張其無資力支出本件所須繳付之裁判費用，尚非無憑

衡情兩造應無交惡致原告無端於被告出境多年後方指稱其於十餘年前偽造簽名之可能，是原告主張該營利事業統一發證（設立登記申請書）上「甲○○」之簽名係被告所偽造，尚非無憑

四、按畸零地及道路均為土地，且道路用地未為國家徵收為國有前本可私有，故被告抗辯系爭合約書係在分配土地權利，為當事人間可請求移轉土地之權利比例，尚非無憑。

被告提起抗告，並未提出客觀證據，以供調查，且依該檢驗結果所載，被告並未呈嗎啡之陽性反應，可見該檢驗結果，尚非無憑，是被告徒以家庭因素提起抗告，指摘原裁定不當，難以推翻原裁定之基礎

31,259元、67,032元，均係○○大學所核發，有本院依職權查詢之稅務電子閘門財產、所得調件明細表附卷可稽，足認聲請人主張其無資力支出本件所須繳付之裁判費用，尚非無憑

被告提起抗告，並未提出客觀證據以供調查，已難認有理由，況依該檢驗結果，被告並未有其他藥品之陽性反應，可見該檢驗結果，尚非無憑。

法定代理人名下並無任何財產，民國108年、109年度亦無所得，有本院依職權查詢之稅務電子閘門財產、所得調件明細表附卷可稽，足認聲請人主張其無資力支出本件所須繳付之裁判費用，尚非無憑

九○七號裁定送觀察勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，此有臺灣臺中看守所九十二年八月七日中所正衛字第○九二○○○二八○三號函附之證明書在卷可憑，原審因認檢察官之聲請強制戒治，尚非無憑

次查，依上開檢驗結果，被告並無安非他命之陽性反應之事實，可見上開檢驗結果，尚非無憑，而被告所提榮總診斷書所載日期係九十年八月三十一日起住院戒治，核與本案犯行之採尿時間，尚無關連，

被告雖否認有施用海洛因之情事，惟並未提出客觀證據以供調查，且依上開檢測之結果，被告尿液並未呈現安非他命陽性反應，該檢測報告亦有確認之程序，益見該檢測結果，尚非無憑，此外，並有施用工具及毒品

但查，被告於八十九年六月十日被警查獲所採尿液經送驗結果，確呈安非他命陽性反應、嗎啡陰性反應之事實，有臺北市立療養院檢驗報告在卷可稽，可見該檢驗尚非無憑，原審因而依檢察官之聲請，裁准被

未上市上櫃，無股務代理人之情況下，原裁定徒以異議人未依限補正股務代理人所出具之掛失證明函件為由，而將異議人公示催告之聲請駁回，自有可議，異議人指摘原裁定不當，求予廢棄，尚非無憑

惟被告主張其長期以來即居住於高雄市○○區○○街00號，原告寄發之帳單亦均寄至該處所，而原告就被告之主張並不爭執，且同意被告之聲請，因之，被告主張其實際之住居所係在高雄市，尚非無憑

據此，顯見異議人所辯前詞，尚非無憑。從而，原處分認定之事實，容有未洽，故難予維持。職此，本件異議為有理由，原處分應予撤銷，併應由本院另諭知不罰。

但依抗告人於九十年十一月八日採尿送驗之結果，確呈安非他命類陽性反應之事實（並未同時有鴉片類之陽性反應），有中山醫學大學附設醫院藥物濫用檢測中心之檢驗結果在卷可稽，可見該檢驗結果，尚非無憑

有現場照片為憑（見本院卷第242至248頁），是難以鑑定方式客觀確認其價格，故原告主張應以該建物課稅現值新臺幣（下同）2,150,000元核定訴訟標的價額，尚非無憑