最高法院刑事裁定110年度台聲字第228號聲明人張子涵上列聲明人因業務過失致人於死聲請命檢察官聲請再審案件，對於本院中華民國110年6月10日駁回抗告之裁定

最高法院刑事裁定111年度台抗字第1066號抗告人張子涵受判決人葉佳聲上列抗告人因受判決人業務過失致人於死聲請再審案件，不服本院中華民國111

最高法院刑事裁定九十二年度台抗字第三一四號再抗告人甲○○選任辯護人陳慶諭律師右再抗告人因業務過失致人於死聲請回復原狀及上訴案件，不服台灣高等法院台中分

本件再抗告人甲○○因告訴被告乙○○業務過失致人於死罪聲請交付審判案件，不服第一審駁回聲請交付審判之裁定，提起抗告，又經原審法院裁定駁回，此項裁定，既不在上開條項但書各款規定之列，自不得再行抗告。

理由一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因業務過失致人於死案件，判決確定後，移送執行。

最高法院刑事裁定九十七年度台聲字第三八號聲請人甲○○上列聲請人因業務過失致人於死案件，聲請保全證據，本院裁定如下：主文聲請駁回。

臺灣基隆地方法院刑事裁定94年度撤緩字第43號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯業務過失致人於死案件

臺灣臺南地方法院刑事裁定八十九年度聲字第一八三號聲請人臺灣台南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右列受刑人因業務過失致人於死案件，聲請人聲請付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定九十年度聲字第二七二三號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人業務過失致人於死案件，聲請定其易科罰金之折算標準

臺灣桃園地方法院刑事裁定九十年度聲字第三三О三號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右受刑人因業務過失致人於死案件，聲請人聲請付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十年度聲字第九八三號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人業務過失致人於死案件，聲請定其易科罰金之折算標準

臺灣高等法院刑事裁定九十年度聲字第二ОО四號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人業務過失致人於死案件，聲請定其易科罰金之折算標準

臺灣高雄地方法院刑事裁定八十九年度聲字第一六一一號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右受刑人因業務過失致人於死案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束

臺灣屏東地方法院刑事裁定98年度聲字第1270號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○具保人王李秀枝上列具保人因受刑人業務過失致人於死案件，經聲請人聲請沒入

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定99年度聲字第1823號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因業務過失致人於死等案件，聲請人聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定106年度聲字第2758號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人林碩彥上列受刑人因業務過失致人於死案件，經聲請人聲請裁定假釋中付保護管束（106

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定97年度聲減字第198號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因業務過失致人於死案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑

二、查被告甲○○係配送家用音響之司機乙節，業據其於警詢時自承在卷，自屬從事駕駛業務之人，是核被告所為，係犯刑法第276條第2項之業務過失致人於死罪。聲請

臺灣基隆地方法院刑事裁定98年度撤緩字第36號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人業務過失致人於死案件，聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第

故核被告所為，係犯刑法第二百七十六條第二項之業務過失致人於死罪。聲請