是前開公然煽惑他人犯罪者，行為人主觀上當亦必具煽惑他人犯罪之故意，始足當之，此煽惑他人犯罪之故意與有無實施其所煽惑之罪之故意，乃二不相同範疇之事，不得混為一談。

二、按刑法第153條第1款煽惑他人犯罪之罪，煽惑者就煽惑他人犯罪之行為，即足成立本罪，與其是否已因實施煽惑行為而獲利無關，亦不因被煽惑人有無犯罪，而影響其煽惑罪之

原確定判決就刑法第153條第1款之公然煽惑他人犯罪之適用，限縮為須煽惑他人犯不特定之犯罪，如係特定之犯罪，即使係對不特定人或多數人為煽惑，亦僅成立各該特定犯罪之教

二、按大麻係毒品危害防制條例第2條第1項第2款所定之第二級毒品；又刑法第153條第1款之煽惑他人犯罪之罪，煽惑者就煽惑他人犯罪之行為，單獨成立本罪，不因被煽惑人有

二、按刑法第153條第1款煽惑他人犯罪之罪，煽惑者就煽惑他人犯罪之行為，即足成立本罪，與其是否已因實施煽惑行為而獲利無關，亦不因被煽惑人有無犯罪，而影響其煽惑罪之成立

二、按刑法第153條第1款之煽惑他人犯罪之罪，煽惑者就煽惑他人犯罪之行為，單獨成立本罪，與其是否已因實施煽惑行為而獲利無關，亦不因被煽惑人有無犯罪，而影響其煽惑罪

二、按刑法第153條第1款煽惑他人犯罪之罪，煽惑者就煽惑他人犯罪之行為，即足成立本罪，與其是否已因實施煽惑行為而獲利無關，亦不因被煽惑人有無犯罪，而影響其煽惑罪之成立

二、按刑法第153條第1款煽惑他人犯罪之罪，煽惑者就煽惑他人犯罪之行為，即足成立本罪，與其是否已因實施煽惑行為而獲利無關，亦不因被煽惑人有無犯罪，而影響其煽惑罪之成立

三、按大麻係毒品危害防制條例第2條第1項第2款所定之第二級毒品，又刑法第153條第1款之煽惑他人犯罪之罪，煽惑者就煽惑他人犯罪之行為，單獨成立本罪，不因被煽惑人有

㈡按刑法第153條煽惑他人犯罪或違背法令罪，係以文字、圖畫、演說或他法，公然煽惑他人違背法令為其構成要件。

二、按刑法第一百五十三條第一款公然煽惑他人犯罪，係指對不特定多數人煽惑其犯罪，只要一有煽惑之行為，罪即成立，至他人果因而犯罪與否，尚非所問。

（二）按刑法第153條第1款之煽惑他人犯罪，雖係於煽惑者著手煽惑他人犯罪時，即成立之，不因被煽惑者有無因此實施犯罪，而影響其煽惑罪之成立。

經查：㈠按刑法第153條第1款煽惑他人犯罪之罪責，雖係於煽惑者著手煽惑他人犯罪時，即成立之，不因被煽惑者有無因此實施犯罪，而影響其煽惑罪之成立。

四、核被告所為，係犯刑法第一百五十三條第一款以文字煽惑他人犯罪及第一百五十五條煽惑軍人不守紀律罪。

三、按刑法第153條第1款煽惑他人犯罪之罪，係以文字、圖畫、演說或他法，公然煽惑他人犯罪為其構成要件，所謂煽惑，乃以前揭方法使不特定人從行為人之企圖而為之，一有煽

二、按刑法第一百五十三條第一款之公然煽惑他人犯罪，係指對不特定多數人煽惑其犯罪，只要一有煽惑之行為，罪即成立，至他人果因而犯罪與否，尚非所問。

三、按刑法第153條第1款之煽惑他人犯罪之罪，煽惑者就煽惑他人犯罪之行為，單獨成立本罪，不因被煽惑人有無犯罪，而影響其煽惑罪之成立，從而，無論本件是否真有人瀏覽網

二煽惑他人違背命令，或抗拒合法之命令者。

四、公訴意旨另以被告基於概括之犯意，自八十九年元月間起，連續在上址販賣六合彩明牌，公然煽惑他人犯罪，因認被告涉犯刑法第一百五十三條第一款煽惑他人犯罪之連續犯。

三、按刑法第153條第1款煽惑他人犯罪之罪，煽惑者就煽惑他人犯罪之行為，即足成立本罪，與其是否已因實施煽惑行為而獲利無關，亦不因被煽惑人有無犯罪，而影響其煽惑罪之