理由一、聲請意旨略以：聲請人洪鈺嵐（下稱聲請人）為明瞭本院103年度聲字第5605號聲請宣告沒收違禁物事件進行情形，爰聲請閱覽卷宗云云。

宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

103年度聲字第2558號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告孫元俊上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（臺灣高雄地方法院檢察署101年度毒偵字第769號），聲請宣告沒收違禁物

扣案之手指虎1件，屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，爰單獨聲請宣告沒收違禁物等語。

臺灣新北地方法院刑事裁定103年度聲字第2544號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官上列聲請人因聲請宣告沒收違禁物案件，聲請宣告沒收違禁物（103年度聲沒字第137號）

臺灣新北地方法院刑事裁定107年度單聲沒字第17號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官上列聲請人因聲請宣告沒收違禁物案件，聲請宣告沒收違禁物（106年度聲沒字第462號），本院裁定如下

宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。

聲請法院以裁定沒收銷燬之。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核認聲請為無理由，應予駁回。四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請宣告沒收違禁物，本院審核聲請為正當，應予准許。