開判決駁回上訴確定。

（ 駁回上訴確定在案。

受刑人趙俊宏前因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣彰化地方法院以85年度易字第2149號判決判處有期徒刑六月，嗣經臺灣高等法院臺中分院以86年度上易字第154號判決駁回上訴確定

）114年度上訴字第797號（經最高法院115年度台上字第1520號不合法駁回上訴確定）114年度上訴字第797號（經最高法院115年度台上字第1520號不合法駁回上訴確定）判決確定日期

，經臺灣士林地方法院以98年度訴字第103號判決判處有期徒刑六月，並經本院以98年度上訴字第2676號判決駁回上訴，再經最高法院以98年度台上字第6188號判決駁回上訴確定

11月18日強制戒治期滿執行完畢釋放，所涉刑罰部分，經本院以92年訴字第503號判決判處有期徒刑8月，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以92年度上訴字第877號判決駁回上訴確定

除就犯罪事實部分補充：「陳詩林前因①傷害案件，經本院以101年度易字第409號判決判處有期徒刑2月，上訴後，經臺灣高等法院以101年度上易字第2813號駁回上訴確定

；(七)復因施用毒品案件，經本院以103年度審訴字第1477號刑事判決分別判處有期徒刑9月、5月，上訴後經高院以104年度上訴字第13號刑事判決駁回上訴確定；(八

11月18日強制戒治期滿執行完畢釋放，所涉刑罰部分，經本院以92年訴字第503號判決判處有期徒刑8月，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以92年度上訴字第877號判決駁回上訴確定

二、經查，受刑人前因㈠侵占案件，經本院以83年度訴字第993號判決判處有期徒刑10月，減為有期徒刑5月，由臺灣高等法院以83年度上訴字第6105號判決駁回上訴確定；復因㈡偽

法院駁回上訴確定；㈤又因詐欺案件，經本院以105年度訴字第252號判處有期徒1年1月，經臺灣高等法院駁回上訴確定；前開㈠至㈤案件嗣經最高法院以106年度台非字第17

嗣經提起上訴後，臺灣高等法院於97年5月28日以96年度上易字第3037號駁回上訴確定。

；因犯贓物案件，經臺灣新北地方法院以97年度簡字第6153號判處有期徒刑5月，經上訴前揭法院以97年度簡上字第1041號駁回上訴確定）。

；因犯贓物案件，經臺灣新北地方法院以97年度簡字第6153號判處有期徒刑5月，經上訴前揭法院以97年度簡上字第1041號駁回上訴確定）。

；因犯贓物案件，經臺灣新北地方法院以97年度簡字第6153號判處有期徒刑5月，經上訴前揭法院以97年度簡上字第1041號駁回上訴確定）。

「駁回上訴確定。

；②104年度審訴字第996號判決判處有期徒刑11月，經本院以104年度上訴字第2275號判決駁回上訴確定；③104年度審訴字第1286號判決判處有期徒刑7月、11月

）；復因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105年度審訴字第1908號判決判處有期徒刑10月、6月，上訴後經臺灣高等法院以106年度上訴字第1655號判決駁回上訴確定

；⑧因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以97年度易字第2664號判決判處有期徒刑7月，上訴後，經臺灣高等法院以97年度上易字第3186號判決駁回上訴確定；⑨因竊盜案件，

、聲請意旨略以：受刑人於民國76年間因煙毒案件，經臺灣板橋地方法院以76年訴字第608號判決判處有期徒刑14年，褫奪公權6年，嗣經本院以76年度上訴字第2914號判決駁回上訴確定