…8年7月9日以98年度台上字第3870號刑事判決駁回上訴確定在案，嗣經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以98年度執字第4725號案件指揮執行，惟因聲請人未到案，臺北地檢署…

…6年度簡上字第11號民事判決（下稱原確定判決），駁回上訴確定。聲請人嗣後再多次向臺灣彰化地方法院提起再審之訴或聲請再審，迭經同院裁定駁回後，聲請人對於同院112年度聲再字第8號裁定…

…法院100年度台上字第1188號刑事判決以無理由駁回上訴確定；另有關強盜強制性交、強制性交部分則為上開判決撤銷發回，後更審判決無期徒刑，聲請人二十三就此部分又上訴，經最高法院101…

…判決不服提起上訴，經最高法院於111年10月5日駁回上訴確定後，聲請人已於同年11月29日向本庭提出上揭裁判及法規範憲法審查之聲請，足認其聲請係於法定不變期間內提出。【7】 綜上，…

…年5月25日以96年度台上字第2682號刑事判決駁回上訴確定，其遲於112年8月30日始提出本件聲請，已逾越法定期間，爰依上開規定，以一致決裁定不受理。 憲法法庭第二審查庭  審判…

…三、經查，聲請人經前開判決於109年12月23日駁回上訴確定，其遲於112年9月15日始提出本件聲請，已逾越法定期間，爰依上開規定，以一致決裁定不受理。 憲法法庭第一審查庭  審判…

… 三、經查，聲請人經前開判決於101年2月15日駁回上訴確定，其遲於112年8月28日始提出本件聲請，已逾越法定期間，爰依上開規定，以一致決裁定不受理。 憲法法庭第一審查庭  審判…

…上訴，經臺灣高等法院臺南分院於同年6月26日裁定駁回上訴確定，是系爭判決應已於憲訴法修正施行前送達聲請人，揆之上開規定，聲請人自不得就系爭判決聲請裁判憲法審查。 三、關於法規範憲法…

…經最高法院105年度台上字第2700號刑事判決，駁回上訴確定。是本件聲請就此部分原應以系爭判決為確定終局判決。 四、又查：聲請人李溢洋曾犯詐欺等數罪，如前裁判歷程所述。臺灣高等法院…

…決，提起上訴後再經臺灣高等法院花蓮分院及最高法院駁回上訴確定。嗣由最高檢察署檢察總長提起非常上訴，最高法院復以同院106年度台非字第1號刑事判決（下稱系爭判決）駁回。聲請人認系爭判…

…上字第1344號刑事判決以上訴不合法律上之程式，駁回上訴確定。是本件應以臺灣高等法院作成106年度重矚上更(一)字第45號刑事判決為確定終局判決。 （二）本件確定終局判決及其第三審…

…11年度台上字第2479號刑事判決（系爭判決一）駁回上訴確定。然而，依照最高行政法院103年度判字第609號判決（系爭判決二）之見解，聲請人依法不能取得不融通物之所有權，相關債權行…

…等法院臺中分院90年度上訴字第1926號刑事判決駁回上訴確定後，與他案合併定應執行刑有期徒刑16年。其聲請假釋，經法務部矯正署臺中監獄函(下稱系爭函文)告知其所犯各罪均符合刑法第7…

…3201號刑事判決，以上訴違背法律上之程式為由，駁回上訴確定。是此部分聲請，應以臺灣高等法院102年度上訴字第689號刑事判決為確定終局判決；聲請人亦就臺灣高等法院101年度上訴字…

…3378號刑事判決，以上訴違背法律上之程式為由，駁回上訴確定。是本件聲請應以臺灣高等法院109年度上訴字第3574號刑事判決為確定終局判決，合先敘明。 (二)聲請人所持之確定終局判…

…第403號刑事判決，以上訴違背法律上之程式為由，駁回上訴確定。是本件聲請，應以臺灣高等法院臺中分院100年度上訴字第2044號刑事判決為確定終局判決，合先敘明。 (二)聲請人所持之…

…2801號刑事判決，以上訴違背法律上之程式為由，駁回上訴確定。是本件應以臺灣高等法院臺中分院107年度上訴字第375號刑事判決為確定終局判決，合先敘明。 (二)聲請人所持之確定終局…

…並經最高法院101年度台上字第2453號刑事判決駁回上訴確定。是本件聲請，應以臺灣高等法院臺中分院99年度上訴字第1777號刑事判決為聲請所據之確定終局判決，合先敘明。 (二)聲請…

…律師為訴訟代理人，經系爭裁定一以上訴不合法為由，駁回上訴確定，顯未盡審級救濟程序，聲請人自不得據以聲請法規範憲法審查。 2.關於民訴法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項…

…108年度上字第748號判決（下稱確定終局裁判）駁回上訴確定。聲請人因認確定終局裁判所適用之行政程序法第131條第1項規定（下稱系爭規定一）、77年7月1日制定公布之大眾捷運法第1…

…1224號刑事判決以上訴為違背法律上之程式為由，駁回上訴確定。是本件聲請應以系爭判決為確定終局判決，合先敘明。 (二)系爭判決未適用系爭規定，聲請人自不得以之為聲請法規範憲法審查之…

…3115號、第3116號刑事判決（下稱系爭判決）駁回上訴確定。聲請人認系爭判決所適用中華民國98年5月20日修正公布之毒品危害防制條例第4條第1項規定（下稱系爭規定），其法定刑為死…

…00年度台上字第777號刑事判決（下稱系爭判決）駁回上訴確定，認所適用行為時之毒品危害防制條例第4條第1項規定（下稱系爭規定），其法定刑為死刑與無期徒刑，違反憲法第15條生存權、第…

…，最高法院上開刑事判決以聲請人上訴違背法律上程式駁回上訴確定，是本件聲請應以上開臺灣高等法院107年度上訴字第1210號刑事判決為確定終局判決（下稱確定終局判決）。再查，系爭規定雖…

…年度台上字第4225號刑事判決以上訴不合法為由，駁回上訴確定。確定終局裁定及所應適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定(下稱系爭規定)，有違比例原則，故聲請法規範及裁判憲法審查等語…