臺灣彰化地方法院115年度簡上字第37號民事判決
115 年 07 月 27 日
㈡按共有物分割之訴為形成訴訟，法院定分割方法不受當事人聲明之拘束，而應綜合考量公平性、應有部分比例與實際使用是否相當、共有物之客觀情狀、共有物之性質、共有物之價格與經濟價值
臺灣南投地方法院114年度訴字第563號民事判決
115 年 07 月 27 日五、因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。
臺灣雲林地方法院114年度家繼簡字第6號民事判決
115 年 07 月 27 日四、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。
員林簡易庭114年度員簡字第332號民事判決
115 年 07 月 27 日（二）按共有物分割之訴為形成訴訟，法院定分割方法不受當事人聲明之拘束，而應綜合考量公平性、應有部分比例與實際使用是否相當、共有物之客觀情狀、共有物之性質、共
臺灣屏東地方法院114年度訴字第38號民事判決
115 年 07 月 27 日㈡按共有物分割方法，法院應斟酌當事人之聲明，按共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等，公平決之，且不受當事人主張之拘束（最高法院69年度台上字第3100號民事判決意旨參照
臺灣新北地方法院115年度易字第28號刑事判決
115 年 07 月 27 日依卷附110年11月10日土地登記申請書，所有權移轉登記之登記原因，除例示之買賣、贈與、繼承、分割繼承、拍賣、共有物分割外，尚有空白欄位供申請人自行勾選、填載，並非僅得勾選該等例示原因
臺灣桃園地方法院115年度訴字第1220號刑事判決
115 年 07 月 27 日甚且，倘被告於交付前先行Google搜尋「國鼎開發資產管理公司」之相關資料，即可輕易知悉「國鼎開發資產管理公司」之主要經營業務為不動產相關業務，如不動產買賣、共有物分割訴訟等
臺灣臺北地方法院114年度重訴字第864號民事判決
115 年 07 月 27 日５且共有人於與其他共有人訂立共有物分割或分管之特約後，縱將其應有部分讓與第三人，其分割或分管契約，對於受讓人仍繼續存在；分別共有之各共有人，按其應有部分對於共有物之全部有使用收益之權
柳營簡易庭115年度營簡字第348號民事判決
115 年 07 月 24 日而公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。
臺灣新竹地方法院115年度家繼訴字第4號民事判決
115 年 07 月 24 日另按公同共有物分割之方法，依民法第830條第2項之規定，依分別共有物分割之規定即以原物分割或變賣分割為之。
臺灣臺中地方法院111年度重訴字第611號民事判決
115 年 07 月 24 日又共有物分割應審酌共有人之應有部分比例，各共有人之意願，各共有人間有無符合公平之原則及整體共有人之經濟利益等因素為通盤之考量，以求得最合理之分割方法。
臺灣新竹地方法院115年度家繼訴字第4號民事判決
115 年 07 月 24 日另按公同共有物分割之方法，依民法第830條第2項之規定，依分別共有物分割之規定即以原物分割或變賣分割為之。
臺灣臺東地方法院115年度訴聲字第2號民事判決
115 年 07 月 24 日三、查本件訴訟之訴訟標的為共有物分割請求權，固為物權關係，且系爭房地所有權之取得、設定、喪失或變更，依民法第758條規定，亦應為登記。
臺灣苗栗地方法院112年度訴字第21號民事判決
115 年 07 月 24 日六、末按因共有物分割事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1設有規定。
花蓮簡易庭(含玉里)114年度玉簡字第72號民事判決
115 年 07 月 24 日七、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部；敗訴人之行為，按當時之訴訟程度，為伸張或防衛權利所必要者
員林簡易庭114年度員簡字第573號民事判決
115 年 07 月 24 日四、本院之判斷：㈠按各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物；分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下
花蓮簡易庭(含玉里)114年度花簡字第448號民事判決
115 年 07 月 24 日八、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部；敗訴人之行為，按當時之訴訟程度，為伸張或防衛權利所必要者
臺灣臺中地方法院114年度家繼訴字第178號民事判決
115 年 07 月 24 日而公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定；又分割之方法不能協議決定者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：⑴以原物分配於各共有人；但各共有人均受原物之分配顯有困難者
臺灣宜蘭地方法院114年度訴字第319號民事判決
115 年 07 月 24 日五、末按因共有物分割涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。
臺灣新竹地方法院113年度家繼訴字第34號民事判決
115 年 07 月 24 日(三)再按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定；又共有物之分割，依共有人協議之方法行之，分割方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者