臺灣臺南地方法院113年度簡字第2159號刑事判決
113 年 07 月 02 日
日生）住○○市○○區○○○路000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人曾邑倫律師(已解除委任)上列被告因妨害名譽案件
臺灣高等法院112年度上易字第1548號刑事判決
113 年 07 月 02 日臺灣士林地方檢察署檢察官上訴人即被告邱健銘選任辯護人張寧洲律師指定辯護人李儼峰律師（義務辯護，113年1月12日撤銷指定）上列上訴人等因被告妨害名譽案件
臺灣高等法院112年度上易字第1700號刑事判決
113 年 07 月 02 日臺灣高等法院刑事判決112年度上易字第1700號上訴人即被告洪惠亭選任辯護人林志澔律師（法律扶助）上列上訴人即被告因妨害名譽案件，不服臺灣臺北地方法院於中
臺灣臺中地方法院113年度簡字第1211號刑事判決
113 年 07 月 02 日住○○市○○區○○路000○0號居臺南市○○區○○里0○00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因妨害名譽等案件
臺灣高等法院113年度上易字第509號刑事判決
113 年 07 月 02 日臺灣高等法院刑事判決113年度上易字第509號上訴人即被告楊澤祖選任辯護人宋立文律師(法扶律師)上列上訴人因妨害名譽案件
臺灣士林地方法院112年度訴字第489號刑事判決
113 年 07 月 02 日移民署外人居停留資料查詢（外僑）－明細內容資料附卷可參（本院卷一第65頁至第68頁），是被告在我國目前已無合法居留身分，又被告於我國已因違反毒品危害防制條例、個人資料保護法、妨害名譽
臺灣士林地方法院112年度訴字第489號刑事判決
113 年 07 月 02 日移民署外人居停留資料查詢（外僑）－明細內容資料附卷可參（本院卷一第65頁至第68頁），是被告在我國目前已無合法居留身分，又被告於我國已因違反毒品危害防制條例、個人資料保護法、妨害名譽
臺灣雲林地方法院113年度附民字第371號刑事判決
113 年 07 月 01 日二、經查，本院113年度易字第485號被告被訴妨害名譽案件，業經本院判決無罪在案，依上開說明，自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回。
臺灣高雄地方法院113年度簡附民字第79號刑事判決
113 年 07 月 01 日臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度簡附民字第79號原告李昕倪被告蔡依婷上列被告因妨害名譽案件（113年度簡字第259號），經原告提起
臺灣高雄地方法院113年度簡附民字第234號刑事判決
113 年 07 月 01 日臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度簡附民字第234號原告吳靆鎂被告李建昀林月寶上列被告因妨害名譽案件
臺灣基隆地方法院112年度附民字第988號刑事判決
113 年 07 月 01 日臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度附民字第988號原告許淑榕(年籍資料詳卷)被告陳緯鈺上列被告因妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟
臺灣高雄地方法院113年度簡字第2462號刑事判決
113 年 07 月 01 日臺灣高雄地方法院刑事簡易判決113年度簡字第2462號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告莊展誠上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
臺灣士林地方法院113年度審簡字第620號刑事判決
113 年 07 月 01 日臺灣士林地方法院刑事簡易判決113年度審簡字第620號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告吳鑫沐上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113
臺灣高雄地方法院113年度簡字第259號刑事判決
113 年 07 月 01 日臺灣高雄地方法院刑事簡易判決113年度簡字第259號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告蔡依婷上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
臺灣高雄地方法院113年度簡字第1593號刑事判決
113 年 07 月 01 日臺灣高雄地方法院刑事簡易判決113年度簡字第1593號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告李建昀林月寶上列被告因妨害名譽案件
臺灣士林地方法院113年度審易字第442號刑事判決
113 年 07 月 01 日三、經查，本案被告周清貴告訴被告王致仁傷害等案件、告訴人黃玉玲告訴被告王致仁妨害名譽案件、被告王致仁告訴被告周清貴毀棄損壞案件，公訴意旨認被告王致仁係觸犯刑法第277
臺灣基隆地方法院112年度易字第686號刑事判決
113 年 07 月 01 日臺灣基隆地方法院刑事判決112年度易字第686號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告陳緯鈺上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
臺灣臺北地方法院112年度易字第418號刑事判決
113 年 07 月 01 日臺灣臺北地方法院刑事判決112年度易字第418號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告林志青選任辯護人林彥宏律師劉冠均律師上列被告因妨害名譽案件
臺灣臺北地方法院113年度聲字第1440號刑事判決
113 年 06 月 30 日理由一、聲請意旨略以：受刑人陳啓耀因妨害名譽案件，經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
臺灣桃園地方法院113年度壢簡字第161號刑事判決
113 年 06 月 30 日Z000000000號上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、陳春生因疑心同居人阮金華別戀向盛佳，竟基於恐嚇、妨害名譽