臺灣新北地方法院113年度審簡字第20號刑事判決
臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度審簡字第20號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告賴岱甫上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(112年度調偵字
臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度審簡字第20號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告賴岱甫上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(112年度調偵字
臺灣宜蘭地方法院刑事判決112年度易字第511號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告郭漢忠上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第1
臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度簡字第125號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告莊名凱上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決113年度簡字第121號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告林煌欽上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決113年度嘉簡字第50號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告呂政融上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112
經臺北地方檢察署(下稱臺北地檢署)為不起訴處分後,劉基輔再於雙方共同居住之公寓大樓外,等待倒垃圾時,大聲指摘聲請人恐嚇伊1,000,000元,聲請人遂向劉基輔提起刑事妨害名譽告訴
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決112年度簡字第2704號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告陳渝蓁上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決113年度簡字第11號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告蔡政器上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112
臺灣彰化地方法院刑事判決113年度易字第41號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告張桓語上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(112
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決112年度中簡字第2918號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告賴建國上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112
坦承以暱稱「風中一匹馬」張貼上開內容之貼文,坦承有違反個人資料保護法之事實,惟矢口否認涉有妨害名譽犯行,辯稱:我所述都是事實云云。2證人即告訴人林宏傑於警詢之指述。全部犯罪事實。
告訴意旨另以:當時警車3、4台到,鄰居都出來看,被告謊報行為亦涉妨害名譽罪嫌等語。
被告張斯綱凌濤楊智伃共同選任辯護人蔡皇其律師上列被告因妨害名譽案件
本件被告被訴妨害名譽案件,業經本院於民國113年1月12日以112年度易字第214號判決無罪在案,依照上開規定,原告之訴自應予以判決駁回。
三、經查:本案告訴人告訴被告謝易辰妨害名譽案件,檢察官認係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪,依同法第314條之規定,須告訴乃論。
三、本件被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪,依同法第314條之規定,須告訴乃論。
臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度原簡字第9號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告温田志航上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑
臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度中簡附民字第254號原告張喬棠被告賴建國上列被告因妨害名譽案件(112年度中簡字第2918號),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度審附民字第568號原告陳益勝被告林金仁上列被告因妨害名譽案件,
臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度簡附民字第6號原告義大生物科技有限公司代表人謝佩華被告陳沐嵐上列被告因妨害名譽案件(