竹北簡易庭(含竹東)115年度竹北簡字第271號民事判決
115 年 07 月 31 日
(四)再按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不法侵害他人之身體
臺灣新北地方法院114年度重訴字第729號民事判決
115 年 07 月 31 日原告以前詞抗辯系爭房地買賣契約全部無效，被告林雪芬應負回復原狀之損害賠償責任，及其所受利益無法律上原因云云，均不可採。
臺灣臺南地方法院115年度重訴字第36號民事判決
115 年 07 月 31 日㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
臺灣高等法院 臺中分院114年度上國字第6號民事判決
115 年 07 月 31 日二、被上訴人依國家賠償法第3條第1項規定，得請求上訴人給付311萬7735元：㈠按國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定；國家負損害賠償責任者，應以金錢為之，國家賠償法第
臺灣新竹地方法院115年度竹小字第263號民事判決
115 年 07 月 31 日臺灣新竹地方法院民事小額判決115年度竹小字第263號原告邱垂昇被告陳榮霖上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國115年7月8日辯論終結
三重簡易庭115年度重小字第1246號民事判決
115 年 07 月 31 日訴訟代理人陳振盛莊友仁被告陳以樂法定代理人陳文基林麗麗上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件
臺灣臺北地方法院115年度審勞補字第169號民事判決
115 年 07 月 31 日臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審勞補字第169號聲請人朱韻婷上列聲請人與相對人財金資訊股份有限公司、董乙璇間請求損害賠償等事件，聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費
三重簡易庭115年度重小字第1177號民事判決
115 年 07 月 31 日告和泰產物保險股份有限公司法定代理人蔡伯龍訴訟代理人陳謙睿李易其被告黃忠信上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件
三重簡易庭115年度重小字第1183號民事判決
115 年 07 月 31 日115年度重小字第1183號原告富邦產物保險股份有限公司法定代理人賴榮崇訴訟代理人呂嘉寧被告莊廷傑上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件
三重簡易庭115年度重小字第1195號民事判決
115 年 07 月 31 日115年度重小字第1195號原告富邦產物保險股份有限公司法定代理人賴榮崇訴訟代理人鄭文楷被告阮文洲上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件
三重簡易庭115年度重小字第1263號民事判決
115 年 07 月 31 日旺旺友聯產物保險股份有限公司法定代理人劉自明訴訟代理人鄭舜鴻鄭凱旭被告謝宗庭上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件
臺灣高雄地方法院114年度重附民字第34號刑事判決
115 年 07 月 31 日謝玉雲毛小萍陳沛樺洪于婷曾不上列被告因違反銀行法案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民
虎尾簡易庭115年度虎小字第211號民事判決
115 年 07 月 31 日告和泰產物保險股份有限公司法定代理人蔡伯龍訴訟代理人陳宣安吳孟軒被告莊宜臻上列當事人間請求損害賠償
臺灣臺北地方法院115年度審補字第859號民事判決
115 年 07 月 31 日按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
三重簡易庭115年度重小字第1747號民事判決
115 年 07 月 31 日臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決115年度重小字第1747號原告巫立宸被告蔡騰輝上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
新店簡易庭115年度店他字第9號民事判決
115 年 07 月 31 日兼法定代理人鍾○芬(同上)共同訴訟代理人陳彥寧律師(法律扶助)被告程文忠訴訟代理人張建鳴律師上列當事人間請求損害賠償
板橋簡易庭115年度板小字第2199號民事判決
115 年 07 月 31 日理由要領一、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。
三重簡易庭115年度重簡字第1124號民事判決
115 年 07 月 31 日三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。
臺灣臺南地方法院115年度交簡字第2542號刑事判決
115 年 07 月 31 日緩刑貳年，並應依附表所示方式向許振福支付損害賠償。
臺灣桃園地方法院114年度簡上字第91號民事判決
115 年 07 月 31 日爰依侵權行為之法律關係請求損害賠償。被上訴人答辯聲明：上訴駁回。