臺灣彰化地方法院115年度補字第515號民事判決
臺灣彰化地方法院民事裁定115年度補字第515號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑被告丁元茂上列當事人間清償借款事件
臺灣彰化地方法院民事裁定115年度補字第515號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑被告丁元茂上列當事人間清償借款事件
臺灣新北地方法院民事裁定115年度審訴字第2224號原告高秋燕被告陳柏瑞上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:主文原告之訴駁回
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定115年度板補字第1496號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州被告詹琝濠上列當事人間請求清償借款事件
異議意旨略以:異議人所有如附表所示中華郵政股份有限公司保單(下稱系爭保單),前雖經債權人永豐商業銀行股份有限公司(下稱永豐銀行)以本院113年度司執字第120479號清償借款強制執行案件
115年度店小字第361號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人蔡宗翰訴訟代理人陳勇輯被告楊子霆上列當事人間請求清償借款事件
告臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉被告吳紹揚吳彥樟陳薆琍上列當事人間清償借款事件
臺灣高雄地方法院民事裁定115年度雄補字第833號原告遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人周添財被告黃瓊嬅上列當事人間請求清償借款事件
臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審補字第1170號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真上列原告與被告戴云洋間請求清償借款事件,原告聲請對被告核
臺灣屏東地方法院民事裁定115年度潮補字第948號原告永豐商業銀行股份有限公司法定代理人曹為實上列原告與被告周佩玄間請求清償借款事件,原告起訴未繳足裁
二、經查:本件兩造間請求清償借款事件,聲請人起訴,經本院民國(下同)115年度重訴字第85號民事判決判決聲請人全部勝訴,並諭知:「訴訟費用由被告連帶負擔」,因相對人等三人未提上訴而告確定在案
臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審補字第1166號原告兆豐國際商業銀行股份有限公司法定代理人董瑞斌上列原告與被告樂網國際傳播有限公司等間請求清償借款事件
二、查聲請人與相對人間請求清償借款等事件,業經本院115年度重訴字第5號裁判確定在案,其訴訟費用判由相對人連帶負擔,此經本院調卷核明無誤。
臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度補字第431號原告陳梅英被告邱新築上列原告請求清償借款事件,本院裁定如下:
臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審補字第924號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷上列原告與被告許盛洋間事請求清償借款事件,曾聲請本院對被
臺灣高雄地方法院民事裁定115年度雄補字第828號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑上列原告與被告林莉芙間請求清償借款事件,原告聲請對被告核
臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審補字第1216號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑上列原告與被告黃俊達間請求清償借款事件,原告聲請對被告核
1348號原告預付資融股份有限公司法定代理人許志強訴訟代理人陳健維郭上皓被告李茂枝上列當事人間請求清償借款事件
臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度補字第436號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文被告黃建元上列原告與被告間請求清償借款事件
中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人陳紹群被告向日葵實業有限公司兼法定代理人賴俊元被告許文華上列當事人間請求清償借款事件
臺灣高雄地方法院民事裁定115年度雄補字第920號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州被告蔡明栓上列當事人間請求清償借款事件