找出 10000 筆結果
搜尋全文
搜尋字號
搜尋當事人
排序：
臺灣臺中地方法院114年度審易字第1093號刑事判決
114 年 12 月 31 日
，除係旅客或隨交通工具服務人員攜帶自用藥品進口者外，即係屬藥事法第22條第1項第2款前段之禁藥，藥事法第22條第1項第2款、藥事法施行細則第6條亦設有明文。
臺灣橋頭地方法院114年度單禁沒字第246號刑事判決
114 年 12 月 31 日
二、按藥事法第88條第1項所定之專科沒收物品，僅限於依藥事法所查獲，供製造、調劑偽藥、禁藥之器材，而不包含偽藥、禁藥本身。
臺灣臺南地方法院114年度訴字第2641號刑事判決
114 年 12 月 31 日
核被告所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓偽藥罪。又藥事法並無就持有偽藥行為科以刑罰，自無轉讓高度行為吸收持有低度行為之問題，附此敘明。
臺灣桃園地方法院114年度易緝字第69號刑事判決
114 年 12 月 31 日
參、論罪科刑部分：一、新舊法比較：㈠被告於行為後，藥事法第83條第1項規定業於104年12月2日修正公布，並自同年月4日起生效，修正前藥事法第83條第1項規定「明知為偽藥或禁藥
臺灣臺南地方法院114年度單聲沒字第231號刑事判決
114 年 12 月 31 日
三、經查，本案被告郭文川前因違反藥事法案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查結果，認被告係犯藥事法第82條第1項製造偽藥罪之犯行，並以108年度偵字第3418號、第16812號
臺灣士林地方法院114年度撤緩字第182號刑事判決
114 年 12 月 31 日
臺灣士林地方法院刑事裁定114年度撤緩字第182號聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官受刑人丁于哲上列聲請人因受刑人違反藥事法案件（臺灣高等法院109年度上
臺灣新北地方法院114年度訴字第805號刑事判決
114 年 12 月 31 日
三、論罪科刑：㈠罪名：⒈大麻為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管第二級毒品，並為藥事法第22條第1項第1款所指之禁藥。
臺灣士林地方法院114年度簡字第372號刑事判決
114 年 12 月 31 日
三、查被告前因違反藥事法案件，經臺灣臺北地方法院以106年度訴字第253號判決處有期徒刑4月確定，嗣於107年8月1日縮刑期滿執行完畢出監，此有被告之法院前案紀錄表在卷可