依藥事法第 22 條第 1 款規定，經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品，為該法所稱之禁藥。甲基安非他命屬安非他命類藥品，業經行政院衛生署（已改制為衛生福利部）於民國 75 年 7 月 11 日以衛署藥字第 000000 號公告禁止使用，係屬…

依藥事法第 22 條第 1 款規定，經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品，為該法所稱之禁藥。甲基安非他命屬安非他命類藥品，業經行政院衛生署（已改制為衛生福利部）於民國 75 年 7 月 11 日以衛署藥字第 597627 號公告禁止使用，係屬…

八十一年七月三十一日，經總統令制定公布台灣地區與大陸地區人民關係條例，並自八十一年九月十八日起施行。依盧何麟行為時即現行之該條例第四十條第一項明定：「輸入或攜帶進入台灣地區之大陸地區物品，以進口論，其檢驗、檢疫、管理、關稅等稅捐之徵收及處理等，依輸入物品有關法令之規定辦理」；其施…

化粧品衛生管理條例第十六條第一項規定：「製造化粧品含有醫療或毒劇藥品者，應提出載有原料名稱、成分、色素名稱及製造要旨之申請書，連同……，申請中央衛生主管機關查驗；經核准發給許可證後，始得製造」；同條例第二十條規定：「製造化粧品所使用醫療或毒劇藥品之基準，由中央衛生主管機關定之」；…

判決不適用法則或適用不當者，為違背法令，刑事訴訟法第三百七十八條定有明文。又安非他命為第二級毒品，並經行政院衛生署於七十五年七月十一日以衛署藥字第五九七六二七號重申公告禁止使用在案，迄未變更，仍應認屬藥事法第二十二條第一項第一款所列之禁藥，有該署九十七年八月二十一日衛藥字第○九七…

原判決維持原處分及一再訴願決定之主要依據為臺灣高等法院八十八年度上訴字第一五二四號刑事判決認定再審原告因本件違規事件依藥事法第八十三條規定處有期徒刑二月，然查上開刑事判決僅認定再審原告有販售系爭ＦＭ２禁藥乙顆，而本件原判決竟據以認定再審原告有販售系爭ＦＭ２五十一粒，致原判決認定之…

按「本法所稱劣藥，係指核准之藥品經稽查或檢驗有左列情形之一者：一、．．六、超過有效期間或保存期限者」「製造或輸入第二十一條第二款至第八款之劣藥或第二十三條第三款、第四款之不良醫療器材者，處新台幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、讓或意圖販賣而陳列前項…

原告既知國外出貨明細與當初開出訂單之數量不符，理應向國外發貨人查明原因及實到貨物情形，俾據實申報或報備，其就第一項至第八項貨物部分，未以任何形式向海關報備，且原告既係進口貿易商，對有關進口法令當知甚詳，尤對出借牌照供第三人進口貨物，亦或由他人洽妥以自己名義報運進口貨物，應認識有被…

所謂累犯，係指受有期徒刑之執行完畢，或受無期徒刑或有期徒刑一部之執行而赦免後，五年以內再犯有期徒刑以上之罪者而言，此觀刑法第四十七條之規定甚明。又刑法第七十九條之一第一項規定：「二以上徒刑併執行者，第七十七條所定最低應執行之期間，合併計算之。」同條第三項規定：「依第一項規定合併計…

刑法學理上所謂法規競合 (法條競合) 係指一行為在外觀上雖然觸犯數個罪名，然而僅能適用其中一個犯罪之構成要件而排除其他之構成要件，因其僅受一個犯罪構成要件之評價，故非犯罪之競合，而僅為單純一罪。此與刑法第五十五條前段所規定之想像競合犯所指一行為而觸犯數罪名，雖亦係以一個犯罪行為之…

按「本法所稱藥物，係指藥品及醫療器材。」「凡申請為藥商者，應申請省 (市) 衛生主管機關核准登記，繳納執照費，領得許可執照後，方准營業......」「非藥商不得為藥物廣告。」「違反......第六十五條......規定者，處新台幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。」為藥事法第四條、第二…

按「藥商刊播藥物廣告時，應於刊播前將所有文字、圖書或言詞，申請省(市) 衛生主管機關核准，並向傳播業者送驗核准文件。」、「違反......第六十六條第一項......規定者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰。」為藥事法第六十六條第一項及第九十二條第一項所明定。本件原告於有線頻道…

按「製造、輸入藥品，應將其成分、規格、性能、製法之要旨，檢驗規格與方法及有關資料或證件，連同標籤、仿單及樣品，並繳納證書費、查驗費，申請中央衛生主管機關查驗登記，經核准發給藥品許可證後，始得製造或輸入。」為藥事法第三十九條第一項所規定。又「依本法第三十九條規定申請製造、輸入藥品之…

按「本法所稱藥物，係指藥品及醫療器材。」「藥商刊播藥物廣告時，應於刊播前將所有文字、圖畫或言詞，申請省 (市) 衛生主管機關核准，並向傳播業者送驗核准文件。傳播業者不得刊播未經省 (市) 衛生主管機關核准之藥物廣告。」「違反．．．第六十六條第一項．．．規定者，處新台幣三萬元以上十…

判決適用法則不當者，為違背法令，刑事訴訟法第三百七十八條定有明文。本件上開「Ｆ２」藥丸，經送行政院衛生署檢驗結果，確檢出含有「F1unitrazep am」安眠鎮靜劑成份，屬藥事法第十一條所稱之管制藥品，依同法第五十條第一項規定，須由醫師調劑供應使用，有該署八十五年五月二十八日函…

所謂禁藥依修正前之藥物藥商管理法第十六條，及修正後藥事法第二十二條規定，係指經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣、或陳列之毒害藥品，及未經核准擅自輸入之藥品而言。本件主管機關之行政院衛生署，依法律之授權，公告安非他命為禁藥，自生法律上之效力，並無行政命令牴觸…

安非他命前經行政院衛生署於六十九年十二月八日公告為禁藥，雖該署於七十九年十月九日復公告列為麻醉藥品管理條例第二條第四款所規定之化學合成麻醉藥品管理，但仍不失為其禁藥性質。上訴人既係供自已吸用而購入安非他命，非以營利為目的，嗣將其中一部分以原價轉讓張為淵吸用，亦顯無營利之意圖，與麻…

「安非他命」屬於藥事法第二十二條第一款規定所稱前經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、……販賣或陳列之毒害藥品，而為「禁藥」之一種，迄未有變更；嗣其又經行政院衛生署於七十九年十月九日，以衛署藥字第九○四一四二號公告，列入麻醉藥品管理條例第二條第四款之「化學合成麻醉藥品類」管理…

原「藥物藥商管理法」於八十二年二月五日修正為「藥事法」，並將轉讓禁藥罪刑之規定，由藥物藥商管理法第七十三條，修改變更規定於藥事法第八十三條。原判決既認定被告范綱俊自八十一年五月間起至同年八月間止，計三次轉讓安非他命藥物予鄭俊駒，則其犯罪行為顯在藥物藥商管理法有效施行期間，原判決逕…

我國大陸領土雖因一時為中共所佔領，而使國家統治權在實際行使上發生困難，但其仍屬固有之疆域。是以由我國大陸地區運送偽藥、禁藥至台灣地區，若未經他國之轉口港，原不能將之與國外運輸進入者同視，而論以輸入之罪，但「台灣地區與大陸地區人民關係條例」施行後，有關大陸地區產製藥品輸入或携帶進入…

安非他命經行政院衛生署於七十九年十月九日以衛署藥字第九○四一四二號公告，將之列入麻醉藥品管理條例第二條第四款所定之「化學合成類麻醉藥品」管理，不得販賣、持有，自同年月十一日起生效。又安非他命雖列入麻醉藥品管理，仍不失其為禁藥之性質，亦經行政院衛生署八十年十二月十六日衛署藥字第九八…

刑法第五十五條所稱一行為觸犯數罪名，係指行為人以一個意思決定，為一個行為，致侵害數個相同或不同之法益，具備數個犯罪構成要件之事實，成立數個不同或同一之罪名，始克相當。又藥事法對轉讓禁藥設有刑罰之規定，揆其立法用意，旨在遏止禁藥之擴散及氾濫，以免危害國民之健康，故其犯行所侵害者，乃…

公示送達，自最後登載報紙或通知公告之日起，經三十日發生效力，刑事訴訟法第六十條第二項定有明文。本件原審之審理傳票，因上訴人洪○居所在不明，乃以公示送達為之，經高雄縣鳳山市公所於八十二年一月廿一日張貼於該市公所門前公告牌，揭示完畢，此有該市公所八十二年一月廿一日 (82) 鳳市秘字…

懲治走私條例第十一條之一明定自淪陷區 (大陸) 私運物品至自由地區 (台灣) ，應以私運物品進口論，此為立法解釋，且係七十四年六月二十六日公布增修者，藥事法 (藥物藥商管理法) 第三十九條明定藥品輸入，應經核准，領得許可證後，方得為之，按禁藥不以毒害藥品為限，未經許可輸入，即令療…

安非他命因係危害國民健康之毒害藥品，早經行政院衛生署於六十九年十二月八日公告，將之列入禁藥管理，不得為販賣、轉讓、運送等行為，嗣因原藥物藥商管理法 (已修正為藥事法) 對於非法持有或吸用安非他命禁藥之行為，尚無處罰規定，行政院衛生署乃於七十九年十月九日公告列入麻醉藥品管理，但仍不…