臺中簡易庭114年度中簡字第2272號民事判決
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定114年度中簡字第2272號原告昞暉有限公司法定代理人陳淑敏被告陳畇劭上列當事人間返還借款事件,
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定114年度中簡字第2272號原告昞暉有限公司法定代理人陳淑敏被告陳畇劭上列當事人間返還借款事件,
臺灣高等法院臺中分院民事裁定114年度聲字第110號聲請人簡文蔚上列聲請人因與相對人賴翊瑄間請求返還借款事件,對於中華民國114年5月21日臺灣南投地方法院114年度訴字第
又被告許芯嵐為上開借款之連帶保證人,自應與被告褚國傑即聖安油漆工程連帶負擔返還借款本息、違約金之責任。
第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人侯統瀅被告東壢食品有限公司兼法定代理廖科閩人上列當事人間請求返還借款事件
臺灣臺北地方法院民事裁定114年度店簡字第744號原告蔣矩任被告游仁威當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下:主文本件移送臺灣宜蘭地方法院
114年度補字第1732號原告陳安潔被告全俊有色金屬股份有限公司兼法定代理人蕭敏敏上列當事人間請求返還借款等事件
114年度北簡字第4146號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人張華軒被告羅俊忠上列當事人間請求返還借款事件
臺灣臺北地方法院民事簡易判決114年度北簡字第648號原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志訴訟代理人王于華被告林一帆上列當事人間請求返還借款事件
二、原告起訴狀之訴之聲明僅記載:「被告應返還借款」等語,依前開規定,尚不符起訴程式要件。
告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人王柏茹葉雲仁被告官廷上列當事人間請求返還借款事件
原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人張志堅訴訟代理人黃莉婷楊安明被告胡懿佑上列當事人間請求返還借款事件
法定代理人今井貴志訴訟代理人王于華被告吳秉儒(即被繼承人邱錦月之繼承人)王旋綸(即被繼承人邱錦月之繼承人)上列當事人間請求返還借款事件
114年度北簡字第4091號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真訴訟代理人蔡孟純被告鄭村再上列當事人間請求返還借款事件
114年度北簡字第4056號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真訴訟代理人蔡孟純被告楊依婷上列當事人間請求返還借款事件
114年度北簡字第5860號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真被告陳煜騰上列原告與被告間返還借款事件
⒉查本件言詞辯論終結日為114年6月24日,原告備位聲明請求判命被告於117年1月1日返還借款,該借款債權於本院言詞辯論終結時尚未到期,屬對將來給付之請求。
號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人張華軒被告黃添偉現另案於法務部○○○○○○○執行中上列當事人間請求返還借款事件
臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決114年度羅簡字第144號原告賴建均被告吳薰佑上列當事人間返還借款事件,本院於民國114年6月24日言詞辯論
臺灣屏東地方法院民事判決113年度訴字第718號原告劉家亨訴訟代理人李華森律師被告游啓文上列當事人間請求返還借款事件,本院於民國114年6
丙○○被告新誠欣機械有限公司兼上列一人法定代理人乙○○戊○○丁○○上列當事人間請求返還借款事件