臺灣彰化地方法院114年度交訴字第191號刑事判決
115 年 03 月 18 日
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌（被告另涉肇事逃逸罪嫌，由本院改依簡易判決處刑）。
臺灣新竹地方法院115年度竹交簡字第124號刑事判決
115 年 03 月 18 日三、論罪：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣臺中地方法院115年度中交簡字第72號刑事判決
115 年 03 月 18 日二、論罪科刑：(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。
臺灣臺北地方法院115年度審交簡字第94號刑事判決
115 年 03 月 18 日張容瑄犯過失傷害罪，處罰金新臺幣叁萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
臺灣新竹地方法院115年度交易字第72號刑事判決
115 年 03 月 18 日二、查本件告訴人丁明鳳告訴被告劉漢強過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。
臺灣高雄地方法院114年度審交易字第929號刑事判決
115 年 03 月 18 日因認被告曾威鳴涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌、被告吳志敏涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車過失傷害罪嫌等語。
臺灣臺中地方法院115年度審交易字第305號刑事判決
115 年 03 月 18 日因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
臺灣臺中地方法院114年度交易字第404號刑事判決
115 年 03 月 18 日因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
臺灣嘉義地方法院113年度交易字第419號刑事判決
115 年 03 月 18 日因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
臺灣苗栗地方法院114年度交易字第275號刑事判決
115 年 03 月 18 日是核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣臺中地方法院115年度審交易字第38號刑事判決
115 年 03 月 18 日四、論罪科刑：㈠、核被告陳菊所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
彰化簡易庭115年度彰簡調字第54號民事判決
115 年 03 月 18 日惟本件被告係經本院刑事判決過失傷害罪，故原告提起之刑事附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分，係指因被告過失傷害行為所致財產或非財產損害，並未及於原告請求之機車毀損費新臺幣(
臺灣桃園地方法院114年度審交易字第939號刑事判決
115 年 03 月 18 日因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
臺灣臺北地方法院114年度審交易字第809號刑事判決
115 年 03 月 18 日二、論罪科刑：㈠法律適用：核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣橋頭地方法院115年度交簡字第208號刑事判決
115 年 03 月 18 日中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
臺灣雲林地方法院114年度交易字第612號刑事判決
115 年 03 月 18 日因認被告王永錩、武文曾均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
臺灣臺中地方法院114年度交易字第235號刑事判決
115 年 03 月 18 日三、經查，被告林高均、蔡基琛所涉刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段，須告訴乃論。
臺灣臺中地方法院115年度審交易字第27號刑事判決
115 年 03 月 18 日45248號），本院判決如下：主文林清利汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車而犯過失傷害罪，處拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
臺灣花蓮地方法院115年度易字第56號刑事判決
115 年 03 月 18 日是核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
臺灣雲林地方法院114年度交易字第616號刑事判決
115 年 03 月 18 日㈡汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車而過失傷害人罪，係適用道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定，變更刑法第284條前段過失傷害罪之基本犯罪類型，並加重處罰，而成為另一獨立罪名