，醫療法第82條亦有明定。再所謂過失，指行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意。

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定111年度附民字第39號原告黃郁婷訴訟代理人葛光輝律師馬思評律師被告陳鈺樺上列被告因違反醫療法案件

又醫療法第106條第3項之對醫事人員以恐嚇之方法妨害其執行醫療業務罪，應屬刑法第305條恐嚇危害安全罪之特別規定，從而被告所為既經本院依醫療法第106條第

二、論罪科刑：（一）核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之對於醫事人員以恐嚇妨害執行醫療業務罪及刑法第305條之恐嚇罪。

故醫療法第106條第3項之對醫事人員以恐嚇之方法妨害其執行醫療業務罪，應屬刑法第305條恐嚇危害安全罪之特別規定，本案自應優先適用醫療法第106條第3項，

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定111年度附民字第265號原告林明賢訴訟代理人潘辛柏律師被告陳維毅上列被告因違反醫療法案件（本院111年度易字第

理由一、聲請意旨略以：受刑人鍾濬暘因違反醫療法等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第4

至聲請意旨雖認被告前違反醫療法等案件，經本院判決確定，定應執行有期徒刑7月確定，於110年3月24日執行完畢等情，而認被告構成累犯，然審酌被告執行完畢之違反醫療法案件

㈡查本件醫師陳祥君及張烱心先後為呂宜珍施行產前檢查期間，醫療法第82條第2項已修正施行，此據兩造不爭執事項㈠、㈡可明。

本件原告自行至福隆國術館及春成國術館之治療行為，尚非我國醫師法及醫療法所規範之醫療行為，且無醫囑指示為醫療之必要行為，又我國醫療院所甚為普及，醫療及復健設施亦稱完備，

醫師依醫療法第63條第1項規定應向病患或其家屬說明手術原因、成功率、可能併發症及危險，及醫療機構依醫療法第81條規定應向病人或其配偶、親屬告知其病情、治療方針、處置、

再退步言之，縱認被告無侵害原告之權利，惟被告之行為亦違反醫療法第67條、第68條規定，原告亦得依民法第184條第2項規定請求被告賠償訴訟上相關費用之純粹經濟上損失及精神上損害

二、楊明琛上訴及答辯意旨略以：㈠其亡夫開設康士美診所，本為負責人，至107年7月25日因胰臟癌逝世，依醫療法第10條規定，應辦理歇業，但為處理未完成病患，乃於107年10

三、告訴暨報告意旨固認被告前揭傷害告訴人陳依玟之行為亦涉犯醫療法第106條第3項妨害醫事人員執行醫療業務罪嫌。

又依醫療法第5條規定，醫療法人亦僅包括醫療財團法人及醫療社團法人，並不存在第三種法人。

臺灣臺中地方法院簡易民事判決111年度沙簡字第243號原告陳俊嘉被告李禹儂上列原告因被告違反醫療法等案件（本院111年度簡字第

書記官黃健豪中華民國111年8月30日附表：編號12罪名醫療法

⒉經查，被告自109年10月19日起即在童綜合醫療法人童綜合醫院擔任工讀生，本件之合庫帳戶為其每月8日支領薪水使用之薪資轉帳帳戶，而童綜合醫院於110年3月8日匯款至該帳

㈧而系爭投資協議書具有違反公司法第13條第1項、醫療法第4條及第18條之無效事由及民法第92條之得撤銷事由，則市府帛瑿診所之實質負責人即李冠緯與形式負責人唐逸帆，就其

所犯法條：醫療法第106條違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。