最高行政法院(含改制前行政法院)八十九年度判字第五七六號判決
被告卻同時身兼權利當事人,於公告程序前先表異議,復引不相干之司法判例,更扮演司法裁判者,就土地登記之法律實體關係擅予斷定,以司法判例為准駁依據,置程序正義於不顧。
最高行政法院(含改制前行政法院)九十一年度裁字第一○一八號判決
二、本件上訴人對於前開臺北高等行政法院判決其敗訴部分提起上訴,核其上訴狀所載內容,無非謂老年農民福利津貼暫行條例之立法有重大瑕疵,違反原則性,適用該條例,宜以行政裁量權、司法判例及解釋予以匡正救濟云云
北斗簡易庭99年度斗簡字第272號判決
民法債編施行法並未規定有溯及之效力,依法律不溯既往之原則,於修正施行前成立生效之合會,自無民法第709條之1至709條之9等規定之適用,而仍應以一般民間合會之習慣及司法判例
北斗簡易庭97年度斗簡字第193號判決
民法債編施行法並未規定有溯及之效力,依法律不溯既往之原則,於修正施行前成立生效之合會,自無民法第709條之1至709條之9等規定之適用,而仍應以一般民間合會之習慣及司法判例
臺灣屏東地方法院109年度小上字第20號判決
更未指明原審判決所違反之法令條項、法則、司法解釋或最高法院判例;而上訴人所援引網路文章關於「公寓大廈之管理請求權時效」一文,乃整理實務上不同見解,及作者個人所採見解,既非法令、法則、司法判例
臺灣高等法院 臺中分院105年度抗字第547號判決
是雙方所爭執之農會總幹事委任關係是否存在,固為因財產權而涉訟,惟按農會總幹事依據農會法規定、及其與農會具有民法上委任關係之司法判例而觀之,農會總幹事實際上被界定為「專業經理人
臺灣高等法院103年度上易字第1177號判決
惟借予人對於出借用途、借用人等資料查知甚為容易,若不令之負有高度注意義務遏止其使用於違法用途,則社會亂源將層出不窮,尤以目前以人頭帳戶從事犯罪者蔚為大宗,一旦長久建立此種司法判例解釋
斗六簡易庭九十一年度六簡字第一五九號判決
民法債編施行法並未規定有溯及之效力,依法律不溯既往之原則,於修正施行前成立生效之合會,並無民法第七百零九之一至七百零九條之九等規定之適用,即仍應以一般民間合會之習慣及司法判例
北斗簡易庭98年度斗簡字第151號判決
民法債編施行法並未規定有溯及之效力,依法律不溯既往之原則,於修正施行前成立生效之合會,並無民法第709條之1至709條之9等規定之適用,而仍應以一般民間合會之習慣及司法判例
斗六簡易庭九十一年度六簡字第六九號判決
民法債編施行法並未規定有溯及之效力,依法律不溯既往之原則,於修正施行前成立生效之合會,並無民法第七百零九之一至七百零九條之九等規定之適用,即仍應以一般民間合會之習慣及司法判例
臺灣高等法院104年度抗字第331號判決
;觀近日重大刑案皆有被通緝、有資力逃亡、得科重刑,多數同案被告得以串證規避犯行,有滅證必要等情,又何以得司法憐憫准許保釋候審,上揭案情皆符原審認定不得以具保並引用司法判例為據駁回其聲請之立場
臺灣彰化地方法院九十年度簡上字第一二七號判決
民法債編施行法並未規定有溯及之效力,依法律不溯既往之原則,於修正施行前成立生效之合會,並無民法第七百零九之一至七百零九條之九等規定之適用,即仍應以一般民間合會之習慣及司法判例
潮州簡易庭113年度潮簡字第114號判決
⒉原告雖主張通行權乃私法上權利,可經由民事訴訟程序回復其權利等語,並提出司法判例及王澤鑑教授民法物權影本為憑(本院卷第63、149頁),惟縱然系爭道路具有既成道路之公用地役關係
臺灣彰化地方法院九十一年度簡上字第七八號判決
,民法債編施行法並未規定有溯及之效力,依法律不溯既往之原則,於修正施行前成立生效之合會,自無民法第七百零九之一至七百零九條之九等規定之適用,即仍應以一般民間合會之習慣及司法判例
臺灣高等法院九十年度上易字第二三三О號判決
等資料查知甚為容易,若不令之負有高度注意義務遏止其使用於違法用途,則社會亂源將層出不窮,尤以目前以人頭帳戶從事犯罪者蔚為大宗,一旦長久建立此種司法判例解釋
臺灣新北地方法院112年度交再字第3號判決
告於原審之再審訴訟權,依法應受上開憲法條文所保障,再審原告之再審訴訟權既受我國憲法保障,則非以法律明文不得限縮之,即不得以非法律位階(按法律位階者,如法律明文或司法判例或司法院大法官解釋等
臺灣高雄地方法院九十年度簡上字第三六八號判決
綜上所述,本件被上訴人於上訴人止會後,其本得依現存有效之習慣及司法判例請求上訴人給付全部原繳會款及標金計四十四萬元,且兩造於止會後並未達成由上訴人向各死會會員按月收取會款以為平均分配