「司法判例」在全國法規中，有 28 筆搜尋結果
找法規名稱3
司法院解釋及判例編輯委員會組織規程69.08.18司法院變更判例會議規則79.06.11縣司法處刑事案件覆判暫行條例57.05.08找條文內容25
司法院變更判例會議規則 第1條司法院變更判例會議規則 第2條司法院變更判例會議規則 第3條司法院變更判例會議規則 第4條司法院變更判例會議規則 第5條司法院變更判例會議規則 第6條司法院變更判例會議規則 第7條司法院變更判例會議規則 第8條縣司法處刑事案件覆判暫行條例 第1條縣司法處刑事案件覆判暫行條例 第2條縣司法處刑事案件覆判暫行條例 第3條縣司法處刑事案件覆判暫行條例 第4條縣司法處刑事案件覆判暫行條例 第5條縣司法處刑事案件覆判暫行條例 第6條縣司法處刑事案件覆判暫行條例 第7條縣司法處刑事案件覆判暫行條例 第8條縣司法處刑事案件覆判暫行條例 第9條縣司法處刑事案件覆判暫行條例 第10條縣司法處刑事案件覆判暫行條例 第11條縣司法處刑事案件覆判暫行條例 第12條法律名詞解釋
刑事
犯罪黑數
亦稱犯罪的未知數，係指所有不在各種官方犯罪統計上出現的犯罪數據。換言之，未為眾所皆知或未受刑事司法機關所追訴與審判之犯罪，即一種「隱藏之犯罪」，乃犯罪黑數。一般而言，犯罪黑數包括民眾未報案之犯罪案件及已發生但未為警方所知或登錄的犯罪案件。 例如被害人沒有報案，或是警察吃案等因素，致真正的刑案發生數據與官方的犯罪統計案件數據有明顯的差距。
不限領域
逾期不補正
法律為促進救濟程序的效能，均明文規定受理事件的要件，如果不具備這些要件，就不受理該事件。這些要件中，有些是無可補正的，有些則可以補正。如果可以補正，為保障人民的訴訟權，法律通常也課予訴願機關或法院應先指定合理期間，給予當事人補正的機會。當人民超過指定的期間，仍然不補正時，才得不予受理該事件。例如，訴願法第77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」則訴願書如果不合法定程式，但可以補正，經過訴願機關通知限期補正，訴願人卻超過限定的期間不補正時，訴願機關就應決定不受理該訴願事件。行政訴訟法第107條第1項也有類似規定。 有關欠缺之要件是否可以補正，有時因法律未明文而發生爭議。例如，刑事訴訟程序中，被告辯護人可以為被告的利益提起上訴，但應該以被告的名義來具狀。如果被告的辯護人錯誤地以自己的名義具狀上訴，則上訴狀就不合法律規定的程式。此種法定程式的欠缺，實務上最高法院69年台非字第20號判例曾經認為不可補正，因此縱使事後再由被告補正以自己的名義上訴，也於事無補。司法院釋字第306號解釋認為此種情形可以補正，前揭最高法院判例應不再援用。