公告 114 年度受理民間公證人遴選之聲請資格、期間、方式及應檢附文件等事項

公告 113 年度受理民間公證人遴選之聲請資格、期間、方式及應檢附文件等事項

有關執行期間即將屆滿之案件，請務必於期間屆滿前 6 個月專案移送執行，以避免發生執行期間屆滿無法執行之情事

法務部就「證券商適用個人資料保護法及其施行細則草案之疑義一案」之說明

法務部就「立法院就行政院勞工委員會辦理關廠失業勞工促進就業貸款逾期戶追償案所提臨時提案決議之效力，以及行政院勞工委員會依該決議執行之適法性疑義乙案」之說明

依行政程序法第 73 條第 1 項或行政訴訟法第 72 條第 1 項規定，將文書付與公寓大廈管理員時，如經管理員於送達證書上蓋大廈管理委員會圓戳代收，則認定實際上由管理員收受送達，而產生送達效力

清潔隊員如係依公務人員任用法或其他相關公務人員任用之法規任用者，為公務員服務法第 24 條所稱「受有俸級之文武職公務員」，自屬公務員懲戒法適用對象

國史館國史研究獎勵出版自 101.12.01 起開始受理申請，爰檢附受理申請公告及申請表、切結書、提要表等資料

法務部就「國家機密文書延長保密期限或變更解密條件授權核定疑義」之意見

臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 52、53 條及民法第 985、988 條等規定參照，倘大陸地區人民女子假冒他人身分與不知情臺灣地區人民男子結婚，如依行為地法已具備結婚形式及實質要件，雖假冒他人之名，如雙方本於自主意思且就當事人同一性彼此認識無誤，其婚姻應仍屬有效存在，又該女嗣後於婚姻關係存續中以真實姓名與另名臺灣地區人民男子結婚，如屬依法有效成立婚姻，則應屬重婚而無效

現任非主管兼任任務編組主管職務人員經懲戒記過生效後，得續兼任該任務編組主管職務，無違公務員懲戒法第 15 條之規定

民法第 106 條、公司法第 59 條規定參照，禁止雙方代理或自己代理在於避免利益衝突，保護本人利益，又相關規定公司法係民法特別規定，有關代表公司股東自己代理及雙方代理情形，自應優先適用公司法規定，故代表公司股東如為自己或他人與公司為買賣借貸或其他法律行為違反禁止規定時，其法律行為應屬無效

行政程序法第 122 條規定參照，負擔處分廢止不限於特定原因，尤其持續效力之合法負擔處分，所依據事實或法規狀態事後有變更，可能發生廢止問題，其由行政機關裁量，惟仍有「如經廢止仍應為同一內容之處分」、「依法不得廢止」等不得廢止之情形

土地稅法第 18 條、停車場法第 11 條等規定及司法院釋字第 525 號解釋參照，如當事人似已預見適用優惠稅率不確定性，則申請適用特別優惠稅率時信賴基礎已不存在，即不具有信賴保護之要件

行政程序法第 117、118、121 條等規定參照，如核定資遣行政處分，確係因年資計算錯誤而作成，應屬違法行政處分，主管機關仍得職權撤銷之，惟仍宜由主管機關就具體個案是否有違法情事本於職權審酌認定

公務員違法失職之認定，與其是否被起訴無關。公務員遭通緝未經起訴，如認有違法失職情事，應依公務員懲戒法第 8 條規定移送監察院審查或公務員懲戒委員會審議

比照簡任第 13 職等之政務人員，屬公務員懲戒法第 13 條第 2 項不送銓敘且無級可降者，逕按每級差額減其月俸，其期間為 2 年

行政訴訟強制執行，其執行標的金額或價額新臺幣 5000 元以上者，執行費用依強制執行法第 28 條之 2 第 1 項原定額數，加徵 7 分之 1並自發布日生效

自 101.07.10 起，行政訴訟程序中，如強制執行標的金額達 5 千元以上，則執行費用按強制執行法第 28 條之 2 第 1 項所定額數再加徵 7分之 1

智慧財產案件審理時，行政訴訟強制執行之標的金額如達新臺幣 5 千元以上，則執行費用依強制執行法第 28 條之 2 第 1 項規定數額加徵 7分之 1

行政訴訟案件進行強制執行時，如執行標的達新臺幣 5 千元以上，則其執行費用應依強制執行法第 28 條之 2 第 1 項規定額數再加徵 7 分之 1

獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法第 31 條、鄉鎮市調解條例第 1 條等規定參照，自辦市地重劃拆遷補償數額爭議雖屬民事事件性質，惟上述規定既明定由理事會協調等程序為之，倘再經鄉鎮調解程序，不僅不符立法意旨，且有浪費鄉鎮調解資源之虞

停車場法第 17 條、地方制度法第 30 條等規定參照，如地方政府以自治條例規定收費單位僅得以半小時計算，將限制停車場經營業者依個別狀況選擇計費單位之權利，顯與上述相關規定內容不符，將造成自治條例與法律或基於法律授權法規牴觸者無效之情事

行政程序法第 18 條等規定參照，行政程序進行中，行政機關管轄權因事實或法規變更致喪失管轄權，原則上應由新取得管轄權機關管轄，但經當事人及有管轄機關同意，原主管機關仍得續行行政程序

憲法第 15、23 條規定及司法院釋字第 488 號解釋參照，如政府機關考量管理成本、執行困擾等因素，認有增列代管遺產期限規定必要，宜一併斟酌增列規定有無涉及人民財產權限制