主詰問之範圍及誘導詰問之例外

…，或證人、鑑定人之憑信性，得就必要事項為詰問。又誘導詰問乃指詰問者對供述者暗示其所希望之供述內容，而於「問話中含有答話」之詰問方式，有鑑於當事人、代理人、辯護人或輔佐人主動聲請傳喚…

…證明力所必要之事項行之。 行反詰問於必要時，得為誘導詰問。

…證明力所必要之事項行之。 行反詰問於必要時，得為誘導詰問。 (新修正刑訴法一六六之二)

…力，得就必要之事項為主詰問。 行主詰問時，不得為誘導詰問。但下列情形，不在此限： (一) 未為實體事項之詰問前，有關證人、鑑定人之身分、學歷、經歷、與其交游所關之必要準備事項。 (…

…各個行為，以簡要理由為之，例如：「審判長，對造之誘導詰問不合法，請制止。」審判長對於聲明異議，應立即處分，不得無故遲延，並應於處分前，先命行詰問之人或受詰問之證人、鑑定人停止詰問或…

…憑信性所必要之事項行之。行反詰問於必要時，雖得為誘導詰問。但審判長認為有影響真實發見之虞，或為避免證人、鑑定人遭致羞辱或難堪，例如：證人、鑑定人於反詰問之回答或陳述明顯與詰問者配合…

….詰問之重點。 2.不得詰問之事項。 3.得逕為誘導詰問之事項。 4.毋庸建立前提，得逕行詰問之事項。 （十四）第二審上訴，法院、審判長或受命法官為行準備程序，得定期間命上訴人、代…