法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

中華民國憲法 第 70 條(增加支出預算提議之限制)

立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要憲法第 70 條禁止立法院增加行政院預算案的支出,立委只能砍、凍結、附條件,無法加碼。

Q · 立委到底能不能在立法院加預算?

依中華民國憲法第 70 條,立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。立法委員的預算權限只有刪減、凍結、附帶決議、主決議四種「減法工具」,沒有任何加碼空間。要新增某項支出,唯一路徑是要求行政院在「下一年度」概算階段編列進去。

白話解讀

每到選舉季,你一定聽過立委候選人喊「我要爭取XX億元建設經費」。聽起來很厲害,但憲法第 70 條直接打臉這種承諾:立法院面對行政院送來的預算案,只能砍,不能加。想多花一塊錢?門都沒有。這條規定不是偶然的。制憲者看穿了一件事:每個民意代表都有討好選民的本能衝動,如果讓他們自由加碼預算,國家財政會在幾年內爆炸。所以他們在源頭焊死了這道閘門。但這不代表立委完全沒有影響力。他們可以刪減、凍結、附帶決議,甚至透過質詢施壓行政院在「下一年度」的預算案裡納入某項支出。真正的預算攻防,從來不在加法,而在減法和交換。你下次看到立委喊要爭取預算,你就知道,他能做的頂多是「拜託行政院明年編進去」,而不是「我現在就幫你加上去」。

法律定性

中華民國憲法第 70 條為國家預算審議的權力分工條款:行政院獨占預算編列與加碼權,立法院僅享有刪減、凍結、附帶決議等減法審查權。本條建構「行政提案、立法守門」的憲政預算分工模式,是台灣財政紀律與權力制衡的核心規範。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1立委能在立法院加預算嗎?

不能。憲法 70 條明文禁止增加支出之提議。

Q2立法院審預算到底能做什麼?

刪減、凍結、附帶決議、主決議四種減法工具。

Q3想要爭取建設經費該找誰?

找主管行政機關,要求在概算階段編入下年度預算。

Q4預算凍結跟刪減差在哪?

凍結是暫不動支須報告後解凍,刪減是直接砍掉。

Q5立委「爭取預算」的政見可信嗎?

他能保住已編列的、無法直接加碼,要驗證行政院有沒有編。

Q6預算案幾月送立法院審?

每年 9 月由行政院送出,12 月底前完成審議。

Q7公務員可以要求立委加預算嗎?

不能。立委沒有合法的加碼權限,要遊說主管機關。

Q8違反憲法 70 條會怎樣?

立法院決議若違憲,可由大法官宣告無效。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向executive_branchlegislative_branch
權力主體行政院(含加碼權)立法院(僅減法權)
可動作編列、追加、變更刪減、凍結、附帶決議、主決議
啟動時機每年 4-7 月概算編列、9 月送院每年 9-12 月審議
憲法依據憲法第 59 條憲法第 63 條、第 70 條

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本日本國憲法 第 60 条(予算の衆議院先議・予算先議優越)+ 国会法 第 57 条之 2
🇰🇷 韓國大韓民國憲法 第 57 條(國會議員不得於政府同意外增列支出項目或增加金額)
🇨🇳 中國中華人民共和國憲法 第 62 條 + 預算法 第 49 條(人大審議預算修改限制)
🇩🇪 德國Grundgesetz Art. 113(增加支出或減少收入之法律案須聯邦政府同意)
🇫🇷 法國Constitution française Art. 40(議員提案禁止減少公共收入或增加公共負擔)
🇺🇸 美國U.S. Constitution Art. I § 7 cl. 1(Origination Clause - 預算法案需眾議院發起)+ § 9 cl. 7(撥款法定)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用