法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

涉外民事法律適用法 第 11 條

  1. 1.凡在中華民國有住所居所之外國人失蹤時,就其在中華民國之財產或應依中華民國法律而定之法律關係,得依中華民國法律為死亡之宣告
  2. 2.前項失蹤之外國人,其配偶或直系血親為中華民國國民,而現在中華民國有住所或居所者,得因其聲請依中華民國法律為死亡之宣告,不受前項之限制。
  3. 3.前二項死亡之宣告,其效力依中華民國法律。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要涉外民事法律適用法第11條規定,在台有住居所的外國人失蹤,或其台籍配偶、直系血親現住台灣,台灣法院即可依台灣法宣告死亡,宣告效力依台灣法。

Q · 外籍配偶在台灣失蹤多年,台灣法院能宣告他死亡嗎?

依涉外民事法律適用法第11條,失蹤的外國人在中華民國有住所或居所,就其在台財產或應依台灣法處理的法律關係,台灣法院得依台灣法宣告死亡(第一項);若聲請人是台籍配偶或直系血親且現住台灣,則不受前項限制,可直接聲請(第二項)。宣告效力一律依中華民國法律(第三項),失蹤期間準用民法第8條。

白話解讀

跨國婚姻最殘酷的時刻不是離婚,是配偶人間蒸發後的法律黑洞。你想再婚不能,想處理共同帳戶不能,連保險金都領不到,因為法律上「他」還活著。這條告訴你:只要你失蹤的外籍親人在台灣有住所或居所,或你自己是台灣人且失蹤者是你的配偶或直系血親,你不用跑到他的母國打官司,台灣法院就能宣告他死亡。宣告下來後產生的所有效力(繼承、保險、再婚資格、戶籍變更),全部依台灣法律處理。第二項是個關鍵的特殊設計:給台灣籍家屬一條後門,不需要失蹤的外籍親人「在台有財產」這個條件,你只要自己是台灣人、現在住在台灣,就能直接聲請。很多卡在這種僵局十幾年的家庭,根本不知道自己有這條路可以走。

法律定性

涉外民事法律適用法第11條為涉外死亡宣告的管轄與準據法規範,在屬人主義(依失蹤人本國法)與屬地主義(依財產或法律關係所在地法)之間折衷:當失蹤外國人在台有住居所、財產或應依台灣法處理之法律關係時,台灣法院得依台灣法宣告死亡;第二項另為台籍家屬開啟不受財產要件限制的聲請通道,第三項統一宣告效力之準據法為中華民國法律。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1外籍配偶要失蹤幾年才能聲請宣告死亡?

依民法第8條準用:普通失蹤滿7年、年滿80歲者失蹤滿3年、遭遇特別災難滿1年,起算點是最後一次有音訊的時間。實務上「最後音訊」認定比家屬想的更寬,銀行交易、出入境、社群活動、跨境匯款都算,這直接影響你何時能進法院,準備時間軸證據是聲請成敗關鍵。

Q2第一項和第二項到底差在哪?哪一項比較容易聲請?

第一項要求失蹤外國人在台有住居所、財產或應依台灣法處理之法律關係,門檻較高;第二項只要聲請人是台灣人、與對方是配偶或直系血親、現住台灣即可聲請,不需失蹤者本人在台有任何連結。台灣人應優先檢視第二項,它是給台灣家屬的特殊通道,連失蹤者從沒來過台灣都能聲請。

Q3宣告死亡後,外籍配偶留在他母國的財產也能處理嗎?

第三項明定台灣的死亡宣告效力依台灣法律,但此效力在對方母國能否被承認、能否處理當地財產,要看對方國家的國際私法規則,是兩件事。處理在台財產通常沒問題,處理母國財產可能還要在當地走一次承認或宣告程序,建議同時諮詢當地律師並備妥承認或雙邊認證文件。

Q4涉外民事法律適用法第11條是什麼?

規範外國人在台失蹤後的死亡宣告管轄與準據法,讓台灣法院在符合要件時得依台灣法宣告失蹤外國人死亡。

Q5第11條第一項和第二項差在哪?

第一項需失蹤者在台有住居所、財產或應依台灣法處理之法律關係;第二項只要聲請人是台籍配偶或直系血親且現住台灣,免財產要件。

Q6什麼叫『應依中華民國法律而定之法律關係』?

指依台灣法決定其準據的法律關係,例如在台締結的婚姻、契約或應依台灣法繼承的事項,是第一項的連結因素之一。

Q7涉外死亡宣告和缺席離婚差在哪?

死亡宣告終局確定失蹤者生死、解鎖繼承與再婚;缺席離婚只解消婚姻關係且須跨國送達、翻譯、司法互助,常拖數年。

Q8外籍配偶失蹤死亡宣告怎麼聲請?

蒐證建立失蹤時間軸 → 判斷適用第一或第二項 → 確認失蹤期間屆滿 → 向家事法院聲請(家事事件法154)→ 公示催告後裁定。

Q9失蹤期間怎麼計算?

準用民法第8條,自最後音訊起算:普通7年、滿80歲3年、遭遇特別災難1年。最後音訊含銀行交易、出入境、社群活動。

Q10聲請死亡宣告要去哪個法院、要多少成本?

失蹤者在台住居所地或財產所在地家事法院;聲請費新台幣1,000元,另有公示催告期間,無律師亦可自行聲請。

Q11要準備哪些證據?

報案三聯單、出入境紀錄、最後通聯與交易紀錄、社群最後活動、婚姻或親屬關係證明文件,用來證明失蹤事實與起算點。

Q12第11條 vs 民法第8條死亡宣告差在哪?

民法第8條定失蹤期間與要件適用於本國人;第11條解決『失蹤者是外國人』時台灣法院有無管轄、依何法宣告的涉外問題並準用民法第8條。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向paragraph_1paragraph_2
聲請人身分任何利害關係人限失蹤外國人之台籍配偶或直系血親
對失蹤者在台連結之要求須在台有住居所、財產或應依台灣法處理之法律關係不要求,失蹤者從未來過台灣亦可
聲請人居所要求無特別要求聲請人須現於中華民國有住所或居所
門檻高低較高(需證明連結)較低(身分+居所即可)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本法の適用に関する通則法 第6条(失踪の宣告)
🇰🇷 韓國국제사법 제27조(실종선고 및 부재자 재산관리)
🇨🇳 中國涉外民事关系法律适用法 第13条(宣告失踪、宣告死亡)
🇩🇪 德國Art. 9 EGBGB(Todeserklärung)i.V.m. Verschollenheitsgesetz
🇫🇷 法國Code civil art. 112-132(de l'absence); compétence du juge français pour les biens situés en France(règles jurisprudentielles)
🇺🇸 美國Uniform Probate Code § 1-107(presumed death); Restatement (Second) Conflict of Laws §§ 121, 137

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用