涉外民事法律適用法 第 14 條

會。當涉及外國法人內部事項時，台灣法院依涉外民事法律適用法第 14 條適用該外國法作為實體法。但外國法的內容要由主張方證明，可透過聲請鑑定、提交該國律師意見書、或法院依職權調查確認。準備不充分時，可能因外國法無法證明而推定適用中華民國法律，因此對方若引用外國法但證據單薄，反向主張「無法查明」可能是策略反擊點。

依涉外民事法律適用法第 14 條第三款，社團法人社員（股東）的入社、退社、權利義務全部依該公司的本國法（開曼法），台灣的股東保護規定不適用。投資境外公司前，宜先查該國公司法對少數股東的保護程度，某些離岸法域對小股東保護較弱，這是投資前須認清的代價。

不全是。第 14 條規範外國法人本身的內部事項；若是依中華民國法律設立之外國法人在台分支機構的內部事項，依第 15 條反而適用中華民國法律。因此可能出現母公司依本國法、台灣分公司依台灣法的雙軌情況，爭執前要先確認爭點屬於母公司還是分公司的內部決定。

規範外國法人九類內部事項一律依其本國法（設立地法），是跨國公司糾紛準據法的總開關。

依第 13 條設立地法主義，指它據以設立、註冊登記的國家法律，不是實際營運所在地法。

設立性質、權利與行為能力、社員入退社、社員權義、機關組織、代表權限制、責任內部分擔、章程變更、解散清算共九類。

第 14 條規範外國法人本體依本國法；第 15 條規範在台分支機構內部事項，反依中華民國法律。

先確認對方註冊國 → 判斷爭點是否屬內部事項 → 屬母公司內部事項依本國法、屬在台分支依台灣法。

提出該國法令翻譯本、外國律師 legal opinion、經認證公證文件，或聲請鑑定、由法院依職權調查。

於合約要求對方保證代表人依其本國法及章程合法授權，並提供律師意見書（legal opinion），是跨國交易標準動作。

主張準據外國法無法查明，實務上可能改適用中華民國法律；引用外國法卻證明不足的一方反而可能受不利。

母公司本體內部事項依第 14 條本國法；在台分支機構內部事項依第 15 條中華民國法，要先辨明爭點歸屬。