公證法 第 83 條
- 1.公證書文字，不得挖補；如有增加、刪除或塗改，應依下列方法行之： 一、刪除或塗改字句，應留存字跡，俾得辨認。 二、公證書末尾或欄外應記明增刪字數，由公證人、請求人或其代理人、見證人簽名或蓋章。
- 2.違反前項規定所為之更正，不生效力。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公證書塗改不得使用挖補方式，須保留原字跡並於末尾註記增刪字數及簽名背書，違反程序之更正不生效力。
Q · 公證書上的塗改算數嗎？
依公證法第 83 條，公證書文字不得挖補，如有增刪塗改必須同時做到三件事：(1) 刪除塗改字句要保留原字跡讓人辨認 (2) 末尾或欄外註明增刪字數 (3) 公證人、請求人或代理人、見證人簽名或蓋章。第二項明定：違反前項規定所為之更正，不生效力。也就是被改的部分在法律上回復到塗改前的原始文字，公證書其餘內容仍然有效。
白話解讀
公證書一旦寫錯字怎麼辦？普通文件你拿立可白塗掉、撕掉重寫都可以。公證書不行。這條告訴你一個違反直覺的事：公證書出錯時，正確的修改方式是「保留錯字痕跡」——刪除或塗改要讓原本的字跡仍然看得出來，然後在文件末尾或欄外註明改了幾個字，由公證人和當事人都簽名或蓋章。為什麼這麼龜毛？因為公證書是「準判決」級別的文件。如果允許公證人或當事人事後悄悄改字，整套公證制度的信任就崩了。所以這條把每一次修改都變成一個有跡可循、有人背書的事件。最關鍵的是第二項：違反這個程序所做的更正，「不生效力」——也就是說，那個被偷偷改掉的字，法律上根本當作沒改，公證書回到原本的樣子。
法律定性
公證法第 83 條為公證書製作程序的形式要求條款，建立公證書文字更動的合法程序：禁止挖補、保留原字跡、末尾註記字數、相關當事人簽名背書，並於第二項以「不生效力」的法律效果強制執行該程序要件，確保公證書作為準判決級文件的可追溯性與不可竄改性。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公證書上有塗改痕跡，但末尾有公證人和我們雙方的簽名，這樣算合法修改嗎？▾
要看簽名旁邊有沒有同時註明「增刪幾字」。公證法第 83 條第 1 項第 2 款要求兩件事必須同時做到：(a) 公證書末尾或欄外記明增刪字數；(b) 公證人、請求人或代理人、見證人簽名或蓋章。只有簽名沒有寫增刪幾字，技術上仍不符合。實務上不少公證人會用「增 X 字、刪 Y 字」的小印章蓋在末尾再簽名，這就是因應這條的標準做法。
Q2如果公證書的塗改違反程序「不生效力」，整份公證書是不是就廢了？▾
不是。第二項講的是「該次更正不生效力」，不是整份公證書無效。效果是被改的部分回復到塗改前的原始文字，公證書其餘內容仍然有效。所以實務上很多爭議聚焦在「塗改前到底寫的是什麼」，因為那個才是法律上有效的內容。如果原始字跡被塗改得完全看不出來（違反第 1 項第 1 款保留字跡的要求），可以聲請對公證書做文字鑑定，現代鑑定技術可以還原大部分塗改前的內容。
Q3公證書塗改不生效力是什麼意思？▾
被塗改的部分在法律上等於沒發生過，公證書回復到塗改前的原始文字，其餘內容仍然有效。
Q4公證法 83 條的「保留字跡」是什麼？▾
刪除或塗改字句時要讓原本字跡仍可被辨認，例如雙線劃除，不能用立可白塗掉或全黑覆蓋。
Q5公證書「挖補」是什麼？▾
以剪貼、刮除、覆蓋等方式徹底清除原字跡並填入新文字，公證法 83 條第 1 項絕對禁止。
Q6公證書末尾的「增刪字數」是什麼？▾
在公證書末尾或欄外註明本次更動「增 X 字、刪 Y 字」的紀錄，讓更動可被追溯。
Q7公證書塗改要怎麼做才合法？▾
三件事同時做到：保留原字跡可辨認、末尾註記增刪字數、公證人與請求人和見證人簽名或蓋章。
Q8發現公證書有塗改沒簽名怎麼辦？▾
拍照存證 → 主張公證法 83 條第 2 項不生效力 → 聲請查閱公證卷原本核對 → 必要時聲請文字鑑定。
Q9公證書文字鑑定要多少錢？▾
由法院囑託或當事人自行委託調查局、警政署刑事局或民間鑑定機構，費用約 1-3 萬元，依鑑定項目多寡而定。
Q10怎麼證明公證書塗改前的原始文字？▾
保留可辨認字跡可直接讀取；字跡模糊時聲請文字鑑定；最徹底是調閱公證人保存的公證書原本核對。
Q11公證法 83 條 vs 民法書面契約塗改差在哪？▾
公證書塗改不合程序「不生效力」是法律明文，民法書面契約塗改僅影響舉證難度，效力與否要看當事人合意。
Q12公證書塗改 vs 公證書偽造差在哪？▾
塗改不合程序是民事不生效力問題，偽造涉及刑法第 211 條偽造公文書罪，最高可處 7 年有期徒刑。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | requirements | legal_effect |
|---|---|---|
| 合法塗改 | 保留原字跡 + 末尾註記字數 + 三方簽名 | 更正有效，新文字成為公證書內容 |
| 違法塗改（缺程序） | 未保留字跡 / 未註記字數 / 未三方簽名 | 依 83 條第 2 項不生效力，回復原始文字 |
| 挖補（剪貼） | 本條第 1 項明文禁止 | 絕對禁止，整段挖補處的更正不生效力 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較