重點摘要家事事件法第115條規定收養認可聲請應附具收養契約書、雙方身分證明，並宜附具資力證明、同意書與媒合機構評估報告。
Q · 我想收養孩子，要向法院遞什麼文件？
必備收養契約書與身分證明，宜附評估報告與同意書
依家事事件法第115條，聲請法院認可收養必須附具兩類文件：應附具（缺一不可）是收養契約書、收養人與被收養人之國民身分證、戶籍謄本或護照；宜附具（強烈建議備齊）是收養人職業健康資力證明、配偶同意書、生父母公證同意書、外國人收養之本國法證明、收出養媒合服務者評估報告。境外文件須經駐外機構驗證，外文文件須附中文譯本。
收養一個孩子需要法院點頭。法院點頭之前，你得先把一份完整的聲請書遞進去。這條告訴你那份聲請書裡必須有什麼、最好有什麼。「必須有」的很簡單：收養契約書和雙方身分證明。「最好有」的才是關鍵：收養人的經濟能力、健康狀況、配偶同意書、生父母的公證同意書、收出養評估報告。法院不會因為你少了「最好有」的文件就直接退件，但這些文件齊不齊全，直接決定了法院審查的速度和你被認可的機率。少一份文件，法院就多發一次補正通知，你的案子就在待辦區多躺幾個禮拜。更重要的是：如果文件是在境外做成的，必須經過我國駐外機構驗證，外文文件還要附中文翻譯。跨國收養案件拖最久的通常不是法院審查，是文件驗證。
家事事件法第115條為認可收養事件之聲請程式規範，明定收養人與被收養人為共同聲請人，並區分「應附具」必要文件與「宜附具」建議文件兩層結構，跨國收養另要求境外文件之驗證與中文翻譯，建立法院認可審查的證據基礎。
AI 輔助整理，以條文原文為準
收養契約書可以自行擬定或委託律師，格式不拘但需雙方簽名。身分證明去戶政事務所申請戶籍謄本（三個月內）。收出養評估報告由法院認可的收出養媒合機構出具（如兒福聯盟、家扶基金會），未成年人收養原則上必須經過媒合機構。配偶和生父母同意書建議到公證處做公證。內行人提示：先打電話給你要聲請的法院家事庭書記官室，問他們有沒有聲請書範例格式。
原則上收養需要被收養人生父母的同意。但民法第1076條之1列了例外情形：父母之一方不能行使親權（如受監護宣告）、父母行蹤不明、或有其他事實足認兒童受到不利對待（虐待、遺棄等）。如果符合例外，聲請書裡明確載明事由和證據，法院可以在無生父母同意的情況下認可收養。內行人提示：「行蹤不明」的認定不是你說了算，法院通常會要求提出寄存送達的紀錄或警方協尋的證明。
向法院聲請審查收養是否合法且符合被收養人最佳利益的程序，未經認可收養不生效力。
應附具是法律強制要求必備，宜附具是建議備齊不影響受理但影響審理速度與心證。
依兒少法主管機關許可的收養評估機構，如兒福聯盟、家扶基金會，未成年人收養原則上需經其評估。
法院認可是審查同意收養成立的裁定，戶政登記是把已認可的收養關係登記到戶籍上，兩者程序不同。
備齊文件→撰寫聲請書→繳費→向被收養人住所地少年及家事法院遞件→等待審查通知。
法院聲請費約 1000 元，媒合機構評估費 1-3 萬，公證費數百元，律師費（如委任）5-10 萬起。
戶政事務所申請戶籍謄本，公證處公證同意書，媒合機構申請評估，境外文件送駐外機構驗證。
境外文件送該國我國駐外館處（駐美代表處、駐日代表處等）驗證，外文文件附中文譯本，建議預留 2-3 個月。
應附具缺件法院會直接要求補正甚至駁回，宜附具缺件法院仍會受理但實務上會發補正通知影響審理速度。
繼親收養（配偶收養前婚子女）需特別注意前配偶（生父母）同意問題，這份聲請書等於通知前配偶的正式文件。
| scenario | must_have | should_have | verification |
|---|---|---|---|
| 國內成年收養 | 收養契約書、雙方身分證明 | 配偶同意書（如已婚） | 免境外驗證 |
| 國內未成年收養 | 收養契約書、雙方身分證明 | 職業健康資力證明、生父母公證同意書、媒合機構評估報告 | 免境外驗證 |
| 跨國未成年收養 | 收養契約書、雙方身分證明（外國人含本國法證明） | 全部宜附具文件 + 本國法收養合法證明 | 境外文件須駐外機構驗證、外文附中文譯本 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
認可收養事件，除法律別有規定外，以收養人及被收養人為聲請人。 認可收養之聲請應以書狀或於筆錄載明收養人及被收養人、被收養人之父母、收養人及被收養人之配偶。 前項聲請應附具下列文件： 一、收養契約書。 二、收養人及被收養人之國民身分證、戶籍謄本、護照或其他身分證明文件。 第二項聲請，宜附具下列文件： 一、被收養人為未成年人時，收養人之職業、健康及有關資力之證明文件。 二、夫妻之一方被收養時，他方之同意書。但有民法第一千零七十六條但書情形者，不在此限。 三、經公證之被收養人父母之同意書。但有民法第一千零七十六條之一第一項但書、第二項但書或第一千零七十六條之二第三項情形者，不在此限。 四、收養人或被收養人為外國人時，收養符合其本國法之證明文件。 五、經收出養媒合服務者為訪視調查，其收出養評估報告。 前項文件在境外作成者，應經當地中華民國駐外機構驗證或證明；如係外文，並應附具中文譯本。
立法理由一、為明確程序開始之適格聲請人，爰於第一項規定聲請認可收養事件，除法律別有規定外，以收養人和被收養人為聲請人。 二、認可收養事件之聲請，應得以書狀或言詞擇一為之，以便利當事人；另為保障關係人能獲知程序而有陳述意見之機會，以保護其程序參與權，聲請人自應於書狀或筆錄內載明關係人之姓名、住所等年籍資料，以利法院送達，爰為第二項之規定。 三、為資識別裁判之對象，並利收養認可事件程序之進行，爰參考民法第一千零七十九條第一項（收養之方式）之規定，於第三項明定聲請書狀或筆錄內應附具之文件。 四、另為促請法院注意，以利認可收養事件之調查，並便聲請人知所遵循，爰參考民法第一千零八十三條之一準用第一千零五十五條之一（收養未成年人時，應考量收養人背景之事項）、第一千零七十六條（被收養人配偶之同意及例外）、第一千零七十六條之一第一項、第二項、第一千零七十六條之二第三項（被收養人父母之同意、方式及例外）及涉外民事法律適用法第五十四條（涉外收養成立、終止及效力之準據法）等規定，於第四項明定聲請認可收養時宜附具之文件，以利程序之迅速及明確。兒童及少年福利與權益保障法第十七條第一項復規定，收養經收出養媒合服務者為訪視調查，應提出收出養評估報告，一併列為本條第五款宜提出之文件。至於於法院認可前，未提出收出養評估報告者，自應適用兒童及少年福利與權益保障法第十七條第一項之規定。 五、第三項及第四項所定文件如係在中華民國境外作成者，為確保其形式上之真正，有經我國駐外機構驗證或證明之必要，如係外文，並應附具中文譯本，以利調查，爰為第五項之規定。
一、為明確程序開始之適格聲請人，爰於第一項規定聲請認可收養事件，除法律別有規定外，以收養人和被收養人為聲請人。 二、認可收養事件之聲請，應得以書狀或言詞擇一為之，以便利當事人；另為保障關係人能獲知程序而有陳述意見之機會，以保護其程序參與權，聲請人自應於書狀或筆錄內載明關係人之姓名、住所等年籍資料，以利法院送達，爰為第二項之規定。 三、為資識別裁判之對象，並利收養認可事件程序之進行，爰參考民法第一千零七十九條第一項（收養之方式）之規定，於第三項明定聲請書狀或筆錄內應附具之文件。 四、另為促請法院注意，以利認可收養事件之調查，並便聲請人知所遵循，爰參考民法第一千零八十三條之一準用第一千零五十五條之一（收養未成年人時，應考量收養人背景之事項）、第一千零七十六條（被收養人配偶之同意及例外）、第一千零七十六條之一第一項、第二項、第一千零七十六條之二第三項（被收養人父母之同意、方式及例外）及涉外民事法律適用法第五十四條（涉外收養成立、終止及效力之準據法）等規定，於第四項明定聲請認可收養時宜附具之文件，以利程序之迅速及明確。兒童及少年福利與權益保障法第十七條第一項復規定，收養經收出養媒合服務者為訪視調查，應提出收出養評估報告，一併列為本條第五款宜提出之文件。至於於法院認可前，未提出收出養評估報告者，自應適用兒童及少年福利與權益保障法第十七條第一項之規定。 五、第三項及第四項所定文件如係在中華民國境外作成者，為確保其形式上之真正，有經我國駐外機構驗證或證明之必要，如係外文，並應附具中文譯本，以利調查，爰為第五項之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。